因涉嫌盜換美金，兩名被告被一審法院以詐騙罪分別判處有期徒刑三年和四年半，兩被告不服提起上訴后，案件被發(fā)回一審法院重審。而重審后二被告被法院以盜竊罪判處有期徒刑十年零三個月，二人反而要多坐六、七年牢，對重審判決兩被告當(dāng)庭表示還要上訴。這是廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院昨天判決的一宗案件。
我國現(xiàn)行的《刑法》中規(guī)定了“上訴不加刑”的原則，那么，上訴后發(fā)回重審的案件是否應(yīng)該遵守這一原則呢？因此，此案重審判決后引起了法律界的關(guān)注。
涉嫌盜換美金兩萬兩被告分獲三、四年刑期
據(jù)廣州市越秀區(qū)人民檢察院的起訴書中稱，2007年3月24日下午2時許，兩名被告人李某某（女、廣西人）、方某（女、廣東省惠來縣人），在廣州市某惠州大廈205房，以兌換美元為名，趁被害人不備之機，使用小面額美元394元調(diào)換其美元20000元，騙取被害人美元19604元（折合人民幣15萬多元），得手后攜款逃離現(xiàn)場。
公訴機關(guān)的主要證據(jù)為被害人陳述和辨認筆錄。
被害人稱，2007年3月23日中午，她在流花賓館附近見到兌換外幣的人，收下一張名片。第二天中午，一男二女依約來到其朋友的公司找她，拿出15萬元人民幣后要求看美元，她就將2萬美元交對方查驗。三人查驗完畢后，將美元用紅色塑料袋裝好還給她，并約定一起到銀行辦理轉(zhuǎn)款手續(xù)。三人離開后她與朋友發(fā)現(xiàn)2萬美元已被調(diào)包為396美元，除最上面的美元是百元面值外，其余都是1元。
越秀法院一審審理后認為，兩被告人伙同同案人，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大。因此，法院以詐騙罪判處李某某有期徒刑四年六個月，方某有期徒刑三年。
不服一審判決上訴重審刑期增加七年
李某某和方某對公訴機關(guān)的指控均給予了否認，稱沒有參與作案，是被害人認錯了人。因為這個案件中，除了受害人的指認，并沒有任何物證證明她們倆是作案人。對于這個判決結(jié)果，兩被告分別向廣州市中級人民法院提出了上訴。
廣州中院經(jīng)審查后，以該案查明事實不清為由，裁定該案發(fā)回越秀法院重審。
越秀法院重新組成的合議庭經(jīng)審理后認為，公訴機關(guān)指控兩被告的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，但適用罪名有誤，被告人符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成。由此，法院昨天宣判，以盜竊罪判處李某某、方某有期徒刑十年三個月。
兩名被告在宣判后大喊冤枉，哭叫著不肯離開法庭。而兩被告人的丈夫堅稱妻子無辜，打算再次提起上訴，并認為法院重審后加重被告的刑罰違反了“上訴不加刑”原則。
重審案件應(yīng)否遵循刑法上訴原則引發(fā)碰撞
記者了解到，根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，法院對于二審刑事案件有三種處理結(jié)果：維持原判、改判和發(fā)回重審。同時，還規(guī)定，二審人民法院審判上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，這就是上訴不加刑原則。
那么，上訴后發(fā)回重審的案件是否應(yīng)遵循“上訴不加刑”原則呢？對此，法律界不同意見之間發(fā)生了碰撞。
暨南大學(xué)法學(xué)院刑法教研室主任、副教授杜寶慶認為，按照理論，為了維護當(dāng)事人上訴的權(quán)利和程序至上的理念，“上訴不加刑”的原則應(yīng)該同樣適用于重審案件。但就我國目前的立法來看，對此并沒有明確規(guī)定。他認為，對于一審罪名不當(dāng)?shù)陌讣?，更恰?dāng)?shù)淖龇☉?yīng)是二審直接改判不加刑，判決生效后再由審判監(jiān)督程序重新審判。
廣東省律師協(xié)會刑事委員會主任、廣東合邦律師事務(wù)所主任楊愛斌則認為，按照刑法的規(guī)定，該案定性為盜竊罪確實比較合適。而且，對盜竊數(shù)額達到10萬元以上，對被告人的量刑最少都是10年有期徒刑。而在我國的司法實踐中，將案件發(fā)回重審加重刑罰的情況并不少見。二審法院為了堅持罪刑法定的原則，為自己審理后不加重刑罰而將案件發(fā)回一審法院重審，是實踐中常見的操作。如北京市朝陽區(qū)環(huán)保局原副局長賈秀軍，一審被法院判處三年有期徒刑。賈秀軍上訴后，北京市二中院認定該判決適用法律有誤，將此案發(fā)回重審，重審后，賈秀軍被改判五年。
另有法律界人士認為，法律之所以設(shè)立上訴不加刑原則，是為了防止給被告人上訴帶來實際風(fēng)險和由于這些風(fēng)險的存在而引起思想顧慮，不敢充分行使上訴權(quán)，故法律規(guī)定二審不得因被告人方上訴作出比一審對被告人更加不利的二審結(jié)果?！吧显V不加刑”作為刑事訴訟法的一個重要制度和原則，審判實踐中應(yīng)該嚴(yán)格遵守，這是沒有異議的，但卻存在準(zhǔn)確理解和適用該原則的問題。
-
該案二審改判是否違反上訴不加刑原則
158人看過
-
保障被告人行使上訴權(quán)全面貫徹上訴不加刑原則
125人看過
-
檢察院為被告人的利益而抗訴時法院不受上訴不加刑原則的限制
418人看過
-
我國的上訴不加刑原則
349人看過
-
法院違反不告不理原則
136人看過
-
上訴不加刑原則并非絕對
262人看過
-
品牌經(jīng)營自租場地，自雇員工，不享受工資與福利，僅借用品牌經(jīng)營，這種經(jīng)營模式常被稱作加盟店。但采取同樣經(jīng)營模式的佛山市廣之旅旅行社有限公司原鹽步營業(yè)部經(jīng)理梁某卻被認為是佛山廣之旅員工，并因未及時上繳旅客團費18萬余元而被指控犯挪用資金罪。懷孕多月的梁某昨日挺著大肚子出庭受審，并當(dāng)庭喊冤，認為該事件只是件民事經(jīng)濟糾紛。截留團費超過3個月27歲的梁某是南海大瀝人，2006年1月進入佛山廣之旅，擔(dān)任鹽步營業(yè)部經(jīng)理。2006年9月6日，佛山廣之旅總經(jīng)理何某報警，稱鹽步營業(yè)部經(jīng)理梁某及副經(jīng)理陳某拒絕上繳旅客團費，侵占資金34.3萬余元。后陳某在當(dāng)年8月下旬歸還其侵占的16.2萬余元，梁某則拒不交還余款。2006年10月28日，警方抓獲梁某，但其后事件一波三折，直至今年兩年，檢方才提起公訴。兩年間，梁某兩次被取保候?qū)?，檢方兩次要求警方補充偵查，南海法院也兩次延長審查起訴期限。警方最初以職務(wù)侵占罪落案，而在檢方起2023-06-11320人看過 -
上訴不加刑一、什么是上訴不加刑原則上訴不加刑原則是指第二審人民法院在審判僅有被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件時，不得加重被告人刑罰的一項審判原則。但如果人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，則不受該原則的限制。二、上訴不加刑原則的價值分析(一)上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護權(quán)，保障被告人的辯護權(quán)。辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心，不僅在一審以前可以行使，而且在二審中仍然可以行使。被告人一方提出上訴的目的，是為了申明自己無罪或罪輕的理由，如果他們上訴后，二審法院不僅未減輕刑罰，反而加重了刑罰，就必然會增加被告人一方對上訴的思想顧慮，在客觀上限制被告人行使上訴權(quán)。因上訴權(quán)是其辯護權(quán)的重要內(nèi)容，實行上訴不加刑的原則，就可以消除被告人擔(dān)心加重處罰而不敢提出上訴的顧慮，敢于依法上訴，充分行使憲法和法律賦予的辯護權(quán)。而且他的法定代理人、辯護人和近親屬也不必擔(dān)心加重被告人的處2023-06-1161人看過 -
法律綜合知識一、如何理解上訴不加刑的司法原則上訴不加刑原則是指第二審人民法院審判只有被告人一方上訴的案件，在作出新的判決時，不得對被告人判處重于原判決的刑罰的原則。但法院若在審判中發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實，或者檢察院又提起抗訴的，二審判決可能會加重被告人的刑罰。如果是自訴案件，自訴人提起上訴的也不受該原則的限制。二、了解上訴的條件上訴的條件有以下幾點：1．合格的上訴人和被上訴人。合格的上訴人是指依法享有上訴權(quán)的原第一審案件的當(dāng)事人。2．必須在法定期限內(nèi)上訴。上訴期間簡稱上訴期，是指法律規(guī)定的有效期限。共同訴訟人上訴期的計算，因共同訴訟的種類不同而不同。必要共同訴訟中共同訴訟人的上訴期應(yīng)以最后一個收到裁判的共同訴訟人的上訴期來計算。因為在必要共同訴訟中，任何一個共同訴訟人在他的上訴期間內(nèi)，都有提起上訴的權(quán)利。只有在共同訴訟中最后一人的上訴期屆滿后，裁判才能發(fā)生法律效力。3．應(yīng)當(dāng)提交上訴狀。上訴狀不但表明與對方當(dāng)2023-09-20185人看過 -
上訴不加刑上訴不加刑原則因其體現(xiàn)了對被告人的關(guān)懷和宣示正義的獨立價值，而走進世界絕大多數(shù)國家的刑事訴訟法。我國刑訴法第190條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。最高法院關(guān)于執(zhí)行《刑事訴訟法若干問題的解釋》第257條規(guī)定，對于事實清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足發(fā)回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。由以上規(guī)定可以看出，被告人的上訴不加刑的權(quán)利受到幾個方面的威脅：一是檢察院的抗訴或自訴人的上訴;二是發(fā)回重審后加刑;三是通過審判監(jiān)督程序重新審判后加刑。這樣一來，盡管刑事訴訟法已經(jīng)規(guī)定了上訴不加刑原則，但通2023-06-11392人看過
-
法律綜合知識一、禁止不利變更原則是上訴不加刑原則嗎？禁止不利變更原則不是上訴不加刑原則，不利變更禁止原則，是現(xiàn)代許多國家和地區(qū)指導(dǎo)與規(guī)制復(fù)審程序的一項基本原則，其基本含義是指，復(fù)審機關(guān)對申請人提交其復(fù)審的案件，在作出處理決定時原則上不能將申請人置于較復(fù)審前更加不利的境地。就是說既不能加重申請人的法律責(zé)任，也不能減損申請人的既得利益，申請人的負擔(dān)不得因申請復(fù)審而超過復(fù)審之前。一般認為，確立不利變更禁止原則的主要目的在于：其一，消除當(dāng)事人怕申請對自己不利的顧慮，保證復(fù)審制度的貫徹落實而不致形同虛設(shè)；其二，確保申請人充分利用復(fù)審程序維護其合法權(quán)益；其三，有利于提高復(fù)審工作質(zhì)量；其四，有利于加強復(fù)審監(jiān)督工作的開展。二、上訴狀范文是怎么樣的？（一）首部應(yīng)按順序定出下列事項：1、標(biāo)題“判決駁回起訴裁定上訴狀”。2、當(dāng)事人的基本情況：先定上訴人，后定被上訴人，包括姓名、性別、年齡、籍貫、住址等內(nèi)容。特別注意應(yīng)把當(dāng)事2024-01-15372人看過 -
有期徒刑自訴人上訴不受上訴不加刑原則的限制，也就是自訴人上訴可以加重刑期?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條：第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。一、犯人家屬可以上訴嗎如果被告人本人服從判決的，當(dāng)事人的家人不可以上訴。《刑事訴訟法》規(guī)定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定：第二審人民法院2023-03-14135人看過 -
罪刑相適應(yīng)原則一、第一種觀點的一個重要依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，第二百五十七條第一款第(五)項內(nèi)容為：“對事實清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足發(fā)回第一審人民法院重新審理?！睆脑摲l可得出以下結(jié)論：對于二審法院已認定事實清楚、證據(jù)充分的案件，應(yīng)按照“上訴不加刑”的原則，不得通過重審對被告人加刑。而對于事實不清或者證據(jù)不足的案件，并未規(guī)定不可以通過重審程序加刑，因此，如一審判決量刑不當(dāng)，二審法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回重審，由一審法院改判加刑。筆者認為該觀點值得商榷，其理由并不充分。上述觀點明顯與“上訴不加刑”的立法目的相背離。事實不清或事實清楚并沒有量化標(biāo)準(zhǔn)，其決定權(quán)在于二審法官。如果上述觀點成立的話，將可能出現(xiàn)二審法院將各種案件均以事實不清、證據(jù)不足為由2023-06-01291人看過 -
上訴不加刑如何看待和執(zhí)行我國刑事訴訟法第190條關(guān)于上訴不加刑的規(guī)定，目前雖仍存在著不同的認識，我們認為在刑事訴訟中堅持上訴不加刑的原則，無論是從順利完成刑事訴訟法的任務(wù)，還是從執(zhí)行刑事訴訟的程序和上訴制度本身的要求來說，都是必要的。因而也是正確的。應(yīng)從以下幾點來認識上訴不加刑：一、它是切實執(zhí)行上訴制度不可缺少的條件。設(shè)立上訴制度目的是為了通過上級法院的再次審理，糾正原判在定罪量刑上可能存在的錯誤。上訴包括被告方的上訴和控訴方的上訴。由于刑事訴訟最終是要解決是否和如何對被告人定罪量刑的問題，所以，充分聽取被告方的上訴理論，對于上訴審法庭作出正確、全面的結(jié)論是極為重要的。上訴不加刑的意義就在于，可以使被告人消除思想顧慮，大膽申訴上訴理由。如果無上訴不加刑的法律保障，被告人會害怕上訴后被加刑而不敢行使上訴的權(quán)利，這樣，勢必使上訴制度流于形式，從而不利于通過兩審終審來糾正錯誤，提高辦案質(zhì)量。二、它是被告人2023-06-11434人看過
-
如果僅有被告人一方上訴，不會加重刑罰。一、刑事上訴會加刑嗎上訴不會加刑，上訴不加刑是刑事訴訟中的基本原則之一。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，如果被告人對一審刑事判決不服的，可以上訴；二審法院在對案件進行全面審理后，不管是否支持上訴的被告人的上訴請求，都不可以因此而加重對被告人的刑事處罰，即不會加刑。二、同案犯上訴會影響緩刑嗎同案犯上訴不影響緩刑，上訴不加刑。共同犯罪案件，沒有提出上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，并可以參加法庭辯論。因此如果開庭審你是要出庭參加法庭調(diào)查的，并且有權(quán)參加法庭辯論。而且，根據(jù)上訴不加刑原則，指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在于切實保障被告一方的上訴權(quán)。經(jīng)過審理，第二審人民法院認為原判決認定事實清楚、適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)判決駁回上訴，維持原判決。這是第二審人民法2023-03-29126人看過 -
上訴不加刑上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告的處罰。這是二審程序中的一個特殊原則，其目的是有效地保障被告一方的上訴權(quán)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百二十五條，審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提起上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列規(guī)定：（一）同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重同案其他被告人的刑罰；（二）原判事實清楚，證據(jù)確實充分，但認定的罪名不當(dāng)?shù)模梢愿淖冏锩?，但不得加重處罰；（三）原判對被告人實行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重數(shù)罪中某一罪的刑罰；（四）原判對被告人宣告緩刑的，不得撤銷緩刑或者延長緩刑考驗期；（五）原判未宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣布禁止令的，不得增加內(nèi)容，延長期限；（六）原判處被告人死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的，不得限制2023-08-09417人看過 -
強制執(zhí)行自訴人上訴可以加重被告人的刑罰。第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。刑事案件被告人上訴的途徑有哪些1、被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。2、被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。3、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當(dāng)事人。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告2023-08-12345人看過 -
被告人上訴的刑事案件不能加刑。第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前述規(guī)定的限制。一、不能服刑申請書怎么寫被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。高級人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認為原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)，但判決限制減刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判，撤銷限制減刑。高級人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件，認為原判事實清楚、證據(jù)充分，但應(yīng)當(dāng)限制減刑的，不得直接改判，也不得發(fā)回重新審判。確有必要限制減刑的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。二、怎樣區(qū)分上訴和抗訴上訴和抗訴有以下區(qū)別：首先，兩者提起主體不同：刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立完整的上訴權(quán)；被2023-06-24310人看過
-
上訴不加刑刑事訴訟法第190條第1款規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他們的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！庇纱丝芍显V不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在于切實保障被告一方的上訴權(quán)。上訴不加刑是刑事審判中的一項重要原則，所以上訴不會加刑。一、上訴不加刑的適用情況有哪些刑事訴訟法第190條第1款規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他們的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！边@是上訴不加刑原則在中國法律中的體現(xiàn)。實行上訴不加刑原則，有利于保障被告人的上訴權(quán)，解除其上訴的思想顧慮，切實保障和發(fā)揮上訴制度的作用。對于上訴不加刑原則的運用，應(yīng)注意把握以下幾種情況：(一)共同犯罪案件，只有部分被告上訴的，既不能加重上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰2023-03-15288人看過 -
上訴不加刑刑事中有上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑法的一項審判原則。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件；或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不受上訴不加刑原則的限制。一、法院二審一般多長時間如果對一審判決、裁定不服，上訴和抗訴的期限分別為十日和十五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用上訴狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剩剝奪。關(guān)于二審審限問題，第二審人民法院受理上訴抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個月以內(nèi)審結(jié)。2023-06-22402人看過
第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。根據(jù)上述規(guī)定，上述不加刑原則，只企用于被告一方上述的案件，第二審人民法院在審判時不得加重被... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-10-11 -
2023-10-04 -
2023-10-03 -
2023-09-17
-
被告上訴檢察院應(yīng)該接受不加刑原則約束嗎？四川在線咨詢 2022-10-07上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在于切實保障被告一方的上訴權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第190條第2款的規(guī)定，人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑限制。即人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不管被告人一方是否上訴，第二審人民法院根據(jù)案件的具體情況，既可以依法加重被告人的刑罰，也可以依法減 -
二審改判是否違反上訴不加刑原則江蘇在線咨詢 2022-10-17按實際情況，如果二審改判屬于不屬于上訴不加刑的情形的，改判是不違反上訴不加刑原則的。上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在于切實保障被告一方的上訴權(quán)。上訴不加刑的適用范圍：（1）被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。（2）人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不 -
什么是上訴不加刑原則？上訴不加刑原則的意義？上訴不加刑有何意義四川在線咨詢 2022-02-07上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則，其目的在于切實保障被告一方的上訴權(quán)。上訴不加刑原則的意義：（一）上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護權(quán)，保障被告人的辯護權(quán)。辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心，不僅在一審以前可以行使，而且在二審中仍然可以行使。被告人一方提出上訴的目的，是為了申明自己無罪或罪輕的理由，
-
上訴不加刑原則的含義是什么上訴不加刑原則是什么海南在線咨詢 2022-03-20上訴不加刑是我國刑事訴訟中的原則之一，根據(jù)我國《刑事訴訟法》第二百二十六條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。根據(jù)上述規(guī)定，上訴不加刑原則，只應(yīng)用于被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件；或 -
一般被判刑的刑期多久，刑事訴訟法上訴不加刑的原則重慶在線咨詢 2022-04-19上訴不加刑原則 上訴不加刑是我國刑事訴訟中的原則之一，根據(jù)我國《刑事訴訟法》第二百二十六條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。根據(jù)上述規(guī)定，上訴不加刑原則，只應(yīng)用于被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提
