久久久久国产精品嫩草影院,久久精品国产亚洲av麻豆不卡

綁架罪與涉及財務(wù)非法拘禁罪的聯(lián)系

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-02 17:54:05 362 人看過

1、都是侵犯他人的人身自由權(quán)利

綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪。

2、都是暴力、脅迫的行為方式

而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其他方法。

綁架罪與涉及財務(wù)非法拘禁罪的區(qū)別

1、綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財或提出不法要求的實行行為。

2、非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。

“為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人”指的是合法債務(wù)，為索取非法債務(wù)如賭博債而非法扣押、拘禁他人的，應(yīng)以綁架罪定罪處罰。債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明的，行為人確系出于索取合法債務(wù)的目的而實施綁架行為的，應(yīng)以非法拘禁罪定性。但是，對于行為人與他人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系而綁架、扣押人質(zhì)的案件，也要認(rèn)真考察行為人的真實意圖，對行為人綁架、扣押人質(zhì)而目的不在于索取債務(wù)的，對行為人仍要以綁架罪定罪處罰。

非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒拥目赡?。

綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。根據(jù)刑法第239條的規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：

(1)以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

(2)犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

(3)以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

綁架罪的罪名認(rèn)定、含義及在客觀上與非法拘禁罪的聯(lián)系
175人看過
非法拘禁罪與綁架罪解析：區(qū)分及理解
57人看過
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪的刑事責(zé)任
399人看過
綁人要債犯綁架罪嗎綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別
248人看過
非法拘禁罪與綁架罪的競合關(guān)系的認(rèn)定與處理
277人看過
非法拘禁他人判多長時間，非法拘禁罪與綁架罪的界限
259人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多有期徒刑相關(guān)文章

刑事責(zé)任年齡
非法拘禁罪與綁架罪為什么是部分包容關(guān)系

非法拘禁罪與綁架罪的相同之處在于：（一）犯罪主體都是一般主體，凡是達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人都可構(gòu)成二罪的主體；（二）行為侵犯的客體都是他人的人身自由權(quán)利；（三）客觀方面，索債型非法拘禁罪多表現(xiàn)為以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為，綁架罪則常表現(xiàn)為采取暴力、脅迫或者其他方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。一、綁架和非法拘禁罪的不同之處（一）主觀要件方面：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。（二）客觀行為方面：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等，包括對他人身體實施強制力拘束，也包括間接拘束，使他人不能或者明顯難以離開、逃離；而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人，綁架的行為應(yīng)當(dāng)具有強制性。（三）法定刑方面：非法拘禁使用暴力致

2023-03-01

218人看過
刑事責(zé)任能力
搶劫罪和非法拘禁罪的聯(lián)系與區(qū)別

兩種的聯(lián)系為：兩種犯罪都是財產(chǎn)犯罪，是同類客體；且都侵犯公民的財產(chǎn)權(quán)益；犯罪目的都是非法占有他人財物變他人所有為自己所有；犯罪對象都是動產(chǎn)。兩種區(qū)別如下：1.搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗。2.搶奪罪只侵犯財產(chǎn)權(quán)，搶劫罪還侵犯人身權(quán)。3.搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。行為人以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的情況下會構(gòu)成搶劫罪。一、本罪與非罪的界限搶奪公私財物。搶奪公私財物，必須要求數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪，即數(shù)額較大是成立搶奪罪的法定條件。因此，如果行為人搶奪公私財物價值未達到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)視為違反治安管理法規(guī)的行為。根據(jù)2002年7月15日最高人民法院《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問

2023-03-06

183人看過
犯罪目的
兩罪行的關(guān)鍵區(qū)別：非法拘禁罪與綁架罪

非法拘禁罪和綁架罪的不同：1、侵犯的客體不同。2、犯罪的目的不同。3、客觀方面不同。4、被害人與犯罪人之間關(guān)系不同。非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。非法拘禁罪和綁架罪辯論（一）侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因為索要自已的財物，故談不上侵犯他人財產(chǎn)所有權(quán)的問題。（二）犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求。實踐中比較常見的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動目的、泄憤報復(fù)、逃避追捕、要挾司法機關(guān)、政府部門釋放其親友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財物。（三）客觀方面不同。綁架罪的構(gòu)成不僅要有對被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或提出不法要求的行為，行為人非法

2023-07-13

105人看過
犯罪目的
如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪，綁架罪和非法拘禁罪是法條競合嗎

區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪的方法是看暴力和脅迫的階段，拘押，禁閉階段、主要的目的等。綁架罪和非法拘禁罪是法條競合，法條競合就是實施綁架的過程當(dāng)中肯定對人質(zhì)造成了非法拘禁，但一般不構(gòu)成數(shù)罪并罰。一、如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪：綁架罪是指以勒索財物為目的，采取暴力、脅迫或者其他的方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強制的方法，非法剝奪他人人身自由權(quán)利的行為。綁架罪和非法拘禁罪都是侵犯人身自由的犯罪，兩者在客觀行為上具有相同點，即均可以采取暴力、脅迫等方法非法剝奪他人人身自由權(quán)利。二、綁架罪和非法拘禁罪是法條競合嗎綁架罪和非法拘禁罪是法條競合，適用從一重罪處罰規(guī)則。綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)

2023-04-26

128人看過

管制
催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的關(guān)系及其區(qū)別

催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別如下：1、主觀故意不同，催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意，目的是為了催收非法債務(wù)，非法拘禁罪的主觀方面也是故意，但以剝奪他人人身自由為目的，動機多種多樣，可能是為了催收債務(wù)，也可能是為了泄憤報復(fù)，為了逼取口供等等；2、客體不同，催收非法債務(wù)罪的客體是復(fù)雜客體，主要客體是社會公共秩序，同時可能侵犯他人的人身權(quán)利，財產(chǎn)權(quán)利等，非法拘禁罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán)；3、客觀方面不同，催收非法債務(wù)罪，在客觀方面表現(xiàn)為限制他人人身自由，情節(jié)嚴(yán)重的行為，非法拘禁罪，客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人身體自由的行為。非法拘禁罪與非罪的區(qū)分1、劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質(zhì)?！吨伟补芾硖幜P條例》第22條規(guī)定：非法限制他人人身自由，

2023-07-18

423人看過
管制
綁架罪與非法拘禁罪在法律定義上的區(qū)別

兩罪的在以下幾個方面存在不同：1、主觀要件方面：非法拘禁并不要求具備非法目的；而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。2、客觀行為方面：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由；而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人，綁架的行為應(yīng)當(dāng)具有強制性。3、法定性方面：非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑；而綁架致人重傷或者死亡的，可以適用死刑。4、實踐中認(rèn)定方面：行為人為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，只構(gòu)成非法拘禁罪，不成立綁架罪。綁架罪與非法拘禁罪的學(xué)理界定綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由，但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質(zhì)的區(qū)別。首先，在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動機是勒索錢財或其他非法利益，綁架扣押人質(zhì)只是實現(xiàn)主觀目的

2023-07-20

491人看過
犯罪目的
綁架中非法拘禁他人構(gòu)成非法拘禁罪嗎

一、什么是非法拘禁非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正常活動的可能。我國憲法第37條規(guī)定：中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機關(guān)執(zhí)行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。因此，非法拘禁是一種嚴(yán)重剝奪公民身體自由的行為。二、什么是綁架罪綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。結(jié)合刑法修正案（九），刑法第239條的規(guī)定：（1）以勒索財物為目的綁架他

2023-02-27

112人看過
犯罪目的
依法判斷綁架罪與非法拘禁罪的關(guān)鍵所在

一般來說為索取債務(wù)扣押人質(zhì)的，依法構(gòu)成非法拘禁罪，而非綁架罪?？紤]行為人索取債務(wù)是為了實現(xiàn)自己的權(quán)利，沒有非法占取他人財物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問題，并沒有侵犯他人的財產(chǎn)，所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來，社會上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件，即以強行扣押“人質(zhì)”的方式，脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。“一定行為為目的”，實踐中大多是健債款，要求“以錢換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似，但實質(zhì)上有很大區(qū)別：第一，犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務(wù)為目的，以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。第二，犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過錯（如欠債不還），甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，刑

2023-07-15

414人看過

逮捕
綁架罪非法拘禁罪不包容的例子

一、綁架罪非法拘禁罪不包容的例子為索取債務(wù)扣押人質(zhì)的，依法構(gòu)成非法拘禁罪。為什么不定綁架罪呢？主要考慮行為人索取債務(wù)是為了實現(xiàn)自己的權(quán)利，沒有非法占取他人財物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問題，并沒有侵犯他人的財產(chǎn)，所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。此外，最高人民法院的解釋進一步擴大非法拘禁罪的適用范圍，指出行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238條（非法拘禁罪）的規(guī)定定罪處罰。實踐中往往會遇到行為人索取超出債務(wù)范圍的財物的情況。對此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為綁架罪還是非法拘禁罪？應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析，如果行為人認(rèn)為索要的超出債務(wù)范圍不大，可以仍然按照非法拘禁罪定罪處罰。如果行為人認(rèn)為索要的超出債務(wù)范圍過大，甚至與名為索債，實為綁架人質(zhì)非法索取巨額財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照綁架罪定罪處罰。二、非法拘禁罪構(gòu)成要件（一）客體要件本罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，

2023-04-13

306人看過
管制
非法拘禁罪與綁架罪比較研究：背景、特點及立法現(xiàn)狀

非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別：1、主觀要件不同：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的；2、客觀行為不同：非法拘禁要求非法拘禁別人或者以其他方法非法剝奪別人人身自由，比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等，包括對別人身體實施強制力拘束，也包括間接拘束，使別人不能或者明顯難以離開、逃離；而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人，綁架的行為應(yīng)當(dāng)具有強制性；3、法定性不同：非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑，而綁架致人重傷或者死亡的，可以適用死刑；4、實踐中認(rèn)定不同：行為人為索取債務(wù)非法扣押、拘禁別人的，只構(gòu)成非法拘禁罪，不成立綁架罪。非法拘禁罪和綁架罪的聯(lián)系（一）都是侵犯他人的人身自由權(quán)利綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪。（二）都是暴力、脅迫的行為方式而且，綁架罪在客

2023-07-07

160人看過
法律綜合知識
非法拘禁涉及什么罪

一、非法拘禁涉及什么罪1．非法拘禁，可能涉嫌犯罪。2．法律規(guī)定：《中華人民共和國刑法》第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰?！缎谭ā返诙偃藯l【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依

2024-02-03

267人看過
犯罪構(gòu)成
索債型非法拘禁與綁架罪怎么判刑

索債型非法拘禁與綁架罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)犯罪情節(jié)分析，而且綁架案件中，非法拘禁和綁架罪是法條競合的關(guān)系?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。一、法院定罪與量刑的原則主要是什么？(一)定罪與量刑必須以犯罪事實為根據(jù)犯罪事實是量刑的客觀根據(jù)，沒有犯罪事實就無法確定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事實有廣義與陜義之分，這里講的犯罪事實是廣義的犯罪事實。廣義的犯罪事實是指客觀存在的與犯罪有關(guān)的各種事實情況的總和。它既包括犯罪構(gòu)成的基本事實，也包括犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。因此，作為量刑根據(jù)的犯罪事實包括以下四項內(nèi)容：4、

2023-02-15

137人看過

管制
涉嫌綁架能定性非法拘禁嗎

可以轉(zhuǎn)換，我國公民是具有人身權(quán)利的，而人身權(quán)利包括生命健康權(quán)和人身自由權(quán)等，而非法拘禁是屬于侵犯公民人身自由權(quán)的行為，而綁架是屬于侵犯公民生命健康權(quán)和自由權(quán)的行為，實施綁架的行為時，是不會轉(zhuǎn)變成非法拘禁的，而實施非法拘禁的行為時，如果勒索被害人家屬財物的，是會轉(zhuǎn)變成綁架罪的。一、人身權(quán)利的概述人身權(quán)利又稱人身非財產(chǎn)權(quán)，是指與人身直接相關(guān)而沒有經(jīng)濟內(nèi)容的權(quán)益。屬公民的基本權(quán)利之一。人身權(quán)利，公民依法享有的與人身直接相關(guān)的權(quán)利。公民基本權(quán)利的重要部分。包括生命健康不受侵犯，人身自由不受侵犯，人格尊嚴(yán)不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密不受侵犯等。人身權(quán)利主要包括人格權(quán)和身份權(quán)，人身自由權(quán)，生命健康權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)，人格尊嚴(yán)又包括肖像權(quán)，名譽權(quán)，榮譽權(quán)，姓名權(quán)和隱私權(quán)等。當(dāng)人身權(quán)受到侵害時，我們可以請求司法保護。是公民最基本的權(quán)利。它包括的內(nèi)容比較廣泛。但主要上指人的生命、健康、人格、名譽和

2023-06-28

119人看過
刑事責(zé)任年齡
刑法綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別，刑法綁架罪的構(gòu)成要件

刑法綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別是犯罪構(gòu)成不同，犯罪目的不同，限制性程度不同以及因果關(guān)系不同。刑法綁架罪的構(gòu)成要件是侵犯的客體是復(fù)雜客體，犯罪主體為一般主體等。一、刑法綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別刑法綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別如下：1.在犯罪構(gòu)成上，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。2.在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。3.在客觀方面，表現(xiàn)為對被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法（手段）也有差異。在綁架案中，行為人一般都采取超強度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無法反抗和不敢反抗，一般在被害人擄離住所置于偏僻荒野之處，給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人低強度限制人身自由。4.在案件發(fā)生的因果關(guān)系上，前

2023-06-05

273人看過