一、信用卡詐騙中銀行責(zé)任的法律基礎(chǔ)
(一)、銀行與儲戶之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系首先，本質(zhì)上講銀行與儲戶之間因辦理存款業(yè)務(wù)而產(chǎn)生的是借款合同關(guān)系，儲戶為債權(quán)人，銀行為債務(wù)人，[1]借貸合同關(guān)系是二者之間最基本的法律關(guān)系。雖然存款在儲戶的名下，但儲戶名下的貨幣所有權(quán)實質(zhì)上是屬于銀行所有，根據(jù)《商業(yè)銀行法》第29條第1款“商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則?！眱魮碛腥】钭杂傻臋?quán)利，但這并不改變儲戶與銀行之間的借款關(guān)系，貨幣所有人為銀行，取款自由表明未約定借款到期日或雖約定借款到期日也可就此約定進行變更，如定期轉(zhuǎn)活期。所謂銀行應(yīng)保證儲戶存款安全的義務(wù)實質(zhì)上是要保證其自身財產(chǎn)安全以便儲戶取款時能夠及時清償其債務(wù)。
(二)、信用卡詐騙在目前高發(fā)的信用卡詐騙案件中，多為犯罪分子通過復(fù)制卡即偽卡并通過非法途徑獲取儲戶銀行卡密碼進而通過異地取款或刷卡消費的模式非法占有儲戶名下貨幣，信用卡詐騙犯罪中詐騙的對象是銀行，而非儲戶，從這一角度也能夠印證本文前述儲戶名下貨幣實質(zhì)為銀行所有，故因信用卡詐騙而遭受損失的是銀行，此種損失不能不加區(qū)分由儲戶承擔(dān)，否則就會造成權(quán)利義務(wù)不一致，儲戶要為銀行的損失兜底，實在是難以令人接受。
(三)、銀行因借款合同關(guān)系而應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)
(1)及時履行給付存款的義務(wù)根據(jù)合同相對性，合同是當(dāng)事人之間的合意，第三人既未參與到合同關(guān)系來，合同當(dāng)然對第三人不能產(chǎn)生任何影響。如銀行向非債權(quán)人對待給付則不構(gòu)成適當(dāng)履行義務(wù)。在信用卡詐騙案件中，如銀行未能識別取款人身份而向他人給付金錢的，不能視為已向儲戶給付存款。因現(xiàn)代科技的發(fā)展，尤其是ATM機取款及POS機刷卡消費的情況下，識別取款人身份的關(guān)鍵就在于取款人是否持有真實銀行卡及輸入正確的密碼。在大部分信用卡詐騙中，能夠確定取款人持偽卡進行取現(xiàn)或消費而銀行未能識別且無法舉證儲戶對密碼泄露存在過錯時，銀行則不能主張因取款人輸入正確密碼而已履行付款義務(wù)的抗辯。此時，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系及債權(quán)標(biāo)的額沒有發(fā)生變化，儲戶名下貨幣的名義減少應(yīng)由銀行補足，取款人侵犯的是銀行的財產(chǎn)而非儲戶的財產(chǎn)，銀行應(yīng)向取款人主張賠償。具體判例中，有的法院在認定信用卡詐騙中銀行承擔(dān)責(zé)任時，也考慮到了刷卡成功需要銀行卡與密碼雙重因素，但在未有確鑿證據(jù)證明儲戶對密碼泄露存有過錯時就推定儲戶存在過錯，這是極為不恰當(dāng)?shù)?，根?jù)誰主張誰舉證，儲戶只需要舉證證明銀行向第三人付款非基于其本身操作或授權(quán)且銀行存在不能識別取款人身份的過錯即可，對于銀行的抗辯則應(yīng)由銀行舉證，法院不能推定儲戶對密碼的泄露存在過錯，必須要以事實為準(zhǔn)繩，如事后證明儲戶確實存在過錯，則銀行可另行提起訴訟或申請再審獲得救濟。故，銀行作為借款人，在儲戶要求其取款時應(yīng)及時履行給付存款的義務(wù)。銀行不及時履行給付存款義務(wù)的，因雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系未發(fā)生改變，且借款合同關(guān)系合法有效，則銀行因此要承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)提供安全交易場所及平臺的義務(wù)在一些信用卡詐騙的案例中，犯罪分子通過在銀行自助存取款場所加裝非法讀取銀行卡信息裝置而竊得銀行卡信息，銀行往往在提供自助存取款場所及設(shè)施后屬于維護及管理而需要承擔(dān)未盡安保義務(wù)的責(zé)任。當(dāng)然，問題的關(guān)鍵還是上文中已經(jīng)述及的，銀行與儲戶之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系未因信用卡詐騙的發(fā)生而改變，銀行在儲戶要求取款時及時足額給付存款的義務(wù)沒有改變。
(四)、信用卡詐騙中刑事犯罪與銀行及儲戶糾紛的關(guān)系信用卡詐騙引發(fā)的銀行及儲戶的糾紛存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。但是刑事關(guān)系與民事關(guān)系應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分。實踐中，銀行會以刑事案件未完結(jié)，無法確定儲戶是否遭遇信用卡詐騙作為拒絕承擔(dān)責(zé)任的抗辯。此種抗辯也是經(jīng)不起推理的，因為儲戶僅需證明銀行向他人給付存款非儲戶過錯或授權(quán)所致，至于他人是否構(gòu)成信用卡詐騙并不影響民事糾紛的處理，民事糾紛處理的依據(jù)也不以刑事案件是否偵查清楚為基礎(chǔ)，即刑事案件的處理不是民事糾紛處理的先決條件。
(五)、儲戶因借款合同關(guān)系而應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)當(dāng)然，銀行承擔(dān)違約責(zé)任的前提應(yīng)是儲戶適當(dāng)履行了己方義務(wù)。根據(jù)銀行與儲戶之間的合同約定，儲戶應(yīng)對銀行卡及密碼承擔(dān)妥善保管的義務(wù)，如他人持真實的銀行卡及正確的密碼進行操作而銀行給付存款的則通常應(yīng)認為是沒有瑕疵的。如儲戶未能妥善保管密碼而泄露的，則有可能會構(gòu)成雙方違約，[3]雙方違約是指合同雙方當(dāng)事人都有違約行為，或者一方當(dāng)事人對損害的發(fā)生也有一定過錯的情況。在此種情況下，儲戶也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因偽卡本身必須結(jié)合正確的密碼才得以操作，對于銀行的損失，儲戶因?qū)γ艽a保管不善應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
-
盜刷信用卡的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么，信用卡詐騙盜刷銀行有責(zé)任嗎
100人看過
-
信用卡被電信詐騙了銀行有責(zé)任嗎，信用卡詐騙如何量刑
189人看過
-
銀行信用卡欺詐的量刑基準(zhǔn)是什么？
314人看過
-
中央銀行的法律責(zé)任
223人看過
-
構(gòu)成民事責(zé)任的基礎(chǔ)是什么？
468人看過
-
什么是刑事責(zé)任能力的基礎(chǔ)
469人看過
-
行為人以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進行詐騙活動，如果數(shù)額較大，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；如果數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：一、信用卡詐騙10000萬判多久？信用卡詐騙10000萬會判處五年以上十年以下有期徒刑。信用卡詐騙的處罰標(biāo)準(zhǔn)：1、進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下2023-06-27173人看過 -
1、出借人依據(jù)借據(jù)提起訴訟，如果借款人對借據(jù)沒有異議的，可以不審查基礎(chǔ)法律關(guān)系；如果借款人對借據(jù)的效力、金額等提出抗辯，并有證據(jù)證明存在買賣、承攬、居間等基礎(chǔ)法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)對基礎(chǔ)法律關(guān)系進行審理。2、名為借條實為其他法律關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，如果當(dāng)事人提出異議，需對基礎(chǔ)法律關(guān)系進行審理；對于基礎(chǔ)法律關(guān)系是否存在，應(yīng)由提出抗辯的當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任。一、欠錢不還名下沒有財產(chǎn)該怎么辦欠錢不還開庭審理后，債務(wù)人名下沒有財產(chǎn)的，債權(quán)人需要收集債務(wù)人的財產(chǎn)線索，或者向法院申請收集，收集到有財產(chǎn)的，強制執(zhí)行，如果確實沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行的，法院會中止執(zhí)行。被執(zhí)行人獲得新的財產(chǎn)或法院掌握被執(zhí)行人新的財產(chǎn)線索后，法院再執(zhí)行。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之2023-03-30251人看過 -
醫(yī)療損害責(zé)任醫(yī)療損害是指因醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的故意或過失（即醫(yī)療過錯），而對就醫(yī)患者造成身體上或精神上的損害結(jié)果。醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成要件有：1、有錯誤的醫(yī)療行為；2、造成患者損害后果。損害后果是指錯誤的醫(yī)療行為給患者造成的不利益事實；3、錯誤的醫(yī)療行為與損害后果之間存在必然因果關(guān)系；4、加害人的主觀過錯。醫(yī)療損害不以加害人主觀過錯表現(xiàn)形態(tài)是否屬于過失為其要件，故意造成患者損害后果的同樣可以構(gòu)成醫(yī)療損害，如醫(yī)務(wù)人員出于報復(fù)、泄私憤、牟取非法利益等心態(tài)，對患者造成損害后果的情形。交通肇事罪的概念及構(gòu)成要件交通肇事罪（刑法第133條），是指違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。本罪的構(gòu)成要件：（一）主體要件：本罪的主體為一般主體。即凡年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。（二）客體要件：本罪侵犯的客體，是交通運輸?shù)陌踩?。（三）主觀要件：本罪主觀方面表現(xiàn)2023-08-11430人看過 -
信用卡一、信用卡詐騙怎么定罪根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，進行信用卡詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：1、使用偽造的信用卡進行詐騙活動，數(shù)額在5000元以上的；所謂“使用”。是指以非法占有他人財物為目的，利用偽造的信用卡，騙取他人財物的行為，包括用偽造的信用卡購買商品、支取現(xiàn)金，以及用偽造的信用卡接受用信用卡進行支付結(jié)算的各種服務(wù)等。所謂“偽造的信用卡”。是指仿照信用卡的樣式、圖案、色彩，采取印刷、描繪、影印或者其他方法，非法制造出來，以冒充真的信用卡的假信用卡。2、使用作廢的信用卡進行詐騙活動，數(shù)額在5000元以上的；所謂“作廢的信用卡”，是指根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定不能繼續(xù)使用的過期的信用卡、無效的信用卡、被依法宣布作廢的信用證以及持卡人有信用卡的有效期內(nèi)中途停止使用，并將其交回發(fā)卡銀行的信用卡。3、冒用他人信用卡進行詐騙活動，數(shù)額在5000元以上的；所2023-02-19255人看過
-
法律綜合知識一、幫信什么基礎(chǔ)可以認定為詐騙幫助犯構(gòu)成詐騙罪所需具備的條件確實存在。具體來說，他們需要在客觀上實施了為他人提供互聯(lián)網(wǎng)接入、或服務(wù)器托管以及通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持的行為，同時也提供廣告推廣和支付結(jié)算的服務(wù)。在主觀層面上，需明知對方將利用信息網(wǎng)絡(luò)從事犯罪活動，并且在這樣的情況下仍舊為他們提供上述的客觀方面的協(xié)助。對于明知這一概念的判斷標(biāo)準(zhǔn)，除了行為人自己直接承認對相關(guān)事實有所了解之外，還可以通過以下幾個方面進行推斷，但是如果有相反的證據(jù)出現(xiàn)的話，以上的推斷就不能成立：（1）行為人在得知監(jiān)管部門發(fā)布警告之后依舊繼續(xù)從事相應(yīng)行為；（2）在收到相關(guān)舉報之后沒有按照法律規(guī)定履行管理職責(zé)；（3）交易價格或是方式極為異常的情況；（4）提供專門用作違法犯罪的流程、工具或者其他技術(shù)支持與幫助；（5）常常采用隱蔽上網(wǎng)、加密通信、銷毀數(shù)據(jù)等手段，或者使用虛擬身份來逃避監(jiān)管或者逃避調(diào)查；（6）為他人逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)2024-04-03122人看過 -
一、實用法律基礎(chǔ)犯罪中止的認定標(biāo)準(zhǔn)是什么?(一)行為人主觀上具有中止犯罪的決意。行為人在客觀上能夠繼續(xù)犯罪和實現(xiàn)犯罪結(jié)果的情況下，自動作出的不繼續(xù)犯罪或不追求犯罪結(jié)果的選擇。首先，行為人明確認識到自己能夠繼續(xù)犯罪或?qū)崿F(xiàn)犯罪結(jié)果;其次，中止行為的實施是行為人自動作出的選擇;再次，中止犯罪的決意必須是完全的、無條件的、徹底的，不是部分的、有條件的或暫時的。中止犯罪的主觀原因，有的是懼怕受到刑罰的懲罰;有的是由于他人的勸說而改變了原來的犯罪意圖;有的是良心發(fā)現(xiàn)，幡然悔悟，改變了自己的犯罪意圖;有的則出于對被害人的憐憫，轉(zhuǎn)而防止犯罪結(jié)果的出現(xiàn)。犯罪中止的主觀原因，不影響犯罪中止的成立。(二)行為人客觀上實施了中止犯罪的行為。第一，中止行為是停止犯罪的行為，是使正在進行的犯罪中斷的行為。第二，中止行為既可以作為的形式實施，也可以不作為的形式實施。第三，中止行為以不發(fā)生犯罪結(jié)果為成立條件，但這種結(jié)果，2023-04-28255人看過 -
不可抗力什么是信用證信用證(LetterofCredit，L/C)，是指開證銀行應(yīng)申請人的要求并按其指示向第三方開立的載有一定金額的，在一定的期限內(nèi)憑符合規(guī)定的單據(jù)付款的書面保證文件。信用證是目前國際貿(mào)易中最主要、最常用的支付方式。信用證中英文樣本及說明:信用證的主要當(dāng)事人及其權(quán)利與義務(wù)(1)開證申請人(applicant)。向銀行申請開立信用證的人,在信用證中又稱開證人(opener)。義務(wù)：根據(jù)合同開證;向銀行交付比例押金;及時付款贖單權(quán)利：驗、退贖單;驗、退貨(均以信用證為依據(jù))說明：開證申請書有兩部分即對開證行的開證申請和對開證行的聲明和保證(申明贖單付款前貨物所有權(quán)歸銀行;開證行及其代理行只付單據(jù)表面是否合格之責(zé);開證行對單據(jù)傳遞中的差錯不負責(zé);對“不可抗力”不負責(zé);保證到期付款贖單;保證支付各項費用;開證行有權(quán)隨時追加押金;有權(quán)決定貨物代辦保險和增加保險級別而費用由開證申請人負擔(dān)。(22023-05-03313人看過 -
網(wǎng)絡(luò)犯罪完成了一個出借行為，出借銀行卡給朋友，朋友利用這張卡進行詐騙活動。作為出借人，在不知情的情況下，對銀行卡借用人的違法犯罪行為不負責(zé)任。但如果知道他是拿去詐騙的情況下還借給他，就是詐騙行為的共犯。一、故意借錢不還屬于詐騙嗎借錢故意不還是否屬于詐騙還要區(qū)分行為人“借款不還”的性質(zhì)，應(yīng)充分考慮行為人借錢時的主觀故意、有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。一般情況下的借錢不還產(chǎn)生的糾紛屬于民間借貸糾紛，屬于民事法律關(guān)系。詐騙是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯誤認識并‘自愿’處分財產(chǎn)，從而騙取公私財物的行為。普通的民間借貸與利用借貸進行詐騙需要從以下幾個方面來區(qū)分：1，普通民間借貸的借款人在借錢時是有歸還的意愿的，由于客觀方面的原因不能歸還（如生意失敗無能力進行償還。而借貸型詐騙中的借款人在借貸時就存在非法占有的故意，所編造的借款用途等都是借款人虛構(gòu)的，2023-06-26409人看過
-
信用卡詐騙罪刑法規(guī)定有：使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的、使用作廢的信用卡的、冒用他人信用卡的、惡意透支的構(gòu)成信用卡詐騙罪，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。刑法怎么處罰信用卡詐騙罪有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。2023-07-04124人看過 -
婚前財產(chǎn)在房屋的交易過程中，如果中介故意隱瞞房屋已經(jīng)抵押的事實，給買房人造成損失的，除了要退還服務(wù)費外，還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任；同時，因為中介的行為是違反法律規(guī)定的，還可能面臨行政主管部門的行政處罰，比如計入信用檔案、行政罰款、取消網(wǎng)上簽約資格等等；情節(jié)嚴(yán)重的，甚至可能會構(gòu)成刑事犯罪，比如合同詐騙罪?；橐鲈p騙中介人算不算犯法婚姻詐騙中介人可能算犯法，婚姻詐騙罪定性方法如下：1、從犯罪故意產(chǎn)生的時間上看以婚騙財?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關(guān)系成立之前，具有非法占有他人錢財?shù)姆缸锕室馐钦J定婚姻詐騙犯罪的重要構(gòu)成要件。2、在客觀行為上采取了虛構(gòu)事實，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財物之后，行為人將財物用于個人揮霍。為了掩蓋詐騙事實，更加取得被害人的信任，行為人有時也會將騙取的錢財少量花在被害人身上，但錢財在實質(zhì)上仍被行為人個人控制和支配3、從騙取的財產(chǎn)的所有權(quán)上看所騙取的財產(chǎn)是2023-07-05386人看過 -
管制賣自己的銀行卡被涉及詐騙的，一般是涉嫌信用卡詐騙罪。行為人進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。網(wǎng)絡(luò)詐騙一萬六會判多久1、如果不是累犯，網(wǎng)絡(luò)詐騙一萬二可能被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。2、詐騙不足4000元的，基準(zhǔn)刑為罰金刑；4000元以上不足5000元的，基準(zhǔn)刑為管制刑；5000元的，基準(zhǔn)刑為拘役三個月，每增加1000元，刑期增加一個月；1萬元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個月，每增加1000元，刑期增加一個月；3、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他2023-08-12366人看過 -
現(xiàn)在很多人的消費方式都已經(jīng)習(xí)慣了刷信用卡，有少部分公民在平時遵紀(jì)守法，突然之間就收到了法院的傳票，被銀行起訴自己有信用卡詐騙的嫌疑，可能在收到法院的傳票的時候自己也會覺得一頭霧水，確實很有可能當(dāng)事人自己都不知道這所謂的信用卡詐騙的具體情況。那么，被銀行告信用卡詐騙的參考依據(jù)是什么?一、被銀行告信用卡詐騙的參考依據(jù)是什么?信用卡逾期超過三個月或銀行催款兩次以上還不還款的，銀行會凍結(jié)你卡片并將你列為禁入類客戶(黑名單)，同時還會起訴你信用卡詐騙及惡意透支，法院強制執(zhí)行。起訴后拒不還款且欠款金額超過1萬的，法院會依據(jù)刑法第196條信用卡詐騙罪來量刑!刑法第196條規(guī)定，有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情2023-04-17134人看過
-
預(yù)防犯罪1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟，罰當(dāng)其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務(wù)的實現(xiàn)；對于同一地區(qū)同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。根據(jù)法律對合同違約損失的界定范圍《民法典》（自2021年1月1日起施行）第五百八十四條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。可得2023-07-17236人看過 -
罪刑法定根據(jù)刑法規(guī)定，本罪的犯罪主體為一般主體，只能由自然人構(gòu)成。在犯罪主體中存在以下問題：1、單位能不能成為該罪的犯罪主體？對此學(xué)界存有分歧。否定說認為，信用卡存在使用額的限制，單位不必冒此風(fēng)險去詐騙如此小的數(shù)額的財物。肯定說認為，單位持卡人在單位意志下可以實施惡意透支等信用卡詐騙行為，且實踐中已發(fā)生了單位惡意透支數(shù)額巨大甚至特別巨大的案件。我們認為，單位可以也應(yīng)當(dāng)成為本罪的犯罪主體。因為：（1）按照發(fā)行對象，信用卡分為單位卡和個人卡，單位既然可以作為合法持卡人和使用人，當(dāng)然能夠?qū)嵤┤鐞阂馔钢Т祟惖脑p騙活動。根據(jù)《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》的規(guī)定，單位的允許透支額（無論是單筆透支額還是月透支額）都比個人要大，如果單位基于非法占有目的進行惡意透支，數(shù)額也是非常驚人的，但對單位處罰卻缺乏法律依據(jù)，顯然是不合適的。（2）根據(jù)刑法177條的規(guī)定，單位可以成為偽造、變造金融票證罪的犯罪主體，單位為實施信用卡詐騙2023-05-01167人看過
-
2025-09-14 -
2024-01-29 -
2024-01-29 -
2024-01-27 -
2024-01-24
-
直系親屬詐騙，信用卡，銀行卡，有沒有什么責(zé)任海南在線咨詢 2023-07-12從刑事、債務(wù)歸還的角度肯定與您無關(guān)；首先債務(wù)歸還的角度，我國并未實行家庭財產(chǎn)制度，所以直系親屬的債務(wù)與您無關(guān)；刑事案件更與您無關(guān)了，這個只跟直接行為人有關(guān)；當(dāng)然，債權(quán)人催討債務(wù)多少對你生活是有一些影響的。第一百九十六條有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五 -
詐騙罪的法律基礎(chǔ)知識新疆在線咨詢 2023-08-11認定詐騙罪的標(biāo)準(zhǔn)是： 1.客觀要件，詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財務(wù)。 2.主觀要件，詐騙罪在主觀上表現(xiàn)為直接故意，并且以非法占有公私財務(wù)位目的。 3.客體要件，詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。 4.主體要件，本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 -
行為人負刑責(zé)任的基礎(chǔ)是什么?湖北在線咨詢 2022-10-20行為人負刑事責(zé)任的基礎(chǔ)是： （1）其行為符合法律規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件、已經(jīng)構(gòu)成犯罪； （2）行為人達到了負刑事責(zé)任的年齡（3）行為人具有刑事責(zé)任能力（4）沒有排除犯罪的事由。 -
信用卡詐騙與銀行卡詐騙有什么區(qū)別？新疆在線咨詢 2023-07-11一：信用卡詐騙（又叫信用卡詐騙罪），是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數(shù)額較大的行為。信用證詐騙，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，利用信用證詐騙財物，數(shù)額較大的行為。二：信用證詐騙在主觀上只能由故意構(gòu)成，并且必須具有非法占有公私財物的目的。如果行為人確無詐騙故意，即使違反有關(guān)信用證管理規(guī)定獲取了財物，也不能以犯罪論處。如不知是偽造、作廢的
-
電信基礎(chǔ)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙有什么法律規(guī)定臺灣在線咨詢 2023-09-30電信網(wǎng)絡(luò)詐騙罪應(yīng)當(dāng)以詐騙罪論處，根據(jù)《刑法》中的規(guī)定： 1、詐騙公私財物數(shù)額較大的應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；1、詐騙公私財物數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； 2、詐騙公私財物數(shù)額特別巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金。
