主債訴訟時(shí)效中斷，從債務(wù)訴訟時(shí)效會(huì)中斷嗎？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-14 19:12:20
248 人看過(guò)
不會(huì)中斷；
因?yàn)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/diyadanbao_ldbz/">連帶保證中，債權(quán)人可以向債務(wù)人，也可以向保證人要求清償，所以債務(wù)人和保證人實(shí)際上是處于同一個(gè)順序的，債權(quán)人向債務(wù)人要求清償?shù)臅r(shí)候，債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的訴訟時(shí)效中斷，但是沒(méi)有向保證人要求清償，所以保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不中斷。也就是說(shuō)，保證人和債務(wù)人分別走兩條線，在訴訟時(shí)效中斷的問(wèn)題上互相不影響。
一、什么是連帶保證責(zé)任
連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。即連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，保證人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)。如果在保證期間內(nèi)，債權(quán)人依法向連帶責(zé)任保證人請(qǐng)求承擔(dān)保證責(zé)任，保證人不得拒絕，這就是連帶責(zé)任保證中，保證期間效力的積極方面。
就債務(wù)人的外部關(guān)系而言，各債務(wù)人對(duì)同一債務(wù)不分先后均負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù)，也就是說(shuō)，債權(quán)人既可以向全體債務(wù)人主張債權(quán)，也可以向某一個(gè)或某幾個(gè)債務(wù)人主張債權(quán)，各債務(wù)人不得以其內(nèi)部另有約定對(duì)抗債權(quán)人。保證人與主債務(wù)人屬同一順序的債務(wù)人，在具體承擔(dān)實(shí)體責(zé)任時(shí)不分先后，誰(shuí)有償付能力誰(shuí)先予償付。在審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，如果主債務(wù)履行期限尚未屆滿，或主債務(wù)人具有履約能力并已開(kāi)始實(shí)際履行時(shí)，債權(quán)人不能向保證人主張債權(quán)。只有主債務(wù)履行期限屆滿，且主債務(wù)人以種種理由拒不履行合同約定的償付金錢(qián)義務(wù)時(shí)，債權(quán)人才可向保證人主張債權(quán)，此時(shí)主債權(quán)人既可向主債務(wù)人主張權(quán)利，也可向保證人主張權(quán)利，還可同時(shí)向主債務(wù)人與保證人主張權(quán)利。
二、擔(dān)保人的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)？
首先要看擔(dān)保是一般保證和連帶責(zé)任保證，擔(dān)保種類不同，訴訟時(shí)效的計(jì)算方式也有所不同。對(duì)于連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效，起算日是在債權(quán)人在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)責(zé)任之日起算三年，但是在保證期間內(nèi)，債權(quán)人僅起訴或向債務(wù)人主張權(quán)利的，未向保證人主張權(quán)利的，過(guò)了保證期間，則連帶責(zé)任保證人不承擔(dān)保證責(zé)任于一般責(zé)任保證的訴訟時(shí)效，在保證期間內(nèi)，債權(quán)人向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效，為三年。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
主債務(wù)訴訟時(shí)效多久,訴訟時(shí)效中斷怎么辦
225人看過(guò)
-
主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的效力如何認(rèn)定
102人看過(guò)
-
主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷,擔(dān)保權(quán)中斷的判例
464人看過(guò)
-
一般保證中主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷是否影響保證訴訟時(shí)效？
54人看過(guò)
-
債務(wù)人主動(dòng)歸還借款訴訟時(shí)效中斷嗎？
485人看過(guò)
-
主債務(wù)訴訟時(shí)效中止中斷的規(guī)定是什么
399人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多訴訟時(shí)效相關(guān)文章
-
訴訟時(shí)效一、債務(wù)人失蹤可以中斷訴訟時(shí)效嗎債務(wù)人下落不明的，是可以起訴、請(qǐng)求或者認(rèn)諾申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷的。為了更好的督促權(quán)利人行使自己的權(quán)利，國(guó)家也是規(guī)定了訴訟的具體時(shí)效，如果在計(jì)算訴訟時(shí)效過(guò)程中出現(xiàn)了法定的事由后，當(dāng)事人也是可以向司法申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷的，這樣也是可以保障自己的權(quán)益。1、起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。2、請(qǐng)求。這里指權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)。改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài)，故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。3、認(rèn)諾。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示?；诹x務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù)，使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確，訴訟時(shí)效自此中斷，并即時(shí)重新起算。認(rèn)諾的方式有多種2023-06-17279人看過(guò) -
訴訟時(shí)效債務(wù)訴訟時(shí)效中斷指的是訴訟時(shí)效的重新計(jì)算。根據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)于債務(wù)糾紛訴訟中的時(shí)效中斷，有幾種法定情形，分別是提起訴訟、申請(qǐng)仲裁、申請(qǐng)支付令、申請(qǐng)破產(chǎn)、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)、為主張權(quán)利而申請(qǐng)宣告義務(wù)人失蹤或死亡。因此當(dāng)債務(wù)訴訟出現(xiàn)以上幾種情況的時(shí)候，那么其訴訟時(shí)效的計(jì)算就已經(jīng)中斷。什么情況下連帶債務(wù)訴訟時(shí)效中斷？連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。為免疑義，建議最高人民法院及時(shí)作出明確的司法解釋或者答復(fù)，避免同案不同判，徒增糾紛。權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財(cái)產(chǎn)代管人主張權(quán)利的，可以認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。也就是說(shuō)，無(wú)論是一般保證，還是連帶責(zé)任保證，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，主債務(wù)訴訟時(shí)效同時(shí)中斷?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百九十五條有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；2023-07-08478人看過(guò) -
訴訟時(shí)效一、債務(wù)起訴訴訟時(shí)效中斷從哪一天開(kāi)始計(jì)算債務(wù)起訴訴訟時(shí)效中斷從中斷日開(kāi)始計(jì)算。訴訟時(shí)效的中斷是指在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待時(shí)效中斷的事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新起算。二、訴訟時(shí)效中斷的法律后果訴訟時(shí)效中斷的法律效果。訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效，中斷事由存續(xù)期間，時(shí)效不進(jìn)行，中斷事由終止時(shí)，重新計(jì)算時(shí)效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止，因事由的性質(zhì)有別而有所不同：(1)因請(qǐng)求或同意中斷時(shí)效的，書(shū)面通知應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人時(shí)為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對(duì)人了解時(shí)為事由終止。在時(shí)效期間重新起算后，權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效可再次中斷。(2)因提起訴訟或仲裁中斷時(shí)效的，應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時(shí)為事由終止;權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行程序的，應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時(shí)為事由終止。(3)因調(diào)解中斷時(shí)效的，調(diào)處失敗的，以失敗之時(shí)為2023-06-01358人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)起訴訴訟時(shí)效在發(fā)生法定事由時(shí)中斷，即權(quán)利人起訴時(shí)、權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求時(shí)、義務(wù)人作出同意履行的意思表示時(shí)起訴訴訟時(shí)效中斷。起訴訴訟時(shí)效中斷的效力即發(fā)生中斷事由時(shí)，已經(jīng)經(jīng)過(guò)的訴訟時(shí)效歸于無(wú)效，當(dāng)中斷事由結(jié)束時(shí)，訴訟時(shí)效重新起算。一、起訴訴訟時(shí)效什么時(shí)候中斷起訴訴訟時(shí)效在發(fā)生以下三種法定事由時(shí)中斷：1．起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。2．請(qǐng)求。這里指權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示。3．認(rèn)諾。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示?；诹x務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù)，使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確，訴訟時(shí)效自此中斷，并即時(shí)重新起算。二、起訴訴訟時(shí)效中斷的效力起訴訴訟時(shí)效中斷的效力主要是指已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效，中斷事由存續(xù)期間，時(shí)效不進(jìn)行，中斷事由終止時(shí)，重新計(jì)2023-07-31364人看過(guò)
-
訴訟時(shí)效一、訴訟時(shí)效屆滿前起訴會(huì)中斷訴訟時(shí)效嗎?訴訟時(shí)效屆滿前起訴會(huì)中斷訴訟時(shí)效的，訴訟時(shí)效中斷的情形是：1、提起訴訟2、當(dāng)事人一方提出要求3、當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)二、民事訴訟的流程1、起訴2、法院經(jīng)審查受理后將起訴書(shū)副本送達(dá)被告;3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理;4、決定開(kāi)庭審理的案件,法院在三日前通知當(dāng)事人并公告;5、法庭調(diào)查階段包括:當(dāng)事人陳述;告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料;宣讀鑒定結(jié)論;宣讀勘驗(yàn)筆錄;6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見(jiàn);7、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。8、判2023-04-16329人看過(guò) -
主債訴訟時(shí)效中斷抵押權(quán)是有效的。《民法典》第419條規(guī)定，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟期限為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起20年以上的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。訴訟時(shí)效的中斷有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：1．提起訴訟或仲裁。權(quán)利人起訴后又撤訴的應(yīng)視為與請(qǐng)求相同的發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果。包括民事訴訟法上的一切權(quán)利主張形式，如起訴、應(yīng)訴，作為第三人參加訴訟，申請(qǐng)支付令、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等，也包括依照其他法律規(guī)定的爭(zhēng)議解決程序提出的權(quán)利主張，還包括權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或有關(guān)2023-08-08404人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)向擔(dān)保人主張債務(wù)是可以構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷的，在造成訴訟時(shí)效中斷的事宜結(jié)束后也是會(huì)繼續(xù)計(jì)算訴訟時(shí)效的。在計(jì)算訴訟時(shí)效的過(guò)程中如果有發(fā)生不可抗力致使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)，是不能申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷但是可以申請(qǐng)?jiān)V訟中斷，在申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中斷時(shí)需要在訴訟時(shí)效最后的六個(gè)月之間提出。根據(jù)《民法典》規(guī)定，訴訟時(shí)效中斷情形如下：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形?！睹穹ǖ洹返诹倬攀l保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒(méi)有約定；沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求2024-04-24188人看過(guò) -
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，連帶保證人承擔(dān)的與本條所指主債務(wù)人間承擔(dān)的連帶債務(wù)并不相同，并不能因?yàn)檫B帶債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力具有涉他性就認(rèn)為連帶保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷也具有涉他性。而且，由于連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)具有獨(dú)立于主債務(wù)的特性。主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷后，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效時(shí)效中斷，是指正在進(jìn)行中的時(shí)效，因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無(wú)效。時(shí)效中斷之后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般保證的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨(dú)起訴保證人，但是經(jīng)過(guò)訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可能已經(jīng)過(guò)了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。但是連帶責(zé)任保證的情況則有所不同，由于連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利，所以，當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利后，保證期間就轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，并從債權(quán)人主張權(quán)利2023-07-05337人看過(guò)
-
債務(wù)訴訟時(shí)效不一定會(huì)隨主債務(wù)中斷。一般情況下，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)中斷。在連帶責(zé)任保證的情況下，當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)，保證期轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，從債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)起計(jì)算。也就是說(shuō)，在連帶責(zé)任保證的情況下，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷是合理的行為嗎是合理的行為。追訴時(shí)效指《刑法》規(guī)定的司法機(jī)關(guān)追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期限。犯罪已過(guò)法定追訴時(shí)效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責(zé)任；已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無(wú)罪。追訴時(shí)效的中斷，也稱追訴時(shí)效的更新，是指在時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生法律規(guī)定的事由，而使2023-07-02409人看過(guò) -
訴訟時(shí)效債務(wù)人對(duì)訴訟時(shí)效屆滿的債權(quán)進(jìn)行部分清償，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果，債務(wù)人不能以訴訟時(shí)效屆滿為由拒絕履行債務(wù)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)行使債權(quán)。依據(jù)《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）第一百八十八條之規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。債務(wù)人是否愿意繼續(xù)償還該債務(wù)、償還部分債務(wù)抑或償還全部債務(wù)，取決于債務(wù)人的個(gè)人意愿，不受法律的約束。只要債務(wù)人沒(méi)有明確表示愿意繼續(xù)履行剩余債務(wù)，債權(quán)人就剩余債權(quán)就不享有法律保護(hù)。債務(wù)人償還部分自然債務(wù)的行為不能認(rèn)為是對(duì)剩余自然債務(wù)的重新確認(rèn)，是否愿意償還剩余自然債務(wù)是債務(wù)人的權(quán)利而并非義務(wù)。對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間債務(wù)，債務(wù)人在催款通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。如果債務(wù)人有履行時(shí)效屆滿債務(wù)的意愿，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求債務(wù)人在存款通知單上簽字、蓋章或者重新簽訂補(bǔ)充協(xié)議。一、我國(guó)訴訟時(shí)效最長(zhǎng)期限是多久？我國(guó)2023-04-12215人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、從訴訟時(shí)效中斷時(shí)起訴訟時(shí)效期間就會(huì)重新計(jì)算嗎？會(huì)重新計(jì)算的；根據(jù)《民法典》（2021．1．1生效）第195條的規(guī)定，中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟（起訴）、當(dāng)事人一方提出要求（請(qǐng)求）或者同意履行義務(wù)（承諾）。這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由，都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。訴訟時(shí)效的目的是促使權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)，消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài)，從而訴訟時(shí)效進(jìn)行的條件是權(quán)利人不行使權(quán)利，如果當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施這些行為，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新明確，則訴訟時(shí)效已無(wú)繼續(xù)計(jì)算的意義，當(dāng)然應(yīng)予以中斷。1．起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。2．請(qǐng)求。這里指權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)。改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài)2024-02-02101人看過(guò) -
訴訟時(shí)效《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)第173條規(guī)定，“訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷”。一、訴訟時(shí)效中斷的適用條件1.引起訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)是由法律直接規(guī)定的，其特點(diǎn)在于均是當(dāng)事人有意識(shí)的行為，包括起訴、權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。這些法定事由只要在訴訟時(shí)效進(jìn)行中出現(xiàn)即引起時(shí)效的中斷(具體事由后述)。2.中斷訴訟時(shí)效的法定事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的任何階段均產(chǎn)生中斷的法律效力。而且訴訟時(shí)效中斷的次數(shù)不受法律限制，也就是說(shuō)，訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷。3.從訴訟時(shí)效中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新起算。從而法定事由發(fā)生之2023-04-0275人看過(guò)
-
一、主債權(quán)在債權(quán)訴訟時(shí)效中斷時(shí)會(huì)出現(xiàn)哪些情形主債權(quán)在債權(quán)訴訟時(shí)效中斷時(shí)會(huì)出現(xiàn)的情形：1．起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。這是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式，訴訟時(shí)效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。2．請(qǐng)求。這里指權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)，改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài)，故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。3．認(rèn)諾。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示?；诹x務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù)，使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確，訴訟時(shí)效自此中斷，并即時(shí)重新起算。《民法典》第一百九十五條有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四）與提起訴2023-10-16174人看過(guò) -
一、民法典債務(wù)轉(zhuǎn)讓會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷嗎民法典規(guī)定，債務(wù)轉(zhuǎn)讓不是造成訴訟時(shí)效中斷的情形，訴訟時(shí)效中斷的情形包括權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；義務(wù)人同意履行義務(wù)等。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十五條【訴訟時(shí)效中斷的情形】有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。第五百五十一條【債務(wù)轉(zhuǎn)移】債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。二、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)應(yīng)該怎么處理債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)涉及合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，指合同當(dāng)事人一方依法將其合同的債務(wù)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，分為兩種形態(tài)有不同的處理方式：1、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，指民間借貸合2023-06-1772人看過(guò)
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開(kāi)
#訴訟時(shí)效
詞條
訴訟時(shí)效，是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí)，又稱消滅時(shí)效，是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利，即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的，是促進(jìn)法律關(guān)系安定，及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài)，穩(wěn)定法律秩序，降低交... 更多>
#訴訟時(shí)效
最新文章
-
2025-08-13 -
2024-08-26 -
2024-08-22 -
2024-08-19 -
2024-08-15
#訴訟時(shí)效
相關(guān)咨詢
-
主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷抵押擔(dān)保時(shí)效云南在線咨詢 2023-01-141、抵押財(cái)產(chǎn)為債務(wù)擔(dān)保的，主要主債權(quán)有效的，抵押就有效，所以主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷的，抵押擔(dān)保時(shí)效也會(huì)中斷。 2、《中華人民共和國(guó)民法典》 第三百九十三條【擔(dān)保物權(quán)消滅事由】有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅： (一)主債權(quán)消滅; (二)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn); (三)債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán); (四)法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形。 第四百一十九條【抵押權(quán)存續(xù)期間】抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的， -
女子追認(rèn)債務(wù)中斷訴訟時(shí)效中斷嗎陜西在線咨詢 2022-12-08詹某與張某是夫妻關(guān)系，詹某于2001年6月與某銀行簽訂了《借款合同》及《貸款抵押合同》，辦理了抵押授信借款20萬(wàn)元。合同簽訂后，詹某從銀行貸出兩筆借款，金額分別為50000元和150000元，貸款到期日同為2003年6月，詹某用其房產(chǎn)進(jìn)行抵押，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證。張某在合同上簽字同意用房產(chǎn)抵押并承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期限為貸款到期后的兩年內(nèi)，后詹某于2013年死亡，借款直至2015年仍有還款記錄，且 -
主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷連帶保證責(zé)任中斷嗎廣西在線咨詢 2023-06-13主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷后，保證債務(wù)的時(shí)效是不會(huì)中斷的，一般會(huì)根據(jù)保證方式和約定的期間情況，如果當(dāng)事人對(duì)于則兩者沒(méi)有約定，或者約定不明確的，那么保證責(zé)任就會(huì)生效。 -
主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷，擔(dān)保是否也中斷云南在線咨詢 2022-06-031、主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷擔(dān)保是不中斷的，在連帶責(zé)任保證的這種類型當(dāng)中，如果說(shuō)主債務(wù)人的訴訟時(shí)效因?yàn)橐恍┨厥獾脑蚨l(fā)生中斷的話，那么所進(jìn)行的擔(dān)保債務(wù)的訴訟時(shí)效是不會(huì)隨之而發(fā)生變化。也就是說(shuō)，主合同訴訟時(shí)效中斷不會(huì)及于連帶保證合同。 2、存在兩種不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，主合同訴訟時(shí)效中斷，從合同的擔(dān)保條款時(shí)效自然中斷，其理論依據(jù)是“合同從隨主”的原則。第二種觀點(diǎn)則相反，認(rèn)為主合同訴訟時(shí)效中斷，并不必
-
連帶保證訴訟時(shí)效中斷會(huì)導(dǎo)致主債權(quán)中斷嗎安徽在線咨詢 2022-10-05只有開(kāi)始行使保證權(quán)(即債權(quán)人在保證期間內(nèi)找保證人承擔(dān)保證責(zé)任)，保證合同先天缺陷才得以校正，成為正常的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此找債務(wù)人，則主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，找保證人則保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷。(找誰(shuí)誰(shuí)中斷)
