審理信用卡詐騙罪刑事案件的司法解釋有什么內(nèi)容？《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》是于2009年10月12日通過(guò)的，以下整理了該《司法解釋》的內(nèi)容如下：
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
(2009年10月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1475次會(huì)議、2009年11月12日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第22次會(huì)議通過(guò))
為依法懲治妨害信用卡管理犯罪活動(dòng)，維護(hù)信用卡管理秩序和持卡人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，現(xiàn)就辦理這類(lèi)刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：
第一條復(fù)制他人信用卡、將他人信用卡信息資料寫(xiě)入磁條介質(zhì)、芯片或者以其他方法偽造信用卡1張以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定的偽造信用卡，以偽造金融票證罪定罪處罰。
偽造空白信用卡10張以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定的偽造信用卡，以偽造金融票證罪定罪處罰。
偽造信用卡，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重：
(一)偽造信用卡5張以上不滿25張的；
(二)偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨(dú)或者合計(jì)數(shù)額在20萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的；
(三)偽造空白信用卡50張以上不滿250張的；
(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
偽造信用卡，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條規(guī)定的情節(jié)特別嚴(yán)重：
(一)偽造信用卡25張以上的；
(二)偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨(dú)或者合計(jì)數(shù)額在100萬(wàn)元以上的；
(三)偽造空白信用卡250張以上的；
(四)其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。
本條所稱信用卡內(nèi)存款余額、透支額度，以信用卡被偽造后發(fā)卡行記錄的最高存款余額、可透支額度計(jì)算。
第二條明知是偽造的空白信用卡而持有、運(yùn)輸10張以上不滿100張的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的數(shù)量較大；非法持有他人信用卡5張以上不滿50張的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的數(shù)量較大。
有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款規(guī)定的數(shù)量巨大：
(一)明知是偽造的信用卡而持有、運(yùn)輸10張以上的；
(二)明知是偽造的空白信用卡而持有、運(yùn)輸100張以上的；
(三)非法持有他人信用卡50張以上的；
(四)使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡10張以上的；
(五)出售、購(gòu)買(mǎi)、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡10張以上的。
違背他人意愿，使用其居民身份證、軍官證、士兵證、港澳居民往來(lái)內(nèi)地通行證、臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證、護(hù)照等身份證明申領(lǐng)信用卡的，或者使用偽造、變?cè)斓纳矸葑C明申領(lǐng)信用卡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定的使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡。
第三條竊取、收買(mǎi)、非法提供他人信用卡信息資料，足以偽造可進(jìn)行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名義進(jìn)行交易，涉及信用卡1張以上不滿5張的，依照刑法第一百七十七條之一第二款的規(guī)定，以竊取、收買(mǎi)、非法提供信用卡信息罪定罪處罰；涉及信用卡5張以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款規(guī)定的數(shù)量巨大。
第四條為信用卡申請(qǐng)人制作、提供虛假的財(cái)產(chǎn)狀況、收入、職務(wù)等資信證明材料，涉及偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，或者涉及偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，依照刑法第二百八十條的規(guī)定，分別以偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪定罪處罰。
承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織或其人員，為信用卡申請(qǐng)人提供虛假的財(cái)產(chǎn)狀況、收入、職務(wù)等資信證明材料，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，依照刑法第二百二十九條的規(guī)定，分別以提供虛假證明文件罪和出具證明文件重大失實(shí)罪定罪處罰。
第五條使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額在5000元以上不滿5萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額較大；數(shù)額在5萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額巨大；數(shù)額在50萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額特別巨大。
刑法第一百九十六條第一款第(三)項(xiàng)所稱冒用他人信用卡，包括以下情形：
(一)拾得他人信用卡并使用的；
(二)騙取他人信用卡并使用的；
(三)竊取、收買(mǎi)、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的；
(四)其他冒用他人信用卡的情形。
第六條持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的惡意透支。
有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的以非法占有為目的：
(一)明知沒(méi)有還款能力而大量透支，無(wú)法歸還的；
(二)肆意揮霍透支的資金，無(wú)法歸還的；
(三)透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的；
(四)抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避還款的；
(五)使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的；
(六)其他非法占有資金，拒不歸還的行為。
惡意透支，數(shù)額在1萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額較大；數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額巨大；數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額特別巨大。
惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費(fèi)等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。
惡意透支應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，但在公安機(jī)關(guān)立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。惡意透支數(shù)額較大，在公安機(jī)關(guān)立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責(zé)任。
第七條違反國(guó)家規(guī)定，使用銷(xiāo)售點(diǎn)終端機(jī)具(POS機(jī))等方法，以虛構(gòu)交易、虛開(kāi)價(jià)格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
實(shí)施前款行為，數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，或者造成金融機(jī)構(gòu)資金20萬(wàn)元以上逾期未還的，或者造成金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重；數(shù)額在500萬(wàn)元以上的，或者造成金融機(jī)構(gòu)資金100萬(wàn)元以上逾期未還的，或者造成金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的情節(jié)特別嚴(yán)重。
持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，依照刑法第一百九十六條的規(guī)定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。
第八條單位犯本解釋第一條、第七條規(guī)定的犯罪的，定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)依照各該條的規(guī)定執(zhí)行。
-
集資詐騙司法解釋全文審理刑事案件的規(guī)定
177人看過(guò)
-
信用卡詐騙還錢(qián)后還需要受罰嗎,信用卡詐騙司法解釋
429人看過(guò)
-
司法解釋信用卡信息罪
436人看過(guò)
-
信用卡詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2024司法解釋是如何規(guī)定的
441人看過(guò)
-
信用卡詐騙罪的定義和解釋
490人看過(guò)
-
審理信用卡詐騙案：法院是否考慮減刑？
104人看過(guò)
-
電信詐騙對(duì)于網(wǎng)上行政復(fù)議可以投訴嗎？這個(gè)問(wèn)題，解答如下：民事案件可以在網(wǎng)上行政復(fù)議嗎的規(guī)定是不可以的，對(duì)于交通違章照片或視頻，如果車(chē)主有疑問(wèn)的話，可以去當(dāng)?shù)亟煌ň只蛘呤沁`章地的交警隊(duì)進(jìn)行查詢的。如果有異議，可以提出申訴，或者是向上一級(jí)交通局進(jìn)行行政復(fù)議申請(qǐng)的。一般的網(wǎng)站是無(wú)法進(jìn)行調(diào)閱的。車(chē)主可持駕駛證和牡丹卡到違法行為地交通支大隊(duì)執(zhí)法站打印處罰決定書(shū)。如對(duì)處罰有異議，可于取到處罰決定書(shū)之日起60日內(nèi)到作出處罰決定機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)或同級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議或在三個(gè)月內(nèi)依法提起行政訴訟。處罰決定書(shū)和交通罰款收據(jù)是您申請(qǐng)行政復(fù)議、行政訴訟、國(guó)家賠償?shù)淖C據(jù)，妥善保管。江蘇電信詐騙立案標(biāo)準(zhǔn)江蘇關(guān)于詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)為：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，行為人詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百六十2023-07-03404人看過(guò) -
公訴機(jī)關(guān)：xxx人民檢察院。被告人xx，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯信用卡詐騙罪，于x年x月x日被x公安局刑事拘留,現(xiàn)羈押于x看守所。辯護(hù)人xx，xxx律師事務(wù)所律師。xxx人民檢察院以河檢訴刑訴(xx)xx號(hào)起訴書(shū)指控被告人xx犯信用卡詐騙罪，于x年x月x日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公*開(kāi)庭審理了本案，x人民檢察院指派檢察員x出庭支持公訴，被告人x及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控：xxxx(相關(guān)犯罪事實(shí))公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人xx以非法占有為目的。xxxx(相關(guān)犯罪事實(shí))提請(qǐng)本院依法判處。被告人xx當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控不表異議。經(jīng)審理查明：xxxx(相關(guān)犯罪事實(shí))上述事實(shí)，xxxx(相關(guān)證據(jù))本院認(rèn)為，被告人xx以非法占有為目的，冒用他人信用卡進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額巨大;惡意透支，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人謝某2023-06-03490人看過(guò) -
信用卡詐騙是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為?！缎谭ā返谝话倬攀鶙l規(guī)定，有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；(二)使用作廢的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)惡意透支的。2023-04-14229人看過(guò) -
信用卡一、信用卡刑事犯罪的解釋為有效懲治信用卡犯罪活動(dòng)，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》。這個(gè)司法解釋明確了辦理妨害信用卡管理刑事案件法律適用中的一系列疑難問(wèn)題。1、司法解釋明確了偽造金融票證罪中偽造信用卡的認(rèn)定，以及偽造信用卡犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定偽造信用卡1張即可構(gòu)成犯罪。該司法解釋第一條規(guī)定，復(fù)制他人信用卡、將他人信用卡信息資料寫(xiě)入磁條介質(zhì)、芯片或者以其他方法偽造信用卡1張以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定的偽造信用卡，以偽造金融票證罪定罪處罰。在司法實(shí)踐中，偽造信用卡何種情況屬于刑法第一百七十七條規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重，何種屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，一直是司法機(jī)關(guān)的難題。為此，司法解釋明確，偽造信用卡，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重：偽造信用卡5張以上不滿25張的；偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨(dú)或者合計(jì)數(shù)額2023-04-22254人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)信用卡詐騙罪—司考真題答案解析（2015－2－57）是什么甲和女友乙在網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)，撿到一張背后寫(xiě)有密碼的銀行卡。甲持卡去ATM機(jī)取款，前兩次取出5000元。在準(zhǔn)備再次取款時(shí)，乙走過(guò)來(lái)說(shuō)：“注意，別出事”，甲答：“馬上就好?！奔子址謨纱稳〕?000元，并將該6000元遞給乙。乙接過(guò)錢(qián)后站了一會(huì)兒說(shuō)：“我走了，小心點(diǎn)?！奔捉又秩〕?000元。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A．甲拾得他人銀行卡并在ATM機(jī)上使用，根據(jù)司法解釋，成立信用卡詐騙罪B．對(duì)甲前兩次取出5000元的行為，乙不負(fù)刑事責(zé)任C．乙接過(guò)甲取出的6000元，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪D．乙雖未持銀行卡取款，也構(gòu)成犯罪，犯罪數(shù)額是1．3萬(wàn)元【正確答案】ABD【答案解析】選項(xiàng)A正確。《最高人民檢察院關(guān)于拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)（ATM機(jī)）上使用的行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定，拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)（ATM機(jī)）上使用的行為2023-12-06195人看過(guò) -
刑訴法規(guī)定延期審理的情形:1、需要通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證,重新鑒定或者勘驗(yàn)的;2、檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查,提出建議的;3、由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。刑事案件延期審理司法解釋1、被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù),要求另行委托辯護(hù)人,應(yīng)當(dāng)同意,并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師,合議庭同意的,應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。(最高法院解釋165條)2、對(duì)于辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)的,合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。如果被告人要求另行委托辯護(hù)人,合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理,由被告人另行委托辯護(hù)人或者由人民法院為其另行指定辯護(hù)律師。(最高法院解釋164條)上述情形中，除當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)回避的應(yīng)當(dāng)由人民法院院長(zhǎng)決定以外，其余情形應(yīng)當(dāng)由合議庭決定。延期審理的開(kāi)庭日期和地點(diǎn)，合議庭可以當(dāng)庭確定，也可以另行確定。庭審過(guò)程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理2023-04-29220人看過(guò) -
刑事信用證詐騙罪的量刑處罰是，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。中國(guó)對(duì)信用證詐騙罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的中國(guó)對(duì)信用證詐騙罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是：行為人犯此罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。信用證詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，利用信用證詐騙財(cái)物，數(shù)額較大的行為。《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十五條有下列情形之一，進(jìn)行信用證詐騙活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；2023-08-18350人看過(guò) -
信用卡如果行為人符合減刑、假釋條件的，是可以判處減刑或假釋的。減刑的條件為：被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的；假釋的條件為：被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十三年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)的。限制減刑可否假釋不可以。首先，限制減刑的適用對(duì)象是“被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子”。對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。其次，《刑法》明確規(guī)定，對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸2023-07-16126人看過(guò)
-
根據(jù)法律的具體由公安機(jī)關(guān)來(lái)立案信用卡詐騙案。信用卡詐騙罪屬于公安機(jī)關(guān)的管轄范圍。立案是指公安、司法機(jī)關(guān)及其它行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進(jìn)行審查后，決定將其作為案件進(jìn)行偵查或者審判的一種訴訟活動(dòng)。一、立案后抓人有時(shí)限調(diào)查清楚證據(jù)充足了才會(huì)去抓人，警察立案到偵查抓人需要一定的時(shí)間，在沒(méi)有充足證據(jù)之前，警察一般都不會(huì)貿(mào)然行動(dòng)，而且網(wǎng)絡(luò)詐騙案件相對(duì)比較復(fù)雜，分布區(qū)域廣，罪犯很容易轉(zhuǎn)移，破案難度較大，受害者要有耐心和信心等警察出結(jié)果。公安機(jī)關(guān)決定立案?jìng)刹橐院?，可視案情需要決定什么時(shí)間抓人，這沒(méi)有具體時(shí)間規(guī)定，一般情況下，案件立案?jìng)刹楣ぷ鏖_(kāi)始時(shí)，犯罪嫌疑人已經(jīng)在看守所了。抓到人后先刑拘，30天內(nèi)轉(zhuǎn)捕。立案是指公安、司法機(jī)關(guān)及其它行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進(jìn)行審查后，認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生并需要追究刑事責(zé)2023-03-13130人看過(guò) -
根據(jù)所提供的小額貸款合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),該罪行包括在合同簽訂后,犯罪嫌疑人或被告人攜帶對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑,或者明知對(duì)方?jīng)]有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保,仍然采取欺騙手段與他人簽訂合同,并騙取財(cái)物數(shù)額較大并造成較大損失。根據(jù)所提供的小額貸款合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),該罪行包括以下行為:1.在合同簽訂后,犯罪嫌疑人或被告人攜帶對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑;2.犯罪嫌疑人或被告人明知對(duì)方?jīng)]有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保,仍然采取欺騙手段與他人簽訂合同,并騙取財(cái)物數(shù)額較大并造成較大損失。 如 何 判 斷 是 否 構(gòu) 成 合 同 詐 騙 罪 ？合同詐騙罪是指在合同簽訂過(guò)程中，一方當(dāng)事人故意編造虛假情況或者提供虛假文件，誘騙另一方當(dāng)事人簽訂合同，并從中獲取財(cái)物的行為。判斷是否構(gòu)成合同詐騙罪需要考慮多個(gè)2023-09-0258人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、關(guān)于辦理詐騙案件的法律適用解釋關(guān)于辦理詐騙案件的法律適用解釋如下：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上和三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。騙公私財(cái)物達(dá)到上述規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，能夠依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：（一）通過(guò)發(fā)送短信和撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的；（二）詐騙救災(zāi)和搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的；（三）以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的；（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；（五）造成被害人自殺、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的。詐騙數(shù)額接近上述規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，并具有前款規(guī)定的情形之一或者2023-06-12239人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、辦理詐騙刑事案件司法解釋對(duì)詐騙近親屬財(cái)物怎么規(guī)定1、詐騙近親屬的財(cái)物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。詐騙近親屬的財(cái)物，確有追究刑事責(zé)任必要的，具體處理也應(yīng)酌情從寬。2、法律依據(jù)：《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條二、詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件有哪些1、客體要件。本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。2、客觀要件。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi)，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相；從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致；即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。3、主體要件。本罪主體是一般主體，凡2023-12-18273人看過(guò)
-
信用卡一、犯罪構(gòu)成(一)客體要件本罪所侵害的客體是復(fù)雜客體，其既對(duì)國(guó)家有關(guān)的金融票證管理制度，具體來(lái)講是信用卡的管理制度造成侵害，同時(shí)也給銀行以及信用卡的有關(guān)關(guān)系人的公私財(cái)物所有權(quán)產(chǎn)生損害。犯罪對(duì)象是信用卡。所謂信用卡，是指信用卡公司(包括各類(lèi)發(fā)卡機(jī)構(gòu))以持卡者的信用為條件，發(fā)給持卡人的用于購(gòu)買(mǎi)商品、取得服務(wù)或者提取現(xiàn)金的一種信用憑證。以此憑證，持卡人可以到指定的地點(diǎn)進(jìn)行消費(fèi)，接受服務(wù)，如到商場(chǎng)、商店購(gòu)買(mǎi)物品，到賓館、飯店、娛樂(lè)場(chǎng)所享受服務(wù)等，而不必支付現(xiàn)金。爾后由信用卡指定消費(fèi)的地點(diǎn)通常稱為信用卡特約商戶向發(fā)卡行支付款項(xiàng)，發(fā)卡行再?gòu)某挚ㄈ怂嫒〉目铐?xiàng)中扣除有關(guān)消費(fèi)費(fèi)用。同時(shí)，持卡人還可以憑卡到發(fā)卡機(jī)構(gòu)指定的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)存取現(xiàn)金，信用卡只能供本人使用，不得轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)借，更不能典當(dāng)或抵押。信用卡，就其內(nèi)容而言，一般應(yīng)包括：(1)在卡片的正面上，應(yīng)印有信用卡公司設(shè)計(jì)的圖案、公司名稱及信用卡名稱，并有信用卡2023-04-28403人看過(guò) -
信用卡為依法懲治妨害信用卡管理犯罪活動(dòng)，維護(hù)信用卡管理秩序和持卡人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，現(xiàn)就辦理這類(lèi)刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：第一條復(fù)制他人信用卡、將他人信用卡信息資料寫(xiě)入磁條介質(zhì)、芯片或者以其他方法偽造信用卡1張以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定的“偽造信用卡”，以偽造金融票證罪定罪處罰。偽造空白信用卡10張以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定的“偽造信用卡”，以偽造金融票證罪定罪處罰。偽造信用卡，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：(一)偽造信用卡5張以上不滿25張的;(二)偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨(dú)或者合計(jì)數(shù)額在20萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的;(三)偽造空白信用卡50張以上不滿250張的;(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。偽造信用卡，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條規(guī)定的2023-04-2857人看過(guò)
- 政策綜合
- 社保
- 五險(xiǎn)一金
- 信用卡
- 貸款逾期
- 征信
- 網(wǎng)購(gòu)
- 網(wǎng)絡(luò)兼職
- 學(xué)歷
- 學(xué)籍
- 實(shí)名制
- 取暖費(fèi)
- 高溫補(bǔ)貼
- 新農(nóng)合
- 擺地?cái)?/a>
- 報(bào)警
- 城管
- 二胎
- 三胎
- 學(xué)法減分
- 臨時(shí)牌照
- 限號(hào)
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)
- 人才引進(jìn)
- 人才公寓
- 創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼
- 助學(xué)貸款
- 住房補(bǔ)貼
- 高齡補(bǔ)貼
- 一戶一宅
- 校園貸
- 病退
- 異地就醫(yī)
- 養(yǎng)老院
- 五保戶
- 少數(shù)民族
- 案底
- 探監(jiān)
- 監(jiān)獄
-
2025-09-14 -
2024-01-29 -
2024-01-29 -
2024-01-27 -
2024-01-24
-
信用卡詐騙案司法解釋是怎樣的，信用卡詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的湖北在線咨詢 2022-05-10《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》 七、根據(jù)《決定》第十四條規(guī)定，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，構(gòu)成信用卡詐騙罪。 行為人實(shí)施《決定》第十四條第一款（一）、（二）、（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，詐騙數(shù)額在5千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。 “惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的，或者明知無(wú) -
信用卡詐騙罪的解釋怎么理解?香港在線咨詢 2022-10-121、根據(jù)刑法規(guī)定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進(jìn)行詐騙活動(dòng)。持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“惡意透支”。 2、有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“以非法占有為目的”： （一 -
刑法司法解釋一如何定義信用卡詐騙陜西在線咨詢 2022-05-08《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》 七、根據(jù)《決定》第十四條規(guī)定，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，構(gòu)成信用卡詐騙罪。 行為人實(shí)施《決定》第十四條第一款（一）、（二）、（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，詐騙數(shù)額在5千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。 “惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的，或者明知無(wú) -
信用卡詐騙罪的司法解釋11月1日頒布，信用卡詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么四川在線咨詢 2022-03-08信用卡犯罪司法解釋 最高人民法院、最高人民檢察院今日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，于12月16日起施行?！督忉尅穼?duì)信用卡“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定。 根據(jù)《解釋》，持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“惡意透支”。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條的規(guī)定，“惡意透支” -
信用卡詐騙罪司法解釋2023怎么規(guī)定的四川在線咨詢 2023-10-24對(duì)信用卡詐騙罪規(guī)定的刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)一般是5年以下有期徒刑或者拘役，罰金的標(biāo)準(zhǔn)在2萬(wàn)元到20萬(wàn)元不等，但信用卡詐騙數(shù)額巨大或者犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，量刑的幅度是5~10年不等有期徒刑，罰金在5萬(wàn)元到50萬(wàn)元不等，情節(jié)特別嚴(yán)重的，可能被判處無(wú)期徒刑并處罰金。
