久久人搡人人玩人妻精品首页,国内精品久久久久影院欧美,久久精品人人做人人爽电影蜜桃

如何界定共同侵權(quán)行為與共同危險(xiǎn)行為？

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-07 22:14:56 63 人看過

共同危險(xiǎn)與共同加害（共同侵權(quán)）是存在區(qū)別的，兩者的主要區(qū)別在于：

1、是否具有共同的意思聯(lián)絡(luò)。在共同加害下，大多數(shù)情況需要意思聯(lián)絡(luò)，而在共同危險(xiǎn)的情況下，是必須不具有意思聯(lián)絡(luò)；

2、行為人是否確定。在共同加害下，各侵權(quán)行為是是確定、明確的，而在共同危險(xiǎn)情況下，只是數(shù)人實(shí)施了危險(xiǎn)行為，而真正的行為人是不確定的；

3、因果關(guān)系是否明晰。從行為與損害后果的關(guān)系看，各個(gè)危險(xiǎn)行為人的行為只是可能造成了損害后果，其行為與損害后果的因果關(guān)系是法律推定的，而在共同加害情況下，因果關(guān)系是確定的。

二、如何劃分共同侵權(quán)的賠償責(zé)任？

共同侵權(quán)行為人對(duì)受害人所應(yīng)負(fù)的連帶責(zé)任，是指受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人請(qǐng)求賠償全部損失，而任何一個(gè)共同侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人負(fù)全部的賠償責(zé)任。共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人已全部賠償了受害人的損失，則免除了其他侵權(quán)人向受害人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。

1、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是對(duì)受害人的整體責(zé)任。

共同侵權(quán)行為人的各個(gè)行為人都對(duì)受害人負(fù)連帶責(zé)任，意味著他們都有義務(wù)向受害人負(fù)全部賠償責(zé)任。無論各行為人在實(shí)施共同侵權(quán)行為中所起的作用和過錯(cuò)如何不同，都不影響連帶責(zé)任的整體性，對(duì)外，每個(gè)行為人都對(duì)受害人的賠償請(qǐng)求承擔(dān)全部責(zé)任。

2、受害人有權(quán)請(qǐng)求共同侵權(quán)行為人中的任何一個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

正因?yàn)楣餐謾?quán)連帶責(zé)任是對(duì)受害人的整體責(zé)任，因此，受害人有權(quán)在共同侵權(quán)行為人中選擇責(zé)任主體，既可以請(qǐng)求共同行為人中的一人或數(shù)人賠償其損失，也可以請(qǐng)求全體共同行為人賠償其損失。

3、共同侵權(quán)連帶責(zé)任的各行為人內(nèi)部分有責(zé)任份額。

共同侵權(quán)人對(duì)外承擔(dān)整體責(zé)任，不分份額；對(duì)內(nèi)，應(yīng)依其主觀過錯(cuò)程度和行為的原因力不同，對(duì)自己的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。各行為人各自承擔(dān)自己的責(zé)任份額，是連帶責(zé)任的最終歸屬，一方面，在確定全體共同行為人的連帶責(zé)任時(shí)，須確定各自的責(zé)任份額，對(duì)外連帶負(fù)責(zé)；另一方面，當(dāng)部分共同侵權(quán)行為人承擔(dān)了超出了自己責(zé)任份額以外的責(zé)任后，有權(quán)向沒有承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額的其他共同侵權(quán)行為人求償。

4、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任，不得改變。

共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任，不因共同行為人內(nèi)部責(zé)任份額或內(nèi)部約定而改變其連帶責(zé)任性質(zhì)。在共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任中，共同行為人內(nèi)部基于共同協(xié)議免除或減輕某個(gè)或某些行為人的責(zé)任，對(duì)受害人不產(chǎn)生效力，不影響連帶責(zé)任的適用，只對(duì)其內(nèi)部發(fā)生約束力。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

什么是共同危險(xiǎn)行為如何認(rèn)定共同危險(xiǎn)行為
206人看過
共同危險(xiǎn)行為與一般共同侵權(quán)行為的概念和區(qū)別是什么
288人看過
共同危險(xiǎn)行為如何處理
352人看過
共同危險(xiǎn)行為有哪些免責(zé)事由，與共同侵權(quán)行為有哪些區(qū)別
432人看過
共同侵行為與多因一果侵權(quán)行為如何區(qū)分
333人看過
共同危險(xiǎn)行為與高空拋物的區(qū)別，什么是共同危險(xiǎn)行為
488人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多共同危險(xiǎn)行為相關(guān)文章

共同侵權(quán)行為
單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為的區(qū)別

一、單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為的區(qū)別共同侵權(quán)行為與分別侵權(quán)行為的區(qū)別如下：兩者的概念不同；兩者侵權(quán)的范圍不同。《中華人民共和國民法典》第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任方式主要有哪些（一）停止侵害停止侵害是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的正在進(jìn)行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止，它可以適用于各種侵權(quán)行為，只要這種違法行為正在進(jìn)行之中或在延續(xù)的情形下;（二）排除妨礙排

2023-05-03

157人看過
共同侵權(quán)行為
共同侵權(quán)行為有哪些類型，如何提起共同侵權(quán)行為訴訟

一、共同侵權(quán)行為有哪些類型共同侵權(quán)行為分為以下四種類型：1、意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為就是典型的共同侵權(quán)行為，即數(shù)人基于主觀上的關(guān)連共同而侵害他人造成損害的侵權(quán)行為。這種共同侵權(quán)行為的共同加害人包括實(shí)行行為人、教唆行為人和幫助行為人。2、客觀關(guān)連共同的共同侵權(quán)行為對(duì)于客觀關(guān)連共同的共同侵權(quán)行為，視為共同侵權(quán)行為，是指數(shù)人既沒有共同故意又沒有共同過失，實(shí)施的行為直接結(jié)合，造成同一個(gè)損害結(jié)果的侵權(quán)行為。這里所謂的行為直接結(jié)合，實(shí)際上就是客觀的關(guān)連共同。3、共同危險(xiǎn)行為共同危險(xiǎn)行為就是二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)利危險(xiǎn)的行為，并且已造成損害結(jié)果，但不能判明其中誰是加害人。對(duì)此，本文專門設(shè)立一個(gè)題目進(jìn)行討論。4、團(tuán)伙成員團(tuán)伙組織的成員的集合行為，是指實(shí)施侵權(quán)行為造成他人損害，如果沒有團(tuán)伙的集合行為則可以避免造成損害的結(jié)果發(fā)生，如果該集合行為可以歸責(zé)于該團(tuán)伙，則該團(tuán)伙的成員應(yīng)

2023-02-04

463人看過
法律綜合知識(shí)
共同加害行為是否構(gòu)成共同侵權(quán)行為

共同加害行為一般會(huì)構(gòu)成共同侵權(quán)行為。共同加害行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，基于共同的故意或過失，共同實(shí)施加害，致使他人人身或財(cái)產(chǎn)受損的行為。共同加害行為是否構(gòu)成共同侵權(quán)行為的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百六十九條教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》：第一章　一般規(guī)定　　第一千一百六十八條　二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

2022-06-27

450人看過
法律綜合知識(shí)
共同危險(xiǎn)和共同侵權(quán)的區(qū)別，共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任是怎么劃分的

共同危險(xiǎn)和共同侵權(quán)的區(qū)別是主觀方面的不同、客觀方面的不同以及內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)的不同。在共同危險(xiǎn)行為中的責(zé)任劃分，是各危險(xiǎn)行為人應(yīng)平均責(zé)任數(shù)額。共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件是主體的復(fù)數(shù)性、實(shí)施的行為均具有危險(xiǎn)性以及無法判明真正加害人是誰。一、共同危險(xiǎn)和共同侵權(quán)的區(qū)別共同危險(xiǎn)和共同侵權(quán)的區(qū)別存在三個(gè)方面的不同：1.從主觀方面看：共同危險(xiǎn)行為人不存在意思聯(lián)絡(luò)，并且行為人對(duì)損害結(jié)果的主觀心態(tài)必須是過失，而不能是故意。并且這種過失不是共同的過失，而是相似的過失。而共同侵權(quán)行為的主觀方面是有共同的故意或者過失。事實(shí)上，行為人不存在意思聯(lián)絡(luò)是共同危險(xiǎn)行為區(qū)分于共同侵權(quán)行為的最主要特點(diǎn)。2.從客觀方面看：共同危險(xiǎn)的實(shí)際加害人是不明確的，損害結(jié)果只是其中一個(gè)或部分人造成的，其他非實(shí)際致害人基于推定的過失也被納入責(zé)任范圍內(nèi)。共同侵權(quán)的實(shí)際致害人是清楚的，每一個(gè)人都是侵權(quán)行為的實(shí)施者。3.從內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)來看：共同危險(xiǎn)由于

2023-07-01

99人看過

不可抗力
共同危害行為如何舉證

一、受害人舉證責(zé)任分配：1.數(shù)人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為，即證明誰是實(shí)施共同危險(xiǎn)行為人；2.受害人受到損害，即自己因共同危險(xiǎn)行為所受到的損害；3.加害人有主觀過錯(cuò)，即共同危險(xiǎn)行為人全部疏于注意義務(wù)。二、共同危險(xiǎn)行為人對(duì)免責(zé)條件(無因果關(guān)系)承擔(dān)舉證責(zé)任：1.《證據(jù)若干規(guī)定》和《人損解釋》采取肯定說(因果關(guān)系排除說)：對(duì)其行為與損害結(jié)果間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任即可免責(zé)；2.《民法典》采取否定說(因果關(guān)系證明說)：A.只有在能夠舉證證明誰是具體侵權(quán)人的情況人，才能免除責(zé)任；B.如果不能舉證證明誰是具體侵權(quán)人的，就承擔(dān)連帶責(zé)任。受害人可以向人民法院起訴，要求共同危險(xiǎn)行為侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事人也可以協(xié)商解決。因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)原則所謂歸責(zé)，在侵權(quán)行為中是指當(dāng)行為人的行為或物件致他人損害時(shí)，根據(jù)何

2023-06-14

103人看過
侵權(quán)行為
侵權(quán)行為如何認(rèn)定,侵權(quán)行為如何界定

一、侵權(quán)行為如何認(rèn)定1、侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為，因此侵權(quán)行為也可以稱為一種侵害行為。侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：(1)行為的違法性。即行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定和強(qiáng)制性規(guī)定，包括作為和不作為。但執(zhí)行職務(wù)的行為，正當(dāng)防衛(wèi)的行為，緊急避險(xiǎn)的行為雖然造成了損害，因其不具有違法性，故不為侵權(quán)行為。(2)損害事實(shí)。既包括對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害，也包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害。對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害可分為直接損害和間接損害，直接損害是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，間接損害是指可得利益的減少。(3)因果關(guān)系。即違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系。(4)行為人具有主觀過錯(cuò)。過錯(cuò)分為故意和過失。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條【無過錯(cuò)責(zé)任原則

2023-04-19

386人看過
共同危險(xiǎn)行為
共同危險(xiǎn)行為的內(nèi)容

共同危險(xiǎn)行為，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，共同實(shí)施可能導(dǎo)致他人權(quán)利受損的危險(xiǎn)行為，造成了損害后果，但不能確定實(shí)際侵害人的情形。如甲乙共同向空中拋擲石塊，導(dǎo)致丙受傷，經(jīng)驗(yàn)明丙的傷害是被一塊石塊擊中所致，但加害人與受害人均不能證明是甲還是乙的石塊將丙擊傷，甲乙二人的行為即是共同危險(xiǎn)行為。共同危險(xiǎn)行為雖與共同加害行為在行為特征上有所區(qū)別，但在行為性質(zhì)上均是共同侵權(quán)行為，行為人對(duì)損害后果應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)人能夠證明損害后果不是其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。承擔(dān)確立共同危險(xiǎn)行為，可以更充分地保護(hù)受害人，不會(huì)因?qū)嶋H加害人的無法確定而使受害人的權(quán)利無法得到救濟(jì)，同時(shí)也能更有效地遏制侵權(quán)行為。共同危險(xiǎn)行為具有如下的特點(diǎn)：1、共同危險(xiǎn)行為的實(shí)施主體為兩人或兩人以上一人的行為不能構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為。共同危險(xiǎn)行為的主體可以是公民也可以是法人或其他組織。如甲企業(yè)生產(chǎn)由乙企業(yè)銷售的產(chǎn)品致人傷害，但不能確定該商品

2023-06-07

467人看過
共同危險(xiǎn)行為
共同危險(xiǎn)行為是否是故意行為

共同危險(xiǎn)行為具有下列構(gòu)成要件：第一，行為是由數(shù)人實(shí)施的。共同危險(xiǎn)行為的行為主體必須是二人或二人以上，這是共同危險(xiǎn)行為成立的基本條件之一。一個(gè)人實(shí)施的行為即使造成他人損害，也只是一般侵權(quán)行為，不是共同危險(xiǎn)行為。第二，行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性。侵權(quán)行為法中的共同危險(xiǎn)行為的這種危險(xiǎn)性，指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性，從主觀上，行為人沒有致人損害的故意，既沒有共同的故意，也沒有單獨(dú)的故意，只存在疏于注意義務(wù)的共同過失；從客觀上，數(shù)人實(shí)施的行為有致人損害的現(xiàn)實(shí)可能性，這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對(duì)致害可能性的控制條件上加以判斷；此外，這一行為沒有人為的侵害方向，共同危險(xiǎn)性不針對(duì)任何特定的人。第三，具有危險(xiǎn)性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險(xiǎn)行為中，就行為而言，共同危險(xiǎn)行為的危險(xiǎn)性雖然是一種可能性；但就共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成而言，這種危險(xiǎn)性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的、客觀的損

2023-03-27

459人看過

共同侵權(quán)行為
什么是共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為有哪些特征

一、共同侵權(quán)行為的定義共同侵權(quán)行為是指加害人為兩個(gè)或兩個(gè)以上共同侵害他人合法民事權(quán)益造成損害，加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。單獨(dú)侵權(quán)行為中，加害人只有一個(gè)，因此過錯(cuò)和責(zé)任的認(rèn)定相對(duì)簡單。在共同侵權(quán)行為中，由于主體的復(fù)合性，即加害人是多數(shù)人，對(duì)共同過錯(cuò)的認(rèn)定就比較復(fù)雜，需要從行為，結(jié)果，因果關(guān)系等多方面加以綜合考察，在單獨(dú)侵權(quán)行為當(dāng)中，只存在一種法律關(guān)系，即加害人與受害人之間的關(guān)系，而在共同侵權(quán)行為中實(shí)際上存在著內(nèi)外兩種法律關(guān)系，就外部而言加害人與受害人之間發(fā)生了一種法律關(guān)系，而與此同時(shí)，在加害人內(nèi)部即加害人之間也因共同加害行為產(chǎn)生了一種法律關(guān)系。正是因?yàn)楣餐謾?quán)行為存在著兩種法律關(guān)系，其糾紛的解決相對(duì)于單獨(dú)侵權(quán)行為所引發(fā)的糾紛的解決而言更復(fù)雜，更困難。正是基于此，許多國家的法律對(duì)后者區(qū)分了兩種訴訟：一種是由受害人向一個(gè)或多個(gè)共同侵權(quán)人提起的訴訟，稱為主訴；另一種是向受害人支付全部賠償費(fèi)

2023-02-04

448人看過
法律綜合知識(shí)
共同危險(xiǎn)行為有意思聯(lián)絡(luò)嗎，共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任承擔(dān)

共同危險(xiǎn)行為的行為人之間是沒有意思聯(lián)絡(luò)的，是各侵權(quán)人的獨(dú)立行為共同造成了損害結(jié)果的發(fā)生，共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任承擔(dān)是能確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，不能確定的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。一、共同危險(xiǎn)行為有意思聯(lián)絡(luò)嗎共同危險(xiǎn)行為行為人之間沒有意思聯(lián)絡(luò)。共同危險(xiǎn)行為與其他無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為一樣，行為人彼此之間都沒有意思聯(lián)絡(luò)，非常相似，二者都不要求共同侵權(quán)人在主觀上存在共同意思聯(lián)絡(luò)。其僅要求各侵權(quán)人的獨(dú)立行為共同引發(fā)損害。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、

2023-07-10

307人看過
共同侵權(quán)行為
共同侵權(quán)行為是如何構(gòu)成的

構(gòu)成共同侵權(quán)行為需要滿足以下幾個(gè)要件：第一，主體的復(fù)數(shù)性。共同侵權(quán)行為的主體必須是兩人或者兩人以上，當(dāng)行為人只有一人時(shí)，不可能成立共同侵權(quán)。行為人可以是自然人，也可以是法人。第二，共同實(shí)施侵權(quán)行為。這一要件中的“共同”主要包括三層含義：其一，共同故意。數(shù)個(gè)行為人基于共同故意侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)成立共同侵權(quán)行為;其二，共同過失?！肮餐^失”主要是數(shù)個(gè)行為人共同從事某種行為，基于共同的疏忽大意，造成他人損害;其三，故意行為與過失行為相結(jié)合。第三，侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系。第四，受害人具有損害。這是受害人請(qǐng)求加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一個(gè)基本要件。無損害，則無救濟(jì);如果沒有損害，就不可能成立侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭藯l指出，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百六十九條，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為

2023-05-04

304人看過
共同危險(xiǎn)行為
共同危險(xiǎn)行為與連帶責(zé)任概述

一、共同危險(xiǎn)行為與連帶責(zé)任概述共同危險(xiǎn)行為又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指二人或者二人以上共同實(shí)施有可能侵害他人權(quán)利的危險(xiǎn)性為，但不知數(shù)人中是何人造成實(shí)際的損害。它是共同過錯(cuò)的另一種形式。它具有如下特點(diǎn)：（一）共同行為系有數(shù)人實(shí)施。（二）共同行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性，但又不針對(duì)特定的人或者財(cái)產(chǎn)。（三）共同行為與損害結(jié)果之間有客觀上的因果關(guān)系。（四）不能判明是誰的行為引發(fā)了損害結(jié)果的發(fā)生。共同危險(xiǎn)行為的連帶責(zé)任的特點(diǎn)與典型的共同侵權(quán)行為的特點(diǎn)相同，但共同危險(xiǎn)行為的連帶責(zé)任于法無明文規(guī)定。二、共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件第一，行為是由數(shù)人實(shí)施的。共同危險(xiǎn)行為的行為主體必須是二人或二人以上，這是共同危險(xiǎn)行為成立的基本條件之一。一個(gè)人實(shí)施的行為即使造成他人損害，也只是一般侵權(quán)行為，不是共同危險(xiǎn)行為。第二，行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性。侵權(quán)行為法中的共同危險(xiǎn)行為的這種危險(xiǎn)性，指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性，從

2023-06-14

340人看過

侵權(quán)行為
侵權(quán)行為如何共同承擔(dān)責(zé)任？

1、二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。3、二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害需要承擔(dān)的賠償責(zé)任雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害存在兩個(gè)賠償義務(wù)人：（1）雇主責(zé)任：雇主對(duì)雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害承擔(dān)無過錯(cuò)的替代賠償責(zé)任；（2）雇員連帶賠償責(zé)任：雇員因重大過錯(cuò)（故意或者重大過失）致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償）。受雇的機(jī)動(dòng)車駕駛員在從事雇傭活動(dòng)中

2023-07-18

405人看過
共同危險(xiǎn)行為
什么樣的行為屬于共同危險(xiǎn)行為

一、什么樣的行為屬于共同危險(xiǎn)行為屬于共同危險(xiǎn)行為的是，數(shù)人實(shí)施的行為均具有侵犯他人合法權(quán)益的危險(xiǎn)性，其中某一人或部分人的行為導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，但無法確認(rèn)誰是真正的加害人的侵權(quán)行為。例如，深夜，甲、乙、丙、丁四人在十層樓頂向下扔啤酒瓶，結(jié)果一酒瓶將一路人砸傷。甲、乙、丙、丁四人的行為均足以造成路上他人人身、財(cái)產(chǎn)的損害，但不能確定是誰扔的瓶子將路人砸傷。此種行為，即屬危險(xiǎn)行為。故危險(xiǎn)行為是指各行為人實(shí)施了性質(zhì)相同的可能危及他人合法權(quán)益的行為，但僅其中一人或數(shù)人的行為造成損害結(jié)果，很難或不能確定誰是真正的致害人，法律為救濟(jì)受害人的利益，將各行為人的行為視為一個(gè)整體，即共同危險(xiǎn)行為。二、共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)原則共同危險(xiǎn)行為作為共同侵權(quán)行為的一種特殊表現(xiàn)形式，對(duì)其歸責(zé)原則有過錯(cuò)推定原則、過錯(cuò)原則與過錯(cuò)推定原則混合運(yùn)用之說。在共同危險(xiǎn)行為情形，危險(xiǎn)行為由數(shù)人實(shí)施、共同危險(xiǎn)行為人的行為具有侵害他人合法權(quán)

2023-06-07

211人看過