綁架綁錯(cuò)人了既遂嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-03 17:54:53
272 人看過(guò)
是屬于既遂。
一是我國(guó)刑法將綁架罪置于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利一章，可見(jiàn)該罪名保護(hù)的主要法益還是公民的人身權(quán)利，其次才是財(cái)產(chǎn)權(quán)利。綁架行為直接對(duì)公民的人身安全產(chǎn)生極大威脅，將綁架行為的完成情況作為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)符合刑法所保護(hù)的法益要求。
二是如果嚴(yán)格從法律條文的規(guī)定來(lái)分析，綁架罪的客觀行為是單一行為，即只要行為人將綁架他人的行為實(shí)施完畢，就構(gòu)成綁架罪的既遂；如果在綁架過(guò)程中由于行為人意志以外的原因沒(méi)有將被害人的人身進(jìn)行有效的控制，則應(yīng)認(rèn)定為未遂。至于行為人在綁架他人后是否實(shí)施勒索財(cái)物或者提出其他不法要求的，是不影響本罪既遂的成立。至于是否勒索到財(cái)物或者其他不法要求是否得到滿(mǎn)足，更是對(duì)本罪既遂沒(méi)有影響。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
綁架錯(cuò)人算未遂還是既遂？
448人看過(guò)
-
綁架罪把人綁錯(cuò)了是否是未遂
363人看過(guò)
-
綁架錯(cuò)人綁架罪未遂是一致的嗎
136人看過(guò)
-
綁架了別人算不算既遂
417人看過(guò)
-
綁架罪中綁到手就既遂嗎
392人看過(guò)
-
綁架罪綁錯(cuò)人質(zhì)咋辦
107人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多人身權(quán)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、綁架罪未遂和綁架罪既遂的區(qū)別關(guān)于綁架罪的既遂與未遂，在理論和實(shí)踐上主要有三種觀點(diǎn)：1、第一種是不法要求實(shí)現(xiàn)的觀點(diǎn)，認(rèn)為本罪是結(jié)果犯，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際勒索到財(cái)物或滿(mǎn)足其他不法要求為區(qū)分既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)刑法理論區(qū)分既遂與未遂的唯一標(biāo)準(zhǔn)是行為人的行為是否具備法律所規(guī)定的構(gòu)成要件，本罪綁架的目的是否得到實(shí)現(xiàn)不是構(gòu)成犯罪必須的，不可缺少的，行為人即使勒索不到財(cái)物或滿(mǎn)足不了其他不法要求的目的，仍然構(gòu)成綁架罪，因此，不法要求實(shí)現(xiàn)的觀點(diǎn)是不成立的。2、第二種是控制人質(zhì)的觀點(diǎn)，認(rèn)為綁架罪是單一行為，以是否達(dá)到控制人質(zhì)作為既遂的標(biāo)準(zhǔn)，因綁架罪是復(fù)合行為，所以這一觀點(diǎn)也不能成立。3、第三種是提出不法要求的觀點(diǎn)，認(rèn)為綁架罪的客觀方面是由綁架行為與提出不法要求行為雙重行為構(gòu)成的。其中提出不法要求行為是目的行為，行為人只有實(shí)施了綁架行為，同時(shí)又實(shí)施了提出不法要求的行為，本罪才能成立。筆者同意第三種觀點(diǎn)，從刑法對(duì)綁2023-04-13270人看過(guò) -
1、該行為構(gòu)成綁架罪，是既遂。綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。所以，綁架對(duì)象錯(cuò)了并不影響定罪量刑，還是按綁架罪處理。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。一、綁架過(guò)失致人死亡會(huì)判死刑嗎有的人可能在綁架的過(guò)程中，會(huì)因?yàn)楣室饣蛘哌^(guò)失造成他人死亡，這侵害了他人的生命權(quán)，是需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任的。人民法院需要根據(jù)事實(shí)和法律作出判決。那么，綁架過(guò)失致人死亡會(huì)判死刑嗎?綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架2023-03-14162人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在綁架的時(shí)候，如果綁錯(cuò)了人，是會(huì)構(gòu)成綁架罪的，只要構(gòu)成綁架罪的構(gòu)成要件，都會(huì)根據(jù)綁架罪來(lái)進(jìn)行處罰。指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。《刑法》第239條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。2024-05-12374人看過(guò) -
該行為構(gòu)成綁架罪，是既遂。綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。所以，綁架對(duì)象錯(cuò)了并不影響定罪量刑，還是按綁架罪處理。《刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。2023-06-18454人看過(guò)
-
刑事責(zé)任年齡可能構(gòu)成非法拘禁罪，也可能是綁架罪，要看具體情況。這種情況在刑法理論上屬于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，又屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。也就是在故意犯罪中，犯罪人對(duì)實(shí)際的行為對(duì)象是否屬于自己意圖行為對(duì)象產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，預(yù)想加害的對(duì)象與實(shí)際加害對(duì)象不一致，但法律性質(zhì)上一致。在這種情況下歸責(zé)原則是仍然按照綁架罪(故意犯罪既遂)處理。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。第二百三十九條【綁架罪】以2023-06-03265人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成綁架罪，是指勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。對(duì)于綁架罪成立形態(tài)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，司法實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議，主要有兩種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，刑法將綁架罪列入刑法分則第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪中，可見(jiàn)其立法本意著重強(qiáng)調(diào)被綁架人的人身權(quán)利，況且刑法第二百三十九條只將致被綁架人死亡或者殺害被綁架人作為綁架犯罪情節(jié)嚴(yán)重的行為，而未將勒索財(cái)物的數(shù)額及其他非法目的內(nèi)容作為法定情節(jié)加以考慮。因此，應(yīng)以綁架他人的行為是否得逞作為區(qū)分綁架犯罪既遂未遂的標(biāo)準(zhǔn)。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，綁架罪包括綁架和勒索犯罪兩種行為，綁架他人并非行為的犯罪目的，勒索財(cái)物或達(dá)到其他非法目的才是行為的犯罪目的，而目的未達(dá)到則說(shuō)明犯罪未得逞。因此，應(yīng)以勒索財(cái)物或其他非法目的是否達(dá)到作為綁架罪既遂未遂的劃分標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于上述兩種意見(jiàn)，筆者均不敢茍同。第一種觀點(diǎn)不能成立的理由是：第一，這一觀點(diǎn)片面強(qiáng)調(diào)保護(hù)被綁架2023-04-25335人看過(guò) -
有期徒刑綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。綁架罪是單行為犯，以綁架行為實(shí)施完畢，控制人質(zhì)使之逃脫顯著困難的，就應(yīng)當(dāng)成立本罪既遂。行為人是否勒索到贖金，是否提出要求、取得財(cái)物，不是綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)。綁架罪既遂的處罰標(biāo)準(zhǔn)有什么？綁架罪既遂的處罰標(biāo)準(zhǔn)是：1、情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。2、以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰?！缎谭ā返诙偃艞l，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2023-07-26203人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成以勒索財(cái)物為目的綁架他人或綁架他人為人質(zhì)的，處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的情節(jié)較輕的，處5年以上10年以下有期徒刑，處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷，死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以威脅財(cái)產(chǎn)為目的偷嬰幼兒的，按照前兩項(xiàng)規(guī)定處罰。綁架罪既遂標(biāo)準(zhǔn)犯罪既遂是指某一行為符合刑法規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成的全部要件。實(shí)踐中，有的人認(rèn)為只要綁架行為實(shí)施完成，即構(gòu)成犯罪既遂，也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以是否實(shí)際取得財(cái)物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，評(píng)判既遂未遂不能簡(jiǎn)單地從犯罪行為的客觀表現(xiàn)形式上機(jī)械地分析，綁架罪客觀行為應(yīng)當(dāng)視為單一行為而不是雙重行為，應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，如果行為只實(shí)施了暴力、脅迫或其他方法，并未對(duì)人質(zhì)的人身實(shí)際控制，不構(gòu)成既遂，那種以是否實(shí)際取得錢(qián)財(cái)或其他非法利益為客觀2023-08-05126人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、綁架罪既遂要求要錢(qián)嗎在我國(guó)刑事法律體系中，綁架罪的構(gòu)成并非必然以獲取金錢(qián)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條的明確規(guī)定，綁架罪的構(gòu)成要素包括實(shí)施對(duì)他人的綁架行動(dòng)以及勒索財(cái)物的意圖兩部分。然而值得注意的是，盡管以勒索財(cái)物為目的進(jìn)行綁架無(wú)疑是符合上述犯罪構(gòu)成的重要因素之一，但這并不意味著只有在實(shí)際獲得財(cái)物后才能認(rèn)定為綁架罪既遂。換言之，只要實(shí)施了綁架他人的違法行為，無(wú)論最終是否成功勒索到財(cái)物，均有可能被視為綁架罪既遂。因此，我們可以得出結(jié)論，綁架罪既遂的成立并不一定需要以實(shí)現(xiàn)勒索財(cái)物的目的為前提條件?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑2024-07-07309人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、如何認(rèn)定綁架罪既遂綁架罪的既遂，應(yīng)以行為人是否將被害人劫持并實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)。即行為人只要實(shí)施了綁架他人的行為，就構(gòu)成綁架罪的既遂，而不是以勒索的財(cái)物是否到手或者其他目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)。如果由于被害人的反抗或者他人及時(shí)進(jìn)行解救等客觀方面的原因，使綁架沒(méi)有得逞，因而未能實(shí)際控制被害人的，則構(gòu)成綁架罪的未遂。二、綁架罪如何進(jìn)行懲處依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。司法機(jī)關(guān)在適用本條規(guī)定處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過(guò)程中對(duì)被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過(guò)程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架2024-02-02218人看過(guò) -
有期徒刑綁架把人綁錯(cuò)了是既遂，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。如果嚴(yán)格從法律條文的規(guī)定來(lái)分析，綁架罪的客觀行為是單一行為，即只要行為人將綁架他人的行為實(shí)施完畢，就構(gòu)成綁架罪的既遂；如果在綁架過(guò)程中由于行為人意志以外的原因沒(méi)有將被害人的人身進(jìn)行有效的控制，則應(yīng)認(rèn)定為未遂。一、綁架罪怎么認(rèn)定既遂定綁架罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)在于行為人或者第三人是否真正控制、支配了被害人的人身，是否威脅了被害人的身體安全。只要行為人或者第三人控制和支配了被害人的人身自由，就意味著使被綁架者的身體安全處于一種危險(xiǎn)狀態(tài)。雖然實(shí)施了暴力、脅迫、麻醉等行為，但未構(gòu)成對(duì)人質(zhì)人身實(shí)際控制的，是未遂，這當(dāng)然包括實(shí)施勒索財(cái)物或強(qiáng)取其他利益而未能實(shí)現(xiàn)的情況。二、綁架罪既遂有哪些前提綁架罪既遂的前提主要包括：1、行為人是具有勒索財(cái)物的目的；2、實(shí)施了綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為；3、他人已經(jīng)被綁架，并且因此受到了侵害。2023-02-15234人看過(guò) -
[案情]2009年8月中下旬，被告人鄭志某選定被害人鄭水某作為綁架對(duì)象后，先后糾集被告人鄭小某、林志某、王友某、林錫某共謀實(shí)施綁架。同年9月1日7時(shí)，按預(yù)謀的方案，在某市一家彩印公司大門(mén)旁的江堤岸埋伏欲綁架被害人鄭水某，因當(dāng)時(shí)路上行人多，作案駕駛的車(chē)窗玻璃無(wú)阻擋物，擔(dān)心綁架敗露，便暫時(shí)放棄。同月2日晚，被告人王友某向鄭某租用一輛面包車(chē)伺機(jī)作案。翌日早上7時(shí)，被告人鄭志某接到被告人鄭小某告知鄭水某途經(jīng)的路線(xiàn)后，由被告人林錫某、鄭志某、林志某駕駛該車(chē)到被害人鄭水某必經(jīng)之道的路邊埋伏。當(dāng)被害人鄭水某騎電動(dòng)車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)，被告人鄭志某與被告人林志某將鄭水某劫持上面包車(chē)，并在車(chē)上對(duì)被害人進(jìn)行捆綁、封嘴、蒙眼，逼問(wèn)被害人鄭水某說(shuō)出其親屬的電話(huà)號(hào)碼，被告人林錫某駕車(chē)將被害人鄭水某載到某市林前巖的山上藏匿。劫持被害人鄭水某后，被告人鄭志某采取打電話(huà)、發(fā)短信的方式多次威脅被害人鄭水某的女婿莊某某索要贖金200萬(wàn)元2023-06-11196人看過(guò)
-
犯罪構(gòu)成綁架罪并不是一旦實(shí)施就屬于既遂，也有綁架未遂的情況，認(rèn)為綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以行為人是否對(duì)被害人進(jìn)行了有效控制為標(biāo)準(zhǔn)，也即將綁架行為的是否完成為標(biāo)準(zhǔn)。一、搶劫未遂的認(rèn)定區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備，即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn)。依照本條的規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本罪加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂。二、所謂刑事法治視野中的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)犯罪分子的行為構(gòu)成犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)為：關(guān)于犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)界歷來(lái)存在結(jié)果說(shuō)、目的說(shuō)以及構(gòu)成要件齊備說(shuō)。結(jié)果說(shuō)認(rèn)為，犯罪既遂是指故意實(shí)施犯罪行為并造成法定結(jié)果的情況，沒(méi)有發(fā)生犯罪結(jié)果，則為犯罪未遂。目的說(shuō)認(rèn)為，犯罪既遂是指行為人故意2023-06-25221人看過(guò) -
有期徒刑綁架沒(méi)綁到人是犯罪未遂，不是犯罪既遂，綁架罪既遂要求實(shí)際控制被綁架人?！缎谭ā返诙龡l【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。綁架殺人如何定罪綁架后殺人是綁架罪的結(jié)果加重犯，還是以綁架罪論處。綁架罪是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。殺害被綁架人，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財(cái)物或者其他目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。無(wú)論是否得逞，是否造成重傷、死亡的后果，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲懲處，以切實(shí)保護(hù)公民生命安全。刑法規(guī)定以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，2023-08-0298人看過(guò)
#人身?yè)p害
北京
律師推薦
#人身?yè)p害
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開(kāi)
#人身權(quán)
詞條
人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類(lèi)，其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。人身權(quán)是我國(guó)公民和法人的人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn)和反映。 人身權(quán)是不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的，不能以金... 更多>
#人身權(quán)
最新文章
-
2025-07-22 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-20 -
2024-01-18
#人身權(quán)
相關(guān)咨詢(xún)
-
綁架錯(cuò)人是不是既遂不是既遂新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-02該行為構(gòu)成綁架罪，是既遂。綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。所以，綁架對(duì)象錯(cuò)了并不影響定罪量刑，還是按綁架罪處理。 《刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷 -
綁架錯(cuò)人是不是就算成了既遂了?青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-12-07該行為構(gòu)成綁架罪，是既遂。綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。所以，綁架對(duì)象錯(cuò)了并不影響定罪量刑，還是按綁架罪處理。 《刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷 -
綁架罪把人綁錯(cuò)了是否是未遂重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-11不屬于未遂。綁架罪的既遂，應(yīng)以行為人是否將被害人劫持并實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)。如果由于被害人的反抗或者他人進(jìn)行及時(shí)解救等客觀方面的原因，使得綁架沒(méi)有得逞，因而未能實(shí)際控制被害人的，則構(gòu)成綁架罪的未遂。 -
綁架錯(cuò)人綁架罪未遂是一致的嗎？山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-28綁架錯(cuò)人綁架罪未遂不是一致的，二者的區(qū)別是綁架錯(cuò)人是犯罪分子的犯罪行為已經(jīng)完成，一方面是屬于將他人非法拘禁，另一方面又屬于是綁架罪既遂，只是不知道自己綁架錯(cuò)了，而綁架罪未遂則是犯罪分子的犯罪行為未完成，而且是由于犯罪分子自身以外的原因而無(wú)法繼續(xù)。 -
2022年綁架了別人算既遂嗎遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-30該行為構(gòu)成綁架罪，是既遂。綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。所以，綁架對(duì)象錯(cuò)了并不影響定罪量刑，還是按綁架罪處理。 《刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷
