久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

著作權(quán)法修改前是否享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)？（中）
來源：法律編輯整理 時間： 2023-04-23 06:20:19 204 人看過

【案例評析】

〖1〗一、在2001年《著作權(quán)法》修改前，王蒙是否享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

王蒙是文學(xué)作品《堅(jiān)硬的稀粥》的著作權(quán)人。除法律規(guī)定外，任何單位和個人未經(jīng)著作權(quán)人許可，公開使用他人的作品，就構(gòu)成對他人著作權(quán)的侵害。我國修改前《著作權(quán)法》第10條第（1）～(5)項(xiàng)所明確的作品使用方式中，并沒有窮盡所有的作品使用方式。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新的作品載體的出現(xiàn)，作品的使用范圍得到了擴(kuò)張。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作品在國際互聯(lián)網(wǎng)上傳播是使用作品的一種方式。作品的著作權(quán)人有權(quán)決定其作品是否在國際互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行傳播使用。除依法律規(guī)定外，非著作權(quán)人對著作權(quán)人的作品在國際互聯(lián)網(wǎng)上傳播時，應(yīng)當(dāng)尊重著作權(quán)人對其作品享有的專有使用權(quán)，并取得作品著作權(quán)人的許可，否則無權(quán)對他人作品進(jìn)行任何形式的傳播使用。作品在國際互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行傳播，與著作權(quán)法意義上的將作品出版、發(fā)行、公開表演、播放等方式雖有不同之處，但本質(zhì)上都是為實(shí)現(xiàn)作品向社會公眾的傳播使用，使觀眾或聽眾了解到作品的內(nèi)容。作品傳播方式的不同，并不影響著作權(quán)人對其作品傳播的控制權(quán)利。因此世紀(jì)互聯(lián)公司作為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供服務(wù)商，其在國際互聯(lián)網(wǎng)上將王蒙的作品進(jìn)行傳播，是一種侵權(quán)行為。雖然在國際互聯(lián)網(wǎng)上的其他網(wǎng)站上亦有涉及王蒙的作品在傳播，但這與世紀(jì)互聯(lián)公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)無關(guān)。同時，世紀(jì)互聯(lián)公司作為國際互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供服務(wù)商，其豐富網(wǎng)站內(nèi)容的目的是吸引用戶訪問其網(wǎng)站的經(jīng)營行為，在經(jīng)營活動中是否贏利，只是衡量其經(jīng)營業(yè)績的標(biāo)準(zhǔn)之一，并不影響世紀(jì)互聯(lián)公司侵權(quán)行為的成立。因此，世紀(jì)互聯(lián)公司未經(jīng)王蒙許可，將王蒙的作品在其計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上進(jìn)行存儲并上傳到國際互聯(lián)網(wǎng)上的行為，侵害了王蒙對其作品享有的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)，世紀(jì)互聯(lián)公司應(yīng)停止侵權(quán)行為，并在其國際互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)站上向王蒙公開致歉，以消除影響。但是由于沒有侵犯王蒙的著作人格權(quán)，因此沒有必要進(jìn)行精神損害賠償。

本案實(shí)際上就是一個知識產(chǎn)權(quán)法定主義問題，也就是說，知識產(chǎn)權(quán)的種類以及權(quán)能內(nèi)容是否均應(yīng)由法律予以規(guī)定，在法律規(guī)定之外，是否存在著具體的知識產(chǎn)權(quán)種類和權(quán)能內(nèi)容。如果嚴(yán)格按照知識產(chǎn)權(quán)法定主義，王蒙就不享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，世紀(jì)互聯(lián)公司就不存在侵權(quán)問題。但是，包括著作權(quán)在內(nèi)的各種知識產(chǎn)權(quán)從本質(zhì)上都是賦予了產(chǎn)權(quán)人控制知識成果傳播的權(quán)利。鑒于國際互聯(lián)網(wǎng)是近幾年新興的一種傳播媒介，因此，作品在網(wǎng)絡(luò)上的使用是制定著作權(quán)法時所不可能預(yù)見的。雖然我國著作權(quán)法未明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)上作品的使用問題，但并不意味著對在網(wǎng)絡(luò)上使用他人作品的行為不進(jìn)行規(guī)范。依法調(diào)整網(wǎng)絡(luò)上的著作權(quán)關(guān)系，對互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展是必要的，也是有益的。因此，在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)達(dá)的時代，如果不對網(wǎng)絡(luò)傳播方式進(jìn)行控制，將極大地影響著作權(quán)人經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。即使在法律沒有修改的情況下，也可以認(rèn)為作者享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，合乎法理。更何況，不管是修改前的著作權(quán)法，還是修改后的著作權(quán)法，均使用了開放性條款，沒有對著作權(quán)的權(quán)能作限制性的規(guī)定。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 20:57
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)相關(guān)文章
  • 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律依據(jù)
    信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
    《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：(一)發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；(二)署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；(三)修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；(四)保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；(五)復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；(六)發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；(七)出租權(quán)，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；(八)展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；(九)表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；(十)放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利
    2023-06-08
    310人看過
  • 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指著作權(quán)人通過互聯(lián)網(wǎng)或其他有線或者無線的信息
    信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指著作權(quán)人通過互聯(lián)網(wǎng)或其他有線或者無線的信息傳輸網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品的權(quán)利
    2021-12-14
    247人看過
  • “3W＋H”讀懂信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
    信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
    一、What(什么是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán))《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定:信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是指以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的本質(zhì)特征是：交互式傳播。(一)對信息內(nèi)容的傳輸是由網(wǎng)絡(luò)用戶而非傳播者的行為直接觸發(fā)的。(二)采用點(diǎn)對點(diǎn)(P2P)的模式，網(wǎng)絡(luò)用戶是點(diǎn)播內(nèi)容的特定個人。二、Who(信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)歸誰所有)在涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的相關(guān)合同中，要明確規(guī)定權(quán)利為誰所有，同時也要明確是專有還是非專有，也就是獨(dú)家還是非獨(dú)家。如果信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的歸屬沒有規(guī)定或規(guī)定不明確，那么就屬于著作權(quán)人所有。三、Where(信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件的管轄法院)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、
    2023-06-19
    338人看過
  • 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法限制論析
    信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
    [摘要]限制網(wǎng)上版權(quán)的濫用，必須首先了解我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法限制的背景，國外限制網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)的理論及我國限制知識產(chǎn)權(quán)濫用的現(xiàn)狀，探討信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)偏高的動因與立法限制的依據(jù)。[關(guān)鍵詞]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，權(quán)利限制，理論探討2001年我國修改《著作權(quán)法》，提出了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并授權(quán)國務(wù)院另行制定該權(quán)利的管理辦法。這無疑是根據(jù)中國法律文化的特點(diǎn)，又深刻理解作品在網(wǎng)絡(luò)傳播的權(quán)利與保護(hù)的一個立法創(chuàng)設(shè)，比之網(wǎng)下復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)的涵義延伸及向公眾傳播權(quán)、向公眾提供權(quán)[1]的提法更為準(zhǔn)確、明朗。然而，如何在加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利保護(hù)的同時，對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作出必要的限制，以及如何限制，包括對現(xiàn)行法律的修訂及在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)管理辦法》中如何體現(xiàn)，則是學(xué)術(shù)界目前尚未作出深入探討的。一、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法限制的背景我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域無論在立法方面還是在研究方面均起步較晚，甚至有在爭取入關(guān)入世過程中被發(fā)達(dá)國家趕
    2023-06-08
    474人看過
  • 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)如何理解
    根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定第十條規(guī)定，所謂信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。它是著作權(quán)中財產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容。為了保護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，國家制定了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，具體內(nèi)容如下所述：第一條為保護(hù)著作權(quán)人、表演者、錄音錄像制作者(以下統(tǒng)稱權(quán)利人)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》(以下簡稱著作權(quán)法)，制定本條例。第二條權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報酬。第三條依法禁止提供的作品、表演、錄音錄像制品，不受本條例保護(hù)。權(quán)利人行使信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，不得違反憲法和法律、行政法規(guī)，不得損害公共利益。第四條為了
    2022-11-14
    329人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法中如何界定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
    眾所周知，版權(quán)是一項(xiàng)基于文學(xué)作品的合法公民權(quán)利，那么網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)范圍是什么？請閱讀以下文章網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概念網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對受著作權(quán)法保護(hù)的作品享有的著作權(quán)?；诖?，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包含兩層含義：第一層，與傳統(tǒng)作品相比，是指著作權(quán)人在將傳統(tǒng)作品上傳到網(wǎng)絡(luò)時所享有的權(quán)利，特別是“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”根據(jù)實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題，2001年修訂的《著作權(quán)法》在第十條中增加了十多條關(guān)于著作權(quán)具體形式的規(guī)定，其中第十二條是關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定，承認(rèn)傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境中的受保護(hù)地位""最高人民法院關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋"(最高人民法院法字[2004]1號)第二條規(guī)定:"作品,受著作權(quán)法保護(hù)的包括《著作權(quán)法》第3條規(guī)定的各種作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的數(shù)字形式，以及《著作權(quán)法》第3條所列作品范圍以外，但在文學(xué)領(lǐng)域具有獨(dú)創(chuàng)性的其他智力創(chuàng)造成果，藝術(shù)和
    2023-05-07
    122人看過
  • 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其侵權(quán)研究
    信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
    一、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的相關(guān)解釋信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”是我國《著作權(quán)法》于2001年修訂賦予著作權(quán)人、表演者和錄音錄像制品制作者的一項(xiàng)新的“專有權(quán)利”。它原本是為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的需要而產(chǎn)生的，但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的復(fù)雜性卻又使它在現(xiàn)實(shí)中的適用遠(yuǎn)較傳統(tǒng)“專有權(quán)利”困難。在過去的兩年中，北京市第一中級人民法院與北京市高級人民法院對正東、華-納和**唱片公司對chinamp3.com網(wǎng)站提起的三起訴訟作出的結(jié)果相同，但理由迥然相異的判決，最高人民法院對“**唱片公司訴濟(jì)寧之窗信息公司案”所作出的《批復(fù)》、北京市海淀區(qū)人民法院對“**音樂公司訴百度案”所作的一審判決以及正在審理之中的“**音樂公司訴飛行網(wǎng)案”均在司法界和學(xué)界引起了巨大爭議。這說明對什么是“通過網(wǎng)絡(luò)公開傳播作品的行為”(以下簡稱“網(wǎng)絡(luò)傳播行為”)、何種行為構(gòu)成對“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的直接侵權(quán)或間接侵權(quán)以及如何認(rèn)定相關(guān)行為人“主觀過錯”等一系列
    2023-05-04
    278人看過
  • 關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)有何規(guī)定
    作品的傳播是在電子環(huán)境下，無論采取的是有線方式還是無線方式進(jìn)行的。作品在網(wǎng)絡(luò)傳播中是公開的，任何公眾都可以獲得。任何未經(jīng)作者許可將作品提供上網(wǎng)，要承擔(dān)責(zé)任，至于將作品提供上網(wǎng)后，其他人是否瀏覽、是否下載，不在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)之中。公眾可以根據(jù)自己的時間、地點(diǎn)選擇獲得作品。未經(jīng)權(quán)利人許可，任何組織或者個人不得進(jìn)行下列行為：（一）故意刪除或者改變通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的作品、表演、錄音錄像制品的權(quán)利管理電子信息，但由于技術(shù)上的原因無法避免刪除或者改變的除外；（二）通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供明知或者應(yīng)知未經(jīng)權(quán)利人許可被刪除或者改變權(quán)利管理電子信息的作品、表演、錄音錄像制品。律師補(bǔ)充：通過信息網(wǎng)絡(luò)提供他人作品，屬于下列情形的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬：（一）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為報道時事新聞，在向公眾提供的作品中不可避免地再
    2023-05-06
    457人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)侵權(quán)案件的管轄
    廣東省高級人民法院民事裁定書(2013)粵高法立民終字第273號上訴人(原審被告)：**通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司。住所地：上海市長寧區(qū)。法定代表人：張xx，董事長。被上訴人(原審原告)：**國際網(wǎng)絡(luò)有限公司。住所地：北京市海淀區(qū)。法定代表人：汪xx，總經(jīng)理。委托代理人：史xx，北京市金-杜律師事務(wù)所律師。委托代理人：陳x，北京市金-杜(廣州)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。原審被告：中國**股份有限公司廣州分公司。住所地：廣東省廣州市天河區(qū)。法定代表人：羅xx，總經(jīng)理。上訴人**通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司(下稱**通公司)因與被上訴人**國際網(wǎng)絡(luò)有限公司(下稱**國際網(wǎng)絡(luò)公司)及原審被告中國**股份有限公司廣州分公司(下稱中國**廣州分公司)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛管轄權(quán)異議一案，不服廣東省廣州市中級人民法院(2012)穗中法知民初字第624號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對
    2023-05-04
    434人看過
  • 發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的區(qū)別
    一、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的區(qū)別發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)區(qū)別很清楚；發(fā)行權(quán)是向公眾提供作品原件或復(fù)制件的權(quán)利（實(shí)踐中多是提供復(fù)制件），而信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。二者之間存在一條不可逾越的界限：凡是通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品的行為就絕不可能是我國著作權(quán)法意義上的發(fā)行行為。另外，發(fā)行行為區(qū)別于表演、廣播等行為的關(guān)鍵意義在于，公眾若欲長期、反復(fù)欣賞、閱讀任何形式的作品，必須首先獲得作品的復(fù)制件，或在個別情況下獲得原件。即著作權(quán)人可以通過行使發(fā)行權(quán)自行或許可他人向公眾提供作品復(fù)制件，并從公眾支付的價款中獲得經(jīng)濟(jì)利益。二、著作權(quán)法保護(hù)的是發(fā)行權(quán)嗎著作權(quán)是保護(hù)發(fā)行權(quán)的；發(fā)行權(quán)是公開出售創(chuàng)作作品或其復(fù)制品的權(quán)利。常被認(rèn)為包含在復(fù)制權(quán)之中，但實(shí)際上發(fā)行權(quán)應(yīng)視為一種單獨(dú)的權(quán)利，并給予著作權(quán)保護(hù)。作者不僅有復(fù)制作品的權(quán)利，而且也有權(quán)決定復(fù)制品的發(fā)行，如發(fā)行的
    2023-04-12
    441人看過
  • 侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)該如何賠償
    一、侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)該如何賠償關(guān)于侵犯著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！币虼饲址钢鳈?quán)的賠償數(shù)額的計(jì)算方法有：適用權(quán)利人因被侵權(quán)所受的損失或者侵權(quán)行為人因侵權(quán)所獲得的利益的計(jì)算方法和法定賠償方法。司法實(shí)踐中侵犯權(quán)利人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的賠償計(jì)算方法一般也按照上述兩種方法計(jì)算確定。二、侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件的管轄法院1、由侵權(quán)行為發(fā)生地法院管轄由侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院管轄是適用于民事侵權(quán)的一般管轄原則，其當(dāng)然適用于網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的情況。但由于互聯(lián)網(wǎng)的全球性和法律的國界限制，發(fā)生在不受本國法律管
    2023-04-12
    67人看過
  • 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體是什么
    在著作權(quán)侵權(quán)上，僅需區(qū)分網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者。內(nèi)容即作品，未經(jīng)許可直接提供內(nèi)容，將其上載到互聯(lián)網(wǎng)的，其間必然發(fā)生復(fù)制行為，即使不規(guī)定作品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，也可以認(rèn)定內(nèi)容提供行為侵權(quán)。不管是我國的著作權(quán)法，還是其他國家的著作權(quán)法，很少有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者侵權(quán)責(zé)任的特別條款，因?yàn)橐罁?jù)著作權(quán)法的一般規(guī)定已足以提供保護(hù)。而與互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律條款，基本是針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的。與著作權(quán)保護(hù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，應(yīng)該是與信息內(nèi)容的傳播直接相關(guān)的，凡是與作品的發(fā)表、復(fù)制等基礎(chǔ)的使用行為無關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，不會成為侵權(quán)人，比如僅提供網(wǎng)絡(luò)接入、服務(wù)器托管、數(shù)據(jù)傳輸?shù)戎薪榉?wù)的，盡管信息內(nèi)容經(jīng)由服務(wù)提供者存儲、傳輸，但卻不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的發(fā)表、復(fù)制。當(dāng)然，在得到權(quán)利人通知后明知他人借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果不采取相應(yīng)措施，則可認(rèn)定為向直接侵權(quán)人提供物質(zhì)條件等便利，應(yīng)承擔(dān)相
    2023-06-13
    238人看過
  • 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案中賠償數(shù)額的認(rèn)定
    一、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案中賠償數(shù)額的認(rèn)定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案件中被告應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，可依照著作權(quán)法第四十九條之規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定。在原告對其實(shí)際損失及被告違法所得均舉證不能的情況下，法院可行使自由裁量權(quán)按照法定賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定。二、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的規(guī)定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；（四）保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；（五）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；（六）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；（七）出租權(quán)，即有償許可他人臨
    2023-04-12
    178人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)傳播越來越快著作權(quán)侵權(quán)如何判定
    目前關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的保護(hù)措施手段單一，程序復(fù)雜，成本過高，對此若不采取有效措施，將會助長網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的泛濫，破壞正常的學(xué)術(shù)研究和發(fā)展。因此，有必要對現(xiàn)行著作權(quán)法等法律法規(guī)進(jìn)行補(bǔ)充和修改，使網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)能夠得到充分保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中大量各類侵犯知識產(chǎn)權(quán)，尤其是著作權(quán)的行為頻繁發(fā)生，給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題提出新課題。但數(shù)字化技術(shù)使網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性特征，網(wǎng)絡(luò)信息具有的不穩(wěn)定性、可更改性和網(wǎng)絡(luò)作品開放性，使網(wǎng)絡(luò)作品在計(jì)算機(jī)上輕易就會受到他人侵權(quán)，這使得權(quán)利主體的認(rèn)定和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定困難重重。一方面，在網(wǎng)絡(luò)上，著作權(quán)人有的間接建立自己主頁來發(fā)表作品，也有直接在BBS上發(fā)表署筆名文章。但除電子郵件外，其他均可虛擬。這種情況下，如何確定權(quán)利人的真實(shí)身份是一個棘手的問題。另一方面，盡管提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不因其客戶的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任，但如果提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商輔助、引誘或者幫助
    2023-06-08
    419人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導(dǎo)航
    展開
    • 著作權(quán)法中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是什么意思
      臺灣在線咨詢 2023-06-13
      信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。
    • 著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)管轄，著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)管轄是如何的？
      湖南在線咨詢 2022-07-30
      在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域管轄問題上,依據(jù)現(xiàn)行立法及司法解釋相關(guān)規(guī)定所確立的“以被告住所地和侵權(quán)行為實(shí)施地管轄為一般,以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外”的管轄原則雖有所改進(jìn),但依然存在以下缺陷: 1、以被告住所地作為地域管轄的標(biāo)準(zhǔn),忽視了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中被告住所地與侵權(quán)行為關(guān)聯(lián)度較低的現(xiàn)實(shí)和認(rèn)定困難的問題。 2、以侵權(quán)行為實(shí)施地管轄為一般,而以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外的傳統(tǒng)管轄原則,如果遇到多個法院同時具有管轄權(quán)的情況下
    • 《著作權(quán)法》對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中的保護(hù)作品權(quán)指什么
      青海在線咨詢 2022-01-24
      信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第一條為保護(hù)著作權(quán)人、表演者、錄音錄像制作者（以下統(tǒng)稱權(quán)利人）的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱著作權(quán)法），制定本條例。第二條權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許
    • 著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例
      江西在線咨詢 2022-08-11
      信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像制品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品、表演或者錄音錄像制品的權(quán)利。 為保護(hù)著作權(quán)人、表演者、錄音錄像制作者(以下統(tǒng)稱權(quán)利人)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播。2006年5月10日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，審議并原則通過《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例(草案)》?！缎畔?/div>
    • 著作權(quán)繼承法著作權(quán)是否占有修改權(quán)？
      廣東在線咨詢 2023-05-11
      著作權(quán)的修改權(quán)可以繼承。 根據(jù)法律規(guī)定，作者死亡后，其著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由作者的繼承人或者受遺贈人保護(hù)。 著作權(quán)無人繼承又無人受遺贈的，其署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由著作權(quán)行政管理部門保護(hù)。