網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-15 21:14:47
160 人看過
一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定
《網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋》第十二條
網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)如何處理
1、搜集對(duì)方侵權(quán)的證據(jù)。
保存對(duì)方侵權(quán)行為的直接證據(jù)，比如對(duì)方?jīng)]經(jīng)允許私自轉(zhuǎn)發(fā)自己所有的文章，并署他的名字。再比如保留計(jì)算機(jī)中對(duì)方黑客的攻擊痕跡。
2、如果自己不能解決的問題，請(qǐng)一些網(wǎng)絡(luò)高手辦你辦理，一定要掌握一些直接的，明顯的證據(jù)。
3、證據(jù)保管好了，馬上去法院起訴對(duì)方。并迅速提交自己準(zhǔn)備的證據(jù)。(因?yàn)橛?jì)算機(jī)內(nèi)有些證據(jù)日期一過就會(huì)自動(dòng)清除了)
三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為有哪些
1、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)可以分成兩類，一是通過語言、文字等方式貶低他人人格，導(dǎo)致他們社會(huì)評(píng)價(jià)下降的行為;二是誹謗，即通過捏造和散布虛假信息或者是揭人隱私、貶低他人人格，導(dǎo)致他人社會(huì)評(píng)價(jià)下降的行為。
2、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版是依托網(wǎng)絡(luò)環(huán)境侵犯著作權(quán)的行為，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和發(fā)展，各種網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版現(xiàn)象層出不窮。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)下載已經(jīng)成為盜版網(wǎng)絡(luò)音像產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)文化市場(chǎng)的重要渠道。一些不法分子還私自架設(shè)服務(wù)器，外掛軟件程序，擅自利用互聯(lián)網(wǎng)從事網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營(yíng)。
3、博客侵權(quán)。博客侵權(quán)是一種現(xiàn)代的、新類型的侵權(quán)行為，就是在博客這一網(wǎng)絡(luò)空間采用寫博客日志的方式對(duì)他人的合法權(quán)益進(jìn)行侵害的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主要行為方式，網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
162人看過
-
怎么認(rèn)定侵犯隱私權(quán),侵犯隱私權(quán)如何認(rèn)定
383人看過
-
【網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)】用戶網(wǎng)絡(luò)隱私定價(jià)甩賣
308人看過
-
網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商侵害網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私權(quán)
306人看過
-
傳統(tǒng)隱私權(quán)及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的界定是什么
245人看過
-
網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)只怎么舉報(bào)
338人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多隱私權(quán)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、民法典規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)怎么判民法典規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的，一般處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。如果造成嚴(yán)重后果，觸犯刑法的，還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任?！吨伟补芾硖幜P法》第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的；（三）捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；（五）多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。二、民法典幫助侵權(quán)怎么界定幫助侵權(quán)是指某人的行為雖然沒有構(gòu)成對(duì)他人專利權(quán)的侵犯，但是卻教唆或引誘第三人侵權(quán)，從而在事實(shí)上幫助了侵權(quán)2024-01-2055人看過 -
法律綜合知識(shí)【案情】2008年9月，原告金某因一起房屋買賣合同糾紛將妻子王某和昆山某房產(chǎn)中介公司告上法庭，后被法院一審判決駁回訴訟請(qǐng)求。中介公司委托代理人、律師李某領(lǐng)取判決書后，將全文發(fā)布在個(gè)人博客，并上傳至站等。2009年3月，金某向法院提起訴訟，認(rèn)為李某行為已侵犯隱私權(quán)，要求判令被告立即將判決書從個(gè)人博客網(wǎng)頁(yè)上撤銷并書面致歉，賠償名譽(yù)和精神損失共計(jì)5.2萬元。被告李某辯稱，將判決書發(fā)布在個(gè)人博客并未違反法律規(guī)定，將判決書上網(wǎng)、讓公眾易于查詢，已成為我國(guó)法制改革的一種趨勢(shì)，既不具有違法性，也不存在損害后果，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。【評(píng)析】法院審理后認(rèn)為，本案中在個(gè)人博客及其他網(wǎng)站公布的是經(jīng)法院公開審理的法律文書，該文書信息不但任何公民均可查閱，而且目前人民法院也鼓勵(lì)將判決書上網(wǎng)，接受社會(huì)監(jiān)督，因此有關(guān)判決書的內(nèi)容不能構(gòu)成公民的隱私。雖然被告將判決書上網(wǎng)時(shí)未作一定技術(shù)處理，存在一定瑕疵和過錯(cuò)，但過錯(cuò)程度并未2022-11-27429人看過 -
隱私權(quán)一、如何認(rèn)定構(gòu)成隱私權(quán)侵權(quán)1、主觀具有過錯(cuò)侵害隱私權(quán)因?qū)儆谝话闱謾?quán)行為，要求行為人主觀上須具有過錯(cuò)才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，故意、過失在所不問，但過錯(cuò)形態(tài)影響侵權(quán)人法律責(zé)任輕重的承擔(dān)問題。2、違法行為的存在侵害他人隱私的行為因直接違反法律規(guī)定抑或違反社會(huì)公德受到法律的否定評(píng)價(jià)，使得該行為具有違法性質(zhì)。隱私權(quán)是絕對(duì)權(quán)，具有普遍的對(duì)世效力，要求任何不特定人負(fù)有不侵犯他人隱私的義務(wù)，違反這種義務(wù)進(jìn)行的行為均被納入侵犯隱私行為之列，除非有正當(dāng)合法抗辯事由存在，通常這種侵害行為以作為形式表達(dá)，并不必以公開他人隱私為要件。結(jié)合行為類型的多樣性與隱私內(nèi)涵的發(fā)展性，基本可以概括為兩類：侵?jǐn)_私人空間的行為與侵害私人信息的行為。3、損害結(jié)果發(fā)生損害是侵權(quán)行為的結(jié)果，作為一種事實(shí)狀態(tài)，主要有三種表現(xiàn)形態(tài)：財(cái)產(chǎn)損失、人格利益受損及精神痛苦。侵害隱私并不直接與財(cái)產(chǎn)利益掛鉤，甚至有時(shí)根本沒有財(cái)產(chǎn)利益受損，受沖擊的往往是人格利2023-06-11458人看過 -
隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)?！币话阏J(rèn)為，隱私權(quán)的主體只能是自然人，其內(nèi)容具有真實(shí)性和隱秘性，主要包括個(gè)人生活安寧權(quán)、私人信息保密權(quán)、個(gè)人通訊秘密權(quán)及個(gè)人隱私利用權(quán)等。隱私權(quán)是公民的人格權(quán)利中最基本、最重要的內(nèi)容之一，伴隨著人類對(duì)自身的尊嚴(yán)、權(quán)利、價(jià)值的認(rèn)識(shí)而產(chǎn)生。與英美法系國(guó)家極度重視個(gè)人隱私不同，歐洲大陸法系國(guó)家的民法典長(zhǎng)期缺乏隱私權(quán)的概念。法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家先后制定了法律和單行法規(guī)，或以判例的形式對(duì)公民個(gè)人的隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隱私權(quán)的客體內(nèi)容不斷擴(kuò)展。在現(xiàn)代信息社會(huì)中，傳統(tǒng)隱私權(quán)不斷向網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域延伸，并增加了新的實(shí)體內(nèi)容。追求商業(yè)利益最大化的經(jīng)營(yíng)者往往對(duì)公民的個(gè)人資料進(jìn)行收集整理并應(yīng)用于以營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，侵犯了消費(fèi)者對(duì)于其個(gè)人隱私所享有的隱瞞2023-05-04418人看過
-
在網(wǎng)上散布他人有關(guān)隱私的照片造成受害人精神傷害算犯罪，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成刑事犯罪，應(yīng)該報(bào)警處理，要求他停止侵權(quán)，賠禮道歉，并賠償相應(yīng)的精神損失費(fèi)。情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)構(gòu)成誹謗罪，可以處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。網(wǎng)上發(fā)布別人的個(gè)人隱私犯法嗎？網(wǎng)上發(fā)布別人的個(gè)人隱私犯法。個(gè)人隱私權(quán)是為眾多法律系統(tǒng)所支持的一種人身基本權(quán)利。個(gè)人隱私的主體是每個(gè)公民及自然人的只屬于個(gè)人并且不輕易與人分享的機(jī)密。個(gè)人隱私包括內(nèi)容：個(gè)人隱私包括：身體隱私、行動(dòng)隱私、行為隱私、身份隱私、名譽(yù)隱私、肖像隱私、個(gè)人收入隱私、個(gè)人經(jīng)歷隱私。1、未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號(hào)碼；2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧；3、非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽設(shè)備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內(nèi)情況；4、非法刺探他人財(cái)產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財(cái)產(chǎn)狀況；5、私拆他人信件，偷看他人日記2023-07-03397人看過 -
一、侵犯隱私權(quán)如何認(rèn)定認(rèn)定侵犯隱私權(quán)須具備侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般要件，即主觀過錯(cuò)、違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系等四要件。1．主觀具有過錯(cuò)侵害隱私權(quán)因?qū)儆谝话闱謾?quán)行為，要求行為人主觀上須具有過錯(cuò)才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，故意、過失在所不問，但過錯(cuò)形態(tài)影響侵權(quán)人法律責(zé)任輕重的承擔(dān)問題。2．違法行為的存在侵害他人隱私的行為因直接違反法律規(guī)定抑或違反社會(huì)公德受到法律的否定評(píng)價(jià)，使得該行為具有違法性質(zhì)。3．損害結(jié)果發(fā)生損害是侵權(quán)行為的結(jié)果，作為一種事實(shí)狀態(tài)，主要有三種表現(xiàn)形態(tài)：財(cái)產(chǎn)損失、人格利益受損及精神痛苦。4．具備因果聯(lián)系民法典上因果關(guān)系在于確定行為人的行為與結(jié)果之間的聯(lián)系，侵害隱私權(quán)的行為和損害事實(shí)之間往往具有直接關(guān)聯(lián)性。二、侵犯隱私權(quán)向哪個(gè)部門維權(quán)侵犯隱私權(quán)可以去公安局報(bào)警，通過公安部門進(jìn)行維權(quán)，侵權(quán)人可能處行政拘留并處或單處罰款。也可以提起民事訴訟，要求停止侵害賠禮道歉支付賠償。三、隱私權(quán)保護(hù)范圍有哪2023-06-27423人看過 -
隱私權(quán)不包括名譽(yù)權(quán)，隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)都是具體人格權(quán)，兩種權(quán)利不能等同，并且存在區(qū)別，主要的區(qū)別在于主體不同，如隱私權(quán)的主體為自然人，而名譽(yù)權(quán)的主體包括自然人和法人，以及性質(zhì)不同、侵權(quán)方式不同等多方面。一、隱私權(quán)包括名譽(yù)權(quán)嗎隱私權(quán)不包括名譽(yù)權(quán)，雖然兩者存在一定的內(nèi)在聯(lián)系，都與精神利益有關(guān)，侵害隱私權(quán)有時(shí)會(huì)導(dǎo)致名譽(yù)權(quán)受損害的結(jié)果，但并非所有侵犯隱私權(quán)的行為都對(duì)名譽(yù)權(quán)有侵犯，而侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為可能包含了侵犯隱私權(quán)。二者是相互獨(dú)立的民事權(quán)利，所以從法律概念上來說隱私權(quán)不包括名譽(yù)權(quán)，主要區(qū)別在于：1．主體不同。名譽(yù)權(quán)的主體除了公民之外，也包括法人。2．性質(zhì)不同。名譽(yù)權(quán)是權(quán)利主體就自己的社會(huì)評(píng)價(jià)所享受利益的權(quán)利。而隱私權(quán)則主要是指權(quán)利主體的個(gè)人信息不被非法獲取和公開。3．侵權(quán)方式不同。侵害名譽(yù)權(quán)的行為一般是采取無中生有等方式貶損他人的人格，從而使其名譽(yù)受到損害；而侵犯隱私權(quán)的行為多為非法獲取、擴(kuò)散他2023-06-30212人看過 -
具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：1.必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為；2.必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽(yù)損害。無論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。3.違法行為人主觀上具有過錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。4.違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系?！渡虡?biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與2023-06-13496人看過
-
個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)的區(qū)別的區(qū)別在于兩者的權(quán)利性質(zhì)不一樣，前者屬于精神性人格權(quán)，而后者則是消極的防御性權(quán)利。侵犯隱私權(quán)認(rèn)定要件是，存在侵害隱私權(quán)的事實(shí)行為，并產(chǎn)生了損失后果，這個(gè)后果是可預(yù)知的，屬于主觀犯罪。一、個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)的區(qū)別個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)的區(qū)別是在于：從權(quán)利屬性看，隱私權(quán)是一種防御性權(quán)利，主要是精神性的人格權(quán)；信息權(quán)是一種主動(dòng)性的權(quán)利，既包括了精神價(jià)值，也包括了財(cái)產(chǎn)價(jià)值1．隱私權(quán)主要是一種精神性的人格權(quán)，雖然其可以被利用，但其財(cái)產(chǎn)價(jià)值并非十分突出，隱私主要體現(xiàn)的是人格利益，侵害隱私權(quán)也主要導(dǎo)致的是精神損害。而個(gè)人信息權(quán)在性質(zhì)上屬于一種集人格利益與財(cái)產(chǎn)利益于一體的綜合性權(quán)利，并不完全是精神性的人格權(quán)，其既包括了精神價(jià)值，也包括了財(cái)產(chǎn)價(jià)值。對(duì)于一些名人的個(gè)人信息而言，甚至主要體現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)價(jià)值。例如，權(quán)利人可以授權(quán)他人使用其姓名、肖像等，用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以獲取經(jīng)濟(jì)利益。2．隱私權(quán)是2022-07-09348人看過 -
隱私權(quán)1890年英國(guó)兩位律師路易斯和撒莫爾在佛大學(xué)?？斗▽W(xué)評(píng)論》〉發(fā)表了《隱私權(quán)》，文中首次提出了隱私權(quán)這個(gè)概念：保護(hù)個(gè)人的著作以及其他智慧或情感的產(chǎn)物之原則，是為隱私權(quán)。時(shí)至今日，很多國(guó)家都對(duì)隱私權(quán)加以法律保護(hù)，在我國(guó)隱私權(quán)的保護(hù)尚停留在初級(jí)階段，主要限于住宅隱私權(quán)和通訊隱私權(quán)的保護(hù)，不包括網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容，且缺乏特別的實(shí)施細(xì)則。㈠網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念及客體網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指在互聯(lián)網(wǎng)中，任何人對(duì)自己的個(gè)人數(shù)據(jù)依法享有不受他人侵犯，使用、支配的權(quán)利。個(gè)人數(shù)據(jù)是由有關(guān)一個(gè)活著的人的信息組成的數(shù)據(jù)，對(duì)這個(gè)人，可以通過該信息(或者通過數(shù)據(jù)用戶擁有該信息的其他信息)識(shí)別出來，該信息包括對(duì)對(duì)有關(guān)該個(gè)人的評(píng)價(jià)，但不包括對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)表示的意圖。①當(dāng)個(gè)人數(shù)據(jù)是在網(wǎng)上傳遞的，則屬于網(wǎng)上隱私權(quán)調(diào)整的范圍。可分為：1)身體秘密，如身體隱秘部位、身高、缺陷等;2)私人空間，如個(gè)人主頁(yè)、e-mail地址等;3)個(gè)人事實(shí)，置消費(fèi)者2023-06-07155人看過 -
學(xué)界正在對(duì)隱私權(quán)問題進(jìn)行探討。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)與發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)隱私權(quán)的沖擊十分明顯。論文從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活影響的角度，分析網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)隱私權(quán)的新要求，比較其與傳統(tǒng)隱私權(quán)之間的差距，論述網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)較傳統(tǒng)隱私權(quán)在權(quán)利主體、權(quán)利對(duì)象、權(quán)利屬性上的突破。作者認(rèn)為:網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主體不限于自然人;網(wǎng)絡(luò)拓展了隱私權(quán)的對(duì)象范圍;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不再是單純的人格權(quán)，而是人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的復(fù)合型權(quán)利。隱私權(quán)的概念最初源于美國(guó)。[1]初創(chuàng)時(shí)期的隱私權(quán)是用于保護(hù)個(gè)人的著作及其他智慧或情感的產(chǎn)物，從內(nèi)涵上看相當(dāng)于現(xiàn)在的著作權(quán)。[2]隨著立法與司法實(shí)踐的發(fā)展，隱私權(quán)內(nèi)涵不斷豐富，逐漸從著作權(quán)中脫離出來。在英美法系，法官通過判例的形式將隱私權(quán)確認(rèn)為一種獨(dú)立的權(quán)利。[3]隱私權(quán)也成為各國(guó)普遍接受的法律概念。我國(guó)的一些法律中體現(xiàn)了對(duì)公民隱私”的保護(hù)，[4]而隱私權(quán)”只在《中華人民共和國(guó)澳門特別行政區(qū)基本法》等少數(shù)的幾部法律中提及。[5]我國(guó)2023-05-05414人看過 -
隱私權(quán)一、媒體新誘惑：高科技下無隱私？隨著科技手段日新月異的高速發(fā)展，尤其是信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)媒介的成長(zhǎng)，對(duì)隱私構(gòu)成的威脅已來勢(shì)洶洶。高科技下無隱私，今天在美國(guó)和加拿大，有1.12億人的姓名、住址、電話號(hào)碼網(wǎng)上可尋；只需花點(diǎn)錢，完全可以通過網(wǎng)絡(luò)獲取他人的信用卡號(hào)碼、社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)碼、銀行賬號(hào)、信用記錄、駕駛執(zhí)照、法庭記錄、不動(dòng)產(chǎn)及債務(wù)情況，有些更為私密的如離婚申請(qǐng)、公司注冊(cè)和經(jīng)營(yíng)狀況也標(biāo)價(jià)可查。正如華盛頓電子信息中心的T·Berger所指出的那樣：在網(wǎng)上需要更多的措施來保護(hù)個(gè)人隱私，當(dāng)科技手段在迅速向前發(fā)展時(shí)，安全防護(hù)顯然沒有跟上步伐?，F(xiàn)在，憑借高科技手段，對(duì)隱私的獲取和侵犯變得輕而易舉了，而以傳播和公開信息為生存手段的媒體自然面對(duì)的是更大的誘惑和挑戰(zhàn)。如何在快速提供大量信息的同時(shí)，避免涉及那些不該公開的私生活領(lǐng)域，已成為當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代媒體面臨的新課題。二、媒體和隱私權(quán)隱私權(quán)的提出，本身就與媒介密切相關(guān)。2023-06-07390人看過
-
從網(wǎng)民參與調(diào)查云南“躲貓貓”事件，到抽“天價(jià)煙”的周*耕被判刑……網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在揭露瀆職腐敗行為、譴責(zé)道德缺失現(xiàn)象等方面發(fā)揮了積極作用。“但是輿論監(jiān)督也應(yīng)依法進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查不能取代政府和司法部門對(duì)事件的調(diào)查處理?！弊罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴邑?fù)責(zé)人日前表示。隨意個(gè)人道德審判超出正常監(jiān)督范疇“正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)民主法制建設(shè)、保障公權(quán)力正當(dāng)行使具有重要意義?！弊罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴邑?fù)責(zé)人肯定地說。這位負(fù)責(zé)人稱，一些網(wǎng)民出于樸素的善惡意識(shí)、正義觀念、嫉惡如仇思想和同情弱者心理等人之常情，打抱不平、“行俠仗義”，可以理解。但是在并不了解全面情況和因果關(guān)系的情況下，輕率出手，置法律于不顧，隨意進(jìn)行個(gè)人道德審判，就超出了正常輿論監(jiān)督的范疇。判定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為缺乏明確法律依據(jù)人民法院去年審理的王-菲案被稱為“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”，在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注。對(duì)此案，這位負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是把雙刃劍，給人們生活帶來巨大2023-06-12437人看過 -
法律綜合知識(shí)一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律的適用我國(guó)在上世紀(jì)的七十年代末、八十年代初，才將隱私權(quán)和與之相關(guān)的一系列權(quán)利逐步開始規(guī)定在我國(guó)的憲法和其它的法律部門里。但值得注意的一點(diǎn)：我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)的立法，至今沒有相應(yīng)直接的規(guī)定。對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，散見于一些法律、法規(guī)、規(guī)章中。現(xiàn)行《民法典》頒行以前，公民的很多民事權(quán)利都未能受到法律的明文保護(hù)，更不用說隱私權(quán)。而現(xiàn)在我國(guó)民法作為最基本保護(hù)公民各項(xiàng)人身權(quán)利的法律卻沒有將隱私權(quán)作為公民的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)加以保護(hù)，而只是簡(jiǎn)單地規(guī)定了與公民的隱私權(quán)有關(guān)的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。而事實(shí)上，隱私權(quán)、肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)同屬于人身權(quán)中不同性質(zhì)的權(quán)利，這樣所帶來的結(jié)果是法律保護(hù)隱私權(quán)的實(shí)際效力減少，隱私權(quán)尋求法律保障的實(shí)際可訴性、可操作性降低，不利于受害者請(qǐng)求司法救濟(jì)。在生活中，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)日益受到重視，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的糾紛程上升趨勢(shì)，但我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)幾乎是一片空白，在實(shí)際的法律操作中2022-04-23497人看過
#人格權(quán)
北京
律師推薦
#人格權(quán)
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
#隱私權(quán)
詞條
隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種... 更多>
#隱私權(quán)
最新文章
-
2025-09-12 -
2025-09-09 -
2025-09-02 -
2025-08-01 -
2025-06-30
#隱私權(quán)
相關(guān)咨詢
-
網(wǎng)絡(luò)發(fā)信息侵犯隱私權(quán)嗎福建在線咨詢 2023-09-17把個(gè)人隱私發(fā)到網(wǎng)上是違法的。根據(jù)法律規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。 隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。 -
傳統(tǒng)隱私權(quán)及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的界定是什么青海在線咨詢 2023-04-12隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)。 而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),根據(jù)我國(guó)法學(xué)界的研究成果,是指公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的個(gè)人信息、網(wǎng)上個(gè)人活動(dòng)依法受到保護(hù),不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開、傳播和利用的一種人格權(quán)。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要包括以下幾個(gè)方面:一是網(wǎng)絡(luò)用戶在享受網(wǎng)上服務(wù)時(shí),所登記的姓名、家庭住址等身份識(shí)別信息。二是個(gè)人的財(cái)產(chǎn)狀況 -
侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的表現(xiàn)形式有哪些，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的法律責(zé)任如何認(rèn)定云南在線咨詢 2022-02-15侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的表現(xiàn)形式有如下幾種情況：（1）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)表現(xiàn)。某些網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者把用戶的電子郵件轉(zhuǎn)移或關(guān)閉，造成用戶郵件內(nèi)容丟失，個(gè)人隱私、商業(yè)秘密泄露；未經(jīng)用戶許可，以不合理的用途或目的保存或收集用戶個(gè)人信息；對(duì)他人發(fā)表在網(wǎng)站上的較明顯的公開宣揚(yáng)他人隱私的言論，采取放縱的態(tài)度任其擴(kuò)散，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取相應(yīng)措施予以刪除或屏蔽；未經(jīng)調(diào)查核實(shí)或用戶許可，擅自篡改個(gè)人信息或披露錯(cuò)誤信息等等。（2）商業(yè) -
侵犯隱私權(quán)怎么判怎樣認(rèn)定侵犯隱私權(quán)湖南在線咨詢 2022-05-18對(duì)于侵犯他人隱私權(quán)的行為一般是屬于侵權(quán)行為，如果沒有造成一定的后果，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，包括精神損害賠償，不構(gòu)成刑事責(zé)任。 不過也不能說侵犯他人隱私的行為就一律不構(gòu)成犯罪，不需要對(duì)行為人判刑。 根據(jù)《刑法》當(dāng)中的規(guī)定： 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。 隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利， -
如何保護(hù)隱私權(quán)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)的方式有哪些，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)如何進(jìn)行維權(quán)上海在線咨詢 2022-03-18在使用他人姓名、肖像的時(shí)候，要征得權(quán)利人允許，避免擅自使用；不要利用技術(shù)手段窺探別人的文件，未經(jīng)許可而不擅自使用別人的計(jì)算機(jī)資源；尊重他人的隱私，要注意避免傳播他人隱私信息，注意為他人保守秘密。 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)有4種維權(quán)方式： 第一，要求停止侵害。維權(quán)最基本方式就是及時(shí)刪除侵權(quán)信息，如果是被公開發(fā)表，可以通知網(wǎng)站進(jìn)行刪除，如果某種侵權(quán)的信息被他人所采納儲(chǔ)存，受害人也有權(quán)要求任何儲(chǔ)存該信息的人予以徹底刪除
