緩刑對(duì)“檢察院建議”有用嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-18 16:43:03
490 人看過
檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴，同時(shí)向法院提出量刑建議，推薦緩刑。但法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)案情具體分析。檢察院有量刑建議權(quán)，可以推薦緩刑。量刑建議權(quán)是代表國(guó)家行使追訴權(quán)的公訴人或者公訴機(jī)關(guān)。量刑建議權(quán)作為刑罰權(quán)的衍生權(quán)，具有國(guó)家對(duì)刑罰權(quán)的壟斷性。國(guó)家是抽象的，所以其權(quán)力的行使必須由國(guó)家授權(quán)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人來(lái)實(shí)現(xiàn)，這種機(jī)構(gòu)或個(gè)人在行使權(quán)利時(shí)以國(guó)家的名義出現(xiàn)。在法庭上提出量刑建議后，公訴人將有助于法官充分聽取控辯雙方的意見，做出適當(dāng)?shù)牧啃膛袥Q。在目前的控辯刑事訴訟模式下，法官的角色更加消極和被動(dòng)，法官更少主動(dòng)參與事實(shí)和證據(jù)的調(diào)查。他對(duì)證據(jù)的理解和對(duì)事實(shí)的判斷將主要依靠控辯雙方對(duì)事實(shí)的陳述、對(duì)證據(jù)的列舉和質(zhì)疑。
檢察院建議緩刑到法院會(huì)判實(shí)刑嗎
檢察院建議緩刑的法院可能會(huì)判實(shí)刑。因?yàn)闄z察院的量刑建議對(duì)法院只有建議的作用，具體的定罪量刑，法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行確定。若是認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納檢察院的量刑建議，但也存在例外情形。
《人民檢察院開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見（試行）》第一條
量刑建議是指人民檢察院對(duì)提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
檢察院建議緩刑，緩刑幾率大嗎
371人看過
-
沒有諒解書檢察院建議緩刑嗎
327人看過
-
身體有病檢察院會(huì)建議緩刑嗎
446人看過
-
檢察院建議緩刑一般是緩了嗎
414人看過
-
檢察院建議：緩刑的探討
232人看過
-
檢察院量刑建議緩刑的對(duì)象及條件
116人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多緩刑相關(guān)文章
-
檢察院的量刑建議是有用的，但所提的建議要符合訴訟法的相關(guān)規(guī)定，人民檢察院不能對(duì)自身以外所提出的公安案件提出量刑建議，而且人民檢察院的量刑建議權(quán)利并非一定要行使，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十四條的規(guī)定，人民檢察院可以提出量刑建議，即也可以不行使該權(quán)利，對(duì)于建議的內(nèi)容也可以依具體明確或模糊。檢察院量刑建議書格式樣本什么樣人民檢察院量刑建議書格式樣本＿＿＿人民檢察院量刑建議書被告人：案由：起訴書文號(hào)：被告人＿＿＿＿＿一案，經(jīng)本院審查認(rèn)為，被告人＿＿＿＿＿的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第＿＿＿條（款、項(xiàng)）之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以＿＿＿罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為＿＿＿＿＿。其具有以下量刑情節(jié)：1、法定從重處罰情節(jié)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2、法定從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿3、酌定從重處罰情節(jié)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿4、酌定從輕處罰情節(jié)：＿＿＿＿＿＿2023-06-30434人看過 -
法院的量刑根據(jù)具體情況而定，檢查院量刑建議書僅是作為參考。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。一、搶卻罪檢察院量刑建議是實(shí)刑3年能緩根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見，對(duì)于人民檢察院提出的量刑建議，一般情況下人民法院應(yīng)當(dāng)采納，特殊情況不予采納，特殊情況包括（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。故，絕大部分案件，在檢察院沒明確適用緩刑的情況下，法院一般不會(huì)調(diào)整量刑建議。當(dāng)然如果被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議有異議且有理有據(jù)的，法院可以建議檢察院調(diào)整量刑建議，檢察院不調(diào)整量刑建議2023-06-24314人看過 -
法律綜合知識(shí)1、對(duì)于如何爭(zhēng)取緩刑這個(gè)問題，我們需要明確：并不是必須請(qǐng)律師才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。然而，最終決定是否給某個(gè)罪犯緩刑裁決的權(quán)力仍然屬于人民法院，他們將根據(jù)法律規(guī)定和案件具體情況進(jìn)行判定。所以，請(qǐng)律師可能有助于提高您獲得緩刑的機(jī)會(huì)，但并非絕對(duì)必要的步驟。2、當(dāng)作為司法機(jī)關(guān)的人民法院作出最后的刑罰判決時(shí)，他們會(huì)對(duì)罪犯是否符合緩刑適用條件進(jìn)行嚴(yán)格審查。這項(xiàng)審查工作獨(dú)立于罪犯是否聘請(qǐng)了律師這一因素之外。因此，無(wú)論您是否聘請(qǐng)了律師，只要您符合緩刑適用條件，人民法院就應(yīng)當(dāng)同時(shí)宣告緩刑。但是，若您不符合該法所規(guī)定的緩刑適用條件，即便是您花費(fèi)重金聘請(qǐng)了優(yōu)秀的律師團(tuán)隊(duì)幫忙辯護(hù)，人民法院也無(wú)法為您做出緩刑的決定?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）2024-04-23367人看過 -
法律綜合知識(shí)檢察院量刑建議是實(shí)刑，不給緩刑建議，一般到法院階段，法官都是依著量刑建議來(lái)判的。因?yàn)樵诜ㄔ汉蜋z察院之間，有個(gè)叫采納率的東西。采納率就跟我們的每年年底的KPI指標(biāo)一樣，低過某個(gè)值可是要扣績(jī)效的。所以，一般沒有新的證據(jù)事實(shí)出來(lái)，法院都是跟著檢察院的操作來(lái)的。很多小伙伴都有個(gè)誤區(qū)，檢察院不給緩刑建議，就把希望全寄托在律師身上，有一種只要律師在了，法官就會(huì)判緩刑的錯(cuò)覺。不管你是在刑事案件的哪個(gè)階段，從公安階段的能不能取保候?qū)彛瑱z察院階段的能不能不起訴，法院階段的能不能緩刑，這些好的結(jié)果，最核心的影響因素是你案子情節(jié)本身。是因?yàn)槟愕那楣?jié)夠輕，才給了取保和不起訴的可能。所以檢察院沒有緩刑建議，不是有律師介入就能解決的。再牛逼的律師，哪怕他改判率再高，也無(wú)法說(shuō)保證結(jié)果的。一個(gè)案子在檢察院階段沒有爭(zhēng)取到緩刑，首先是要問檢察官具體的原因，是哪一塊沒到位。有需要委托律師做最后補(bǔ)救的也不能慌，建議先咨詢多幾個(gè)律2023-11-26411人看過
-
法律綜合知識(shí)一、檢察院量刑建議書沒有寫緩刑會(huì)判刑？檢察院量刑建議書沒有寫緩刑不一定會(huì)判刑，緩刑稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察，并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。因?yàn)楹苊黠@檢察院的量刑建議書只是向法院提出的建議，最終怎么判刑還是法院根據(jù)實(shí)際案情而定的，這時(shí)候建議當(dāng)事人一定要委托律師辯護(hù)，爭(zhēng)取判緩刑。二、緩刑的適用條件（1）犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點(diǎn)，決定了緩刑的適用對(duì)象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國(guó)刑法典之所以將緩刑的適用對(duì)象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因?yàn)檫@些犯罪分子的罪行較輕，社會(huì)危害性較小。相反，被判處32024-04-21286人看過 -
罪刑法定目前，一些檢察機(jī)關(guān)在刑事案件公訴過程上，普通程序在法庭調(diào)查結(jié)束階段、簡(jiǎn)易程序在起訴意見書中提出對(duì)被告人的量刑建議，而法院的刑事裁判文書中對(duì)此建議是否被采納及理由進(jìn)行表述。第一、檢察機(jī)關(guān)對(duì)被告人的量刑建議，突破了公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)的原則。我國(guó)憲法明確規(guī)定審判量刑權(quán)屬法院專屬權(quán)力，任何機(jī)關(guān)未經(jīng)法定程序不能干預(yù)。第二、檢察機(jī)關(guān)量刑建議實(shí)際上是對(duì)未經(jīng)法院審判定罪的人進(jìn)行了量刑，突破了刑法規(guī)定任何人未經(jīng)法院審判，不能定罪的原則。第三、我國(guó)現(xiàn)行司法文書格式中，沒有對(duì)檢察機(jī)關(guān)量刑建議表述的內(nèi)容。第四、我國(guó)刑法規(guī)定了量刑的自由裁量權(quán)，法官可根據(jù)情節(jié)酌情量刑，而檢察機(jī)關(guān)量刑建議有可能左右法官自由裁量權(quán)的行使，同時(shí)容易導(dǎo)致開庭前檢察官與法官達(dá)成訴判交易，甚至私下通氣或勾兌現(xiàn)象。第五、不便于監(jiān)督權(quán)的行使，如果檢察機(jī)關(guān)量刑建議被采納，判決的結(jié)果是量刑畸重畸輕，那么檢察機(jī)關(guān)又怎么去抗訴監(jiān)督。第六、如果檢察機(jī)關(guān)2023-06-01494人看過 -
如果檢察院建議判處緩刑的話，那么法院一般情況下也是會(huì)判處緩刑的，因?yàn)闄z察院是根據(jù)相關(guān)的法律依據(jù)所提出的緩刑建議，法院一般情況下是會(huì)采納的，同時(shí)人民檢察院也是可以提出量刑建議并說(shuō)明理由的，量刑建議一般具有一定的幅度，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)量刑提出意見并說(shuō)明理由。司法局評(píng)估通過了，檢察院建議可適用緩刑，機(jī)會(huì)大嗎司法局評(píng)估通過了，檢察院建議可適用緩刑，判處緩刑的機(jī)會(huì)比較大。緩刑，全稱刑罰的暫緩執(zhí)行，是指對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。緩刑由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察，并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第二百三十條規(guī)定：人民檢察院可以提出量刑建議并說(shuō)明理由，量刑建議一般應(yīng)當(dāng)具有一定的幅度。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、2023-06-30453人看過 -
一、檢察院的量刑建議能不能量緩刑?檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)案情來(lái)具體分析。檢察院具有量刑建議權(quán)，可以建議緩刑。適用緩刑的對(duì)象(一)被判處拘役，或者三年以下有期徒刑。這說(shuō)明，罪行比較輕微。判處重刑的罪犯，不能緩刑。(二)犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為不關(guān)押也不致于再危害社會(huì)。以上兩條缺一不可。例如，有的雖然被判處拘役或三年以下徒刑，但根據(jù)其具體情節(jié)和為了教育其本人，預(yù)防其再犯罪，有必要付諸執(zhí)行的，不能緩刑。或者本人雖有悔改表現(xiàn)，但判刑較重也不應(yīng)當(dāng)適用緩刑。此外，刑法規(guī)定不能適用緩刑的有：1、被判處三年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑的不適用緩刑。2、累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子不適用緩刑。3、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》中第三條規(guī)定侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，符2023-04-28476人看過
-
檢察院并不是都不寫建議緩刑，符合緩刑條件的會(huì)建議適用。若人民檢察院量刑建議沒有寫緩刑，不一定會(huì)判處，緩刑又稱延期量刑，也稱之為緩量刑，就是指對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定條件確定已涉嫌犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的侵權(quán)人，優(yōu)先宣布判罪，暫不實(shí)行所判處的酷刑。由特殊的調(diào)查組織在一定的磨煉期內(nèi)對(duì)犯罪分子開展調(diào)查，并依據(jù)犯罪分子在磨煉期內(nèi)的主要表現(xiàn)，依規(guī)決策是不是可用實(shí)際酷刑的一種規(guī)章制度。檢察院建議緩刑的情形有哪些檢察院認(rèn)為符合緩刑條件，可以向法院建議緩刑。對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，2023-08-09256人看過 -
法律綜合知識(shí)一、檢察院不給緩刑建議怎么爭(zhēng)取自所謂的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬審判制度”實(shí)施以來(lái)，該項(xiàng)制度下所審理的刑事案件中的被告方認(rèn)罪情況普及率已經(jīng)接近九成之高。盡管檢察院在提出量刑建議時(shí)并不一定會(huì)明確表示“是否能夠適用緩刑”的事宜，然而實(shí)際上，絕大部分被告人均是因?yàn)楹ε氯绻芙^認(rèn)罪認(rèn)罰將可能導(dǎo)致量刑更為嚴(yán)重，因此才毫不猶豫地簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書?！缎淌略V訟法》第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量2024-03-23146人看過 -
檢察院量刑書沒有建議緩刑，法院認(rèn)為適應(yīng)于緩刑也會(huì)判緩刑的，如果檢察院認(rèn)為裁量刑期與刑罰方式不當(dāng)可以行使審判監(jiān)督權(quán)，但屬于下一個(gè)法律程序了。檢察院有檢察建議權(quán)，也有司法監(jiān)督權(quán)，但司法審判權(quán)在法院，檢察建議是司法審判的重要參考依據(jù)，但不是決定依據(jù)，決定依據(jù)在法律，決定權(quán)在法院或?qū)徟泻献h庭。檢察院建議量刑三年是否能緩刑檢察院建議量刑三年可以緩刑。被判處拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合下列條件的，可以宣告緩刑。其中，18歲以下、孕婦、75歲以上的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：1、犯罪情況較輕的；2、有悔罪表現(xiàn)的；3、沒有再犯罪危險(xiǎn)；4、宣布緩刑對(duì)居住社區(qū)無(wú)重大不利影響。宣布緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，禁止犯罪分子在緩刑考試期間從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域和地點(diǎn)，接觸特定人員。被宣告緩刑的犯罪分子被判處附加刑的，附加刑仍需執(zhí)行?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列2023-07-04336人看過 -
法律綜合知識(shí)一、檢察院建議拘役是否可以緩刑按實(shí)際情況，如果符合緩刑的法律規(guī)定的條件，可以判處緩刑，但由于審判權(quán)由人民法院行使，最終的量刑由人民法院根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行確定?！缎谭ā返谄呤l對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。二、檢察院建議緩刑法院是否一定會(huì)緩刑檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。如果檢察院建議判處緩刑，法院一般也會(huì)判處緩刑的，因?yàn)闄z察院也不是隨便建議的，是有法2024-01-19418人看過
-
認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，并簽署具結(jié)書。認(rèn)罪認(rèn)罰只是從輕處罰的一個(gè)情節(jié)，緩刑認(rèn)定主要是看犯罪情節(jié)及犯罪種類來(lái)決定的。一、不需要簽認(rèn)罪認(rèn)罰意見書的情形犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書：(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;(三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情形。二、簽了認(rèn)罪認(rèn)罰十天出結(jié)果嗎簽了認(rèn)罪認(rèn)罰十天是否會(huì)出結(jié)果，根據(jù)具體情況而定：1、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的話，如果案件符合速裁程序適用條件的，則應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定；2、如果對(duì)于犯罪嫌疑人可能判處的有期徒刑超過一年的，審判期限可以延長(zhǎng)至十五日。刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的條件包括：1、犯罪嫌疑人、被2023-06-22223人看過 -
檢察院緩刑建議在法院具有一定的作用。檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況，在提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑，但是法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議，需要根據(jù)具體案情進(jìn)行分析。公訴人在法庭上提出量刑建議后，將有助于法官充分聽取控辯雙方的意見，做出適當(dāng)?shù)牧啃滩门?。沒有緩刑建議法院會(huì)判緩刑嗎？有可能會(huì)，檢察院有檢察建議權(quán)，也有司法監(jiān)督權(quán)，但司法審判權(quán)在法院，檢察建議是司法審判的重要參考依據(jù)，但不是決定依據(jù)，決定依據(jù)在法律，決定權(quán)在法院或?qū)徟泻献h庭。察院量刑書沒有建議緩刑，法院認(rèn)為適應(yīng)于緩刑也會(huì)判緩刑的，如果檢察院認(rèn)為裁量刑期與刑罰方式不當(dāng)可以行使審判監(jiān)督權(quán)，但屬于下一個(gè)法律程序了?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，2023-07-03188人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#緩刑
詞條
緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式，是指對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察，并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#緩刑
最新文章
-
2025-09-07 -
2025-08-01 -
2025-03-06 -
2024-01-28 -
2024-01-28
#緩刑
相關(guān)咨詢
-
檢察院緩刑建議有用嗎&Q4&貴州在線咨詢 2024-03-10檢察院緩刑建議肯定是有用的，檢察院認(rèn)為符合緩刑條件，可以向法院建議緩刑。檢察院和法院均是依法辦案，檢察院的建議法院會(huì)接受，否則可能引起檢察院的抗訴。檢察院認(rèn)為符合緩刑條件，可以向法院建議緩刑。宣告緩刑的條件如下：1、不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人；2、對(duì)被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的：（1）犯罪情節(jié)較輕；（2）有悔罪表現(xiàn)；（3）沒有再犯罪的危險(xiǎn)。 -
檢察院對(duì)緩刑有用嗎云南在線咨詢 2024-09-04檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)案情來(lái)具體分析。 檢察院具有量刑建議權(quán)，可以建議緩刑。量刑建議權(quán)是由代表國(guó)家行使追訴權(quán)的公訴人或公訴機(jī)關(guān)。量刑建議權(quán)作為來(lái)源于刑罰權(quán)的一種派生權(quán)力，具有刑罰權(quán)的國(guó)家壟斷性。國(guó)家是抽象的，因此其權(quán)力的行使必然要通過國(guó)家授權(quán)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人實(shí)現(xiàn)，而這種機(jī)構(gòu)或個(gè)人行使該項(xiàng)權(quán)利的時(shí)候是以國(guó)家的名 -
檢察院會(huì)主動(dòng)建議緩刑嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-20檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)案情來(lái)具體分析。 檢察院具有量刑建議權(quán)，可以建議緩刑。量刑建議權(quán)是由代表國(guó)家行使追訴權(quán)的公訴人或公訴機(jī)關(guān)。量刑建議權(quán)作為來(lái)源于刑罰權(quán)的一種派生權(quán)力，具有刑罰權(quán)的國(guó)家壟斷性。國(guó)家是抽象的，因此其權(quán)力的行使必然要通過國(guó)家授權(quán)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人實(shí)現(xiàn)，而這種機(jī)構(gòu)或個(gè)人行使該項(xiàng)權(quán)利的時(shí)候是以國(guó)家的名 -
檢察院建議法院判緩刑對(duì)當(dāng)事人有影響嗎山東在線咨詢 2022-02-08人民法院獨(dú)立行為審判權(quán)，檢察院的建議對(duì)人民法院沒有影響，但如果當(dāng)事人的情形，符合緩刑情形的，人民法院會(huì)依法判處緩刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響 -
檢察院沒有建議緩刑就是不能緩嗎廣東在線咨詢 2021-12-26檢察院量刑書沒有建議緩刑，法院認(rèn)為適應(yīng)于緩刑也會(huì)判緩刑的，如果檢察院認(rèn)為裁量刑期與刑罰方式不當(dāng)可以行使審判監(jiān)督權(quán)，但屬于下一個(gè)法律程序了。檢察院有檢察建議權(quán)，也有司法監(jiān)督權(quán)，但司法審判權(quán)在法院，檢察建議是司法審判的重要參考依據(jù)，但不是決定依據(jù)，決定依據(jù)在法律，決定權(quán)在法院或?qū)徟泻献h庭。
