瞿思源假冒注冊商標(biāo)案刑事辯護(hù)詞
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-03 18:33:31
472 人看過
醒龍刑辯字(2007)第[005]號
受本案被告人瞿*源親屬委托并經(jīng)其本人同意，湖南醒龍律師事務(wù)所依法指派我擔(dān)任瞿*源的辯護(hù)人。經(jīng)會(huì)見被告人并聽取其陳述與辯解，仔細(xì)查閱與分析案卷材料，尤其是參與了本案庭審全過程，我認(rèn)為盡管瞿*源參與了假冒注冊商標(biāo)的犯罪行為，但只能認(rèn)定其為從犯，對瞿*源依法可以從輕處或減輕罰?，F(xiàn)根據(jù)事實(shí)與法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見：
一、瞿*源在犯罪中只起次要作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定從犯
首先，瞿*源不是假冒商標(biāo)行為的主謀。根據(jù)案卷材料及法庭當(dāng)庭查明的事實(shí)，本案首先是由曾為中-聯(lián)重科“銷售狀元”的劉-齊提出要求，讓朱*龍生產(chǎn)假冒中-聯(lián)商標(biāo)的水泥泵。劉-齊曾帶來中-聯(lián)水泥泵說明書和檢驗(yàn)章，讓涉案有關(guān)人員進(jìn)入中-聯(lián)廠區(qū)查看中-聯(lián)水泥泵的外形式樣，然后由朱*龍安排瞿、周制作了假冒的銘牌和商標(biāo)，用在其制造的水泥泵上提供給劉-齊。根據(jù)案卷記載及瞿*源的當(dāng)庭供述，當(dāng)瞿第一次知道老板朱*龍應(yīng)客戶要求生產(chǎn)假冒中-聯(lián)水泥泵時(shí)，曾提出過反對(第五卷195頁)，因朱*龍說這種事情劉-齊自己會(huì)處理，瞿才未再表示。
其次，瞿*源與周-恒雖然名義上是與朱合伙，實(shí)際二人都并未出資，在長沙**中工程機(jī)械配件廠的實(shí)際運(yùn)作中，瞿*源用以采購原材料和配件款項(xiàng)都是從朱那里拿，購買后在朱*龍?zhí)巿?bào)賬，瞿*源與周-恒的報(bào)酬由朱決定和發(fā)放，顯然，他們之間名為合伙，實(shí)際瞿、周與朱*龍是雇員與雇主關(guān)系。當(dāng)朱安排瞿*源與周-恒制作假冒中-聯(lián)商標(biāo)的英文標(biāo)識及銘牌時(shí)，瞿*源雖曾反對，但我們不能要求瞿與周他們直接違反老板的工作安排，冒失去工作的危險(xiǎn)拒絕制作銘牌，瞿在整個(gè)假冒商標(biāo)的犯罪過程中實(shí)際上是處被動(dòng)與從屬地位。
最后，從違法所得來說，根據(jù)瞿*源多次一致的供述，他實(shí)際分得錢才一萬元。根據(jù)朱*龍口供，他給瞿*源與周-恒共分了三萬元，之后“沒有分過現(xiàn)金”(第五卷135頁)，這與瞿*源的供述相吻合。雖然周-恒曾提到瞿*源“實(shí)際拿走26萬元”(第5卷89頁)，但周-恒在當(dāng)庭回答辯護(hù)人就此事的詢問時(shí)，已明確表示這是偵查人員按某張紙條抄寫的，并不是其原話，因此有關(guān)瞿曾獲利26萬的說法不能采信。由于這一萬元是朱*龍等自2005年底就其以前生產(chǎn)20多臺泵的利潤分配，涉嫌假冒商標(biāo)僅四臺，所以僅按違法所得尚達(dá)不到兩高《知識產(chǎn)權(quán)刑案解釋一》規(guī)定的三萬元的立案標(biāo)準(zhǔn)。雖就整個(gè)犯罪非法經(jīng)營額而言已經(jīng)達(dá)到情節(jié)特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，但就瞿*源個(gè)人而言，其犯罪情節(jié)比較輕，僅起到次要和輔助作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定從犯，根據(jù)刑法第二十七條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對瞿*源從輕、減輕或者免除處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
賣假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品罪的辯護(hù)思路是什么
279人看過
-
注冊假冒商標(biāo)罪是刑事案件么嗎
369人看過
-
假冒專利罪辯護(hù)詞
71人看過
-
鄒某某非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識案辯護(hù)詞
492人看過
-
累犯涉嫌侵犯假冒注冊商標(biāo)罪辯護(hù)策略
229人看過
-
假冒注冊商標(biāo)罪有何特點(diǎn),假冒注冊商標(biāo)罪怎么量刑
321人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多商標(biāo)相關(guān)文章
-
商標(biāo)一、辯護(hù)意見書假冒注冊商標(biāo)罪的內(nèi)容是什么?(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、辯護(hù)詞格式范本如下：關(guān)于__________(姓名)__________2023-06-03459人看過 -
商標(biāo)注冊假冒商標(biāo)罪是刑事案件，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，一般處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。假冒注冊商標(biāo)罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。假冒商標(biāo)如何處罰1、對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)可以責(zé)令立即停止銷售，沒收、銷毀侵權(quán)商品，沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。2、處以罰款，對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50％以下或侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款，對侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員，可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下罰款。3、對以上兩項(xiàng)處理不服的，當(dāng)事人可以收到通知之日起15天內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。逾期不起2023-07-27368人看過 -
商標(biāo)一、案情被告人朱某，男，37歲，個(gè)體經(jīng)營戶。因涉嫌犯假冒注冊商標(biāo)罪，于1999年5月12日被逮捕。被告人盧某，男，30歲，農(nóng)民。因涉嫌犯假冒注冊商標(biāo)罪，于1999年5月12日被逮捕。某縣人民檢察院以被告人朱某、盧某犯假冒注冊商標(biāo)罪，向某縣人民法院提起公訴。某縣人民法院經(jīng)公開審理查明：被告人朱某、盧某于1999年2月至3月間租用某縣寨崗酒廠一車間，假冒廣東健力寶集團(tuán)有限公司、百事可樂公司、可口可樂公司的注冊商標(biāo)，生產(chǎn)假冒健力寶、百事可樂、雪碧三種品牌塑料瓶裝1．25升飲料共16043箱（每箱12瓶），其中已銷售14420箱（雪碧產(chǎn)品5500、百事可樂產(chǎn)品1200箱、健力寶產(chǎn)品7720箱），銷售金額37萬多元，還有1623箱未銷售的已查封、扣押。二、判決某縣人民法院認(rèn)為：被告人朱某、盧某無視國家法律，以牟取非法利益為目的，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，生產(chǎn)、銷售假冒健力寶、百事可樂、雪碧等馳名商標(biāo)2023-04-06325人看過 -
商標(biāo)下列情形符合假冒注冊商標(biāo)罪中情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)：1、行為人假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的；2、非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的；3、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪與假冒注冊商標(biāo)罪的界限根據(jù)《刑法》第213條的規(guī)定，假冒注冊商標(biāo)罪是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪與假冒注冊商標(biāo)罪的區(qū)別主要是：1、犯罪對象不同。本罪的犯罪對象是假冒注冊商標(biāo)的商品，假冒注冊商標(biāo)罪的犯罪對象是他人注冊的商標(biāo)。2、犯罪客觀方面不同。本罪在客觀方面主要表現(xiàn)為行為人銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，假冒注冊商標(biāo)罪卻表現(xiàn)為行為人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同種商品上使用與他人已注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。在實(shí)踐中，有兩種情況不好認(rèn)定，一種情況是，行為人未經(jīng)注冊所有人許可，在同種商品上使用與他人已注冊商2023-07-06140人看過
-
商標(biāo)搶注我國采用的是注冊取得，而且還規(guī)定了以馳名而取得的制度作為前者的必要補(bǔ)充。從對我國些許企業(yè)的簡單分析，商標(biāo)不注冊主要有以下幾點(diǎn)原因：1、商標(biāo)的作用就有識別和標(biāo)示來源的功能，商標(biāo)可以表示出商品或者是服務(wù)的生產(chǎn)商的各種信息，很明顯一些生產(chǎn)商不注冊商標(biāo)就是對自己的生產(chǎn)沒有信心，不愿也不敢于向外界明示自己的所有信息，總是抱著好就生產(chǎn)，不好就撤掉的僥幸心理，沒有將其作為自己始終奮斗的目標(biāo)，可以說很大一部分就是不愿承擔(dān)任何責(zé)任，根本不重視自己信譽(yù)的建設(shè)的短期投機(jī)商。就這個(gè)層次來看，這種經(jīng)營理念是對我國經(jīng)濟(jì)制度的嚴(yán)重破壞，也是對我國形象的嚴(yán)重毀損！商標(biāo)是商譽(yù)的載體，商譽(yù)從何而來？根本上就是過硬的產(chǎn)品質(zhì)量以及良好的服務(wù)長時(shí)間積累起來的，這也是誠實(shí)信用的基本要求，因此我們應(yīng)該允許商標(biāo)搶注，至于其生產(chǎn)的條件、狀況等都應(yīng)是商標(biāo)注冊局的審核問題，這樣可以一定程度上打擊這些短期的投機(jī)商，促使企業(yè)注重形象建設(shè)，保證產(chǎn)品2023-06-08302人看過 -
法律綜合知識案情簡介林其凱，在北京大鵬重光商貿(mào)有限公司打工期間，因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪一案，被北京市朝陽區(qū)人民檢察院提起公訴，檢察院指控犯罪嫌疑人林其凱等在生產(chǎn)、銷售中以假充真、以此充好，貨值達(dá)160余萬元。銷售金額在五十萬元以上不滿二百萬元，其行為觸犯刑法第一百四十條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。辦案思路及心得張印富律師接受林其凱親屬的委托后，經(jīng)過了解案情，認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已供認(rèn)。但根據(jù)了解到的案情，犯罪嫌疑人作為公司的員工，是在履行職務(wù)過程中實(shí)施的犯罪行為，具有職務(wù)性，符合單位犯罪的特征；其犯罪行為符合假冒注冊商標(biāo)罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《刑法》第一百四十條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金?！缎谭ā范僖皇龡l規(guī)定，假冒注冊商標(biāo)罪，2024-01-07482人看過 -
商標(biāo)假冒注冊商標(biāo)罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定是否屬于“同一種商品”，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人注冊商標(biāo)核定使用的商品和行為人實(shí)際生產(chǎn)銷售的商品之間進(jìn)行比較。未列入權(quán)利人注冊商標(biāo)核定使用范圍內(nèi)的商品，不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為假冒注冊商標(biāo)罪中的同一商品。關(guān)于該節(jié)相關(guān)條文規(guī)定的是“同一種商品”，而并非“同一類商品”?！吨R產(chǎn)權(quán)意見》第五條的規(guī)定，名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品，可以認(rèn)定為“同一種商品”?！懊Q”，是指國家工商行政管理總局商標(biāo)局的商標(biāo)注冊工作中對商品使用的名稱，通常即《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》中規(guī)定的商品名稱?！懊Q不同但指同一事物的商品”，是指在功能、用途、主要原料、消費(fèi)對象、銷售渠道等當(dāng)面相同或者基本相同，相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同一種事物的商品。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定是否屬于“同一種商品”，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人注冊商標(biāo)核定2023-06-13320人看過 -
商標(biāo)一心想辦學(xué)的朱女士沖著蘭州瑪雅房屋中介有限公司(簡稱“蘭州瑪雅”)的名氣，向其交納600元費(fèi)用后準(zhǔn)備租房辦學(xué)。然而，租到房屋的朱女士將學(xué)校裝修完工后，卻因故被迫停止辦學(xué)。為此，她一怒之下將“蘭州瑪雅”推上了被告席(本報(bào)曾做過相關(guān)報(bào)道)。經(jīng)過兩次開庭審理，近日，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院一審判決駁回朱女士的起訴。在在5月6日的第一次開庭審理中，蘭州瑪雅答辯稱，朱女士不應(yīng)將其列為被告，應(yīng)當(dāng)起訴新港瑪雅。而朱女士及其代理人則堅(jiān)持認(rèn)為，蘭州瑪雅在“租賃契約”其委托代理人一欄加蓋了印章，蘭州瑪雅與她之間存在事實(shí)上的服務(wù)合同關(guān)系。并認(rèn)為，蘭州瑪雅的這一行為及其在沒有取得“瑪雅房屋”商標(biāo)及R標(biāo)識的情況下進(jìn)行使用，存在欺詐行為，給她帶來了巨大經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)由被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。庭審中，兩被告都沒有對“瑪雅房屋”商標(biāo)及R標(biāo)識是否具有合法性進(jìn)行正面回答，但均稱該案與“瑪雅房屋”商標(biāo)及R標(biāo)識是否具有合法性無關(guān)。并2023-05-03470人看過
-
商標(biāo)【簡要案情】被告：吳某某、范某某專業(yè)刑事辯護(hù)律師接受被告范某某的委托，為其辯護(hù)。案由：假冒注冊商標(biāo)被告人吳某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，非法使用劍南春、五糧液、瀘州老窖等商標(biāo)及包裝物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。被告人范某某明知上述被告人實(shí)施假冒注冊商標(biāo)行為，而為其提供運(yùn)輸其行為均應(yīng)以假冒注冊商標(biāo)罪的共犯論處。專業(yè)刑事辯護(hù)律師意見：被告人范某某在犯罪中起次要作用，依法可減輕處罰;且范某某雖然為吳某某提供了運(yùn)輸?shù)膸椭?，但未參與事前策劃，而是在運(yùn)輸途中才得知真相，由于礙于情面，未拒絕吳某某，但事后再也沒有參與吳某某的另外兩次犯罪計(jì)劃，足以證明范某某情節(jié)輕微，危害性不大。應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰?！景讣徖斫Y(jié)果】法院采納了專業(yè)刑事辯護(hù)律師的意見，判決吳某某有期徒刑3年零6個(gè)月，并處罰金1萬元，范某某單處罰金5000元。【專業(yè)刑事辯護(hù)律師提醒注意】在侵犯商標(biāo)權(quán)的刑事辯護(hù)中有很多辯護(hù)技巧和策略，2023-04-23245人看過 -
商標(biāo)一、假冒注冊商標(biāo)罪的特點(diǎn)（一）隨著生產(chǎn)技術(shù)水平不斷提高、對商品保護(hù)意識低下等多方面原因，造成了市面上大量假冒知名品牌商標(biāo)商品的出現(xiàn)，同時(shí)也造成了侵犯商標(biāo)權(quán)方面案件的逐年遞增。（二）假冒知名品牌商標(biāo)商品能獲取比普通假冒商品更高的利潤，驅(qū)動(dòng)了一些不法商徒不顧風(fēng)險(xiǎn)走捷徑，利用高仿真技術(shù)制造出超A貨、A貨、B貨此類普通消費(fèi)者難以分辨真假的假冒商品。（三）消費(fèi)大眾盲目的推崇名牌產(chǎn)品，正宗的國際品牌商品高額的售價(jià)令囊中羞澀卻又喜愛國際知名品牌的消費(fèi)者轉(zhuǎn)而購買高仿真的假冒商品。比起正宗的國際品牌商品，仿冒品不僅款式逼真，價(jià)格也低于正價(jià)商品好幾成，供需效應(yīng)造成假冒注冊商標(biāo)的商品案的頻繁發(fā)生。二、假冒注冊商標(biāo)如何處罰（一）未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單2023-03-17341人看過 -
一、哪些行為構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。1、行為人必須在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。一方面，行為人使用商標(biāo)的商品與注冊商標(biāo)的商品必須是同一種商品；另一方面，行為人所使用的商標(biāo)與他人的注冊商標(biāo)相同。所謂使用，是指附著于商品的商標(biāo)使用。它既可能是表現(xiàn)為將他人注冊商標(biāo)標(biāo)于商品的包裝上，也可能表現(xiàn)為將其標(biāo)于商品本身，但都必須是在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。對于“相同”的認(rèn)定，則應(yīng)以是否足以使一般消費(fèi)者誤認(rèn)為是注冊商標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)的構(gòu)成要素是文字、圖形或者文字與圖形的組合，故應(yīng)從商標(biāo)的讀音、外觀、意義方面來識別商標(biāo)。因此，與注冊商標(biāo)的讀音、外觀、意義相同的商標(biāo)，就是相同的商標(biāo)。但相同的范圍仍然難以確定。假冒商標(biāo)與注冊商標(biāo)總會(huì)在某些方面存在細(xì)微差別，認(rèn)定是否“相同”應(yīng)考慮消費(fèi)2023-03-02453人看過 -
商標(biāo)8月24日，廣東省深圳市福田區(qū)人民法院公開開庭審理了深圳、東莞一團(tuán)伙假冒美國思科技術(shù)公司注冊商標(biāo)案，并當(dāng)庭作出一審判決，以假冒注冊商標(biāo)罪判處被告人朱軍明、李健有期徒刑四年零六個(gè)月，并各處罰金人民幣5萬元；以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處被告人盧敬和、王東巖有期徒刑一年，并各處罰金人民幣5000元。案中涉及的美國思科系統(tǒng)公司是全球知名互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備供應(yīng)商。1998年9月，思科系統(tǒng)(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司成立。今年1月國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作組公布2004年侵犯知識產(chǎn)權(quán)“十大案件”時(shí)，此案名列其中。經(jīng)法院審理查明，自2004年3月份開始，被告人朱軍明、李健一伙在沒有取得委托或授權(quán)的情況下，在深圳和東莞兩地制造、銷售假冒思科公司注冊商標(biāo)的假冒網(wǎng)絡(luò)模塊，假冒商標(biāo)的標(biāo)貼、說明書、外包裝紙盒等，然后予以大量銷售。朱軍明還在東莞市設(shè)立了其假冒公司網(wǎng)絡(luò)模塊的加工維修點(diǎn)，對其制造的假冒網(wǎng)絡(luò)模塊進(jìn)行加工2023-06-07319人看過
-
商標(biāo)假冒注冊商標(biāo)罪判三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;(二)假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。一、盜取知識產(chǎn)權(quán)罪可判多久知識產(chǎn)權(quán)的犯罪最高刑期是有期徒刑，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，應(yīng)在7年以下?！缎谭ā返诙僖皇龡l規(guī)定：未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。《刑法》第二百一十四條規(guī)定：銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的2023-06-23449人看過 -
商標(biāo)第二百一十三條【假冒注冊商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》2004年12月22第一條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;(二)假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并2023-04-25264人看過
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
#商標(biāo)法
知識導(dǎo)航
- 商標(biāo)知識
- 商標(biāo)注冊
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#商標(biāo)
詞條
商標(biāo)，就是人們通常所說的“牌子，在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo)，是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，區(qū)別商品或者服務(wù)來源的，由文字、... 更多>
#商標(biāo)
最新文章
-
2025-09-08 -
2025-07-13
-
2024-01-30 -
2024-01-30 -
2024-01-26
#商標(biāo)
相關(guān)咨詢
-
注冊假冒商標(biāo)罪是刑事案件嗎湖南在線咨詢 2023-06-10是的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十三條規(guī)定，假冒注冊商標(biāo)罪，是指違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 《刑法》 第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 第二百二十條單位犯 -
什么是假冒注冊商標(biāo)罪，假冒注冊商標(biāo)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，假冒注冊商標(biāo)處罰山西在線咨詢 2022-02-09假冒注冊商標(biāo)罪，是指違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。假冒注冊商標(biāo)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：（一）非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以 -
假冒注冊商標(biāo)罪怎么判刑、辯護(hù)律師如何在庭審證明假冒注冊商標(biāo)行為香港在線咨詢 2022-01-17根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十三條的規(guī)定，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 律師介入后，主要從以下幾個(gè)方面展開辯護(hù)，一是案件是否屬于假冒注冊商標(biāo)罪；二是根據(jù)在案件發(fā)生過程中，其假冒的行為表現(xiàn)在哪些方面？生產(chǎn)？下定？使用？幫助運(yùn)輸？倉儲(chǔ)？……三是 -
假冒注冊商標(biāo)罪代理詞怎么寫，假冒注冊商標(biāo)在北京市XX能判緩刑嗎黑龍江在線咨詢 2022-10-01判的有條件的，建議您介入?！丁返谄呤l【適用條件】對于被判處、三年以下的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人 -
涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪或者銷售假冒注冊商標(biāo)的商品方面的刑事案件怎辦浙江在線咨詢 2022-03-28涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪或者銷售假冒商標(biāo)的商品方面的刑事犯罪,建議委托律師辯護(hù),判決前只有律師才可以會(huì)見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)見犯罪嫌疑人認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過以及了解其對公安機(jī)關(guān)的口供等。如果案件移送到了檢察院、法院的話，辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷，調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書證、物證等相關(guān)證據(jù)，做深入研究后擬定好辯護(hù)方案，開庭的時(shí)候確定好為被告做
