法院審理檢察院抗訴案件的結(jié)果
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-08 10:24:34
383 人看過
檢察院抗訴主要是基于原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造；原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤；違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判；原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求或者調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等情形，因此檢察院的抗訴代表著原判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在錯(cuò)誤，法院改判概率較大。
刑事案件檢察院抗訴的辯護(hù)詞
申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：
申請(qǐng)人因不服xx判決，特申請(qǐng)貴院依法提起抗訴。
抗訴請(qǐng)求
本案提出抗訴，依法撤銷原第一審、第二審判決及再審申請(qǐng)裁定?？乖V支持改判被申請(qǐng)人，抗訴支持改判由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由
申請(qǐng)人有《民事訴訟法》第200條規(guī)定的法定事項(xiàng)。
1、關(guān)于符合第（一）項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、2裁定的”
2、關(guān)于符合第（二）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”二審對(duì)本案的一些關(guān)鍵證據(jù)沒有進(jìn)行必要的審慎分析，而作出判決，致使作為該判決的所謂關(guān)鍵依據(jù)在證據(jù)上亦存在重大缺失。
3、關(guān)于符合第（五）項(xiàng)“對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的”
4、關(guān)于符合第（六）項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”
5、關(guān)于符合第（十一）項(xiàng)“原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的”
綜上所述，申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第209第一款第
（一）項(xiàng)之規(guī)定，敬請(qǐng)立案抗訴并支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
此致
xxx市人民檢察院
申請(qǐng)人：
Xxxx年x月x日
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零八條最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十三條最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
檢察院抗訴條件，檢察院抗訴需要哪些條件
381人看過
-
檢察院刑事抗訴的條件，檢察院刑事抗訴的時(shí)間
120人看過
-
檢察院一審沒抗訴，重審維持原判檢察院會(huì)抗訴嗎
63人看過
-
檢察院 抗訴 檢察院7日
311人看過
-
下級(jí)檢察院對(duì)上級(jí)檢察院撤銷案件審查結(jié)果怎樣處理
408人看過
-
民事案件檢察院已經(jīng)抗訴法院重審會(huì)改判嗎
358人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法定代表人相關(guān)文章
-
檢察院申請(qǐng)抗訴成功后法院一般在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)開庭?？乖V是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式?？乖V分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。對(duì)未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級(jí)人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出抗訴。一、刑事抗訴的理由有哪些抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決或者裁定確有錯(cuò)誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審理的訴訟要求。另一種是按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，是指最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的人民檢察院，只能是最高人民檢察院和作出判決、裁定的人民法院的2023-03-08149人看過 -
一、判下來后檢察院抗訴到終審要多久判下來后檢察院抗訴到終審所需時(shí)間看具體情況定，一般在六個(gè)月以內(nèi)。檢察院的審查結(jié)案期限一般為一到一個(gè)半月，然后有起訴需要的，檢察院還要向法院提起公訴，法院審判期大致還需要兩個(gè)月，然后才會(huì)出來判決結(jié)果。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十九條人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。第二百零二條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。二、檢察院刑事抗訴的條件檢察院刑事抗訴的條件有：1.本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。2.被害人及其法定代理人提出了抗訴的請(qǐng)求。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條，地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本2023-04-11216人看過 -
審判委員會(huì)在一般情況下，檢察院抗訴的案件不會(huì)被加重刑罰。但如果人民檢察院對(duì)已作出的判決提出抗訴，接受抗訴的人民法院就應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭進(jìn)行審理。對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的情況，人民法院可以指令下級(jí)人民法院再審。在一般情況下，檢察院抗訴的案件通常不會(huì)被加重刑罰。然而，如果人民檢察院對(duì)已經(jīng)作出的判決提出抗訴，接受抗訴的人民法院就應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭進(jìn)行審理。對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的情況，人民法院可以指令下級(jí)人民法院再審。 【核心內(nèi)容】檢察院抗訴后案件審判程序是否變化？針對(duì)檢察院抗訴后案件審判程序是否變化的問題，我們需要查看相關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十一條規(guī)定，檢察院抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)依照本法第二百零八條的規(guī)定進(jìn)行審理，并對(duì)抗訴案件作出裁判。因此，檢察院抗訴后案件審判程序并沒有發(fā)生變化，仍然按照法律規(guī)定進(jìn)行審理和裁判。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》2023-08-30284人看過 -
公安機(jī)關(guān)在逮捕嫌犯時(shí),需要向檢察院提交逮捕申請(qǐng)。檢察院會(huì)提審嫌犯核實(shí)案情。之后,檢察院將提審嫌犯的情況報(bào)告給公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)將根據(jù)檢察院提供的案情,準(zhǔn)備起訴材料。起訴材料需要經(jīng)過最高人民法院或上級(jí)人民法院的審查,若認(rèn)為確有錯(cuò)誤,則可以提級(jí)審判。提審是最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院生效的裁判,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以提級(jí)審判的訴訟活動(dòng)。公安機(jī)關(guān)在逮捕嫌犯時(shí)，需要向檢察院提交逮捕申請(qǐng)。檢察院會(huì)提審嫌犯核實(shí)案情。2、核實(shí)案情準(zhǔn)備起訴：公安機(jī)關(guān)已經(jīng)移送檢察院的案件，檢察院要提審嫌犯，核實(shí)案情，準(zhǔn)備起訴材料。3、提審：提審是最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院生效的裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以提級(jí)審判的訴訟活動(dòng)。其有三層含義，提審主體是最高人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)生效裁判為生效的裁判確有錯(cuò)誤。法院提審嫌犯需要哪些程序？法院提審嫌犯需要按照一定的程序進(jìn)行。首先，公2023-10-18206人看過
-
共有在我國(guó)，民事抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判認(rèn)為符合法定抗訴條件，依法提請(qǐng)人民法院對(duì)案件重新審理的訴訟活動(dòng)。目前世界上其他國(guó)家很少有讓檢查機(jī)關(guān)參與不涉及公共利益案件的民事訴訟，因此，檢查機(jī)關(guān)抗訴再審制度是我國(guó)的一項(xiàng)特色。在新的民事訴訟法中，涉及檢察機(jī)關(guān)抗訴的條文共有6條，因此檢查機(jī)關(guān)提起抗訴再審的主要特點(diǎn)是：1、抗訴事由法定，即符合民事訴訟法第200條所列的一項(xiàng)或多項(xiàng)事由；2、抗訴機(jī)關(guān)法定，即符合民事訴訟法第208條規(guī)定的，最高檢察院對(duì)包括最高法院在內(nèi)的各級(jí)法院，上級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)法院的生效裁判提起抗訴；3、抗訴對(duì)象法定，即發(fā)生法律效力的判決、裁定以及損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的調(diào)解書；4、抗訴前置程序法定，即民事訴訟法第209條規(guī)定的三種情形出現(xiàn)后，檢察機(jī)關(guān)才能抗訴，即遵守“法院糾錯(cuò)現(xiàn)行，檢察抗訴斷后”的再審順位啟動(dòng)模式；5、審查期限法定，即應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)做出抗訴或不予抗訴的決定。檢2023-08-0581人看過 -
法律綜合知識(shí)1、抗訴的對(duì)象不同：二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。2、抗訴的權(quán)限不同：除最高人民檢察院外，任何一級(jí)人民檢察院都有權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。而除最高人民檢察院有權(quán)對(duì)同級(jí)的最高人民法院發(fā)生效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級(jí)人民檢察院只能對(duì)其下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴。可見，基層人民檢察院只能提出二審抗訴，無權(quán)提出再審抗訴；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴，無權(quán)提出二審抗訴。3、接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同：接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級(jí)人民法院；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級(jí)人民法院。4、抗訴期限不同：二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對(duì)再審抗訴的提出沒有規(guī)定期限。5、抗訴的效力不同：二審抗訴將阻止第一審判決、裁定發(fā)生法律效力；再審抗訴并不2023-03-04120人看過 -
訴訟代理第十六條人民檢察院立案以后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)指定檢察人員對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)或者行政訴訟活動(dòng)進(jìn)行審查。對(duì)不服人民法院生效判決、裁定的案件，應(yīng)當(dāng)就民事判決、裁定是否符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定的抗訴條件，行政判決、裁定是否符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十四條規(guī)定的抗訴條件進(jìn)行審查。第十七條人民檢察院審查民事、行政案件，應(yīng)當(dāng)就原審案卷進(jìn)行審查。非確有必要時(shí)，不應(yīng)進(jìn)行調(diào)查。第十八條有下列情形之一的，人民檢察院可以進(jìn)行調(diào)查：(一)當(dāng)事人及其訴訟代理人由于客觀原因不能自行收集的主要證據(jù)，向人民法院提供了證據(jù)線索，人民法院應(yīng)予調(diào)查未進(jìn)行調(diào)查取證的;(二)當(dāng)事人提供的證據(jù)互相矛盾，人民法院應(yīng)予調(diào)查取證未進(jìn)行調(diào)查取證的;(三)審判人員在審理該案時(shí)可能有貪污受賄、徇私舞弊或者枉法裁判等違法行為的;(四)人民法院據(jù)以認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)可能是偽證的。第十九條人民檢察院認(rèn)為申訴人應(yīng)當(dāng)提供證2023-02-28367人看過 -
刑事訴訟法根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百二十八條、第二百二十九條、第二百三十條的規(guī)定可知，檢察院受理抗訴抗訴案件的條件如下：1、檢察院僅在認(rèn)為法院一審判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候才會(huì)向上一級(jí)法院提出抗訴；2、被害人及其法定代理人若想申請(qǐng)檢察院抗訴，必須在收到一審判決書后五日內(nèi)向檢察院提出申請(qǐng)。檢察院抗訴的程序有什么人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定提出抗訴，必須依法定的程序進(jìn)行。一般來說，人民檢察院抗訴要經(jīng)過以下幾個(gè)階段：（一）立案審查作為一種事后監(jiān)督，人民檢察院主要通過以下幾種途徑發(fā)現(xiàn)人民法院裁判的錯(cuò)誤：1、當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人的申訴；2、國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)或者其他機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)辦；3、上級(jí)人民檢察院交辦；4、人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。上述四種途徑也就是人民檢察院民事抗訴案件的主要來源。（二）決定提出抗訴經(jīng)過審查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出抗訴、不抗訴、向人民法院或者有關(guān)單位提出檢察建議的決定。其中，對(duì)于2023-07-01240人看過
-
審判委員會(huì)檢察院抗訴，是指人民檢察院依法對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)和行政訴訟活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，維護(hù)司法公正和司法權(quán)威，保障國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施的活動(dòng)。一、對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的部門對(duì)行政訴訟的法律監(jiān)督，是指人民檢察院對(duì)行政訴訟的當(dāng)事人進(jìn)行行政訴訟活動(dòng)和人民法院對(duì)行政案件的審判活動(dòng)實(shí)施的監(jiān)督。人民檢察院作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)行政訴訟實(shí)施法律監(jiān)督的依據(jù)是我國(guó)憲法、人民檢察院組織法和行政訴訟法。1、對(duì)行政訴訟活動(dòng)實(shí)施全面監(jiān)督。對(duì)行政訴訟實(shí)施全面的法律監(jiān)督是法律賦予人民檢察院的權(quán)力。2、人民檢察院的法律監(jiān)督還可以針對(duì)審判人員是否違反法紀(jì)和訴訟當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督。3、對(duì)于涉及國(guó)家和社會(huì)公共利益的行政案件，人民檢察院應(yīng)主動(dòng)介入案件審理，參加到訴訟中，加強(qiáng)法律監(jiān)督。二、公安局和檢察院區(qū)別1.概念不同：檢察院是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，通過行使國(guó)家檢察權(quán)來完成自己的任務(wù)。公安2023-03-06204人看過 -
刑事訴訟法這段文字描述了案件從派出所移交檢察院的過程和相關(guān)規(guī)定。偵查終結(jié)后，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將案件移交給檢察院進(jìn)行起訴，同時(shí)將起訴意見書、案卷資料和依據(jù)一并移交。檢察院在收到案件后，應(yīng)當(dāng)對(duì)違法事實(shí)進(jìn)行審查，如果認(rèn)為有足夠證據(jù)追究刑事責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)作出起訴決議，并向公民法院提起公訴，同時(shí)將案卷資料和依據(jù)移交公民法院。案件從派出所移交檢察院,意味著偵查工作已經(jīng)結(jié)束,查明了違法事實(shí),證據(jù)充分,將案件移交給檢察院進(jìn)行起訴?！缎淌略V訟法》一百六十條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到違法事實(shí)清楚，依據(jù)確實(shí)、充沛，而且寫出起訴意見書，連同案卷資料、依據(jù)一并移交同級(jí)公民檢察院檢查決議；一起將案件移交情況奉告違法嫌疑人及其辯護(hù)律師。第一百七十二條公民檢察院以為違法嫌疑人的違法事實(shí)已經(jīng)查清，依據(jù)確實(shí)、充沛，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決議，依照審判統(tǒng)轄的規(guī)則，向公民法院提起公訴，并將案卷資料、依據(jù)移交公民法院。 偵2023-09-02184人看過 -
案件在人民檢察院，人民法院參與提審的，是違法的。刑事案件還在人民檢察院的，人民法院不能參與，只能由人民檢察院對(duì)刑事案件進(jìn)行審查，然后決定是否提起公訴，審查后，作出起訴決定書的，應(yīng)當(dāng)將案件材料移送至人民法院，作出不起訴決定書的，案件到此結(jié)束，不再移送至人民法院。因此，案件還在人民檢察院的，人民法院不得參與，當(dāng)案件移送至人民法院的，人民法院才可以對(duì)案件進(jìn)行審理。檢察院抗訴的案子是否開庭檢察院提出抗訴的刑事案件，由第二審人民法院組成合議庭開庭審理案件?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十四條第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：（一）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；（二）被告人被判處死刑的上訴案件；（三）人民檢察院抗訴的案件；（四）其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯2023-07-05184人看過 -
抗訴是人民檢察院代表國(guó)家行使的法律監(jiān)督權(quán)。有抗訴權(quán)的人民檢察院提出，只有出現(xiàn)下列法定情況，人民檢察院才能提出抗訴：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決和裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)；（3）偽造原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）審理案件所需的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤；（七）審判組織構(gòu)成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人而未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；（十二）作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案2023-08-07105人看過
-
二審法院收到檢察院刑事案件抗訴書后，開庭的時(shí)間并無明確規(guī)定，但第二審人民法院對(duì)案件的審理時(shí)間是從受理抗訴申請(qǐng)后開始計(jì)算的?！缎淌略V訟法》第二百四十三條，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個(gè)月以內(nèi)審結(jié)。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)二個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。一、上訴和抗訴的區(qū)別有哪些？1、主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán)；被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人；附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)附帶民事訴訟部分享有完整、獨(dú)立的上訴權(quán)；被害人沒有上訴權(quán)，但有請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請(qǐng)2023-03-29121人看過 -
法律綜合知識(shí)一、公訴案件中檢察院可以抗訴嗎？公訴案件中檢察院不可以抗訴，抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。在我國(guó)，抗訴是法律授予人民檢察院代表國(guó)家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。對(duì)于人民檢察院而言，具備以下六種情形就應(yīng)當(dāng)提出抗訴：1、認(rèn)定被告人有罪的法律事實(shí)不清，指控犯罪證據(jù)不足；2、有確實(shí)、充分的證據(jù)證明被告人有罪，而卻被判無罪，或者使無罪的人受到法律的追究；3、適用法律錯(cuò)誤使重罪輕判、輕罪重判；4、對(duì)被告人的罪名認(rèn)定有錯(cuò)誤，一罪判數(shù)罪或者數(shù)罪判一罪，導(dǎo)致量刑畸輕畸重；5、在沒有法定的免除刑事處罰或者適用緩刑的條件下，對(duì)被告人免除刑事處罰或者適用了緩刑；6、人民法院在案件審理的過程中嚴(yán)重違反訴訟程序?！白罡呷嗣駲z察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按2024-02-06309人看過
#公司設(shè)立
北京
律師推薦
#公司設(shè)立
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#法定代表人
詞條
法定代表人是指依法代表法人行使民事權(quán)利，履行民事義務(wù)的主要負(fù)責(zé)人（如公司的董事長(zhǎng)、企業(yè)的廠長(zhǎng)、經(jīng)理等）。法定代表人的地位是由法律賦予的，其代表企業(yè)法人參加民事活動(dòng)，并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。... 更多>
#法定代表人
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-17 -
2024-01-15 -
2024-01-14 -
2024-01-12
#法定代表人
相關(guān)咨詢
-
檢察院抗訴后法院多長(zhǎng)時(shí)間審結(jié)？湖南在線咨詢 2022-08-02第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個(gè)月以內(nèi)審結(jié)。 刑事訴訟法 第二百一十七條地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。 第二百三十二條第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個(gè)月以內(nèi)審結(jié)。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)二個(gè)月 -
抗訴成功可以審理了檢察院的案件嗎海南在線咨詢 2022-11-01一、抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。在我國(guó)，抗訴是法律授予人民檢察院代表國(guó)家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。二、檢察院對(duì)刑事案件抗訴成功后，按《刑事訴訟法》規(guī)定： 1、人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴； -
如何確定檢察院抗訴案件的審級(jí)？山西在線咨詢 2022-10-21如何確定檢察院抗訴案件的審級(jí)根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《馬原副院長(zhǎng)在部分高級(jí)人民法院討論如何辦理檢察院抗訴的再審案件座談會(huì)上的講話》明確：根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為符合抗訴條件的，可提出抗訴；地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民檢察院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí) -
犯罪案件二審抗訴檢察院也能抗訴嗎上海在線咨詢 2022-10-07人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴，同級(jí)人民法院再審時(shí)，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。 -
檢察院對(duì)檢察院復(fù)核抗訴案件當(dāng)事人香港在線咨詢 2023-02-13當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的； (二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的； (三)原判決、裁
