夢游高速致4乘客死亡大巴車司機獲刑2年
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 10:35:14
487 人看過
司機駕車打瞌睡出車禍
今年4月24日中午，長期跑重慶至萬州線路的大巴司機雷某剛從萬州駕車運送旅客到龍頭寺車站，本可結(jié)束一天的工作好好休息，卻因該線路一輛客車出了故障，他開的車被安排頂替。據(jù)雷某事后回憶，中午1點過，他開著渝B70241客車出站后不久，就感覺有些累，后來在出事前有點打瞌睡。
據(jù)坐在副駕駛室的乘客段某稱，上車后他一直在睡覺，迷糊中感覺車子向左漂移，被驚醒后，他看見了墊江服務區(qū)的標志牌，于是準備解開安全帶到服務區(qū)上廁所，卻突然發(fā)現(xiàn)客車的方向向右晃了一下，又過了三五分鐘，他看見右前方有一臺大貨車停在緊急停車道上，距離大概有500米遠，而此時大巴車并未減速。
我轉(zhuǎn)頭一看駕駛員，他竟在打瞌睡，段某說，當時大巴車離貨車距離只有100米左右，眼看就要出事，他對著駕駛員一聲大吼：你在干啥子?這時，駕駛員好像被驚醒，突然把方向盤向左抓了一把，但為時已晚，大巴車已經(jīng)碰撞上了前面的大貨車發(fā)生側(cè)翻，再撞擊道路右側(cè)護欄后沖出公路。
據(jù)統(tǒng)計，此次事故造成車上乘客4人死亡、30余人不同程度受傷。
研究生夢斷公務員報考路
昨天，記者從檢方了解到，在死亡的四人中，有一名20多歲的女子。她家住貴州，研究生畢業(yè)，為了愛情，也為了圓公務員夢，她準備參加今年4月25日舉行的重慶市上半年公務員招錄考試。因她報考的是萬州地區(qū)的公務員，4月24日中午，她也坐上了這輛大巴車。
但她萬萬沒想到，大巴車在墊江路段發(fā)生車禍。她因坐在窗邊，被彈出窗外當場身亡。她的公務員夢也就此止步。
疲勞駕駛負全責獲刑兩年
車禍發(fā)生后，市交通行政執(zhí)法總隊高速公路支隊第九大隊經(jīng)過調(diào)查認定，雷某過度疲勞駕駛機動車，是導致本次事故的直接原因，應負此次道路交通事故的全部責任。
據(jù)辦案檢察官稱，事故發(fā)生后，雷某沒有及時報警，但一直在現(xiàn)場搶救傷員、保護現(xiàn)場，并于案發(fā)當天主動向執(zhí)法機關說明事發(fā)經(jīng)過。在審查起訴階段，雷某雖然有辯解，但對主要犯罪事實沒有否認，檢方認定了雷某的自首情節(jié)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
司機因超速導致乘客死亡，該被判幾年？
248人看過
-
網(wǎng)絡順風車司機強奸女乘客獲刑4年
374人看過
-
公交司機未關車門導致乘客摔死獲刑1年
56人看過
-
司機超車導致追尾乘客死亡怎么判
401人看過
-
做公交車司機導致乘客死亡會怎樣？
360人看過
-
乘客死亡火車司機是否擔責？
96人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多自首相關文章
-
大巴車側(cè)翻游客重傷死亡保險公司要賠。旅行社責任險只對旅行社引起的傷亡或游客損失事件做出賠償，而對旅行社自身原因之外的事故，旅行社責任險不具備任何作用。一、景區(qū)出意外怎么談賠償?shù)谝环N情形，旅行社有責。有分析指出，針對游客在景區(qū)里發(fā)生的意外事件，如果旅行社不能舉證在進入景區(qū)前及帶團過程中向游客進行過安全告知，有可能被法院判定存在責任，并承擔一定比例的賠償義務。此類情形，則保險公司應當通過旅行社責任保險進行理賠。第二種情形，景區(qū)有責。如果認定景區(qū)存在責任，旅行社和游客本人沒有責任，則按照公眾責任保險的條款，事故屬于保險責任范圍，保險公司應當通過公眾場所責任保險進行賠償。第三種情形，景區(qū)、旅行社均無責。按照2012年最高人民法院推出的《關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，實際判例中較多強調(diào)“游客自身是安全的第一責任人”，如存在游客擅闖禁行地區(qū)等情形，法院有可能判定景區(qū)、旅行社都不存在責任2023-04-1294人看過 -
醫(yī)療機構一、出車禍乘客死亡司機家屬責任出車禍乘客死亡司機家屬沒有責任，除非司機是未成年人。成年人作為獨立的民事主體，有義務對自己的行為負責，其侵權行為無需其他人來代為承擔，但是如果司機是未成年人的，其駕車本身就屬于違反交通法的行為，但是由于未成年人不能獨立承擔責任，此時家屬應當對未成年人的行為承擔責任。二、車禍護理費怎么賠償車禍護理費的賠償數(shù)額要根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理費包括傷者住院期間和出院后的護理費。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以按照醫(yī)療機構或者鑒定機構的意見確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過2023-06-05115人看過 -
醉酒后駕車肇事，造成車內(nèi)同伴死亡，21歲的李某今天上午因交通肇事罪在東城法院受審。據(jù)了解，此案與成都男子孫偉銘酒駕，構成以危險方法危害公共安全罪，被判處無期徒刑的案件有相似之處。但由于被訴罪名不同，李某被判3年有期徒刑。庭審現(xiàn)場被告人什么都“不記得”9點，在被害人家屬的哭聲中，21歲的李某被帶上法庭。他一臉茫然地坐在被告人席上：“我對當天的事情一點印象都沒有了！”李某講，事發(fā)當天從中午到凌晨，他一直在喝酒。中午在家中痛飲后，晚上又到酒吧喝酒。據(jù)公訴機關的證據(jù)顯示，出事的車內(nèi)共有兩人，16歲的受害人坐在副駕駛位置，已經(jīng)死亡，而李某則是在車后座被發(fā)現(xiàn)的。辦案人員根據(jù)在方向盤上提取的衣物和皮革纖維，以及車輛碰撞后人體的慣性原理，最終認定，肇事司機是李某。關于如何拿到車鑰匙、如何駕車離開、怎么撞的車，李某一概回答“不記得”。但李某表示，愿意對死者家屬進行賠償。在法庭上，公訴人出示了事發(fā)當天的監(jiān)控錄2023-06-05183人看過 -
一輛黑幼兒園的校車超載超速運送幼兒和老師的過程中發(fā)生交通事故，一名幼兒和幼兒園園長雙雙身亡，另有3名幼兒受傷。近日，北京市門頭溝區(qū)人民法院以交通肇事罪判處校車司機尤某有期徒刑3年6個月。公訴機關指控，2011年3月14日9點左右，尤某駕駛金龍牌大型普通客車由南向北行駛至門頭溝區(qū)108國道處，因其駕駛的大型客車載人數(shù)超過核定人數(shù)，超速行駛且未保證安全，致使車輛右側(cè)前部與路東側(cè)的燈桿及施工圍擋接觸，支撐圍擋的鋼管插入車內(nèi)，造成乘車人兩人死亡，三人受傷。庭審中，尤某自愿認罪。他說，自己的車核載49人，但因孩子身形較小，一般兩個座能坐3個人。他曾向幼兒園和公司反映過超載問題，但園長劉某稱過段時間再租輛車，超載只是臨時的。事發(fā)當天是周一，需接送的孩子最多，他也就麻痹大意了。尤某稱，事發(fā)途中設有限速60公里/小時的標志牌，但因路況很好，自己就不自覺地開快了。當時他的車速約100公里/小時，途中一輛四輪2023-06-11244人看過
-
客車搭載的乘客蘇某某在道路上隨意打開車門，不幸將路經(jīng)此地的電動自行車乘客撞倒致死。經(jīng)公安機關認定，事故的全部責任由客車司機黃某某承擔。昨天，閔行區(qū)法院以交通肇事罪，判處黃某某拘役5個月。今年7月12日下午，男子黃某某駕駛小客車搭載乘客蘇某某沿滬閔路景谷路176弄小區(qū)道路由東向西行駛至94號處停車時，乘客蘇某某自然而然地打開右后車門準備下車。此時，戴先生駕駛電動自行車搭載蔣女士，正在客車右側(cè)同方向行駛至此。在那瞬間，電動自行車左把手與小客車打開的右后車門邊框相撞，致戴先生和蔣女士倒地受傷。不幸的是，蔣女士因傷勢過重，經(jīng)搶救無效死亡。事發(fā)后，司機黃某某即打電話報警，并在現(xiàn)場等候交警處理，并在到案后如實供述了上述事實。經(jīng)司法鑒定，蔣女士因道路交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊道路交通事故責任認定，黃某某承擔事故全部責任。案發(fā)后，黃某某已賠償了死者親屬經(jīng)濟損失5.5萬元。法2023-04-25125人看過 -
刑事責任能力夢游導致別人死亡不犯法。犯罪的主觀方面有故意和過失兩種，行為人夢游時候?qū)儆诜乔逍训臓顟B(tài)，對其實施的危害行為不具有主觀的自制力，對其危害結(jié)果不存在希望或放任，也不存在過于自信或疏忽大意，所以，不能認定其構成犯罪的主觀方面，因此，如果確實是夢游殺人，則不構成犯罪行為。構成犯罪必須同時符合以下4個基本要件：1、主體；2、客體；3、主觀方面；4、客觀方面。夢游砍死人犯法嗎夢游砍死人犯法。夢游殺人是構成犯罪的，需要追究刑事責任，但是需要從輕或者減輕處罰。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。還沒有完全喪失辨認，或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，需要承擔刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。《中華人民共和國刑法》第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的2023-08-12462人看過 -
合同內(nèi)容客車翻車乘客死亡，汽車公司賠償嗎乘客乘坐客車與汽車公司形成的是合同關系，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，承運人有按約定將乘客送到約定地點的責任，所以客車翻車造成乘客死亡的，汽車公司要進行賠償?！吨腥A人民共和國民法典》第八百一十一條【承運人安全運輸義務】承運人應當在約定期限或者合理期限內(nèi)將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定地點。第八百一十二條【承運人合理運輸義務】承運人應當按照約定的或者通常的運輸路線將旅客、貨物運輸?shù)郊s定地點?？瓦\合同中承運人的義務有哪些1)承運人的告知義務承運人應當向旅客及時告知有關不能正常運輸?shù)闹匾掠珊桶踩\輸應當注意的事項。所謂有關不能正常運輸?shù)闹匾马棧侵敢虺羞\人的原因或天氣等原因使運輸時間遲延，或運輸合同所約定的車次、航班取消等影響旅客按約定時間到達目的地的事項。所謂安全運輸應當注意的事項，是指在運輸中為保障旅客的人身、財產(chǎn)安全，需要提醒旅客注意的事項。2)承運人有按照客票載明的2023-06-25186人看過 -
的哥邢某萬萬沒有想到，他在和一名賴賬乘客發(fā)生爭執(zhí)的過程中，竟導致該乘客被別的車輛撞死。今天上午，死者王某的父母和妻子，把邢某訴至宣武區(qū)法院，要求賠償各項損失的10％，即7萬余元。王某家人稱，去年7月17日，王某在乘坐邢某駕駛的出租車，行駛到宣武區(qū)廣安門外大街時，因車費問題兩人發(fā)生爭執(zhí)，后發(fā)展到在馬路上追打。王某在追趕邢某時，被迎面車輛撞出，造成顱腦損傷，經(jīng)宣武醫(yī)院搶救無效死亡。宣武區(qū)公安局交通支隊認定王某負全部責任。王某家人認為，雖然王某橫穿馬路是導致車禍發(fā)生的直接原因，但事發(fā)時，如果不是的哥邢某與王某在馬路上追打爭執(zhí)，也不會導致慘劇發(fā)生。因此，邢某也應對此承擔一定責任。事后，據(jù)王某家屬的代理人透露，邢某與死者王某之所以發(fā)生爭議，是由于王某忘記帶錢，無法結(jié)賬而導致。目前，法院已通過司法專遞向邢某送達傳票。杭州“敲頭案”審理手機直播的哥打乘客被控尋釁滋事浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院對轟動一時的2023-07-07275人看過
-
有期徒刑今年3月24日凌晨3點，的哥張勇駕車在渝遂高速上逆行，行駛中與正常行駛的貨車相撞，導致出租車內(nèi)孕婦和胎兒雙雙遇難。昨日記者從沙區(qū)法院獲悉，張勇因交通肇事罪被判處有期徒刑兩年。當天，被告人張勇駕駛屬重慶匯眾出租汽車有限公司的渝AT5376出租車，搭載孕婦毛某行至渝遂高速公路11KM+686M時，張勇發(fā)現(xiàn)本該在西永收費站下道，卻錯過匝道駛往璧山方向。張勇便在行車道上調(diào)頭，擬從超車道逆行返回收費站匝道。在逆向行駛過程中，出租車與駱某駕駛的大貨車相撞，大貨車把出租車推出60多米后才停住，出租車車尾被抵得嵌進路邊種植花草的邊坡內(nèi)。孕婦毛某當場受了重傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效，與懷中6個月的胎兒一起死亡。沙區(qū)法院一審認為，張勇在案發(fā)后能配合公安機關解決事故問題，認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。故以交通肇事罪判處被告人張勇有期徒刑二年，宣告緩刑三年。2023-06-05456人看過 -
9日4時許，省高警荊門大隊一中隊高警在荊門北收費站設卡查酒駕，5時10分左右，一輛恩施籍大型臥鋪客車駛進收費站，高警手上的測酒儀一靠近司機就滴滴報警。該司機被請下客車，經(jīng)過測試，其血液酒精含量為39mg/100ml，屬于飲酒駕駛。高警上車一查，客車上有16名乘客。該司機趙某交代，8日15時30分左右，他與另一名駕駛員駕車載客從山西出發(fā)，前往恩施。由于2時至5時，客運車輛禁止在高速公路上通行，他們于9日1時40分左右從二廣高速荊門北收費站下高速公路休息。兩人于2時許到荊門市內(nèi)的一處大排檔吃夜宵。其間，兩人共飲一瓶啤酒。雖然趙某知道酒后不能開車，但其心存僥幸，認為喝半瓶啤酒沒有什么，沒想到，剛到收費站口就被高警查獲了。由于趙某是飲酒后駕駛營運車輛，他被處以行政拘留15日罰款5000元，吊銷駕駛證，且五年內(nèi)不得重新申領新駕照。2023-06-08270人看過 -
行車途中司機與乘客大打出手司機乘客構成何罪陸xx在駕駛公交車時與因上車后始終站在車門附近影響了其他乘客上車的謝xx發(fā)生了口角。謝xx在爭吵中揮拳毆打正在駕車行駛的陸xx，擊中陸的臉部。陸xx被打后，置行駛中的車輛于不顧，離開駕駛座位，與謝xx扭打在一起。公交車因無人控制沖出道路，先撞到一位騎自行車的路人，致其當場死亡，后又與一輛出租車相撞，接著撞毀路邊的一段圍墻，造成直接經(jīng)濟損失兩萬余元。本文認為，陸xx的行為構成以危險方法危害公共安全罪，謝xx的行為構成交通肇事罪。理由主要是：(1)陸xx離開駕駛座位的行為是一種間接故意行為，其目的是為了報復謝xx，即陸xx明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，而放任這種結(jié)果發(fā)生；(2)陸對其行為的后果是有充分認識的，即其知道放棄駕駛的行會造成危害，而間接故意的犯意支配下放棄控制公共汽車，置公共安全于不顧，造成了車毀人亡的嚴重后果，構成以危險方法危害公共安2023-06-03223人看過 -
擁有小汽車的家庭，出門都是開車來回。當一個家庭人數(shù)超過車輛核定載員限額時候，我們經(jīng)常看到這種情況，大人會抱著小孩子擠進車輛，抱著一次乘坐就不用兩次來回的想法。當發(fā)生交通事故，車內(nèi)超載的乘客沒佩戴安全帶而飛出車外死亡，肇事司機是否要判刑？首先我們來看看小汽車超載導致乘客死亡，怎么處理。小汽車超載導致車內(nèi)乘客死亡的，涉嫌構成交通肇事罪，一般需要被判刑。嚴重超載駕駛，交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，以交通肇事罪定罪處罰，一般處3年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事罪如何認定？發(fā)生交通事故事故后，一般存在以下情形的，可認定為交通肇事罪：1、交通肇事致死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的。2、交通肇事致死亡三人以上，負事故同等責任的。3、交通肇事造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。4、交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或2023-05-01140人看過
-
刑事責任年齡以危險方法危害公共安全罪是一個概括性罪名，是故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的并與之相當?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。（一）以危險方法危害公共安全罪的認定1、以危險方法危害公共安全罪與過失以危險方法危害公共安全罪的界限（1）客觀方面都表現(xiàn)為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但后者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受嚴重損失的后果才構成犯罪;前者只要實施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴重后果也構成犯罪。（2）主觀方面前者是犯罪的故意，后者由過失構成。2、以危險方法危害公共安全罪的定罪量刑要準確適當在司法實踐中，對以其他危險方法危害公共安全罪的認定，必須嚴格掌握構成危害公共安全罪的特定構成要件，既不能作無限制的擴大解釋，也不能任意縮小適用的范圍。因為法律規(guī)定的其他危險方法是有限制的，只有行為人實施危害公共安全的行為所采用的危險方法與放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)的危險2023-06-11328人看過 -
交通事故賠償程序1、醫(yī)療費賠償金額為醫(yī)療期間實際花費的數(shù)額。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，賠償義務人對醫(yī)療的必要性和合理性有異議的應當承擔相應的舉證責任?！搬t(yī)療費賠償數(shù)額，按照一審法院辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴，但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！庇嬎愎綖?醫(yī)療費賠償金額=診療費醫(yī)藥費住院費其他。2、住院伙食補助費:參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準乘住院天數(shù)。3、誤工費賠償金額:有固定工資的:誤工費賠償金額=誤工時間(天)乘收入水平(天元)無固定工資的又分兩種情況:第一種情況:能夠證明其最近三年的平均收入的狀況的，按照其最近三年的平均收入計算。公式:誤工費賠償金額=誤工時間(天)乘最近三年2023-06-1684人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#自首
詞條
自首是指犯罪分子犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的，可免除處罰。如果是被采取強制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子，若如實供述司法機關還未核查的本人其他罪行的，也... 更多>
#自首
最新文章
-
2025-01-15 -
2024-12-27 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-19
#自首
相關咨詢
-
公交司機中途在高速路放下乘客，乘客車禍死亡浙江在線咨詢 2022-10-07交警部門無權對事故中的經(jīng)濟賠償問題作出裁決，但會在認定交通事故責任、確定交通事故造成的損失后，召集雙方當事或代理人進行損害賠償調(diào)解（凡追究肇事當事人刑事責任的交通事故案件，可不予以調(diào)解）。在法定的調(diào)解期限內(nèi)，事故處理人員會召集雙方當事人調(diào)解兩次（調(diào)解時若有一方當事人無正當理由不到或調(diào)解中途退離的，視為調(diào)解一次），調(diào)解達成協(xié)議的，雙方簽定調(diào)解書，調(diào)解達不成協(xié)議的，由事故處理人員制作調(diào)解終結(jié)書。經(jīng)調(diào)解 -
夢游致人死亡判幾年湖北在線咨詢 2024-03-02夢游致人死亡，不負刑事責任，但承擔民事侵權責任。相關規(guī)定如下：1、雖然夢游殺人的話行為是造成了他人的死亡后果，但行兇者本人并無殺人故意，根據(jù)刑法理論主客觀相一致的要求，夢游中殺人不應當被認定為犯罪；2、如果確定是夢游時干的不用負刑事責任。夢游過程實施的行為，行為人無法控制和辯認自己的能力，不屬于犯罪構成要件的相關規(guī)定。 -
-
司機死亡車上乘客死亡誰來賠吉林省在線咨詢 2022-11-02一般是按照責任比例承擔責任，如果肇事司機死亡，可以要求保險公司承擔責任，還可以要求車主承擔責任。事情報警復雜，建議委托律師幫助處理。如需幫助，請聯(lián)系我們。 -
乘坐客運客車意外車禍導致乘客死亡四川在線咨詢 2022-10-24駕駛員與客運公司之間應該存在某種法律關系。r基于他們之間的關系，對外的話責任一般由客運公司承擔。r對內(nèi)需要區(qū)分具體情況，r1、勞動關系，屬于工作時間的事故，不去分責任由公司承擔。當然駕駛員又嚴重過錯的，公司可以追償。
