一、我國有關(guān)結(jié)果加重犯之共同正犯的觀點我國法學(xué)界通說認為結(jié)果加重犯的基本犯罪行為的罪過形式只能是故意，如馬*昌教授指出，根據(jù)我國刑法規(guī)定，結(jié)果加重犯的基本犯只能是故意犯”。[1]（P654）因此，應(yīng)該說對于在一定條件下，基本犯罪范圍內(nèi)可以成立共同正犯，無論在理論界或是實際部門都沒有任何異議。但是在加重結(jié)果的范圍內(nèi)能否成立共同正犯，則存有較大的爭議，學(xué)者存有不同觀點。
（一）肯定說陳*良教授認為在結(jié)果加重犯的情況下，共同犯罪人既然共謀實施某一犯罪，對于犯罪中可能發(fā)生的加重結(jié)果是應(yīng)當有所預(yù)見的，所以主觀上亦有過失。因而共同實行犯中的各共同犯罪人對加重結(jié)果都應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，而不論其加重結(jié)果是否由本人的行為直接造成。例如，甲乙共謀傷害丙，在共同傷害的過程中，甲不注意，一石擊中丙的頭部致其死亡，構(gòu)成了故意傷害罪的結(jié)果加重犯。為此，甲乙應(yīng)成立結(jié)果加重犯的共同正犯。”[2]（P419）可見，他認為對于加重結(jié)果是過失形態(tài)的結(jié)果加重犯，其共同正犯是能夠成立的。
（二）區(qū)別對待說有學(xué)者認為關(guān)于數(shù)人共同實行結(jié)果加重犯的基本犯罪并引起重的結(jié)果發(fā)生的情況，是否成立結(jié)果加重犯的共同正犯，應(yīng)區(qū)別如下兩種情況：其一，對因部分行為人的行為造成的加重結(jié)果不能要求其他共犯人共同負擔(dān)加重結(jié)果責(zé)任；其二，對因全部行為人行為造成的加重結(jié)果則共犯人均成立結(jié)果加重犯的共同正犯。該學(xué)者認為在全部行為人的行為造成加重結(jié)果的情況下，無部分行為人行為過限與部分行為人行為未過限之分，而是由于共犯人的行為整體極具壓力，導(dǎo)致加重結(jié)果的發(fā)生，其行為合一觀察當然含有可能發(fā)生加重結(jié)果的原因力。其行為整體和加重結(jié)果之間有因果關(guān)系。在這個因果關(guān)系鎖鏈中，各共同正犯人的行為均不可缺少。要求他們共同承擔(dān)加重結(jié)果責(zé)任有其客觀基礎(chǔ)。[3]（三）否定說有學(xué)者認為，從共同犯罪的概念和構(gòu)成要件上看，只有行為人對加重結(jié)果持故意的結(jié)果加重犯類型才可能成立共同犯罪，即只有這種類型的結(jié)果加重犯，行為人之間才可能產(chǎn)生共同犯罪的故意———即共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)。如果數(shù)個共犯人就實行基本犯罪產(chǎn)生共同的意思聯(lián)絡(luò)，由于行為人中的某人過失地引起加重結(jié)果，就加重結(jié)果的產(chǎn)生而言，是否存在過失，與結(jié)果加重犯的整體成立共同犯罪無關(guān)，即結(jié)果加重犯的共同犯罪的成立僅限于對加重結(jié)果具有共同故意地實行并產(chǎn)生的結(jié)果而言，與共同行為人的過失，甚至是共同過失，也沒有任何關(guān)系，這樣的結(jié)論是從我國刑法對共同犯罪的規(guī)定及對其構(gòu)成要件的分析中得出的當然結(jié)論。[4]（P172）
二、結(jié)果加重犯共同正犯之成立條件由上述理論觀點可知，對于結(jié)果加重犯的共同正犯的成立，國內(nèi)刑法理論界存在不同觀點。我們認為，應(yīng)結(jié)合我國刑法中的相關(guān)規(guī)定，對結(jié)果加重犯之共同正犯的成立與否進行判斷。
（一）成立前提———加重結(jié)構(gòu)的罪惡過形式必須為故意行為人對加重結(jié)果的罪過形式如何，直接關(guān)系到加重結(jié)果范圍內(nèi)共同犯罪的成立與否問題，因此有必要首先加以論述。在對如何理解加重結(jié)果的主觀罪過形式問題上，我國學(xué)者的認識不一。如陳*良教授認為：對加重結(jié)果，行為人既不能是客觀歸責(zé)，也不能故意，而只能是過失”。[5]（P605）而馬*昌教授等人則指出加重結(jié)果的罪過形式，少數(shù)罪限于過失，多數(shù)罪既有故意也有過失”。[1]（P657）
我們贊同馬*昌教授等人的觀點。從我國刑事立法中關(guān)于結(jié)果加重犯的規(guī)定來看，行為人對重結(jié)果的罪過形式最典型的多是過失（例如，對故意傷害罪中的致人死亡”，強奸罪中的致人死亡”，非法拘禁罪的致人重傷、致人死亡”等等，皆只能出于過失，故意不能構(gòu)成），但在某些立法例中，并沒有排除故意存在的場合，即對某些結(jié)果加重犯的重結(jié)果的罪過形式，既可以是過失，又可能是故意。如犯強奸罪致人重傷和犯搶劫罪致人重傷、死亡，一般而言，行為人對這些重結(jié)果的心理態(tài)度是出于過失，但也可能出于故意；在出于故意的情況下，并不能成立故意傷害罪或故意殺人罪，仍只構(gòu)成強奸罪或搶劫罪的結(jié)果加重犯。
-
結(jié)果犯與結(jié)果加重犯共同點包括什么
445人看過
-
共同犯罪對結(jié)果加重犯負責(zé)嗎
156人看過
-
什么是結(jié)果加重犯，結(jié)果加重犯的分類有哪些？
282人看過
-
結(jié)果加重犯刑法就加重的結(jié)果加重了法定刑
440人看過
-
結(jié)果加重犯與情節(jié)加重犯有何不同之處
256人看過
-
精準把握結(jié)果加重犯、情節(jié)加重犯
58人看過
-
罪刑法定這段文字討論了犯罪行為和結(jié)果加重之間的關(guān)系。行為人可能對基本犯罪持故意態(tài)度,或者至少有過失,而加重結(jié)果則可能是一種結(jié)果的過失或故意。有些結(jié)果加重犯只能是結(jié)果的過失,而有些則可以是過失或故意。如果故意傷害死亡,行為人只能是死亡的過失。如果故意死亡,則成立故意殺人罪。此外,搶劫造成重傷或死亡的結(jié)果加重犯,行為人可以是過失或故意。最終,加重結(jié)果可能會導(dǎo)致法定刑的增加。犯罪行為已經(jīng)存在,但結(jié)果進一步加重了其基本特征?；痉缸锱c加重犯結(jié)果之間存在因果關(guān)系；2、行為人一般對基本犯罪持故意態(tài)度，對加重結(jié)果至少有過失。有些結(jié)果加重犯只能是結(jié)果的過失。如果故意傷害死亡，行為人只能是死亡的過失。如果故意死亡，則成立故意殺人罪。有些結(jié)果加重犯可以是過失，也可以是故意的。搶劫造成重傷或者死亡的，屬于結(jié)果加重犯，行為人可以是過失，也可以是故意；3、加重結(jié)果加重了法定刑。 結(jié) 果 加 重 犯 加 重 法 定 刑 分2023-09-11345人看過 -
結(jié)果加重犯結(jié)果加重，即犯罪行為出現(xiàn)了一定的犯罪后果就要加重處罰，如搶劫罪致人重傷、死亡和強奸罪致人重傷、死亡。情節(jié)加重，即犯罪行為是在特定的場所進行或者采取特定的手段實施而對其加重處罰，如入戶搶劫、持槍搶劫、在公共場所當眾強奸婦女、二人以上輪奸等。搶劫罪中情節(jié)加重犯存在未遂情節(jié)我國《刑法》第二百六十三條規(guī)定的搶劫罪八項加重處罰情形，在司法實踐中均認定為犯罪既遂。筆者認為：搶劫罪的八項加重處罰情形，是法定的、明確的對于符合法定八項情形的搶劫犯罪，在量刑上加重其刑罰處罰之條件。分析這八種情形，又可分為情節(jié)加重犯和結(jié)果加重犯二類。故應(yīng)從犯罪侵犯的地點、對象、手段、后果四種情形來依照我國《刑法》總則規(guī)定的犯罪形態(tài)理論來加以區(qū)分，而不能一概以犯罪既遂論筆者認為，《刑法》第二百六十三條規(guī)定的搶劫罪八項加重處罰情形除第（四）、（五）項即多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大以及搶劫致人重傷、死亡的這二項加重情形不存在未遂情節(jié)外2023-07-21124人看過 -
結(jié)果加重犯1.搶劫致人重傷、死亡的；2.強奸致人重傷的、死亡的；3.非法行醫(yī)致人重傷、死亡的；4.非法拘禁致人重傷、死亡，虐待致人重傷、死亡的；5.暴力干涉婚姻自由致人死亡的；6.綁架致人死亡的；7.拐賣婦女、兒童造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；8.放火、爆炸、投毒、破壞交通工具、破壞交通設(shè)施、破壞電力設(shè)備等造成人身傷亡或者重大財產(chǎn)損失的；9.生產(chǎn)銷售假藥嚴重危害人體健康；10.生產(chǎn)、銷售劣藥后果特別嚴重的；11.生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品對人體健康造成嚴重危害的；12.生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患的；13.劫持航空器致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴重破壞的；14.劫持船只、汽車造成嚴重后果的；15.暴力危及飛行安全造成嚴重后果的；16.煽動群眾暴力抗拒國家法律、法規(guī)實施造成嚴重后果的；17.組織、運送他人偷越國（邊）境造成被組2023-06-11110人看過 -
一、入戶搶劫是不是結(jié)果加重犯入戶搶劫是結(jié)果加重犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，搶劫罪八種加重犯罪情節(jié)如下：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。二、結(jié)果加重犯的成立條件結(jié)果加重犯的成立條件如下：1.行為人實施基本犯罪行為，造成了加重結(jié)果，基本犯罪行為與加重結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系。2.行為人對基本犯罪具有故意或者過失，對加重結(jié)果至少有過失。3.刑法就發(fā)生加重結(jié)果加重了法定刑。由于刑法對結(jié)果加重犯規(guī)定了加重的法定刑，故對結(jié)果加重犯只能認定為一個犯罪，并且根據(jù)加重的法定刑量刑，而不能以數(shù)罪論處。遺棄罪沒有結(jié)果加重犯。三、結(jié)果加重犯的加重結(jié)果是什么結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果，是指超出基本2023-06-25256人看過
-
結(jié)果加重犯結(jié)果加重犯，又叫加重結(jié)果犯。是指故意實施刑法規(guī)定的一個基本犯罪行為，由于發(fā)生了更為嚴重的結(jié)果，刑法加重其法定刑的情況。結(jié)果加重犯的法律地位1、理論指導(dǎo)的重要地位結(jié)果加重犯在刑法中的地位是指結(jié)果加重犯在刑法學(xué)體系的位置。不管人們?nèi)绾卧u價結(jié)果加重犯，如何看待結(jié)果加重犯，只要它還存在于刑事立法中，它就應(yīng)該在刑法理論中有一席位置，那種回避結(jié)果加重犯的態(tài)度只能使人們疏遠結(jié)果加重犯，最后的結(jié)果是可想而知的：由于缺乏正確的結(jié)果加重犯理論指導(dǎo)，司法實踐在認定與處理結(jié)果加重犯時就會出現(xiàn)極大的隨意性。2、具體領(lǐng)域中實施的地位具體說來，在刑法體系中，結(jié)果加重犯應(yīng)在以下領(lǐng)域有一席位置。1、在犯罪的完成形態(tài)——犯罪的既遂一節(jié)，介紹結(jié)果加重犯的概念，因為結(jié)果加重犯也是犯罪的完成形態(tài)——結(jié)果加重犯的既遂形態(tài)，是犯罪既遂的一種。2、在未遂犯理論中研究結(jié)果加重犯的未遂。3、在共同犯罪論的領(lǐng)域研究結(jié)果加重犯中的共同犯罪問題。2023-06-11167人看過 -
結(jié)果加重犯（一）結(jié)果加重犯的概念結(jié)果加重犯，又稱為加重結(jié)果犯，是指法律上規(guī)定的一個犯罪行為，由于發(fā)生了嚴重結(jié)果而加重其法定刑的情況。例如，我國刑法第234條規(guī)定了故意傷害致人死亡的犯罪。故意傷害是基本行為，凡故意傷害的，輕傷害處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，重傷害處3年以上10年以下有期徒刑、無期徒刑或者死刑，這就是結(jié)果加重犯的適例。（二）結(jié)果加重犯的構(gòu)成結(jié)果加重犯的成立，必須具備以下條件：1、犯罪人必須實施了基本犯罪行為。犯罪人必須實施了基本犯罪行為，這是構(gòu)成結(jié)果加重犯的前提條件。2、基本犯罪行為造成了加重結(jié)果。加重結(jié)果是指法律規(guī)定超出基本犯罪的罪質(zhì)范圍的結(jié)果。3、基本犯罪與加重結(jié)果之間存在因果關(guān)系。行為人之所以要對超出基本犯罪的加重結(jié)果負刑事責(zé)任，就是因為基本犯罪與加重結(jié)果之間存在著因果關(guān)系，如果沒有這種因果關(guān)系，則不存在結(jié)果加重犯之問題。甲將乙造成輕傷，由于破傷風(fēng)感染而死亡。在本案中，甲的傷2023-08-18498人看過 -
結(jié)果加重犯結(jié)果加重犯的本質(zhì)就是，行為人故意地實施具有內(nèi)在地發(fā)生重的結(jié)果的高度危險性的基本犯罪行為，至少過失地引起了重的結(jié)果的發(fā)生。首先，基本犯罪行為的危險性是結(jié)果加重犯本質(zhì)的客觀特征?；痉缸锉仨氂幸鹬氐慕Y(jié)果的危險性，否則不可能成立結(jié)果加重犯。例如搶劫、強奸、傷害犯罪中具有高度蓋然地引起被害人死亡的危險，立法者注意到了這種情況的可能發(fā)生，因此把這些犯罪預(yù)定為結(jié)果加重犯的類型。而象盜竊罪也不是沒有可能引起被害人死亡、重傷這樣的結(jié)果的產(chǎn)生，比如急危病人因為被盜竊了財物而無錢就醫(yī)或不能得到及時有效的治療而死亡或殘疾。這樣重的結(jié)果雖然都是被告人的盜竊行為所引起的，但盜竊罪沒有結(jié)果加重犯的規(guī)定，不能對行為人按照結(jié)果加重犯處罰。其原因在于，在立法者看來，盜竊罪不具有通常的內(nèi)在地引起他人重傷、死亡的結(jié)果這樣的高度危險性，沒有必要將那些偶然發(fā)生的重的結(jié)果進行類型化為結(jié)果加重犯。其次，行為人至少過失地引起重的結(jié)果的2023-06-11168人看過 -
法律綜合知識指法律上規(guī)定的一個犯罪行為，由于行為人能夠預(yù)見而沒有預(yù)見，發(fā)生了嚴重的結(jié)果而加重其法定刑的情況。如，我國刑法中規(guī)定的故意傷害罪“致人死亡的”，非法拘禁“致人死亡的”等等，就屬于這種情況。結(jié)果加重犯的基本特征：1．行為人實施了基本犯罪行為，但造成了結(jié)果加重?；痉缸镄袨榕c加重犯結(jié)果之間具有因果關(guān)系。2．行為人對基本犯罪一般持故意，對加重結(jié)果至少有過失。部分結(jié)果加重犯對結(jié)果只能是過失，如故意傷害致死，行為人對死亡只能是過失，如果對死亡結(jié)果持故意，則成立故意殺人罪。部分結(jié)果加重犯對加重結(jié)果既可以是過失也可以是故意。如搶劫致人重傷、死亡的，屬于結(jié)果加重犯，行為人對重傷、死亡結(jié)果既有可能是過失也有可能是故意。3．刑法就發(fā)生的加重結(jié)果加重了法定刑。所謂加重了法定刑，是相對于基本犯罪而言，即結(jié)果加重犯的法定刑高于基本犯罪的法定刑。由于刑法對結(jié)果加重犯規(guī)定了加重的法定刑，故對結(jié)果加重犯只能認定為一罪，并且2024-05-18162人看過
-
結(jié)果加重犯對加重結(jié)果是故意心態(tài),但加重結(jié)果沒有實現(xiàn)的,成立結(jié)果加重犯的未遂,適用結(jié)果加重犯的法定刑,同時適用總則關(guān)于未遂的處罰規(guī)定。一、搶劫罪的既遂與未遂有什么不同1、是否占有公私財物已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當是以行為人是否占有公私財物為標準。2、是否侵犯人身權(quán)利搶劫罪不僅侵犯財產(chǎn)權(quán)利同時還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當被認定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財物但是給當事人的人身造成危害的也應(yīng)當認定為犯罪既遂。3、是否搶到財物財物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標準，如果沒有搶到財物但是致人輕傷的應(yīng)當被認定為搶劫未遂。4、情節(jié)是否嚴重犯罪的既遂，只是針對犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。二、綁架罪的結(jié)果加重犯的刑事責(zé)任2023-02-26469人看過 -
結(jié)果加重犯犯罪行為的實施，如以犯輕罪的意思，而發(fā)生重罪的結(jié)果，學(xué)說上稱為“加重結(jié)果犯”。加重結(jié)果的發(fā)生，超過行為人的犯意時，應(yīng)在何種因果關(guān)系范圍內(nèi)，負其責(zé)任。對結(jié)果加重犯的處罰，限于基本犯罪為故意而于所發(fā)生的加重結(jié)果為無認識，但有預(yù)見之可能。若行為人對于發(fā)生的結(jié)果有認識，則應(yīng)成立所認識的罪。結(jié)果加重犯的因果關(guān)系，并不以直接因果關(guān)系為限，間接因果關(guān)系也屬之。一、故意傷害致人重傷如何認定這里所說的“重傷”，依照刑法第九十六條的規(guī)定，是指有下列情形之一的：1、使人肢體殘廢或者毀人容貌的；2、使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的；3、其他對于人身健康有重大傷害的。其中“其他對于人身健康有重大傷害的”，主要是指上述幾種重傷之外的在受傷當時危及生命或者在損傷過程中能夠引起威脅生命的并發(fā)癥，以及其他嚴重影響人體健康的損傷，主要包括－腦損傷、頸部損傷、胸部損傷、腹部損傷、骨盆部損傷、脊柱和脊髓損傷以及燒傷、燙傷、凍2023-04-07486人看過 -
結(jié)果加重犯刑法總則第六十二條規(guī)定：犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當在法定刑的限制內(nèi)判處刑罰。由此可以看出，法定從重處罰，是刑罰總則規(guī)定的一般性要求，具有普遍使用的效力，從其內(nèi)容上看，從重處罰應(yīng)該是在法定刑的限制內(nèi)判處的。而結(jié)果加重犯，比如第二百二十三條規(guī)定的故意傷害罪。個人認為其是刑罰分則中對具體犯罪情形的具體規(guī)定，適用于個案，是個案中對有法定加重情節(jié)的判處。從重處罰是指在法定處罰種類和幅度內(nèi)對行為人適用較重種類或者較高幅度的處罰。它表明應(yīng)受處罰的行為是嚴重的，只有對行為人處較重的處罰，通過加重行為人的責(zé)任，才能保持行政處罰與違法行為的性質(zhì)和情節(jié)相適應(yīng)。加重犯指具有法定從重或加重處罰情節(jié)的犯罪。在我國刑法中，加重犯主要有以下幾種情況：犯罪主體是特殊主體，如刑法第138條規(guī)定的國家工作人員犯誣陷罪的；犯罪對象是特殊對象，如刑法第139條第2款規(guī)定的奸淫不滿十四歲幼女的；犯罪后果嚴重2023-02-19465人看過 -
有期徒刑通常情況下，結(jié)果加重犯一般是指，法律規(guī)定的一個犯罪行為，以為行為人能夠預(yù)見但是沒有預(yù)見的，發(fā)生了嚴重的結(jié)果的情況。首先行為人實施了基本犯罪要件的行為，客觀上必須導(dǎo)致犯罪基本要件以外的加重結(jié)果，即基本犯罪要件的行為與加重結(jié)果之間存在因果關(guān)系。對于加重犯，需要依法進行加重法定刑處罰。故意傷害的結(jié)果加重犯規(guī)定是什么故意傷害的結(jié)果加重犯指的就是故意傷害他人的身體，導(dǎo)致他人重傷，甚至是死亡的結(jié)果發(fā)生。犯罪行為的實施，如以犯輕罪的意思，而發(fā)生重罪的結(jié)果，學(xué)說上稱為“加重結(jié)果犯”。加重結(jié)果的發(fā)生，超過行為人的犯意時，應(yīng)在何種因果關(guān)系范圍內(nèi)，負其責(zé)任。對結(jié)果加重犯的處罰，限于基本犯罪為故意而于所發(fā)生的加重結(jié)果為無認識，但有預(yù)見之可能。若行為人對于發(fā)生的結(jié)果有認識，則應(yīng)成立所認識的罪。結(jié)果加重犯的因果關(guān)系，并不以直接因果關(guān)系為限，間接因果關(guān)系也屬之?！吨腥A人民共和國刑法》第一百二十一條【劫持航空器罪】以暴力2023-07-08160人看過
-
結(jié)果加重犯所謂結(jié)果加重犯，是指實施了符合基本的故意犯罪構(gòu)成要件的行為，又過失或故意地引起了基本犯罪構(gòu)成結(jié)果以外的加重結(jié)果，刑法規(guī)定加重其法定刑的犯罪形態(tài)。結(jié)果加重犯作為一種特殊、獨立的犯罪形態(tài)，一般應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：1、行為人實施了基本故意犯罪?；痉甘菢?gòu)成結(jié)果加重犯的前提條件。行為人必須實施了符合刑法分則明文規(guī)定、可罰的基本故意犯罪構(gòu)成要件的行為，并引起法定加重處罰的結(jié)果，才能構(gòu)成結(jié)果加重犯。如果沒有基本犯罪或基本犯罪不是故意犯罪，則無結(jié)果加重犯可言。2、造成加重結(jié)果。加重結(jié)果是構(gòu)成結(jié)果加重犯的必要條件之一。沒有造成基本犯罪構(gòu)成要件以外的加重結(jié)果，同樣也不能認定構(gòu)成結(jié)果加重犯。該加重結(jié)果必須是基本犯罪構(gòu)成要件以外的超出基本犯罪罪質(zhì)范圍的結(jié)果;加重結(jié)果只能依附于基本犯罪，不能成為獨立意義的犯罪;該結(jié)果必須是刑法明文規(guī)定加重法定刑的結(jié)果。3、基本犯行為與加重結(jié)果之間必須具有刑法意義上的因果關(guān)系?；?/div>2023-02-17484人看過
結(jié)果加重犯已經(jīng)發(fā)生犯罪結(jié)果并且還因為其他情形需要加重處理當然是既遂。結(jié)果加重犯，是指行為人所實施的犯罪行為，發(fā)生了犯罪結(jié)果，同時又造成了法定的重結(jié)果，因而刑法對其規(guī)定了較重法定刑的犯罪。有的學(xué)者認為，結(jié)果加重犯是由雙重罪過形式構(gòu)成的犯罪，由于行為人對加重結(jié)果是出于過失，而過失犯罪中不存在犯罪未遂問題，因此相應(yīng)地也就不存在既遂形態(tài)。一、結(jié)果加重犯的基本構(gòu)成要件是什么結(jié)果加重犯是指由于行為人能夠預(yù)見而沒有預(yù)見，發(fā)生了嚴重的結(jié)果而加重其法定刑的情況。結(jié)果加重犯的構(gòu)成要件是：行為人所犯罪行基本要件的行為，在客觀上必然會導(dǎo)致超越犯罪基本要件的加重結(jié)果。犯罪構(gòu)成要件以外的重結(jié)果或者加重的結(jié)果，必須要通過刑法中的相關(guān)明文規(guī)定，成為附屬于犯罪基本要件的具體犯罪的有機組成部分。對于構(gòu)成犯罪的基本要件的行為及其造成的加重結(jié)果，也將構(gòu)成結(jié)果加重犯。對于結(jié)果加重犯，應(yīng)按照刑法分則條款所規(guī)定的加重法定刑處罰。二、結(jié)果加重犯有2023-02-24164人看過
結(jié)果加重犯，是指故意實施刑法規(guī)定的一個基本犯罪行為，由于發(fā)生了更為嚴重的結(jié)果，刑法加重其法定刑的情況。由于結(jié)果加重犯只有一個犯罪行為，只是危害結(jié)果較為嚴重，故認定為一罪。在國外，結(jié)果加重犯一般成立獨立的罪名。根據(jù)中國的刑事立法與司法實踐，結(jié)... 更多>
-
2023-11-14 -
2023-10-31 -
2023-10-30 -
2023-10-07 -
2023-10-02
-
如何區(qū)分情形加重犯和結(jié)果加重犯重慶在線咨詢 2022-11-08結(jié)果加重犯與加重情節(jié)的區(qū)別有以下幾點： (一)構(gòu)成要件上。 除四個方面的任一要件內(nèi)容以外，犯罪主體的身份還有犯罪的手段、時間、地點、以及犯罪目的、動機等都可以作為情節(jié)而被加重處罰，因而中的嚴重情節(jié)不帶有特定性，而中的加重結(jié)果帶有特定性。 (二)罪數(shù)上。 1、情節(jié)加重犯的罪數(shù) 情節(jié)加重犯可能是實質(zhì)的一罪也可能是，牽連犯、連續(xù)犯等都可以作為情節(jié)加重犯論處。 2、結(jié)果加重犯的罪數(shù) 結(jié)果加重犯是實質(zhì)的一罪 -
強奸罪結(jié)果加重犯山西在線咨詢 2023-09-19常見的故意犯罪的結(jié)果加重犯： 1）故意傷害致人重傷、死亡的；——第234條故意傷害罪 2）搶劫致人重傷、死亡的；——第263條搶劫罪 3）強奸致人重傷的、死亡的；——第236條強奸罪 4）非法行醫(yī)、非法進行節(jié)育手術(shù)致人重傷、死亡的；——第336條非法行醫(yī)罪、非法進行節(jié)育手術(shù)罪 5）非法拘禁致人重傷、死亡（不包括故意殺害、傷害被害人）；——第238條非法拘禁罪 6）虐待致人重傷、死亡的；——第260 -
結(jié)合犯和結(jié)果加重犯的區(qū)別在哪里新疆在線咨詢 2024-09-271、結(jié)合犯和結(jié)果加重犯的區(qū)別在于犯罪行為有幾個，結(jié)果加重犯本質(zhì)上只有一個行為，由于造成了更加嚴重的后果，分則條文將其規(guī)定了加重法定刑處罰； 2、而結(jié)合犯本質(zhì)上存在兩個獨立行為，原本應(yīng)該兩罪并罰，但分則條文將兩個行為規(guī)定為一個新的罪名，按照這一新的罪名處罰。 -
結(jié)果加重犯和過失犯罪的區(qū)別河北在線咨詢 2022-08-11"過失犯罪的結(jié)果加重犯 1.《刑法》第136條：危險物品肇事后果特別嚴重的; 2.《刑法》第137條：工程重大安全事故罪后果特別嚴重的; 3.《刑法》第133條：交通肇事后因逃逸致人死亡的" -
結(jié)果加重犯的名詞解釋浙江在線咨詢 2023-06-10法律中規(guī)定的犯罪罪名有很多種，很多普通老百姓對于一些罪名可能都沒有聽過，例如結(jié)果加重犯，那結(jié)果加重犯的分類有什么？一起來了解一下吧。 結(jié)果加重犯的分類： 結(jié)果加重犯通常是依據(jù)分則條文規(guī)定確定的，即是法定的。 常見的故意犯罪的結(jié)果加重犯 1、搶劫致人重傷、死亡的； 2、強奸致人重傷的、死亡的； 3、非法行醫(yī)致人重傷、死亡的； 4、非法拘禁致人重傷、死亡，虐待致人重傷、死亡的； 5、暴力干涉婚姻自由致
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶