證據(jù)毀滅與偽造罪行的法律認(rèn)定原則
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-11 14:23:21
293 人看過
確定構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的要件有：
1、主體要件，本罪的主體為一般主體；
2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)；
3、客體要件，本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；
4、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。
幫助偽造證據(jù)罪判決的依據(jù)具體是什么？
構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪的，判決的依據(jù)具體為：《刑法》第三百零七條。構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪，一般判處三年以下有期徒刑或者拘役。幫助偽造證據(jù)罪是指與當(dāng)事人共謀或受當(dāng)事人指使，在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當(dāng)事人偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
毀滅偽造證據(jù)罪的法律制裁措施
58人看過
-
刑法中關(guān)于幫助毀滅罪與偽造證據(jù)罪的規(guī)定
72人看過
-
偽造毀滅證據(jù)罪會(huì)判刑嗎
210人看過
-
定罪標(biāo)準(zhǔn)：涉及毀滅或偽造證據(jù)罪
276人看過
-
犯有毀滅偽造證據(jù)罪如何承擔(dān)法律責(zé)任
280人看過
-
嫌疑人有哪些行為可認(rèn)定可能毀滅、偽造證據(jù)
410人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
刑事責(zé)任能力當(dāng)事人偽造證據(jù),隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。一、雙方取得隱藏犯罪證據(jù)應(yīng)該怎么量刑行為人涉嫌隱藏犯罪證據(jù)的，應(yīng)這樣量刑：可能構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助，是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅(jiān)定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。二、偽造會(huì)議記錄罪如何處罰犯偽造證據(jù)罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員犯本罪的，從重處罰。如果與重大事故、事件有關(guān)，作假違法，情節(jié)嚴(yán)重的涉嫌犯罪，應(yīng)受到法律的追究。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。偽造證據(jù)罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，對象則是當(dāng)事人。偽造證據(jù)罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人2023-02-19181人看過 -
刑事責(zé)任能力（1）主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。（2）主觀方面是故意。即行為人明知對方是案件的當(dāng)事人但為了達(dá)到幫助當(dāng)事人的目的仍決意實(shí)施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。（3）所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對象則是當(dāng)事人。（4）在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。如何認(rèn)定幫助毀滅偽造證據(jù)罪？幫助毀滅偽造證據(jù)罪的認(rèn)定：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅(jiān)定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。幫助毀滅偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件是：本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。本罪的主觀方面是故意?！缎谭ā返谌倭闫邨l之一：以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合2023-07-24219人看過 -
在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。一、串供如何處罰串供的處罰標(biāo)準(zhǔn)：1、在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)、威脅、引誘證人違反事實(shí)變更證言或者偽造證據(jù)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；2、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)不實(shí)，不是故意偽造的，也不是偽造的證據(jù)2023-06-22483人看過 -
辯護(hù)人在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意劃清罪與非罪的界限，保護(hù)辯護(hù)人、訴訟代理人的合法權(quán)利，保證辯護(hù)人、訴訟代理人依法履行職責(zé)，從而保證刑事訴訟的正常進(jìn)行。如果辯護(hù)人、訴訟代理人向法庭提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，但辯護(hù)人、訴訟代理人不是有意偽造證據(jù)，對證據(jù)不真實(shí)的情況并不知情，證據(jù)虛假的原因是證人或者提供證據(jù)的人造成的，以及辯護(hù)人、訴訟代理人由于工作上的失誤造成的，則不構(gòu)成犯罪。依照刑法的規(guī)定，辯護(hù)人、訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟，構(gòu)成犯罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重，即犯罪手段惡劣、嚴(yán)重妨害了刑事訴訟的正常進(jìn)行以及造成犯罪人逃避刑事追究或者使無罪的人受到刑事追究，造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，刑事案件的辯護(hù)人和訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟的犯罪具體包括三方面行為：1.威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證。具體包括兩種2023-04-22445人看過
-
一、家人涉嫌行賄幫助毀滅偽造證據(jù)犯法嗎?家人涉嫌行賄幫助毀滅偽造證據(jù)是犯法的，這樣做涉嫌構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。刑法第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。二、行賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)具體如下：對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。三、行賄案件的審理時(shí)間一審法院的正常審理期2023-06-03221人看過 -
行政訴訟證據(jù)(一)司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。(二)本罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。(2)幫助的對象不同。本罪幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人;而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù);而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。(4)對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件;而后者則無這一要求。(5)發(fā)生的時(shí)間不同。本罪既可以發(fā)生在刑2023-02-28311人看過 -
犯罪構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成：1、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為是故意；2、本罪的犯罪客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；3、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為是行為人實(shí)施了幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為；4、本罪的犯罪主體是一般主體。幫助毀滅偽造證據(jù)罪的概念和處罰對于構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的犯罪分子，一般處三年以下有期徒刑或者拘役。但司法工作人員犯該罪的，則在上述量刑處罰的范圍內(nèi)從重處罰。以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！缎谭ā返谌倭闫邨l以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。2023-08-16109人看過 -
犯罪構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的話才構(gòu)成犯罪，被公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯該罪的，從重處罰。一、幫助毀滅偽造證據(jù)罪適用什么刑法？幫助毀滅、偽造證據(jù)罪需要如下犯罪構(gòu)成：1、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為是故意；2、本罪的犯罪主體是一般主體；3、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為是行為人實(shí)施了幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為；4、本罪的犯罪客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。二、構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般會(huì)怎么判?幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的話才構(gòu)成犯罪，被公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯2023-03-22206人看過
-
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂判處三年以下有期徒刑或者拘役。拘役的期限，為一個(gè)月以上六個(gè)月以下。具體量刑由法官根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度決定。一、量刑六個(gè)月到一年會(huì)判多久在六個(gè)月到一年的量刑幅度內(nèi)量刑，最壞的結(jié)果是被判有期徒刑一年。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法官在審判時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度進(jìn)行判刑，沒有法定理由，不得超出量刑范圍，只能在這個(gè)范圍內(nèi)給犯罪嫌疑人裁量刑罰。二、三年以下有期徒刑是什么意思所謂三年以下有期徒刑，是指審判員或合議庭依據(jù)行為人的犯罪結(jié)果和相關(guān)情節(jié)，在6個(gè)月以上三年以下這個(gè)幅度內(nèi)合理衡量刑期，并予以判處的情形。六個(gè)月以上三年以下，這之間的差距并不是法官的心情，而是根據(jù)具體情節(jié)來判處的。《刑法》第六十一條量刑的一般原則規(guī)定，對于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)2023-06-29339人看過 -
有的刑法教材認(rèn)為，“幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的幫助，實(shí)質(zhì)是指一切替當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為?！盵1]有的學(xué)者認(rèn)為，“幫助毀滅、偽造證據(jù)罪中的幫助，僅僅也只能是指當(dāng)事人本人實(shí)施以外的一切毀滅、偽造證據(jù)的行為。因?yàn)椴荒芷诖?dāng)事人本人不實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)的行為，即缺乏期待可能性。但對于當(dāng)事人以外的其他人是存在期待可能性的，故立法上禁止的只是他人實(shí)施毀滅、偽造證據(jù)的行為?！盵2]以上觀點(diǎn)對“幫助”的理解都過于狹隘。筆者認(rèn)為，要全面理解“幫助”，應(yīng)該從性質(zhì)、行為方式、主觀內(nèi)容等方面進(jìn)行分析。從性質(zhì)上看。要準(zhǔn)確理解“幫助”，離不開對被幫助者，也就是當(dāng)事人行為的分析。如果當(dāng)事人為了逃避法律制裁而毀滅、偽造證據(jù)，那這種行為只能看作是前行違法犯罪行為的自然延伸，屬于事后不可罰行為，我們也不能期待當(dāng)事人此時(shí)做出適法行為，這是法律對人性弱點(diǎn)的無奈和妥協(xié)。這種情形下，行為人如果幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，則不屬于共同2023-06-11493人看過 -
刑事訴訟法犯罪嫌疑人自己毀滅證據(jù)如何認(rèn)定依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,犯罪嫌疑人自己有破壞案發(fā)現(xiàn)場、消滅作案工具等行為的,可以認(rèn)定為毀滅證據(jù),可以先行拘留。一、沒有立案能否采取刑事拘留一般沒有立案是不能采取刑事拘留的，立案是一個(gè)案件辦理的開端，只有立案了才能有后面的其他程序。但是有例外，在情況緊急的條件下，公安機(jī)關(guān)可以對犯罪分子或重大嫌疑分子先行拘留。緊急情況指如果按照正常程序，可能會(huì)讓犯罪分子逃脫或可能會(huì)讓偵查變得十分困難的情形，如：犯罪分子犯罪后有逃跑、自殺的企圖或者在逃，犯罪分子有毀滅證據(jù)或串供的可能，以及行為人身份不明或有重大嫌疑的。二、逮捕與刑拘的區(qū)別根據(jù)我國《中華人民共和國刑事訴訟法》中針對逮捕與刑事拘留的規(guī)定，逮捕與刑拘的區(qū)別主要是逮捕與刑拘的適用條件不一樣，逮捕主要用于已經(jīng)有證據(jù)證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為，不適用逮捕會(huì)造成社會(huì)危險(xiǎn)。而拘留主要用于現(xiàn)行犯，比如犯罪嫌疑人有毀滅證據(jù)、逃跑、自殺2023-04-06432人看過 -
刑事責(zé)任能力客體要件。本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對象則是當(dāng)事人。如果不是幫助當(dāng)事人而是幫助當(dāng)事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當(dāng)事人，既包括刑事訴訟的當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當(dāng)事人，如原告、被告、共同訴訟人、第三人等，還包括行政訴訟的當(dāng)事人如原告、被告等?？陀^要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助，是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅(jiān)定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。其既可以表現(xiàn)為體力上的、物質(zhì)上的幫助，也可以表現(xiàn)為精神上的、心理上的支持。既可以是在訴訟中，有時(shí)也可以是在訴訟前。所謂毀滅，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)在證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其2023-03-23199人看過
-
刑事責(zé)任能力構(gòu)成毀滅偽造證據(jù)要件包括如下：1、體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪；2、主觀意的。也就是說，行為人知道對方是案件的當(dāng)事人，但為了達(dá)到幫助當(dāng)事人的目的，他仍然決定幫助他毀滅偽造證據(jù)；3、侵權(quán)對象是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對象是當(dāng)事人；4、客觀上表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)；如何認(rèn)定幫助毀滅偽造證據(jù)罪1、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。2、所謂幫助，是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅(jiān)定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。其既可以表現(xiàn)為體力上的、物質(zhì)上的幫助，也可以表現(xiàn)為精神上的、心理上的支持。既可以是在訴訟中，有時(shí)也可以是在訴訟前。3、所謂毀滅，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如玷污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證2023-07-21244人看過 -
刑事責(zé)任能力幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的法定量刑標(biāo)準(zhǔn)是：依照刑法第三百零七條之一的規(guī)定，以捏造事實(shí)提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位處以罰款，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處以罰款。司法人員利用職權(quán)與他人共同實(shí)施前三種行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，按照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件是怎樣的幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。（一）客體要件本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對象則是當(dāng)事人。如果不是幫助當(dāng)事人而是幫助當(dāng)事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當(dāng)事人，既包括刑事訴訟的當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟2023-07-0264人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
如何認(rèn)定偽造證據(jù)罪和幫助毀滅罪吉林省在線咨詢 2022-05-18(一)概念及其構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 1、客體要件本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，對象則是當(dāng)事人。如果不是幫助當(dāng)事人而是幫助當(dāng)事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當(dāng)事人，既包括刑事訴訟的當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當(dāng)事人，如原告、被告、共 -
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的界限應(yīng)是什么寧夏在線咨詢 2022-07-20(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。 (2)幫助的對象不同。本罪幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人;而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。 -
窩藏罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限重慶在線咨詢 2020-12-221979年刑法沒有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，故以往的刑法理論認(rèn)為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成窩藏罪。本法增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后，也有人認(rèn)為窩藏罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認(rèn)為，根據(jù)刑法的規(guī)定，窩藏罪應(yīng)僅限于作假證明包庇的行為，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。 -
毀滅偽造證據(jù)罪如何定罪及相關(guān)的法律法規(guī)甘肅在線咨詢 2024-11-25幫助毀滅偽造證據(jù)罪認(rèn)定： 1. 司法工作人員為徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，若同時(shí)觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，將屬牽連犯罪，對此，應(yīng)當(dāng)從重處罰。 2. 幫助毀滅偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限： （1）主體不同：本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。 -
故意傷人罪與幫助毀滅偽造證據(jù)罪的對待西藏在線咨詢 2022-07-25概念幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 構(gòu)成要件 （一）客體要件 本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對象則是當(dāng)事人。 如果不是幫助當(dāng)事人而是幫助當(dāng)事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當(dāng)事人，既包括刑事訴訟的當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當(dāng)事人，如原告、被告、
