1、如何認(rèn)定強(qiáng)奸罪?
王-成律師:強(qiáng)奸罪系違背婦女意志,以暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。明知婦女是精神病患者而與其發(fā)生性行為的,不管行為人采取什么手段、方式,都以犯罪論處;在認(rèn)定是否違背婦女意志時(shí),不能以被害婦女平時(shí)作風(fēng)好壞評(píng)價(jià),即使強(qiáng)行與平時(shí)作風(fēng)不好的婦女(那怕是小姐)發(fā)生行為的,也認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。
2、如何區(qū)分強(qiáng)奸罪與通奸行為的界限?
王-成律師:所謂通奸是指雙方或者一方有配偶的男女,自愿發(fā)生不正當(dāng)?shù)男孕袨椋谒痉▽?shí)踐中,需要注意的幾點(diǎn):
(1)本身系通奸行為,但因其他原因?qū)е码p方關(guān)系惡化或者一方事情敗露,或者為推卸責(zé)任,嫁禍他人,把通奸行為說(shuō)成是強(qiáng)奸,這種情形不能定為強(qiáng)奸罪。
(2)男女雙方先通奸,后來(lái)女方不愿意繼續(xù)通奸,而男方不同意,并以暴力或者其他手段脅迫,強(qiáng)行發(fā)生性行為的,以強(qiáng)奸罪論處。
(3)雖然第一次性行為違背婦女意志,但事后并未揭發(fā),后來(lái)女方又多次與男方發(fā)生性關(guān)系的,一般不宜以強(qiáng)奸罪論處。
3、如何認(rèn)定“違背婦女意志”?
王-成律師:違背婦女意志是構(gòu)成強(qiáng)奸罪的前提,因此是否違背婦女意志需要準(zhǔn)確的認(rèn)定;首先、強(qiáng)奸罪中對(duì)違背婦女的時(shí)間點(diǎn)僅僅限于性行為發(fā)生的當(dāng)時(shí),事后因其他任何理由導(dǎo)致的反悔,均不能認(rèn)定是違背婦女意志;其次、是否違背婦女意志,與其平時(shí)的作風(fēng)、職業(yè)沒(méi)有任何關(guān)系,均受到法律保護(hù);第三、是否違背婦女意志,不能以被害人有無(wú)反抗意思表示作為認(rèn)定強(qiáng)奸罪的要件,只要行為人令被害人處于不能反抗、不敢反抗、不知反抗的狀態(tài),就可以認(rèn)定違背婦女意志,并不要求婦女有無(wú)反抗的行為。第四、判斷是否違背婦女意志,既不能單靠婦女指控,也不能靠被害人供述,要根據(jù)每個(gè)案件的具體情況來(lái)判斷,值得注意的是,作為刑事辯護(hù)律師要巧用合理性排除的辯護(hù)思路,審查證據(jù),提出犯罪指控證據(jù)不足。
4、如何界定強(qiáng)奸罪與在戀愛(ài)中自愿發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的界限?
王-成律師:未婚男女因戀愛(ài)期間發(fā)生性行為,系道德領(lǐng)域內(nèi)的問(wèn)題,非法律問(wèn)題,不能用刑法來(lái)調(diào)整,在戀愛(ài)期間,男方采取強(qiáng)制或者其他手段與女方發(fā)生性關(guān)系,但女方當(dāng)時(shí)并未告發(fā),后因男女雙方分手,女方舉報(bào)男方強(qiáng)奸的,不宜認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。
5、認(rèn)定強(qiáng)奸未遂行為與求奸未成行為的界限?
王-成律師:強(qiáng)奸未遂指行為人已經(jīng)著手實(shí)施強(qiáng)奸行為,但是由于意志以外的原因,強(qiáng)行性行為未完成,以強(qiáng)奸罪(未遂)處理;求奸未成系行為人以不正當(dāng)?shù)恼?qǐng)求與女方發(fā)生性行為,而未獲女方同意,但求奸者主觀上沒(méi)有強(qiáng)奸的故意,客觀上無(wú)強(qiáng)奸行為,一旦女方拒絕及時(shí)住手,此種情形不以強(qiáng)奸罪論處。
6、如何區(qū)分強(qiáng)奸未遂與強(qiáng)奸中止?
王-成律師:(1)在強(qiáng)奸案件中,行為人已著手實(shí)施犯罪,突然認(rèn)出是熟人或者認(rèn)識(shí),行為人放棄實(shí)施犯罪的,這種情形一般認(rèn)定為犯罪中止;(2)在強(qiáng)奸案中,已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,受害人為免遭突發(fā)的侵害,設(shè)計(jì)欺騙行為人,因當(dāng)時(shí)環(huán)境不允許,答應(yīng)日后滿足行為人的要求,行為人誤以為真,而放棄實(shí)施進(jìn)行的犯罪,此致情形認(rèn)定為犯罪未遂;(3)行為人實(shí)施的強(qiáng)奸行為,因受害人月經(jīng)來(lái)潮或者懷孕而放棄強(qiáng)奸行為的,如何認(rèn)定:若行為人出于良心發(fā)現(xiàn)或者受害人的哀求、哭泣,行為人放棄繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸的,應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止;若行為人出于嫌惡之情而暫時(shí)放棄犯罪,威逼受害人日后發(fā)生性行為的,應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。
-
律師解讀強(qiáng)奸罪的若干問(wèn)題
358人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)共同犯罪若干疑難問(wèn)題探討
132人看過(guò)
-
犯罪中止形態(tài)若干疑難問(wèn)題研究
203人看過(guò)
-
關(guān)于走私罪若干疑難問(wèn)題的探討
52人看過(guò)
-
醫(yī)療糾紛若干疑難問(wèn)題的思考
481人看過(guò)
-
自首立功的若干疑難問(wèn)題研究
305人看過(guò)
犯罪中止構(gòu)成犯罪,對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 犯罪中止是指:在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的。... 更多>
-
疑難問(wèn)題關(guān)于綁架罪的問(wèn)題河北在線咨詢 2023-02-19有關(guān)綁架罪的幾個(gè)疑難問(wèn)題是: 1.綁架罪是勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。 2.侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利; 3.主觀方面由直接故意構(gòu)成,并且具有勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)的目的。
-
全國(guó)人民法院網(wǎng)上拍賣(mài)若干問(wèn)題規(guī)定的解讀海南在線咨詢 2022-09-18最高人民法院建立全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名單庫(kù)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者申請(qǐng)納入名單庫(kù)的,其提供的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)具備全面展示司法拍賣(mài)信息的界面;(二)具備本規(guī)定要求的信息公示、網(wǎng)上報(bào)名、競(jìng)價(jià)、結(jié)算等功能;(三)具有信息共享、功能齊全、技術(shù)拓展等功能的獨(dú)立系統(tǒng);(四)程序運(yùn)作規(guī)范、系統(tǒng)安全高效、服務(wù)優(yōu)質(zhì)價(jià)廉;(五)在全國(guó)具有較高的知名度和廣泛的社會(huì)參與度。最高人民法院組成專(zhuān)門(mén)的評(píng)審委員會(huì)
-
律師強(qiáng)奸罪證詞這個(gè)問(wèn)題。西藏在線咨詢 2022-07-221、犯本罪的,處3年以上10年以下有期徒刑。 2、具有下列情形的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑: (1)強(qiáng)奸婦女情節(jié)惡劣的。主要是指利用殘酷的暴力手段如捆綁、捂嘴、卡脖等強(qiáng)奸婦女的;在行奸過(guò)程中肆意蹂躪婦女的;長(zhǎng)期多次對(duì)某一婦女進(jìn)行強(qiáng)奸的;強(qiáng)奸精神病患者、嚴(yán)重的癡呆癥患者、孕婦、病婦的;等等。 (2)強(qiáng)奸婦女多人的,既可以是多次強(qiáng)奸多名婦女,又可以是一次強(qiáng)奸多名婦女,多人是指3人以上,既
-
刑事律師刑事辯護(hù)若干問(wèn)題北京在線咨詢 2022-08-12我國(guó)《刑事訴訟法》第35條所規(guī)定的辯護(hù)律師的職責(zé)主要側(cè)重于從實(shí)體方面為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù),即僅僅是針對(duì)有關(guān)刑事實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行辯駁、辯解性活動(dòng),不論是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料,還是提出意見(jiàn),刑事辯護(hù)均只是圍繞著刑事實(shí)體法律進(jìn)行。而對(duì)于程序性辯護(hù)責(zé)任,我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定對(duì)此都沒(méi)有予以明確、充分肯定。
-
強(qiáng)奸罪偵查階段可以會(huì)見(jiàn)嗎,強(qiáng)奸罪證據(jù)若干問(wèn)題的處理途徑是怎樣的湖北在線咨詢 2022-03-17強(qiáng)奸罪偵查階段可以會(huì)見(jiàn)。 強(qiáng)奸罪的證據(jù),典型的一對(duì)一證據(jù)。辯護(hù)的技術(shù)含量要求很高。 1、尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料,律師是無(wú)法確定作無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的,更沒(méi)有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預(yù)測(cè)--好的辦案結(jié)果是辦出來(lái)的、不是憑空預(yù)測(cè)出來(lái)的。 2、對(duì)于證據(jù)材料中證明的具體行為細(xì)節(jié),偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)會(huì)從指控的角度進(jìn)行法律屬性方面的解讀,而辯護(hù)律師會(huì)從辯護(hù)的角度進(jìn)行法律屬性方面的解