久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

空中墜樓殺人案件的法律分析
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-09-10 20:30:13 147 人看過

本文講述的是跳樓導(dǎo)致行人受傷或死亡時(shí),行為人是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任的問題。根據(jù)法律規(guī)定,通常情況下已故的行為人不會(huì)被追究刑事責(zé)任。而如果跳樓者是意外墜樓,則此事件應(yīng)認(rèn)定為意外事件,行為人不需承擔(dān)責(zé)任。但如果跳樓者是有意跳樓,且其疏忽大意沒有預(yù)見自己的行為可能會(huì)砸到路過該處的人,造成路人無辜被砸死,則應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪。

因跳樓導(dǎo)致行人受傷甚至死亡的,若行為人已故,通常不會(huì)追究其刑事責(zé)任。跳樓自己沒死卻砸死過路行人,如果跳樓者是意外墜樓,此事件則應(yīng)認(rèn)定為意外事件,而不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何刑事責(zé)任。如果行為人是有意跳樓,其應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能會(huì)砸到路過該處的人,因疏忽大意沒有預(yù)見,造成路人無辜被砸死的話應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪。

空 中 墜 樓 砸 死 路 人 判 刑 問 題

根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十三條的規(guī)定,如果一個(gè)人在公共場(chǎng)所或者在他人家中高空拋物,情節(jié)嚴(yán)重的話,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

然而,若從另一個(gè)角度來看,高空墜樓造成行人傷亡,則更加嚴(yán)重的后果。按照《刑法》第二百三十三條的規(guī)定,過失致人重傷罪是指過失地致使他人遭受嚴(yán)重的人身傷害的行為。如果一個(gè)人在明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生,那么他就可能被認(rèn)定為過失致人重傷罪,處三年以下有期徒刑。

因此,對(duì)于“空中墜樓砸死路人”的情況,需要根據(jù)具體的事實(shí)和證據(jù)來判斷是否構(gòu)成犯罪。如果行人是在墜落過程中被明確認(rèn)定為犯罪嫌疑人或者具有高度危險(xiǎn)性的,那么可以認(rèn)定其具有過失,從而構(gòu)成過失致人重傷罪。而如果行人的死亡與犯罪嫌疑人沒有直接關(guān)聯(lián),或者證據(jù)不足以證明其具有過失,那么就可能不構(gòu)成犯罪或者減輕處罰。

在司法審判過程中,法院會(huì)根據(jù)具體情況和證據(jù)做出最終的判斷。對(duì)于高空墜樓砸死路人,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合分析,確保公正、合理的判決。

高空墜樓砸死路人,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合分析,確保公正、合理的判決。如果行人是在墜落過程中被明確認(rèn)定為犯罪嫌疑人或者具有高度危險(xiǎn)性的,那么可以認(rèn)定其具有過失,從而構(gòu)成過失致人重傷罪。而如果行人的死亡與犯罪嫌疑人沒有直接關(guān)聯(lián),或者證據(jù)不足以證明其具有過失,那么就可能不構(gòu)成犯罪或者減輕處罰。在司法審判過程中,法院會(huì)根據(jù)具體情況和證據(jù)做出最終的判斷。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十二條故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 19:41
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多意外事件相關(guān)文章
  • 發(fā)起人法律責(zé)任案件分析
    【案情】A公司與施某簽訂《合作協(xié)議》,約定雙方共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司,注冊(cè)資本100萬元,雙方各占50%;A公司以經(jīng)營(yíng)用房租賃使用權(quán)及內(nèi)部設(shè)施等作價(jià)出資,施某以貨幣出資;施某負(fù)責(zé)編制新公司章程、辦理驗(yàn)資及注冊(cè)申請(qǐng)等相關(guān)手續(xù)。A公司將房屋及設(shè)施均移交給施某,但因雙方對(duì)新公司注冊(cè)地址等注冊(cè)事宜未進(jìn)一步達(dá)成一致,故沒有簽署章程,新公司最終未能成功設(shè)立。A公司以施某不履行設(shè)立登記手續(xù)為由,起訴請(qǐng)求解除《合作協(xié)議》,施某返還投資款50萬元并賠償利息損失。一審認(rèn)為,A公司提起的是發(fā)起人責(zé)任糾紛之訴,A公司投入的非貨幣資產(chǎn)未經(jīng)評(píng)估、驗(yàn)資,僅以施某不履行公司設(shè)立手續(xù)為由請(qǐng)求其返還投資款,依據(jù)不足。二審認(rèn)為,雙方僅簽訂《合作協(xié)議》,并未簽署公司章程,故均不能構(gòu)成公司法意義上的發(fā)起人,本案不屬發(fā)起人責(zé)任糾紛,而是公司設(shè)立糾紛,因公司無法設(shè)立,施某基于設(shè)立公司目的取得A公司作為出資交付的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)作價(jià)返還?!?/div>
    2023-04-27
    237人看過
  • 民事案件中的高空墜物被告是誰
    民事案件中的高空墜物的被告應(yīng)當(dāng)是建筑物的所有人、管理人或者使用人。《民法典》第一千二百五十三條規(guī)定:“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償?!笔芎θ艘蚋呖?jí)嬑锸艿絺Φ模瑧?yīng)當(dāng)由侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任,這個(gè)侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)是建筑物的所有人、管理人或者使用人,能證明自己沒有過錯(cuò)的,可以不用承擔(dān)責(zé)任,不能證明的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此民事案件中的高空墜物的被告應(yīng)當(dāng)是建筑物的所有人、管理人或者使用人,受害人在受到侵權(quán)后,可以直接去人民法院提起侵權(quán)訴訟,請(qǐng)求建筑物的所有人、管理人或者使用人進(jìn)行賠償。一、高空墜物造成的損失由誰承擔(dān)?《民法典》第一千二百五十二條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人
    2023-06-29
    336人看過
  • 黃新故意殺人案分析
    犯罪動(dòng)機(jī)
    起訴書指控:1998年10月23日晚,被告人黃新與女友劉燕在與劉燕同村的王三梅家打牌。打牌過程中,黃、劉二人發(fā)生了口角,后兩人一同回到同居的住處。第二天早上9時(shí)許,黃新離開該住處。上午10時(shí)30分左右,劉燕父親劉轉(zhuǎn)運(yùn)上樓查電話線時(shí)發(fā)現(xiàn)劉燕被害。經(jīng)法醫(yī)鑒定:劉燕系被他人扼勒頸部并用單刃刺器刺傷左頸部致機(jī)械性窒息合并失血性休克而死亡,死亡時(shí)間約為1998年10月24日凌晨1時(shí)許。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及訊問黃新,同時(shí)根據(jù)法醫(yī)對(duì)劉燕死亡時(shí)間的鑒定證實(shí):劉燕被害的時(shí)間,只有黃新在場(chǎng)。根據(jù)黃新的供述、劉轉(zhuǎn)運(yùn)等證人證言、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,以及有關(guān)查證情況等證據(jù),公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,黃新故意非法剝奪他人生命,致劉燕死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人黃新否認(rèn)殺害劉燕。被告人黃新的辯護(hù)人辯稱:公訴機(jī)關(guān)僅依據(jù)關(guān)于劉燕死亡時(shí)間的鑒定結(jié)論,指控被告人黃新構(gòu)成故意殺人罪,嚴(yán)重不符合“證據(jù)應(yīng)當(dāng)確實(shí)充分”的法定證明標(biāo)準(zhǔn)
    2023-06-11
    224人看過
  • 航空承運(yùn)人航班延誤的法律分析
    李偉芳航空承運(yùn)人的航班延誤,是困擾著航空承運(yùn)人和廣大旅客的世界......一、有關(guān)航班延誤的法律定義國(guó)際立法對(duì)航班延誤問題的最早規(guī)定可追溯到......對(duì)第19條“運(yùn)輸中延誤”的含義,理論上......對(duì)普通法系國(guó)家來說,1929年《華......國(guó)際航空輸協(xié)會(huì)(IATA)起草的、被各國(guó)......在實(shí)踐中,對(duì)國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)“合同條件......以1929年《華沙公約》為核心的華沙體制共有......1999年《蒙特里爾公約》在第19條將“延誤”......盡管1929年《華沙條約》和1999年《蒙特里爾公約》都沒有......我國(guó)關(guān)于“航班延誤”的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在199......二、承運(yùn)人對(duì)航班延誤應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任1929年《華沙公約》第17條至第25條規(guī)定了國(guó)際航空承運(yùn)......限制承運(yùn)人責(zé)任是指在法律上規(guī)定承運(yùn)人的法定責(zé)任限額,即承運(yùn)......除上述兩者責(zé)任原則外,1929
    2023-06-08
    412人看過
  • 樓房高空墜物民法典中作出了規(guī)定嗎?
    一、樓房高空墜物《民法典》中作出了規(guī)定嗎?樓房高空墜物的情況在我國(guó)的《民法典》中作出了明確的規(guī)定。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。二、高空拋物墜物的責(zé)任主體是誰?高空拋物墜物的責(zé)任主體是建筑物的使用人,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。高樓拋擲物、墜物致人損害的責(zé)任主體:可能加害的建筑物使用人(推定加害人)。1、責(zé)任主體是建筑物的使用人:是指在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的實(shí)際使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人);2、責(zé)任主體是可能加害的建筑物使用人;3、責(zé)任主體是無法舉證排除自己
    2023-04-13
    91人看過
  • 拆遷行政裁決案件審理中的法律分析
    作者:王心舸內(nèi)容提要:隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),大量的房屋因舊城改造、房地產(chǎn)開發(fā)等原因勢(shì)必拆遷。拆遷行政主管部門依據(jù)國(guó)務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,對(duì)拆遷人與被拆遷人之間的安置補(bǔ)償糾紛予以行政裁決。隨后,便有一些對(duì)裁決不服的行政訴訟案件涌入法院。此類案件因涉及人民群眾的根本利益、矛盾比較尖銳、社會(huì)影響較大,因此成為當(dāng)前行政審判的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。
    2022-04-13
    451人看過
  •  針對(duì)入室搶劫和殺人的法律分析
    這段內(nèi)容講述了入室搶劫并殺人如何定罪和量刑的問題。關(guān)鍵在于行為人是否有殺人的故意。如果行為人無殺人目的,在搶劫財(cái)物過程中為隱藏贓物、抗拒抓捕而實(shí)施的殺人行為,應(yīng)定搶劫罪,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。但如果殺人行為發(fā)生在搶劫財(cái)物過程之外,與搶劫財(cái)物無內(nèi)在聯(lián)系,應(yīng)定故意殺人罪。因此,對(duì)于入室搶劫并殺人的行為,需要根據(jù)行為人是否有殺人的故意來確定罪名和刑罰。入室搶劫并殺人如何定罪和量刑,關(guān)鍵在于行為人是否有殺人的故意。行為人無殺人目的,在搶劫財(cái)物過程中為隱藏贓物、抗拒抓捕而實(shí)施的殺人行為,應(yīng)定搶劫罪,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。但如果殺人行為發(fā)生在搶劫財(cái)物過程之外,與搶劫財(cái)物無內(nèi)在聯(lián)系,應(yīng)定故意殺人罪。 殺 人 罪 與 搶 劫 罪 的 區(qū) 別 是 什 么 ?殺人罪和搶劫罪是兩種不同的罪名,在法律上有明確的定義和區(qū)分。殺人罪是指故意
    2023-09-05
    393人看過
  • 高空墜物會(huì)引發(fā)哪一種法律案件的性質(zhì)
    一、高空墜物會(huì)引發(fā)哪一種法律案件的性質(zhì)高空墜物會(huì)引發(fā)民事侵權(quán)的性質(zhì)。按實(shí)際情況,單純高空墜物,沒有造成任何后果的,不存在責(zé)任問題。但高空墜物造成侵權(quán)的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。二、高空墜物損害賠償糾紛怎么起訴1.準(zhǔn)備好民事訴訟狀;2.到具有管轄權(quán)的人民法院起訴,并提交相關(guān)的證據(jù)材料;3.按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng);4.若不服一審判決或裁定,應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出上訴,并遞交上訴狀一旦發(fā)生高空墜物,是需要進(jìn)行處罰的。三、高空墜物有刑事責(zé)任嗎高空墜物是有可能構(gòu)成刑事責(zé)任的,特別是為了傷害他人的生命,故意高空墜物的,屬于故意殺人罪。犯此罪的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;犯罪情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期
    2023-10-28
    89人看過
  • 關(guān)于繼承案件中遺產(chǎn)分割的法律解析
    作者:裴宇瓊律師案件情況:李老太太在今年3月30日去世,留下了一棟價(jià)值100萬的房屋,以及50萬元的存款和一間正在營(yíng)業(yè)的小飯店。現(xiàn)已知:李老太太的老伴已經(jīng)在5年前去世;李老太生前已經(jīng)留下字據(jù),去世后將小飯店留給自己的三女兒小萍;李老太的大兒子在去年10月病逝,留下妻子小劉及一兒一女(甲、乙)共同生活;李老太的二兒子家境寬裕,但從未對(duì)李老太盡過贍養(yǎng)義務(wù);李老太的四女兒在今年5月2日外出旅游發(fā)生事故身亡,事故中丈夫小周和女兒丙幸免;李老太的鄰居小林自由父母雙亡,且身體殘疾沒有任何經(jīng)濟(jì)收入,一直靠李老太出資撫養(yǎng)。那么,李老太的遺產(chǎn)該如何分割呢?律師解析:首先,由于李老太生前的字據(jù)上明確了其去世后將飯店交給三女兒,該字據(jù)其性質(zhì)為書面遺囑,據(jù)此,飯店應(yīng)該歸屬三女兒小萍。由于李老太的遺囑對(duì)房屋及存款未進(jìn)行處分,所以根據(jù)《民法典》的規(guī)定,對(duì)遺囑未處分的遺產(chǎn)要按照法定繼承分割。第二,根據(jù)民法典律的規(guī)定,配
    2023-04-21
    468人看過
  • 高空墜物起訴樓上所有人嗎
    可以進(jìn)行起訴樓上所有人。禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。一、高空墜物應(yīng)急處理(一)無事故損失的處理1、無事故損失的高空拋物,盡快找到肇事人,指出其肇事行為及其危害,及可能面臨的治安處罰,勸告其不要再犯。2、對(duì)有過高空拋物行為的人,加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)督。3、如無人目擊肇事者,則應(yīng)及時(shí)清除墜落物,并在可能出現(xiàn)肇事者的相關(guān)樓層住戶中進(jìn)行詢問與調(diào)查,同時(shí)宣傳高空拋物的危害及可能面臨的治安處罰,提高對(duì)此事的關(guān)注度。4、對(duì)無事故損失高空墜物的投訴,及時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)處理,記錄相關(guān)情況,并對(duì)事情進(jìn)行調(diào)查走訪安撫,并予以回訪。(二)發(fā)生損失的事故處理1、高空墜物引起設(shè)備設(shè)施損壞(1)秩序維護(hù)部人員接到高空墜物
    2023-02-28
    338人看過
  •  100歲老人殺人罪案例分析
    本文內(nèi)容講述了一位100歲的老人被控犯有故意殺人罪,且該罪名成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,故意殺人罪刑罰為死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,情節(jié)較輕的處三年以上十年以下有期徒刑。同時(shí),已滿七十五周歲的人故意犯罪可以從輕或者減輕處罰,過失犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因此,該老人被控有故意殺人罪且被判有罪時(shí),應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的刑罰,但可以根據(jù)其情況從輕或減輕處罰。如果一位100歲的老人被控犯有故意殺人罪,且該罪名成立,那么可以描述該老人為“被控有故意殺人罪且罪名成立”或“被控犯有故意殺人罪且被判有罪”。刑罰可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定的基礎(chǔ)上從輕或者減輕處罰。上述條文的具體內(nèi)容為:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十四條規(guī)定,明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果
    2023-09-02
    322人看過
  • 一樓一樓的高空墜物一人需要負(fù)什么責(zé)任?
    一樓高空墜物不需要承擔(dān)責(zé)任,法律規(guī)定只要發(fā)生墜物傷人事件就必須要由肇事人負(fù)責(zé),沒有明確肇事者的就必須由所有的住戶負(fù)責(zé),但是一樓根本不存在肇事的可能性,所以一樓的住戶就可以免于侵權(quán)賠償責(zé)任。一、一樓舉行的高空拋物的法律責(zé)任是多少?高空拋物的法律責(zé)任一般不需要一樓來承擔(dān),即一樓一般無需賠償,因?yàn)橐粯且话悴粚儆诳赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌?。根?jù)民法典的規(guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。二、高空墜物侵權(quán)責(zé)任怎么算高空墜物,一般是由具體侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;法律規(guī)定,高空墜物造成他人人身傷害,能夠找到具體侵權(quán)責(zé)任人的,由侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任,在高空墜物事故中難以確認(rèn)具體侵權(quán)人的情況下,可以將一樓以上的所有高層住戶列為侵權(quán)人,這些高層住戶,需要自己提供證據(jù),證明自身并非高空墜物侵權(quán)人,否則就
    2023-04-11
    285人看過
  • 航空運(yùn)輸中的違約責(zé)任案例分析
    1、托運(yùn)人責(zé)任(1)未按合同規(guī)定的時(shí)間和要求提供托運(yùn)的貨物,托運(yùn)人應(yīng)按其價(jià)值的20%償付給承運(yùn)人違約金。(2)由于在普通貨物中夾帶、匿報(bào)危險(xiǎn)貨物,錯(cuò)報(bào)笨重貨物重量等而招致調(diào)具斷裂、貨物摔損、調(diào)機(jī)傾翻、爆炸、腐蝕等事故,托運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(3)由于貨物包裝缺陷產(chǎn)生破損,致使其它貨物或運(yùn)輸工具機(jī)械設(shè)備被污染腐蝕、損壞,造成人身傷亡的托運(yùn)人應(yīng)承但賠償責(zé)任。(4)在托運(yùn)人專用線或在港、站公用線、專用鐵道字裝的貨物,在到站卸貨時(shí),發(fā)現(xiàn)貨物損壞、缺少,在車輛施封完好或無異狀的情況下,托運(yùn)人應(yīng)賠償收貨人的損失。(5)罐車發(fā)運(yùn)貨物,因未隨車附帶規(guī)格質(zhì)量證明或化驗(yàn)報(bào)告,造成收貨方無法卸貨時(shí),托運(yùn)人應(yīng)償付承運(yùn)人卸車等存費(fèi)及違約金。2、承運(yùn)人責(zé)任(1)不按合同規(guī)定的時(shí)間和要求配車(船)發(fā)運(yùn)的,承運(yùn)人應(yīng)償付托運(yùn)人違約金元。(2)承運(yùn)人如將貨物錯(cuò)運(yùn)到貨地點(diǎn)或接貨人,應(yīng)無償運(yùn)至合同規(guī)定的到貨地點(diǎn)或接貨人。如果貨物
    2023-07-08
    489人看過
  • 監(jiān)護(hù)人案件的法律依據(jù)分析與解讀
    確定監(jiān)護(hù)人案件的法律依據(jù)如下:父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,以下有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:1、父母,外祖父母;2、兄弟姐妹;3、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,必須經(jīng)未成年人居住地居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。如何確定監(jiān)護(hù)人?監(jiān)護(hù)人是指對(duì)無行為能力或限制行為能力的人的人身、財(cái)產(chǎn)和其它一切合法權(quán)益負(fù)有監(jiān)督和保護(hù)責(zé)任的人。一般來說,未成年人、精神病患者及其他有嚴(yán)重精神障礙的人,都應(yīng)設(shè)置監(jiān)護(hù)人。我國(guó)《民法典》規(guī)定的監(jiān)護(hù)人有以下三種情況:被監(jiān)護(hù)人的近親屬,包括、成年子女、配偶、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。關(guān)系密切的其他親屬和朋友。這些人雖然與近親屬不同,沒有必須擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的法律上的義務(wù),但是,有些是自愿承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的,經(jīng)所在單位或者居委會(huì)、村委會(huì)同意,可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。如果沒有上述監(jiān)護(hù)人,則由社會(huì)和國(guó)家負(fù)責(zé),由所在單位或者居委會(huì)
    2023-07-02
    468人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    意外事件是由行為人意志以外的原因而非其過錯(cuò)引發(fā)的偶然事故。它具有不可預(yù)見性,行為人在當(dāng)時(shí)處境下不可能通過合理的注意而預(yù)見,完全是行為人自身以外的原因而引起的偶然事件,發(fā)生概率極低。... 更多>

    #意外事件
    相關(guān)咨詢
    • 高空墜物致死案件中,法律責(zé)任的認(rèn)定過程
      重慶在線咨詢 2024-11-27
      1、如果高空墜物導(dǎo)致受害人死亡,侵權(quán)人應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。若難以確定具體侵權(quán)人,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,可能加害的建筑物使用人應(yīng)給予補(bǔ)償,大致相當(dāng)于每一層樓都需要賠償。 2、《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。若從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落物品導(dǎo)致他人損害,侵權(quán)人應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,可能加害的建筑物使用人應(yīng)
    • 淺析高空墜物的定義?
      甘肅在線咨詢 2023-02-12
      按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《高處作業(yè)分級(jí)》規(guī)定:凡在墜落高度基準(zhǔn)面2m以上(含2m)的可能墜落的高處所進(jìn)行的作業(yè),都稱為高處作業(yè)。在施工現(xiàn)場(chǎng)高空作業(yè)中,如果未防護(hù),防護(hù)不好或作業(yè)不當(dāng)都可能發(fā)生人或物的墜落。
    • 共同犯罪在人身傷害案件中的法律分析
      陜西在線咨詢 2024-12-08
      根據(jù)《刑法》第二十七條的規(guī)定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的被稱為從犯。對(duì)于從犯,可以從輕、減輕處罰或者免除處罰。 從犯有兩種情況: 1. 在共同犯罪中起次要作用的人。這種從犯對(duì)于整個(gè)共同犯罪活動(dòng)的參與程度相對(duì)較低,對(duì)主犯的犯罪意圖表示贊成、附和、服從,聽從主犯的領(lǐng)導(dǎo)、指揮,不參與有關(guān)犯罪的決策和謀劃。在實(shí)施具體犯罪時(shí),其行為僅起到次要的作用,對(duì)整個(gè)犯罪結(jié)果的發(fā)生只起到了較小的作用。 2.
    • 綁架案件的法律要件分析
      西藏在線咨詢 2025-01-23
      綁架罪是指以勒索財(cái)物或其他目的,使用暴力、脅迫或其他方法,綁架他人的行為,或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。根據(jù)《刑法》第239條規(guī)定,如果以勒索財(cái)物為目的綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì),將被判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。如果情節(jié)較輕,將判處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
    • 一樓高空墜物砸到一樓違法嗎?
      江西在線咨詢 2022-08-12
      1、不主動(dòng)拋物這是違法的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由