久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪是什么罪名毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪是盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，是指秘密竊取、公然奪取或者損壞滅失國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的行為。本罪為選擇性罪名，包括盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪、盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪、盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪、搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪、搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪及毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪。《刑法》第二百八十條“偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑”二、盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪與其他罪的界定(一)、本罪與偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文證件、印章罪的界限二者的犯罪的客體、主體、主觀方面都是一致的，主要區(qū)別在于客觀方面的差別，后罪表現(xiàn)為偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文證件、印章的行為。如果行為人盜

毀滅證據(jù)罪是指幫助訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的客觀方面，表現(xiàn)為幫助訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。行為人必須毀滅、偽造的是他人作為當(dāng)事人的案件的證據(jù)。毀滅、偽造自己是當(dāng)事人的案件的證據(jù)的，因?yàn)槿狈ζ诖赡苄?，而沒(méi)有被刑法規(guī)定為犯罪。換言之，行為人所毀滅、偽造的必須是有關(guān)他人的訴訟案件的證據(jù)。根據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)條款規(guī)定，犯幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯本罪的，從重處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百零六條【辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬

毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪的構(gòu)成要件包括以下幾個(gè)方面：1、客觀上毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文的行為；2、主觀上是故意的；3、客體侵害國(guó)家利益；4、主體可以是工作人員和公民。依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中，使用偽造、變?cè)旎蛘弑I用他人身份證、護(hù)照、社?？?、駕駛證等證明身份的證件。情節(jié)嚴(yán)重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，處罰嚴(yán)重的規(guī)定定罪處罰。搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么1．客體要件。本罪所侵害的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2．客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為盜竊、搶奪或者毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件或印章的行為。所謂盜竊，即秘密竊取，是指行為人采取自認(rèn)為不被公文、證件、印章的保管者、使用人、所有人發(fā)覺(jué)的方法暗中將公文、證件、印章取走的行為。盜竊的必須是國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件或印章，才能構(gòu)成本罪。如果所盜竊的不是公文、證件、印章或者雖是公文、證件、印章但不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)的

是否構(gòu)成犯罪需要具體情況具體分析。毀滅證據(jù)罪要求幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情形，處三年一下有期徒刑或拘役。若司法工作人員毀滅證據(jù)，從重處罰。一、幫助毀滅證據(jù)罪的四要件是哪些?幫助毀滅證據(jù)罪的四要件為：1、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為；2、客體要件，本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；3、主體要件，本罪的主體為一般主體；4、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。二、訴訟代理人妨害作證有什么處罰訴訟代理人妨害作證的處罰一般是情節(jié)輕微的，沒(méi)有給訴訟造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年七年以下有期徒刑。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無(wú)論屬于何方，必須受法律追究。三、偽造民事訴訟證據(jù)會(huì)承擔(dān)哪些法律責(zé)任偽造民事訴訟證據(jù)情節(jié)嚴(yán)重的，涉嫌妨害作證罪或幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。《刑法》第三百零七條規(guī)定，以暴力、威脅、賄買等方法阻

幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指一般主體明知自己的行為可能會(huì)破壞或偽造證據(jù),但仍然故意實(shí)施該行為,導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)無(wú)法正常履行職責(zé)的罪行。該罪行的主觀方面出于故意,客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),且情節(jié)嚴(yán)重。以下條件滿足時(shí),即可構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪:1.該罪行的主體為一般主體,即任何人都有可能構(gòu)成該罪;2.該罪行的主觀方面出于故意,即行為人明知自己的行為可能會(huì)破壞或偽造證據(jù),但仍然故意實(shí)施該行為;3.該罪行的侵害客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng),即行為人的行為導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)無(wú)法正常履行職責(zé);4.該罪行的客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),且情節(jié)嚴(yán)重。協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪如何構(gòu)成？協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟過(guò)程中，故意協(xié)助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，影響案件公正審判的行為。該罪的構(gòu)成需要滿足以下幾個(gè)條件：1. 主觀方面：行為人必須具有故意，即明知自己的行為可能影響案件公正審判，仍然故意實(shí)施該行為。2

毀滅證據(jù)的定罪是指幫助當(dāng)事人毀滅和偽造證據(jù)罪。犯有此罪的人將被判處3年以下有期徒刑或拘役,而司法人員犯此罪將從重處罰。此罪侵犯的對(duì)象是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),包括當(dāng)事人、民事訴訟當(dāng)事人、行政訴訟當(dāng)事人等。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為必須達(dá)到嚴(yán)重程度才能構(gòu)成此罪,主體是一般主體,即年滿16歲的自然人可以構(gòu)成此罪。毀滅證據(jù)的定罪：1.犯有幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的人，判處3年以下有期徒刑或者拘役。司法人員犯本罪的，從重處罰。侵犯的對(duì)象是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象是當(dāng)事人。當(dāng)事人不僅包括刑事訴訟當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人、被告人，還包括原告、被告人、共同訴訟人、第三人等民事訴訟當(dāng)事人，還包括原告、被告等行政訴訟當(dāng)事人；2、此罪客觀上表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅和偽造證據(jù)。此罪是情節(jié)犯。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，必須達(dá)到嚴(yán)重程度，才能構(gòu)成此罪。主體是一般主體，即年滿1

對(duì)“毀滅”和“偽造”的理解，爭(zhēng)議之處在于“毀滅”是否包括“隱匿”，“偽造”是否包括“變?cè)臁?。這就涉及到刑法用語(yǔ)的統(tǒng)一性與相對(duì)性?！靶谭ㄓ谜Z(yǔ)的統(tǒng)一性，是指同一個(gè)用語(yǔ)，在同一部刑法典中具有完全相同的含義，因此應(yīng)做出同一解釋。刑法用語(yǔ)的相對(duì)性，是指同一用語(yǔ)在不同條文或同一條文的不同款項(xiàng)中具有不同含義。在什么情況下對(duì)同一用語(yǔ)作同一解釋，何時(shí)作不同解釋呢？總的來(lái)說(shuō)，如果將同一用語(yǔ)作同一解釋，能夠?qū)崿F(xiàn)刑法的正義理念，保證刑法的安定性，并且符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要，就應(yīng)做出同一解釋；反之則必須承認(rèn)刑法用語(yǔ)的相對(duì)性?！盵1]筆者認(rèn)為，在決定對(duì)用語(yǔ)進(jìn)行同一解釋還是不同解釋時(shí)，如果能同時(shí)考慮解釋的合目的性，則更能使做出的解釋符合正義理念。刑法中除幫助毀滅、偽造證據(jù)罪外還在第269條，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰?！敝惺褂昧恕皻?/div>

辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪是指辯護(hù)人在刑事訴訟中，故意毀滅證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，侵犯公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。該罪行的主觀方面是直接故意，犯罪主體只能是辯護(hù)人。以下情形可判斷構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪：1.侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；2.客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為；3.犯罪主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人；4.主觀方面是直接故意。辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪是指辯護(hù)人故意毀滅與案件有關(guān)的證據(jù)，影響案件公正審判的行為。在判斷辯護(hù)人是否構(gòu)成該罪時(shí)，需要考慮以下幾個(gè)方面的因素：1. 主觀方面：辯護(hù)人必須具有故意毀滅證據(jù)的主觀故意，即明知其行為可能影響案件公正審判，仍然故意實(shí)施該行為。2. 客觀方面：辯護(hù)人必須實(shí)施具體毀滅行為，即明知其行為可能影響案件公正審判，仍然實(shí)施毀滅行為。3. 影響結(jié)果方面：毀滅的證據(jù)必須對(duì)案件事實(shí)產(chǎn)生影

毀滅自己的犯罪證據(jù)有可能會(huì)以辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪定罪處罰，具體定罪需要根據(jù)當(dāng)事人的情形決定。一、毀滅證據(jù)應(yīng)該怎樣定罪毀滅證據(jù)的定罪如下：1、犯幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的，處以處罰3年以下有期徒刑或者拘役。司法人員犯此罪的，從重處罰。侵犯的對(duì)象是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象是當(dāng)事人。當(dāng)事人不僅包括刑事訴訟當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人、被告人，還包括原告、被告人、共同訴訟人、第三人等民事訴訟當(dāng)事人，還包括原告、被告等行政訴訟當(dāng)事人；2、客觀上表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅和偽造證據(jù)。此罪是情節(jié)犯。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，必須達(dá)到嚴(yán)重程度，才能構(gòu)成此罪。主體是一般主體，即年滿16一歲具有刑事責(zé)任能力的自然人可以構(gòu)成此罪。此罪的主觀方面是故意的。二、辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪在什么情況下會(huì)被定罪呢？辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪會(huì)受到三年以下有期徒刑或者拘役，或者三

成立幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，以情節(jié)嚴(yán)重為前提。對(duì)于幫助毀滅、偽造重大案件證據(jù)的，幫助毀滅、偽造重要證據(jù)的，幫助毀滅、偽造多項(xiàng)證據(jù)的，多次幫助毀滅、偽造證據(jù)的，幫助多個(gè)當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，毀滅、偽造證據(jù)造成嚴(yán)重后果的，都可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。對(duì)于情節(jié)輕微的幫助毀滅、偽造證據(jù)的行為，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。一、構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪會(huì)如何追究責(zé)任構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪的責(zé)任追究：處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。訴訟代理人偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟中，訴訟代理人偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)、改變證言或者作偽證的行為。二、新刑法對(duì)妨害作證罪既遂的處罰標(biāo)準(zhǔn)?以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！編椭鷼?、偽造證據(jù)罪】幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的

一、幫助毀滅證據(jù)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是：幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯此罪的，從重處罰。二、幫助毀滅證據(jù)罪，是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。三、幫助毀滅證據(jù)罪構(gòu)成要件：1、客體要件，本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象則是當(dāng)事人。2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)。3、主體要件，本罪的主體為一般主體。4、主觀要件，本罪的主觀方面是故意。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。涉及毀滅證據(jù)罪，判刑如何決定？探尋一般情況下的刑罰！如果需要經(jīng)驗(yàn)更豐富的建議或者想在當(dāng)?shù)卣衣蓭煹?，?/div>

一、毀滅證據(jù)該怎樣定罪1、毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成協(xié)助毀滅證據(jù)罪。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！編椭鷼纭卧熳C據(jù)罪】幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。二、幫助毀滅證據(jù)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)幫助毀滅證據(jù)罪既遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)是：（1）處三年以下有期徒刑或者拘役；（2）司法工作人員犯罪的，從重處罰。

毀滅證據(jù)罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是刑法中關(guān)于證據(jù)犯罪的相關(guān)規(guī)定。毀滅證據(jù)罪指的是毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),或者提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的量刑為三年以下有期徒刑或者拘役。如果情節(jié)嚴(yán)重,處三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人員利用職權(quán)幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),從重處罰。毀滅證據(jù)罪最少判處三年以下有期徒刑或拘役，情節(jié)嚴(yán)重的則判處三年以上七年以下有期徒刑。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪量刑為：三年以下有期徒刑或者拘役。在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的客觀方面

1、犯罪對(duì)象不盡相同。前罪的犯罪對(duì)象是證人和“他人”；后罪的犯罪對(duì)象一般來(lái)說(shuō)是各類證據(jù)，包括書證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證；后罪表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。這里的當(dāng)事人包括民事和行政訴訟中的原告、被告以及第三人，刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人、自訴人、被害人、附帶民事訴訟中的原告人和被告人。3、犯罪主觀方面的要求不同。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主觀方面必須出于幫助當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)，且這是該罪必備的構(gòu)成要件；妨害作證罪則無(wú)此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法沒(méi)有對(duì)此作出明文要求。而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)必須情節(jié)嚴(yán)重才能構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴(yán)重通常是指因行為人幫助毀滅、偽造了證據(jù)，嚴(yán)重妨礙了訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的；因行為人的幫助行為造成