向次債務(wù)人(鄉(xiāng)政府)主張權(quán)利是否中斷訴訟時(shí)效
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 11:11:24
280 人看過(guò)
【次債務(wù)人】向次債務(wù)人(鄉(xiāng)政府)主張權(quán)利是否中斷訴訟時(shí)效
[案情]
2000年3月19日，李洪向劉國(guó)借款3萬(wàn)元并由林坤提供擔(dān)保，2002年10月林坤償還了此筆借款。此后，林坤一直未向李洪催收該款，但每年都找欠李洪工程款的鄉(xiāng)政府要求扣款，有關(guān)人員均告知林坤該款與鄉(xiāng)政府無(wú)關(guān)，應(yīng)走司法途徑解決。2007年3月林坤訴至法院，李洪答辯稱因雙方有其他帳務(wù)未清算故林坤一直未向其催款，本案已超訴訟時(shí)效。
[分歧]
本案在審理中，主要分歧在于是否超過(guò)訴訟時(shí)效。第一種意見(jiàn)認(rèn)為，債權(quán)人林坤從未直接向債務(wù)人主張過(guò)權(quán)利，鄉(xiāng)政府也多次告知與政府無(wú)關(guān)應(yīng)走司法途徑，故其于2007年3月起訴早已超過(guò)訴訟時(shí)效，其訴求不應(yīng)受支持。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，林坤自2002年起一直不間斷地向李洪的債務(wù)人主張債權(quán)，要求從政府的欠款中扣劃，產(chǎn)生中斷訴訟時(shí)效的效果，故李洪的訴求應(yīng)予支持。
[評(píng)析]
筆者同意第一種意見(jiàn)，理由如下。
第一，債權(quán)人主張權(quán)利不應(yīng)回避債務(wù)人。債是當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)。債權(quán)具有相對(duì)性，債權(quán)人行使債權(quán)應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人提出請(qǐng)求。除法律另有規(guī)定外，向債務(wù)人以外的第三人請(qǐng)求不應(yīng)產(chǎn)生行使權(quán)利、中斷訴訟時(shí)效的法律效果。本案中，林坤從未向李洪主張?jiān)?萬(wàn)元債權(quán)，而是要求李洪的債務(wù)人——鄉(xiāng)政府扣款，其行為不具有行使債權(quán)的法律意義。
第二，鄉(xiāng)政府已就林坤的請(qǐng)求作了明確的答復(fù)。有事找政府仍是當(dāng)前國(guó)民解決問(wèn)題的習(xí)慣，最高人民法院有關(guān)司法解釋也規(guī)定，權(quán)利人向有關(guān)單位請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的自請(qǐng)求時(shí)訴訟時(shí)效中斷。在本案中，鄉(xiāng)政府的另一角色是一級(jí)政府機(jī)關(guān)，負(fù)有解決民間糾紛的職責(zé)。林坤在02年末向政府請(qǐng)求保護(hù)其權(quán)利時(shí)，有關(guān)人員告知該糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)走司法訴訟途徑，此后每次也做如是答復(fù)。筆者認(rèn)為，對(duì)于民事糾紛，政府只能依法協(xié)調(diào)而不能強(qiáng)行干預(yù)，鄉(xiāng)政府的答復(fù)是明確的，合理合法的。
第三，債務(wù)人的抗辯理由符合情理。李洪與林坤曾經(jīng)是合伙人，此款的產(chǎn)生也是用于電線架設(shè)工程，二人尚未進(jìn)行合伙結(jié)算。林坤還款后，不找李洪而找鄉(xiāng)政府，其間定有緣由。雖然本案不審查二人之間的合伙帳務(wù)，但李洪關(guān)于林坤為何不找其還款的理由符合常情常理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
向債務(wù)人主張權(quán)利和向非主張權(quán)利的訴訟時(shí)效
480人看過(guò)
-
向擔(dān)保人主張債權(quán)，中斷訴訟時(shí)效
188人看過(guò)
-
不斷主張權(quán)利，訴訟時(shí)效被中斷是否可以？
146人看過(guò)
-
主張權(quán)利對(duì)象錯(cuò)誤是否訴訟時(shí)效中斷
235人看過(guò)
-
向保證人催收可否中斷主債務(wù)訴訟時(shí)效
153人看過(guò)
-
債權(quán)人是在保證期限內(nèi)向保證人主張權(quán)利的，問(wèn)債務(wù)人的訴訟時(shí)效中斷沒(méi)有
60人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多訴訟時(shí)效相關(guān)文章
-
訴訟時(shí)效一，當(dāng)事人主張利息本金訴訟時(shí)效是否中斷訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效，中斷事由存續(xù)期間，時(shí)效不進(jìn)行，中斷事由終止時(shí)，重新計(jì)算時(shí)效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止，因事由的性質(zhì)有別而有所不同：(1)因請(qǐng)求或同意中斷時(shí)效的，書(shū)面通知應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人時(shí)為事由終止；口頭通知應(yīng)以相對(duì)人了解時(shí)為事由終止。在時(shí)效期間重新起算后，權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效可再次中斷。(2)因提起訴訟或仲裁中斷時(shí)效的，應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時(shí)為事由終止；權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行程序的，應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時(shí)為事由終止。(3)因調(diào)解中斷時(shí)效的，調(diào)處失敗的，以失敗之時(shí)為事由終止；調(diào)處成功而達(dá)成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時(shí)為事由終止。二，訴訟時(shí)效中斷的原因(1)權(quán)利人之請(qǐng)求，指的是權(quán)利人于訴訟外向義務(wù)人請(qǐng)求其履行義務(wù)的意思表示。權(quán)利人提出請(qǐng)求，使不行使權(quán)利的狀態(tài)消除，訴訟時(shí)效也由此中斷。關(guān)2023-06-27346人看過(guò) -
訴訟時(shí)效債權(quán)人的“口頭催要”，訴訟時(shí)效也會(huì)中斷，具有法律效力。訴訟時(shí)效的中斷是指在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待時(shí)效中斷的事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新起算。判斷權(quán)利人主張權(quán)利的行為是否能夠引起訴訟時(shí)效的中斷，應(yīng)注意這樣三個(gè)原則：1、主張權(quán)利的方式不限，包括合法與不合法的；2、主張權(quán)利的意思表示要向特定的相對(duì)人發(fā)出；3、主張權(quán)利的意思表示要傳達(dá)到該特定的相對(duì)人。中斷訴訟時(shí)效的法定事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的任何階段均產(chǎn)生中斷的法律效力。而且訴訟時(shí)效中斷的次數(shù)不受法律限制，也就是說(shuō)，訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷。二、訴訟時(shí)效中斷的法律效力是什么？訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效，中斷事由存續(xù)期間，時(shí)效不進(jìn)行，中斷事由終止時(shí)2023-06-22472人看過(guò) -
案情簡(jiǎn)介：1992年，銀行委托信托公司向開(kāi)發(fā)公司發(fā)放專項(xiàng)貸款2500萬(wàn)元。2007年，銀行起訴開(kāi)發(fā)公司償還借款本息。期間，銀行一直向開(kāi)發(fā)公司上級(jí)單位即開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主張權(quán)利。法院認(rèn)為：超過(guò)訴訟時(shí)效而喪失勝訴權(quán)的前提，是債權(quán)人怠于行使權(quán)利。本案銀行雖未直接向開(kāi)發(fā)公司主張權(quán)利，但本案?jìng)鶆?wù)的償還一直是由開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)在進(jìn)行協(xié)調(diào)，銀行一直通過(guò)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主張權(quán)利，從未因怠于行使權(quán)利使本案?jìng)鶛?quán)超過(guò)訴訟時(shí)效。故開(kāi)發(fā)公司關(guān)于本案?jìng)鶛?quán)對(duì)其已超過(guò)訴訟時(shí)效的主張不能成立。實(shí)務(wù)要點(diǎn)：超過(guò)訴訟時(shí)效而喪失勝訴權(quán)的前提，是債權(quán)人怠于行使權(quán)利。債權(quán)人雖未直接向債務(wù)人主張權(quán)利，而是一直通過(guò)債務(wù)償還的中間協(xié)調(diào)人主張權(quán)利，應(yīng)視為訴訟時(shí)效中斷。一、欠條有效期限是如何規(guī)定的1、借條：如果債權(quán)人未曾主張權(quán)利的就不能開(kāi)始計(jì)算時(shí)效。因而其2年的普通訴訟時(shí)效從權(quán)利人主張權(quán)利而義務(wù)人拒絕履行義務(wù)之日起計(jì)算。債權(quán)人若一直沒(méi)有主張權(quán)利則適用最長(zhǎng)訴2023-03-07390人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、只起訴抵押人主債權(quán)訴訟時(shí)效，是否中斷主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷抵押權(quán)一般不會(huì)中斷。只要在主債權(quán)訴訟時(shí)間期間內(nèi)，抵押權(quán)人就仍可行使抵押權(quán)。也就是說(shuō)，過(guò)了主債權(quán)訴訟時(shí)效期間后，抵押權(quán)人喪失的是抵押權(quán)受人民法院保護(hù)的權(quán)利即勝訴權(quán)，而抵押權(quán)本身并沒(méi)有消滅，如果抵押人自愿履行擔(dān)保義務(wù)的，抵押權(quán)人仍可以行使抵押權(quán)。二、訴訟離婚律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)訴訟離婚律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定的，對(duì)此沒(méi)有統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。具體的律師收費(fèi)要依據(jù)其委托的律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平、委托人的承受能力等綜合因素來(lái)考慮。三、離婚官司起訴流程訴訟離婚的流程：（一）寫(xiě)民事訴狀，第一部分寫(xiě)明原告、被告的姓名、性別、出生年月、民族和住所地，第二部分寫(xiě)訴訟請(qǐng)求a．請(qǐng)求離婚；b．小孩的撫養(yǎng)問(wèn)題；c．財(cái)產(chǎn)依法分割；第三部分寫(xiě)事實(shí)與理由，把何時(shí)結(jié)婚、何時(shí)生小孩，因?yàn)槭裁丛螂x婚等情況寫(xiě)明。訴狀最好打印，但最末處必須手簽名；（二）到住所地2024-03-30468人看過(guò)
-
訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，人民法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度。訴訟時(shí)效中止，是指訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止。訴訟時(shí)效中止的事由包括不可抗力、喪失民事行為、法定代理人未確定、繼承開(kāi)始后未確定繼承人或其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的。中止事由消除后繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。法律規(guī)定要求支付租金的訴訟時(shí)效為一年。故如果沒(méi)有中止或中斷的事由發(fā)生，權(quán)利人應(yīng)于一年內(nèi)起訴。若因債權(quán)人死亡病故，而其繼承人當(dāng)時(shí)不知道存在這筆債權(quán)，不可能向債務(wù)人主張權(quán)利，故應(yīng)視為時(shí)效中止。日后若繼承人發(fā)現(xiàn)此債權(quán)存在，訴訟時(shí)效則于此時(shí)繼續(xù)計(jì)算。一、時(shí)效中止的債權(quán)可否轉(zhuǎn)讓雖然債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的本意或目的在于指示債務(wù)人向債權(quán)受讓人履行債務(wù)，但也含有向債務(wù)人主張債權(quán)的意義。因此，按照訴訟時(shí)效的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)該構(gòu)成時(shí)效中斷。2023-03-20256人看過(guò) -
時(shí)效中斷，是指正在進(jìn)行中的時(shí)效，因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無(wú)效。時(shí)效中斷之后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般的情況下，由于人必須首先向人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨(dú)起訴，但是經(jīng)過(guò)訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可能已經(jīng)過(guò)了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。但是連帶責(zé)任保證的情況則有所不同，由于連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利，所以，當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利后，保證期間就轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，并從債權(quán)人主張權(quán)利之時(shí)開(kāi)始起算。也就是說(shuō)，在連帶責(zé)任保證的情況下，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不中斷。2023-04-2384人看過(guò) -
一、主張權(quán)利訴訟時(shí)效中斷后何時(shí)重新開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效？1、主張權(quán)利訴訟時(shí)效中斷后從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算2、主張權(quán)利會(huì)產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷：（1）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（2）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（3）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（4）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。二、主張權(quán)利的方式有哪些？權(quán)利人主張權(quán)利的行為主要表現(xiàn)為：1、公告該主張權(quán)利的方式僅適用于特殊主體（現(xiàn)僅指四家金融資產(chǎn)管理公司）和特定的事項(xiàng)。一般主體和非特定的事項(xiàng)以公告方式主張權(quán)利的，能不能起到中斷訴訟時(shí)效的法律效果，尚存爭(zhēng)議。2、公證公證書(shū)的效力高于其他證書(shū)的效力，已為有效公證書(shū)證明的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，只有當(dāng)‘有相反證據(jù)足以推翻公證證明’時(shí)，才能作為特例除外。因此，在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，公證證明當(dāng)事人一方主張了權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定于2024-01-28449人看過(guò) -
訴訟時(shí)效1、法律規(guī)定《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一百九十五條規(guī)定：有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求;(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁;(四)與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。2、具體情況：下列情形可以產(chǎn)生債權(quán)的訴訟時(shí)效中斷，導(dǎo)致時(shí)效重新計(jì)算的的效果：(一)當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書(shū)，對(duì)方當(dāng)事人在文書(shū)上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書(shū)到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;(二)當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;(三)當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的;(四)當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具2023-04-13123人看過(guò)
-
向債務(wù)人申報(bào)債權(quán)的，訴訟時(shí)效會(huì)因此中斷，訴訟時(shí)效中斷的，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算，法律規(guī)定會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的情形有：權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；義務(wù)人同意履行義務(wù)等。一、被信用卡起訴要出庭嗎被信用卡起訴，如果收到需要出庭的通知，就要出庭。關(guān)于被銀行起訴的問(wèn)題，需要具體分析。民事訴訟中，一般的訴訟時(shí)效是兩年，超過(guò)兩年，債權(quán)人即喪失勝訴權(quán)。權(quán)利人向義務(wù)人提出要求的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷后重新計(jì)算訴訟時(shí)效。銀行報(bào)案后適用訴訟時(shí)效中斷處理，期間一直在偵查未結(jié)案，所以訴訟時(shí)效還沒(méi)有重新計(jì)算。二、民法典規(guī)定不當(dāng)?shù)美鹪V有效期是多久不當(dāng)?shù)美鹪V有效期是三年，從當(dāng)事人一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道不當(dāng)?shù)美聦?shí)及對(duì)方當(dāng)事人之日起計(jì)算。有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，三、工程款追討時(shí)效可以中斷嗎因拖欠工程款產(chǎn)生糾紛的，施工單位通過(guò)訴訟追討工程款時(shí)，工程款追討時(shí)效是可以中2023-03-12441人看過(guò) -
一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。時(shí)效中斷是指正在進(jìn)行中的時(shí)效，因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無(wú)效。時(shí)效中斷之后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般保證的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨(dú)起訴保證人，但是經(jīng)過(guò)訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可能已經(jīng)過(guò)了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。一、訴訟時(shí)效中斷的情形有哪些？1.起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。2.請(qǐng)求。這里指權(quán)利2023-03-16309人看過(guò) -
訴訟時(shí)效一，主張權(quán)利的訴訟時(shí)效中斷法律后果有哪些訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效，中斷事由存續(xù)期間，時(shí)效不進(jìn)行，中斷事由終止時(shí)，重新計(jì)算時(shí)效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止，因事由的性質(zhì)有別而有所不同：(1)因請(qǐng)求或同意中斷時(shí)效的，書(shū)面通知應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人時(shí)為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對(duì)人了解時(shí)為事由終止。在時(shí)效期間重新起算后，權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效可再次中斷。(2)因提起訴訟或仲裁中斷時(shí)效的，應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時(shí)為事由終止;權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行程序的，應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時(shí)為事由終止。(3)因調(diào)解中斷時(shí)效的，調(diào)處失敗的，以失敗之時(shí)為事由終止;調(diào)處成功而達(dá)成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時(shí)為事由終止。二，適用條件1.引起訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)是由法律直接規(guī)定的，其特點(diǎn)在于均是當(dāng)事人有意識(shí)的行為，包括起訴、權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。這些法定事2023-06-17371人看過(guò) -
抵押財(cái)產(chǎn)為債務(wù)擔(dān)保的，主要主債權(quán)有效的，抵押就有效，所以主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷的，抵押擔(dān)保時(shí)效也會(huì)中斷?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百九十三條【擔(dān)保物權(quán)消滅事由】有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅：(一)主債權(quán)消滅；(二)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)；(三)債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)；(四)法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形。第四百一十九條【抵押權(quán)存續(xù)期間】抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。一、訴訟時(shí)效中斷的情形1、起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。2、請(qǐng)求。這里指權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)。改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài)，故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。3、承諾。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出2023-02-27257人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、民事糾紛向政府部門投訴訴訟時(shí)效中斷嗎？民事糾紛向政府部門投訴的行為不能中斷訴訟時(shí)效，政府部門并沒(méi)有權(quán)利處理民事糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》（2021年1月1日生效）第一百九十五條【訴訟時(shí)效中斷的情形】有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。二、民事糾紛的訴訟時(shí)效是怎么規(guī)定的？《中華人民共和國(guó)民法典》（2021年1月1日生效）第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有2024-02-10412人看過(guò) -
向保證人主張債權(quán)的效力會(huì)及于債務(wù)人。如果債務(wù)人不能履行債務(wù)的，則債權(quán)人可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；但如果債務(wù)人能履行義務(wù)的，則債權(quán)人可以要求債務(wù)人來(lái)承擔(dān)責(zé)任。一、給親戚做擔(dān)保人有什么后果1、保證人在保證合同規(guī)定的保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，一旦債務(wù)人無(wú)法承擔(dān)自己的義務(wù)，保證人在其保證責(zé)任范圍內(nèi)有義務(wù)替?zhèn)鶆?wù)人向債權(quán)人償還債務(wù)。2、一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，也就說(shuō)如果債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人不能立即要求一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任，必須是在主合同依法審判或仲裁后，確認(rèn)債務(wù)人依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)的前提下才行。而連帶責(zé)任保證人，也就是我們通常說(shuō)的保證人則不享有該權(quán)利，債權(quán)人可以直接向連帶責(zé)任保證人追償。3、保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。二、擔(dān)保期間的特點(diǎn)（一2023-04-11154人看過(guò)
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開(kāi)
#訴訟時(shí)效
詞條
訴訟時(shí)效，是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí)，又稱消滅時(shí)效，是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利，即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的，是促進(jìn)法律關(guān)系安定，及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài)，穩(wěn)定法律秩序，降低交... 更多>
#訴訟時(shí)效
最新文章
-
2025-08-13 -
2024-08-26 -
2024-08-22 -
2024-08-19 -
2024-08-15
#訴訟時(shí)效
相關(guān)咨詢
-
擔(dān)保人向擔(dān)保方主張債權(quán)訴訟時(shí)效是否中斷陜西在線咨詢 2022-10-18連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。第三十六條一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。 -
向保證人主張中斷訴訟時(shí)效時(shí)否可以？安徽在線咨詢 2023-10-24向保證人主張中斷訴訟時(shí)效是可以的，在民事案件當(dāng)中，很多情況下都會(huì)存在著擔(dān)保人。當(dāng)事人的訴訟時(shí)效進(jìn)行中斷的話，對(duì)于保證人的訴訟時(shí)效中斷是不受到限制的。當(dāng)然向保證人進(jìn)行主張?jiān)V訟時(shí)效中斷是可以的，只需要符合法定事由。 -
可以向?qū)Ψ街鲝堅(jiān)V訟時(shí)效是否中斷？安徽在線咨詢 2023-12-08向?qū)Ψ街鲝堅(jiān)V訟時(shí)效是會(huì)導(dǎo)致中斷的，訴訟時(shí)效在法律當(dāng)中之所以會(huì)規(guī)定，主要還是為了督促當(dāng)事人及時(shí)的行使自己的正當(dāng)權(quán)利，如果超過(guò)這個(gè)時(shí)間的話，那么這個(gè)訴訟的權(quán)利就不再受到法律的保護(hù)，當(dāng)然如果出現(xiàn)一些特殊的理由的話，會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷，這也是法律當(dāng)中的一種保護(hù)。
-
債權(quán)人主張其部分債務(wù)訴訟時(shí)效中斷可行嗎云南在線咨詢 2022-11-09符合法律規(guī)定的可以。有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算： （一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求； （二）義務(wù)人同意履行義務(wù)； （三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁； （四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。 -
債權(quán)人能否在代位權(quán)訴訟中中斷債務(wù)人與次債務(wù)人的訴訟時(shí)效？上海在線咨詢 2024-12-03關(guān)于代位權(quán)產(chǎn)生的訴訟時(shí)效的中斷情況，這里需要說(shuō)明一下，即當(dāng)在整個(gè)訴訟周期內(nèi)，由于出現(xiàn)了特定的法定事件，會(huì)使已過(guò)去的時(shí)效期限全部失去效力，直到時(shí)間上的中斷因素得以消弭之后，才會(huì)再次計(jì)算有效的訴訟時(shí)效。 代表權(quán)所產(chǎn)生的訴訟時(shí)效為國(guó)家法律明文規(guī)定的期限。對(duì)于中國(guó)大陸來(lái)說(shuō)，民事訴訟的一般性訴訟時(shí)效通常被設(shè)定為三年；而對(duì)于短期實(shí)效而言，其持續(xù)時(shí)間為1年左右；至于長(zhǎng)期訴訟時(shí)效則是從3年到20年之間不等；最長(zhǎng)
