不真正連帶之債是什么意思
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-17 09:51:48
302 人看過
不真正連帶之債，是指數(shù)個債務人基于不同的債之發(fā)生原因，對于同一個債權(quán)人，所承擔的以同一給付為標的的數(shù)個債務，如其中之一債務人完全履行其債務，其他債務人的債務即因為債權(quán)人債權(quán)之實現(xiàn)而歸于消滅的法律關系。
連帶之債與不真正連帶之債的區(qū)別：
1、二者各個債務發(fā)生的原因不同
不真正連帶之債的各個債務，其發(fā)生原因必不相同。如甲將某物寄存于乙處，乙未盡保管職責，致使該物被丙所竊取，此時甲對乙有違約損害賠償請求權(quán)，其債之關系發(fā)生根據(jù)是乙的違約行為，對丙有侵權(quán)損害賠償請求權(quán)，其債之關系的發(fā)生根據(jù)是丙的侵權(quán)行為，且乙、丙二人對甲承擔不真正連帶責任，但其債之關系的發(fā)生原因，顯然不同。
而在連帶之債中，各個債務的發(fā)生原因，絕大多數(shù)的情況下都是同一的。如乙、丙二人對甲共同實施了加害行為，或者共同危險行為，則乙、丙二人與甲之間即發(fā)生了連帶之債，而其中各個債之發(fā)生原因，顯然是同一的。
2、二者各個債務的目的不同
連帶之債的各個債務，具有共同的目的，即各個債務人依其意思或者法律的規(guī)定，為確保債權(quán)人債權(quán)之實現(xiàn)而互相結(jié)合，其中各個債務均是達此共同目的的手段。因此，連帶之債的各個債務人，具有主觀上的關聯(lián)。這主要是由連帶之債中的各個債務在多數(shù)的情況下具有共同的發(fā)生原因所決定的。
而不真正連帶之債的各個債務，則沒有共同的目的，各個債務人基于各自的債之發(fā)生原因而分別地、獨自地承擔債務，只是因為這些債務指向了債權(quán)人的同一法益而偶然地、客觀地發(fā)生了竟合，但債務人之間并沒有確保債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)這一共同目的，并沒有主觀上的關聯(lián)，系“貌合神離”的關系，故稱之為“不真正連帶之債”。
3、二者各個債務人間的債務分擔不同
連帶債務的各個債務人之間，必有債務分擔的問題，即各債務人對外對債權(quán)人承擔的是連帶責任，但是在其內(nèi)部，則是按份之債的關系，故在某一債務人對于債權(quán)人的清償額超過自己應當承擔的份額時，在債務人的內(nèi)部即發(fā)生求償關系。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
保險代位權(quán)是否是不真正連帶之債
122人看過
-
不真正連帶債務和連帶保證有什么聯(lián)系
63人看過
-
連帶債務的真正含義與不真正含義
62人看過
-
不真正連帶債務法律適用
380人看過
-
最新不真正連帶債務舉例
313人看過
-
連帶債務與不真正連帶債務有哪些明顯區(qū)別
248人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多連帶之債相關文章
-
經(jīng)濟犯罪不真正連帶債務基本含義是當多個債務人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負全部履行之義務，并因債務人之一的履行而使全體債務人的債務均歸于消滅，各債務人之間的債即構(gòu)成不真正連帶債務。一、不真正連帶責任是什么不真實的連帶責任：是指債務人根據(jù)不同的原因?qū)ν粋鶛?quán)人承擔幾項以同一付款為目標的債務。由于債務人的履行，所有債務都被消除。此時，幾個債務人之間的責任是不真實的連帶責任。例如，甲方委托乙方保管彩電．乙方在儲存期間借給丙方使用，丙方使用時意外損壞。這樣，乙方對甲方的違約損害賠償責任和丙方對甲方的侵權(quán)損害賠償責任構(gòu)成不真正的連帶責任。二、一般保證與連帶保證的區(qū)別與聯(lián)系是什么第一，承擔責任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即補充性;而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶責任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)2023-03-21268人看過 -
法律綜合知識一、非真正連帶債務的識別標準是什么非真正連帶債務的識別標準是債務原因不同；債務是偶然聯(lián)系的，債務人主觀上沒有聯(lián)系；支付內(nèi)容相同，但債務人支付的金額往往不同，連帶債務支付的內(nèi)容和金額相同，如共同侵權(quán)人的侵權(quán)責任等?！吨腥A人民共和國民法典》第五百一十八條債權(quán)人為二人以上，部分或者全部債權(quán)人均可以請求債務人履行債務的，為連帶債權(quán)；債務人為二人以上，債權(quán)人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的，為連帶債務。連帶債權(quán)或者連帶債務，由法律規(guī)定或者當事人約定?！吨腥A人民共和國民法典》第五百一十九條連帶債務人之間的份額難以確定的，視為份額相同。實際承擔債務超過自己份額的連帶債務人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務人對債權(quán)人的抗辯，可以向該債務人主張。被追償?shù)倪B帶債務人不能履行其應分擔份額的，其他連帶債務人應當在相應2023-08-27464人看過 -
債權(quán)人不真正連帶債務是指多個債務人就各自立場，基于不同的發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各自獨立地對債權(quán)人負全部履行的義務，并因其一債務人的履行而使全體債務人的債務歸于消滅的債務。不真正連帶債務的形態(tài)不真正連帶債務在數(shù)個債務人就各自立場負填補債權(quán)人同一損失的全部義務時成立，就其發(fā)生和法規(guī)的競合來看，主要有以下幾種形態(tài)。1.多個違約行為竟合型如甲委托乙運輸公司承運一批貨物，并就該批貨物向丙保險公司投保。在運輸過程中，因乙之過失造成貨物滅失，則丙保險公司基于保險合同負合同上損害賠償責任，乙運輸公司也因自己過失致貨物滅失向托運人承擔債務不履行責任，填補托運人此項損失。這樣，乙運輸公司、丙保險公司對甲負不真正連帶債務。2.多個侵權(quán)行為競合型如甲非法使用乙的財產(chǎn)，在使用過程中丙又將該財產(chǎn)毀損。此時甲、丙分別同時對乙的財產(chǎn)負有全部返還義務，因而構(gòu)成因不同侵權(quán)行為競合所產(chǎn)生的不真正連帶債務。需要說明的是。2023-06-08220人看過 -
法律綜合知識一、真正的不作為犯是什么意思？純正不作為犯（或稱真正不作為犯），行為人構(gòu)成法律專門規(guī)定的（實行行為本身）不作為犯，屬于純正的不作為犯。純正不作為，是不作為的一種形式。指由法律明文規(guī)定為犯罪內(nèi)容的不作為。不一定造成具體的損害結(jié)果，只要符合法律規(guī)定的不作為，犯罪即告成立。其又名真正不作為犯，是與不純正不作為犯相對的，只能以不作為的行為形式構(gòu)成的犯罪。常見的法律專門規(guī)定的不作為犯如：（1）遺棄罪；（2）拒不執(zhí)行判決、裁定罪；（3）戰(zhàn)時拒絕、逃避征召、軍事訓練罪；（4）戰(zhàn)時拒絕、逃避服役罪；（5）戰(zhàn)時拒絕、故意延誤軍事訂貨罪；（6）戰(zhàn)時拒絕軍事征用罪；（7）徇私舞弊不征、少征稅款罪；（8）拒不救援友鄰部隊罪；（9）遺棄武器裝備罪；（10）遺失武器裝備罪；（11）遺棄傷病軍人罪；（12）戰(zhàn)時拒不救治傷病軍人罪；（13）其他瀆職性犯罪，如私放罪犯、玩忽職守等。因不作為而構(gòu)成上述犯罪的是純正不作為犯。例2024-02-09315人看過
-
債權(quán)人在不真正連帶債務糾紛案件中，債權(quán)人喪失對其中一個債務人請求權(quán)的條件是其利益得到全部填補，如果將其中一案中止，債權(quán)人在另案中勝訴與否的結(jié)果不一定能成為該案審理的依據(jù)，如果債權(quán)人在另案中敗訴，該案可以恢復審理，如勝訴，該案不能恢復審理，勝訴裁判有可能無法執(zhí)行，因此不真正連帶債務案件的情況不符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的中止情形，在實踐中不能先審理一案，將另一案中止，而應分別審理作出處理。在訴訟程序上，不真正連帶債務的請求權(quán)的行使可分為債權(quán)人的請求權(quán)的行使及各個債務人之間的內(nèi)部求償權(quán)的行使。下面試舉一例分別加以分析：一日，孫某乘坐林某駕駛的出租車去異地辦事途中，該車與章某的面包車發(fā)生碰撞，孫某撞傷，化去醫(yī)療費若干，章某負事故的全部責任，于是，孫某訴至法院，要求林某與章某賠償各項損失20000元。上述案件中，孫某的訴訟請求包含兩種不同的法律關系，即存在孫某與林某的運輸服務合同關系，孫某可以2023-06-11287人看過 -
-
債權(quán)人一、什么情況屬于不真正連帶責任（一）生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品責任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償?！保ǘ┮蜻\輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闼臈l：“因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。”（三）醫(yī)療產(chǎn)品損害責任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣龡l：“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)?，醫(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向負有責任的生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償?！保?/div>2023-05-06386人看過
法律綜合知識15日在發(fā)布了一則案例分析－－－－《該案如何處理侵權(quán)之債與雇傭之債的競合》，對本案的法律關系認識和案件處理筆者不敢茍同。在此，筆者對本案發(fā)表一下自己的拙見，試與胡＊利法官商討。［案情］原告丁某系被告李某的雇傭人員，被告李某負責提供打眼機及聯(lián)系打眼業(yè)務。原告接受被告李某的安排，至各石子廠打炮眼。被告李某發(fā)給原告工資。13日下午，原告在被告李某的安排下，去被告張某的石子廠打炮眼。原告在根據(jù)被告張某工作人員焦某的安排打眼時，盲炮爆炸，將原告炸傷。原告被送至山東省平陰縣人民醫(yī)院搶救治療。后原告將雇主李某，石子廠業(yè)主張某、工作人員焦某等訴至法院。本案原告丁某以雇主李某和石子廠業(yè)主張某及其工作人員焦某為被告提起訴訟，并訴求三被告共同承擔賠償責任。［筆者的觀點］筆者認為，本案中涉及到多個法律關系，但與丁某有關的法律關系主要有：即丁某與李某的雇傭關系；焦某與丁某的侵權(quán)損害賠償關系；焦某與張某的雇傭關系；李2012-05-05297人看過-
與連帶債務相對比，不真正連帶債務具有如下本質(zhì)特征：1、債務原因各不相同，債務可因侵權(quán)責任、違約責任、不當?shù)美纫穑磦鶆找虿煌姆墒聦嶊P系而產(chǎn)生，而連帶債務一般基于共同的原因產(chǎn)生;2、各債務系偶然間發(fā)生聯(lián)系，債務人主觀上并無關聯(lián)，若債務相互間必然聯(lián)系，則債務人具有共同的意思聯(lián)絡，形成共同侵權(quán)、共同違約等，各債務人之間承擔的是連帶債務而不存在不真正連帶債務一說;3、給付內(nèi)容相同，但各債務人給付的數(shù)額往往不同，而連帶債務給付的內(nèi)容和數(shù)額都是相同的，如共同侵權(quán)人所負的侵權(quán)責任。4、債務人各自負獨立的清償義務，這種獨立清償?shù)慕Y(jié)果是所有債務人的債務得以消滅，債務人內(nèi)部之間因無連帶關系，不存在份額的分擔，而連帶債務在連帶債務人內(nèi)部仍是按份責任。2023-06-01212人看過 -
一、不真正的跟真正的連帶責任有什么區(qū)別和聯(lián)系？首先讓我們認識到連帶責任的定義，這是一種根據(jù)法律規(guī)定或雙方當事人約定，要求兩名或以上的當事人對其共同產(chǎn)生的債務負擔完整或部分的責任，以此形成他們自身內(nèi)部債務責任關系的一種民事責任形式。其次是關于不真正連帶責任的相關介紹，這種責任是指各個債務人由于存在不同的引發(fā)事件，但卻針對相同債權(quán)人負有以同樣給付作為標的的多個債務，當其中某一名債務人完成了應盡的義務時，所有的債務都隨之消失，這時，數(shù)位債務人之間應對債權(quán)人承擔的責任便是所謂的不真正連帶責任。通過上述的概念解釋，我們可以輕松地理解和掌握連帶責任和不真正連帶責任之間的差異，簡而言之，即在連帶責任中，至少要求兩名以上的債務人須基于相同的原因，向同一債權(quán)人承擔債務責任；然而，在不真正連帶責任中，同樣要求至少兩位以上的債務人向同一債權(quán)人承擔債務責任，只不過這些債務人所承擔的原因須有所不同?！蛾P于審理人身損2024-07-0787人看過 -
法律綜合知識一、不真正連帶責任哪四種？（1）因數(shù)個侵權(quán)行為的競合。它指數(shù)個獨立的侵權(quán)行為因偶然競合而產(chǎn)生的不真正連帶責任。一般是數(shù)人因各自獨立的侵權(quán)行為使他人遭受同一損害，又不構(gòu)成共同侵權(quán)行為，各侵權(quán)行為人對此損失均負全部責任。如乙不法侵占甲之轎車，丙又將轎車損害，乙和丙對甲負不真正連帶責任。（2）數(shù)個債務不履行行為的竟合。指一人的債務不履行行為與他人的債務不履行行為發(fā)生竟合而產(chǎn)生的不真正連帶責任。例如債權(quán)人修建房屋，甲負責設計，乙負責材料，丙負責施工，后因甲設計不合格，乙提供材料有瑕疵，丙的施工質(zhì)量低劣，致使房屋不能使用，甲乙丙三人都各自違反了履行義務，各負全部損害的義務。（3）違約行為與侵權(quán)行為的競合。指一人的債務不履行與他人的侵權(quán)行為發(fā)生竟合而產(chǎn)生的不真正連帶責任。如甲將物品交乙保管，乙在保管過程中未盡保管義務，保管物被丙盜竊。乙承擔的保管合同的違約責任，而丙承擔的是侵權(quán)責任，乙，丙對甲構(gòu)成不真2024-02-02273人看過 -
債務人連帶債務人，即在連帶債務中負有清償全部債務責任的債務人。對于一項債務，有兩個或兩個以上的債務人，對于該項債務，債權(quán)人可以向任何一個連帶債務人要求償還全部債務；連帶債務人不得以債務人之間的償債比例協(xié)議對抗債權(quán)人。但是，在其中一個連帶債務人償還全部債務后，可依照相關清償比例等債務人之間的清償協(xié)議，向其他連帶債務人進行追償。一、母公司能否為全資子公司的債務人提供連帶擔保責任母公司不能為全資子公司的債務人提供連帶擔保責任。公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。連帶擔保責任是指一旦主債務人到期不能清償債務的，債權(quán)人可請求債務人履行債務，也可以要求保證人承擔保證責任，或者是一并要求債務人、保證人2023-03-07469人看過
-
連帶之債不是。連帶之債是指兩個或兩個以上的債權(quán)人或債務人，對外享有連帶債權(quán)或負有連帶債務的債。在連帶之債中，多數(shù)債權(quán)人中的任何一個人都有要求債務人清償全部債務的權(quán)利，這種連帶關系稱之為連帶債權(quán)；多數(shù)債務人中的任何一人都負有清償全部債務的義務，這種連帶關系稱之為連帶債務。債權(quán)人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權(quán)要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。連帶責任是指依照法律規(guī)定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內(nèi)部債務關系的一種民事責任。當責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人之間有連帶關系。連帶之債與不真正連帶之債的區(qū)別：1、二者各個債務發(fā)生的原因不同不真正連帶之債的各個債務，2023-04-1764人看過 -
連帶債務人是對債務承擔無限責任的人。債務人為二人以上，債權(quán)人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的，為連帶債務。連帶債務的確立，從理論上看主要是出于對債權(quán)人權(quán)利實現(xiàn)的保障目的。在對外關系上，任一連帶債務人就全部債務均負有清償義務，債權(quán)人可以向任一債務人要求清償部分或者全部債務，而無需考慮債務人之間的債務份額比例，權(quán)利人實現(xiàn)全部債權(quán)有較充分保障。連帶債務既有法定情形，也允許約定，其法律效果是，連帶債務人對外、對債權(quán)人作為一個整體，債權(quán)人可要求任何一個連帶債務人清償全部債務；當部分連帶債務人實際承擔債務超過自己份額，而其他連帶債務人未履行的，其有權(quán)追償超出部分。律師補充：連帶債務人之間的份額難以確定的，視為份額相同。實際承擔債務超過自己份額的連帶債務人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務人對債權(quán)人的抗辯，2023-05-06100人看過
#債務
北京
律師推薦
#債務
知識導航
債權(quán)債務知識頻道
展開
#連帶之債
詞條
連帶之債是指兩個或兩個以上的債權(quán)人或債務人，對外享有連帶債權(quán)或負有連帶債務的債。在民事執(zhí)行中，生效裁判是人民法院取得執(zhí)行權(quán)的前提條件，在就共同侵權(quán)所作的判決中，法院就共同侵權(quán)人的責任一并認定，人民法院根據(jù)該判決予以執(zhí)行。但在保證連帶之債的場... 更多>
#連帶之債
最新文章
-
2025-09-01 -
2023-11-06 -
2023-10-22 -
2023-09-11
-
2023-09-05
#連帶之債
相關咨詢
-
民法典規(guī)定不真正連帶之債與連帶之債的異同山西在線咨詢 2023-07-08連帶之債是基于同一原因而產(chǎn)生的債務，不真正連帶之債是基于同一法益而產(chǎn)生的債務。連帶之債與不真正連帶之債在發(fā)生原因、目的等方面都有區(qū)別。連帶之債是指兩個或兩個以上的債權(quán)人或債務人，對外享有連帶債權(quán)或負有連帶債務的債。不真正連帶之債，是指數(shù)個債務人基于不同的債之發(fā)生原因，對于同一個債權(quán)人，所承擔的以同一給付為標的的數(shù)個債務，如其中之一債務人完全履行其債務，其他債務人的債務即因為債權(quán)人債權(quán)之實現(xiàn)而歸于消 -
不真正連帶債務與連帶債務相同嗎黑龍江在線咨詢 2022-03-14連帶債務指債權(quán)人或者債務人有數(shù)人時，各債權(quán)人均得請求債務人履行全部債務，各債務人均負有全部給付的義務，且全部債權(quán)債務因一次給付而歸于消滅。不真正連帶債務指多數(shù)債務人基于各自不同的發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負全部履行債務的義務，并且因債務人之一的履行從而全體債務人的債務均歸于消滅。由此可以看出，不真正連帶債務與連帶債務在如下幾方面是相似的：債務人均為多數(shù)；給付為同一；各債務人均負有全部給 -
不真正連帶債務的定義，與連帶債務的區(qū)別是什么？澳門在線咨詢 2022-11-01一、不真正連帶債務的定義不真正連帶債務，指數(shù)個債務人基于不同的原因而對于債權(quán)人負給付為標的的數(shù)個債務；其中一個債務人完全履行時，其他債務即因債權(quán)人目的的達到而消滅。不真正連帶債務的“連帶”性主要體現(xiàn)在數(shù)個債務標的為同一給付內(nèi)容，各債務人均付全部給付義務；并且其余的債務人的債務將因其中一個債務人的全部履行而消滅。這種不真正連帶債務的“不真正”性集中體現(xiàn)在數(shù)個債務人在各自債務承擔上完全獨立性；而一般連 -
不真正連帶債務和連帶保證有什么聯(lián)系香港在線咨詢 2023-05-26一概念對比 在對比不真正連帶著人和連帶責任之前，我們勢必得先熟悉他們各自概念，特征 連帶責任： 所謂連帶責任，是指依照法律規(guī)定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務基于同一原因全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內(nèi)部債務關系的一種民事責任。 不真正連帶責任： 所謂不真正連帶責任是指各債務人基于不同的發(fā)生原因而對于同一債權(quán)人負有以同一給付為標的的數(shù)個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均 -
什么是不真正連帶債務，它的特征是什么？上海在線咨詢 2022-11-02一、什么是不真正連帶債務不真正連帶債務是由法、德等國判例學說發(fā)展起來的民法制度，近年來逐漸受到我國理論界與司法部門的重視，并體現(xiàn)于司法審判。其基本含義是：當多個債務人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負全部履行之義務，并因債務人之一的履行而使全體債務人的債務均歸于消滅，各債務人之間的債即構(gòu)成不真正連帶債務。不真正連帶債務是與真正連帶債務相對應的，因債務的實際履行導致所有債務人的債務得
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務客戶