久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

Neftec在英國(guó)對(duì)Oxonica提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-23 12:50:14 262 人看過(guò)

原納米微粒鈰氧化物燃料催化劑技術(shù)的持有者NeftecLimited今天宣布在英國(guó)對(duì)OxonicaPLC旗下全資子公司OxonicaEnergyLimited提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。此次向英國(guó)高等法院提起的訴訟指控Oxonica侵犯了Neftec的歐洲專(zhuān)利。

該訴訟尋求一項(xiàng)針對(duì)Oxonica的禁令，以及與已售出產(chǎn)品相關(guān)的損害賠償和提交或銷(xiāo)毀所有可能侵犯Neftec歐洲專(zhuān)利的產(chǎn)品。

Oxonica及其法律顧問(wèn)先前已經(jīng)至少兩次發(fā)表聲明表示他們無(wú)意交易那些侵犯Neftec任何已發(fā)行專(zhuān)利的產(chǎn)品。然而，盡管發(fā)表了這些聲明，遺憾的是，據(jù)Neftec所知，這已經(jīng)是Oxonica第二次侵犯其已授權(quán)專(zhuān)利。

首次侵權(quán)發(fā)生于2007年5月，當(dāng)時(shí)Neftec發(fā)現(xiàn)Oxonica在未告知Neftec和未獲得其同意或許可的情況下收集了一批Envirox，此舉侵犯了Neftec澳大利亞專(zhuān)利的權(quán)利要求。Neftec預(yù)計(jì)這批存貨的轉(zhuǎn)售價(jià)值約為180萬(wàn)美元，未經(jīng)Neftec同意不可使用或出售。這批貨物自2007年3月起一直存放在澳大利亞的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)里。

最近指控侵權(quán)的行為是Oxonica將Envirox配方發(fā)運(yùn)到意大利，用于意大利政府實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的排放測(cè)試。

Neftec將繼續(xù)進(jìn)行對(duì)Oxonica客戶(hù)、分銷(xiāo)商和代理商的調(diào)查，以確定指控侵權(quán)的范圍。

Neftec委托倫敦的Watson,FarleyWilliamsLLP和8NewSqare的MarkPlatts-MillsQC先生代理該訴訟。

Neftec簡(jiǎn)介

Neftec是一家研發(fā)型企業(yè)，在首版EnviroxTM(2001-2007)的生產(chǎn)中所采用的燃料催化劑技術(shù)領(lǐng)域擁有自己的專(zhuān)利。EnviroxTM(2001-2007)由澳大利亞AdvancedNanotechnology(ANO)依據(jù)Oxonica授予的制造許可進(jìn)行生產(chǎn)，Oxonica是從Neftec獲得的該技術(shù)授權(quán)。

2008年2月29日，澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就Neftec的澳大利亞專(zhuān)利發(fā)布了一項(xiàng)復(fù)審報(bào)告。該專(zhuān)利是在2006年發(fā)布的，擁有10項(xiàng)權(quán)利要求。在該復(fù)審報(bào)告中，澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還是像原來(lái)Oxonica在2006年發(fā)起的復(fù)審程序中證實(shí)的那樣，認(rèn)定這10項(xiàng)權(quán)利要求具有專(zhuān)利性。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 02:05
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多專(zhuān)利侵權(quán)相關(guān)文章
  • 被控侵權(quán)人在專(zhuān)利權(quán)人撤訴后可提起確認(rèn)不侵權(quán)訴訟
    案情回放2007年1月24日，康緣公司獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予的“桂枝茯苓組合物及其制備工藝”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，專(zhuān)利號(hào)為ZL200310116836.X。隨后，康緣公司發(fā)現(xiàn)一枝劉公司未經(jīng)許可生產(chǎn)、銷(xiāo)售的桂枝茯苓片，侵犯其專(zhuān)利權(quán)，并以此為由將一枝劉公司、陜西鑫龍醫(yī)藥公司、國(guó)藥控股江蘇公司訴至江蘇省南京市中級(jí)人民法院。一枝劉公司辯稱(chēng)，其是根據(jù)《國(guó)家新藥注冊(cè)數(shù)據(jù)(1985—2000)》已經(jīng)公開(kāi)的處方及其制備工藝生產(chǎn)“桂枝茯苓片”，是對(duì)公知技術(shù)的使用，不存在侵犯康緣公司的專(zhuān)利權(quán);康緣公司專(zhuān)利公告后，一枝劉公司并未生產(chǎn)“桂枝茯苓片”，因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。南京中院審理期間，康緣公司于2007年6月8日提出撤訴申請(qǐng)。2007年6月14日，南京中院以(2007)寧民三初字第69號(hào)民事裁定書(shū)裁定：準(zhǔn)許康緣公司撤回起訴。一枝劉公司在康緣公司撤回起訴后于2007年6月25日以確認(rèn)不侵犯專(zhuān)利權(quán)為由，將康緣公司訴至陜西省
    2023-04-23
    93人看過(guò)
  • 專(zhuān)利侵權(quán)之訴應(yīng)該在何時(shí)提起
    一、專(zhuān)利侵權(quán)之訴應(yīng)該在何時(shí)提起專(zhuān)利侵權(quán)之訴應(yīng)該在3年內(nèi)提起?！秾?zhuān)利法》第七十四條侵犯專(zhuān)利權(quán)的訴訟時(shí)效為三年，自專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為以及侵權(quán)人之日起計(jì)算。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后至專(zhuān)利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的，專(zhuān)利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為三年，自專(zhuān)利權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人使用其發(fā)明之日起計(jì)算，但是，專(zhuān)利權(quán)人于專(zhuān)利權(quán)授予之日前即已知道或者應(yīng)當(dāng)知道的，自專(zhuān)利權(quán)授予之日起計(jì)算。二、專(zhuān)利侵權(quán)糾紛訴訟程序?qū)＠V訟流程是：1．當(dāng)事人向具有管轄權(quán)的人民法院提交起訴狀；2．人民法院依法受理；3．人民法院依法審理；4．人民法院依法作出相應(yīng)的判決或裁定；5．執(zhí)行。《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第六十五條未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，實(shí)施其專(zhuān)利，即侵犯其專(zhuān)利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理。管
    2023-07-26
    314人看過(guò)
  • 奧地利微電子對(duì)Melexis提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
    全球領(lǐng)先的通信、工業(yè)、醫(yī)療和汽車(chē)領(lǐng)域模擬集成電路設(shè)計(jì)者及制造商奧地利微電子公司（SWX股票代碼：AMS）今天宣布，已向德國(guó)杜塞爾多夫地方法院（州法院）針對(duì)比利時(shí)MelexisN.V./SA公司及其德國(guó)子公司Melexis股份有限公司就磁編碼產(chǎn)品提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。奧地利微電子在起訴書(shū)中稱(chēng)，Melexis磁編碼器產(chǎn)品系列產(chǎn)品在德國(guó)的銷(xiāo)售和分銷(xiāo)違反了歐洲專(zhuān)利EP0916074B1。奧地利微電子提出未明確賠償金額的索賠，并請(qǐng)求法院禁止Melexis的進(jìn)一步侵權(quán)行為。奧地利微電子在高分辨率磁編碼器領(lǐng)域全球領(lǐng)先，供應(yīng)多種磁旋轉(zhuǎn)和線(xiàn)性編碼器。奧地利微電子磁編碼器系列可提供可靠的非接觸位置測(cè)量，非常適用于工業(yè)、汽車(chē)業(yè)和消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品不計(jì)其數(shù)的應(yīng)用。奧地利微電子汽車(chē)事業(yè)部高級(jí)副總裁兼總經(jīng)理BerndGessner表示：“我們?cè)诖啪幋a器方面的領(lǐng)先地位意味著越來(lái)越多的公司在需要高分辨率位置測(cè)量時(shí)選擇了奧地利微電
    2023-06-08
    435人看過(guò)
  • 三星對(duì)華為提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟索賠1.6億元
    華為與三星之間的恩仇，恐怕一時(shí)半會(huì)難見(jiàn)分曉。近日，三星在多地提出對(duì)華為的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。三星在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯其專(zhuān)利，共計(jì)索賠1.61億元。三星電子在起訴書(shū)中表示，華為技術(shù)有限公司生產(chǎn)的、北京亨通達(dá)百貨有限公司銷(xiāo)售的華為Mate8、榮耀等手機(jī)和平板電腦上分別使用了其6項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)，包括用于在移動(dòng)通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)化小區(qū)間干擾的控制信息的方法和裝置、記錄活動(dòng)圖像數(shù)據(jù)的方法和數(shù)碼照相機(jī)等。而就在今年5月，華為公開(kāi)宣布在美國(guó)和中國(guó)對(duì)三星電子發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。華為在美的起訴中，其聲稱(chēng)三星侵權(quán)了其11項(xiàng)美國(guó)授權(quán)專(zhuān)利，這些專(zhuān)利大部分與LTE(4G)技術(shù)相關(guān)，也有涉及2G/3G技術(shù)的。而華為在國(guó)內(nèi)訴訟的涉案專(zhuān)利除LTE標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利之外，還包含手機(jī)功能相關(guān)專(zhuān)利。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這是正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，專(zhuān)利訴訟不過(guò)是手段而已。上海段和段律師事務(wù)所合伙人劉春泉告訴21世紀(jì)
    2023-06-05
    498人看過(guò)
  • 未在我國(guó)申請(qǐng)的外國(guó)專(zhuān)利收到侵害可以在我國(guó)提起訴訟嗎
    一、未在我國(guó)申請(qǐng)的外國(guó)專(zhuān)利收到侵害可以在我國(guó)提起訴訟嗎根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定，我國(guó)法律只對(duì)在我國(guó)進(jìn)行專(zhuān)利注冊(cè)的專(zhuān)利進(jìn)行保護(hù)，未在我國(guó)進(jìn)行注冊(cè)的專(zhuān)利受到侵權(quán)的，法院不受理侵權(quán)的訴訟申請(qǐng)。二、專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的原則(一)周邊限定原則所謂周邊限定原則，是指專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的范圍是以權(quán)利要求書(shū)中所記載的范圍為最大限度，權(quán)利要求的內(nèi)容只能?chē)?yán)格根據(jù)權(quán)利要求書(shū)的文字進(jìn)行解釋。一般說(shuō)來(lái)周邊限定原則具有明顯的確定性，有利于社會(huì)公眾更加明確地了解專(zhuān)利權(quán)的范圍，但它的缺陷是不利于保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利，并使權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)更為重要。根據(jù)這種解釋的范圍往往要比權(quán)利要求記載的范圍要窄，目前世界上有美國(guó)、英國(guó)等國(guó)采用這一立法原則。(二)中心限定原則所謂中心限定原則是指以權(quán)利要求書(shū)記載的內(nèi)容為中心，根據(jù)專(zhuān)利的內(nèi)容、性質(zhì)、專(zhuān)利的目的，整體理解其保護(hù)范圍，即參照說(shuō)明書(shū)、附圖將權(quán)利要求書(shū)為中心的一定范圍內(nèi)的技術(shù)也歸屬于專(zhuān)利技術(shù)的范圍。中心
    2023-04-27
    249人看過(guò)
  • 侵犯專(zhuān)利權(quán)應(yīng)去哪個(gè)法院提起訴訟
    一、侵犯專(zhuān)利權(quán)向哪個(gè)法院起訴根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定：專(zhuān)利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。第五條規(guī)定：因侵犯專(zhuān)利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告人住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；專(zhuān)利方法使用行為的實(shí)施地，依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；假冒他人專(zhuān)利的行為實(shí)施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。根據(jù)此規(guī)定，如果你選擇向人民法院起訴的話(huà)，那么就應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)行為地或者被告住所地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院起訴。如果侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級(jí)人民法院的最高人民法院指定的對(duì)一審專(zhuān)
    2023-03-17
    79人看過(guò)
  • 最高院關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)司法解釋?zhuān)l(shuí)可以提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟？
    最高院關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)司法解釋是人民法院要根據(jù)權(quán)利人主張的權(quán)利要求，賠償侵權(quán)損害等?？梢蕴崞饘?zhuān)利侵權(quán)訴訟的是專(zhuān)利權(quán)人和利害關(guān)系人。法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予賠償金額。一、最高院關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)司法解釋最高院關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)司法解釋?zhuān)呵址笇?zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。二、誰(shuí)可以提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟？可以提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的是：1．專(zhuān)利權(quán)人指專(zhuān)利證書(shū)上載明的自然人或者法人，如果是自然人需要提供與之相對(duì)應(yīng)的身份證，如果是法人需要提供與之相對(duì)應(yīng)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。如果是經(jīng)過(guò)受讓而取得的專(zhuān)利權(quán)，不僅要準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議及受讓企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，還得提供國(guó)家專(zhuān)利局的轉(zhuǎn)讓登記證明。2．利
    2022-07-16
    242人看過(guò)
  • 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的應(yīng)對(duì)之道
    被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)先確定管轄法院，向有管轄權(quán)的法院提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。此類(lèi)訴訟的管轄法院為：侵權(quán)行為地或者被告住所地法院。確定管轄后，應(yīng)當(dāng)向法院申請(qǐng)立案，法院受理后，會(huì)選擇相應(yīng)的程序，擇期開(kāi)庭審理。審理中原告需要舉證證明被告構(gòu)成侵權(quán)。法院經(jīng)審理認(rèn)定購(gòu)車(chē)侵權(quán)的，被告應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人因此受到的損失或者侵權(quán)人獲得的利益。專(zhuān)利侵權(quán)糾紛專(zhuān)利侵權(quán)糾紛是指專(zhuān)利權(quán)人與未經(jīng)其許可實(shí)施其專(zhuān)利的侵權(quán)行為人發(fā)生的爭(zhēng)議。這類(lèi)糾紛較為普遍，處理方式也與其他糾紛不同。專(zhuān)利侵權(quán)糾紛主要有以下幾種。1．未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可實(shí)施其專(zhuān)利的侵權(quán)行為這里所說(shuō)的“實(shí)施”針對(duì)不同性質(zhì)的專(zhuān)利，其含義也有所不同，一般情況下，非法實(shí)施他人專(zhuān)利比較隱蔽，有時(shí)是改頭換面，將原來(lái)專(zhuān)利進(jìn)行非實(shí)質(zhì)性改動(dòng)，看似不同，實(shí)則沒(méi)有新內(nèi)容；有時(shí)只是部分侵權(quán)，侵權(quán)人的產(chǎn)品可能比原專(zhuān)利技術(shù)更進(jìn)步，效果更好，但確實(shí)使用了他人專(zhuān)利，不論使用的程度有多大，都構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)侵權(quán)行為，專(zhuān)利
    2023-07-08
    64人看過(guò)
  • 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的材料有哪些，企業(yè)如何面對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
    一、企業(yè)面對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)的方式1、被告以原告的專(zhuān)利權(quán)已經(jīng)超過(guò)保護(hù)期、已經(jīng)被權(quán)利人放棄、已經(jīng)被中國(guó)專(zhuān)利局撤銷(xiāo)或者已經(jīng)被專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效進(jìn)行抗辯的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。2、被告以原告的專(zhuān)利權(quán)不符合專(zhuān)利性條件或者其它法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效的，其無(wú)效宣告請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出。3、被告以原告惡意取得專(zhuān)利權(quán)，并濫用專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行侵權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的證據(jù)。惡意取得專(zhuān)利權(quán)，是指將明知不應(yīng)當(dāng)獲得專(zhuān)利保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，故意采取規(guī)避法律或者不正當(dāng)手段獲得了專(zhuān)利權(quán)，其目的在于獲得不正當(dāng)利益或制止他人的正當(dāng)實(shí)施行為。二、專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的材料1、專(zhuān)利權(quán)人委托代理人的授權(quán)委托書(shū)；專(zhuān)利權(quán)人為國(guó)外及港澳臺(tái)地區(qū)的公民的，其授權(quán)委托書(shū)需在中國(guó)公證處進(jìn)行公證或在其所屬?lài)?guó)、所屬地區(qū)進(jìn)行公證后，再在中國(guó)進(jìn)行認(rèn)證。2、民事訴訟狀；3、如果專(zhuān)利權(quán)人覺(jué)得有必要對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)證據(jù)進(jìn)行訴前證據(jù)保全，需提交證據(jù)保全申請(qǐng)；4。如果專(zhuān)利權(quán)
    2023-02-19
    298人看過(guò)
  • 哪些依法對(duì)侵害英雄烈士提起訴訟？
    《民法典》第一百八十五條侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。《英雄烈士保護(hù)法》第二十四條任何組織和個(gè)人有權(quán)對(duì)侵害英雄烈士合法權(quán)益和其他違反本法規(guī)定的行為，向負(fù)責(zé)英雄烈士保護(hù)工作的部門(mén)、網(wǎng)信、公安等有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，接到舉報(bào)的部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)處理。《民法典》第一百八十五條侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
    2024-04-22
    436人看過(guò)
  • 你需要什么材料來(lái)提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
    1、提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟需要哪些材料。專(zhuān)利權(quán)人委托的授權(quán)書(shū)；專(zhuān)利權(quán)人是外國(guó)公民、香港公民、澳門(mén)公民和臺(tái)灣公民，其委托書(shū)應(yīng)在中國(guó)《公證機(jī)關(guān)>公證，或在其國(guó)家和地區(qū)公證，然后在中國(guó)認(rèn)證：＜P＞2，3。專(zhuān)利權(quán)人認(rèn)為有必要在訴訟前保全侵權(quán)人的侵權(quán)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)保全申請(qǐng)。專(zhuān)利權(quán)人認(rèn)為有必要保全侵權(quán)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)提交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，并繳納相應(yīng)的保證金。專(zhuān)利權(quán)人權(quán)利證明，主要包括：專(zhuān)利證書(shū)，包括授權(quán)權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)和附圖。專(zhuān)利權(quán)經(jīng)過(guò)無(wú)效宣告或者撤銷(xiāo)程序，專(zhuān)利文件發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的行政審查決定。如果是實(shí)用新型專(zhuān)利，需要提供國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的檢索報(bào)告，以證明實(shí)用新型的可專(zhuān)利性；專(zhuān)利仍然有效的證明，如專(zhuān)利登記冊(cè)副本；專(zhuān)利專(zhuān)用權(quán)實(shí)施許可人和專(zhuān)利權(quán)人作為共同原告共同提起侵權(quán)訴訟的，還應(yīng)當(dāng)提交專(zhuān)利專(zhuān)用權(quán)實(shí)施許可合同。被告專(zhuān)利侵權(quán)的證據(jù)主要包括：侵權(quán)人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，即侵權(quán)的直接證據(jù)；如果因客觀
    2023-05-07
    405人看過(guò)
  • 意大利GUCCI在我國(guó)提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟索賠50萬(wàn)
    近日，古喬古希股份公司(GUCCIOGUCCIS.P.A)一紙?jiān)V狀將上海百思圖鞋業(yè)有限公司和北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司推上法庭，要求兩被告立即停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售侵犯其GG圖形注冊(cè)的商品，并索賠經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元。北京第一中級(jí)人民法院已經(jīng)正式受理了此案。據(jù)了解，古喬古希股份公司是全球最大的生產(chǎn)頂尖服裝及高檔豪華產(chǎn)品的跨國(guó)集團(tuán)之一，其GUCCI品牌于1921年誕生于意大利，至今已有85年的歷史。作為全球最大的奢侈品牌之一，原告的產(chǎn)品覆蓋了皮革制品、鞋、服裝等眾多類(lèi)別，在世界各國(guó)都享有較高的知名度和良好的聲譽(yù)。在中國(guó)，原告的品牌受到中國(guó)政府部門(mén)的重點(diǎn)保護(hù)，2000年即被國(guó)家工商總局列入《全國(guó)重點(diǎn)名錄》。據(jù)原告古喬古希股份公司訴稱(chēng)，其于2007年1月發(fā)現(xiàn)第二被告北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司正在銷(xiāo)售帶有與原告GG圖形商標(biāo)極其近似的標(biāo)志的女鞋，該女鞋在正面和側(cè)面以一定的排列方式大面積、大量地使用了與
    2023-06-08
    53人看過(guò)
  • 何時(shí)可以提起專(zhuān)利權(quán)訴訟
    一、何時(shí)可以提起專(zhuān)利權(quán)訴訟可以提起專(zhuān)利權(quán)訴訟的時(shí)間是權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起三年內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第七十四條侵犯專(zhuān)利權(quán)的訴訟時(shí)效為三年，自專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為以及侵權(quán)人之日起計(jì)算。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后至專(zhuān)利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的，專(zhuān)利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為三年，自專(zhuān)利權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人使用其發(fā)明之日起計(jì)算，但是，專(zhuān)利權(quán)人于專(zhuān)利權(quán)授予之日前即已知道或者應(yīng)當(dāng)知道的，自專(zhuān)利權(quán)授予之日起計(jì)算。二、專(zhuān)利權(quán)訴訟法院會(huì)立案的時(shí)間是多久起訴書(shū)上交到法院后，符合起訴條件的，人民法院會(huì)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書(shū)，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十六條人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百二十二條的起訴，必須受理。符合起
    2023-09-07
    475人看過(guò)
  • 如何在法律層面上應(yīng)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
    一、如何在法律層面上應(yīng)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟在法律層面上應(yīng)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的方式如下：1．不侵權(quán)抗辯：即判斷企業(yè)自己制造、銷(xiāo)售的產(chǎn)品或使用的方法是否侵犯涉案專(zhuān)利權(quán)，一般應(yīng)遵循這樣的判斷思路：第一步依據(jù)專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，也就是對(duì)權(quán)利要求書(shū)進(jìn)行解釋并劃分為若干個(gè)相對(duì)獨(dú)立的技術(shù)特征；第二步查明涉嫌侵權(quán)客體的相應(yīng)技術(shù)特征；第三步對(duì)確定的專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍與涉嫌侵權(quán)客體進(jìn)行比較，作出侵權(quán)還是不侵權(quán)的分析判斷。2．公知技術(shù)抗辯或無(wú)效請(qǐng)求抗辯：若涉嫌侵權(quán)客體覆蓋了涉案專(zhuān)利的所有技術(shù)特征，企業(yè)要進(jìn)一步判斷自身使用的技術(shù)是否屬于專(zhuān)利申請(qǐng)日前的自由公知技術(shù)。企業(yè)也可在指定的答辯期內(nèi)和舉證期內(nèi)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，給原告（專(zhuān)利權(quán)人）來(lái)一個(gè)釜底抽薪。3．先用權(quán)抗辯：如企業(yè)在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的專(zhuān)項(xiàng)投資并且完成了必要的技術(shù)準(zhǔn)備，可在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)施。特別提醒的是：企業(yè)
    2023-11-26
    109人看過(guò)
換一批
#專(zhuān)利法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    專(zhuān)利侵權(quán)是指行為人沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)利權(quán)人的許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者謀取一定的利益為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的他人的有效專(zhuān)利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專(zhuān)利產(chǎn)品的行為； 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利產(chǎn)品的行為； 3、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售未經(jīng)許可的專(zhuān)利產(chǎn)品的... 更多>

    #專(zhuān)利侵權(quán)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 專(zhuān)利權(quán)人該如何提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟？
      山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-09-28
      第一，權(quán)利人作為專(zhuān)利訴訟的行外人，應(yīng)先咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)利訴訟律師，陳述案件詳情、出示相關(guān)證據(jù)，查明被告是否對(duì)侵權(quán)專(zhuān)利提出“專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求”等等。 　　第二，可以把專(zhuān)利訴訟一事委托給專(zhuān)職代理機(jī)構(gòu)7號(hào)網(wǎng)，簽訂專(zhuān)利訴訟委托代理合同，簽署委托書(shū)。 　　第三，繳費(fèi)及請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)代繳專(zhuān)利訴訟費(fèi)用，提交委托人的身份證明。 　　第四，代理結(jié)合案情調(diào)整、收集、整理被告侵權(quán)證據(jù)。 　　第五，是否做訴前調(diào)解，擬定調(diào)解條件和具
    • 什么依法對(duì)侵害英雄烈士提起訴訟
      山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-11
      《民法典》第一百八十五條，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《英雄烈士保護(hù)法》第二十四條,任何組織和個(gè)人有權(quán)對(duì)侵害英雄烈士合法權(quán)益和其他違反本法規(guī)定的行為，向負(fù)責(zé)英雄烈士保護(hù)工作的部門(mén)、網(wǎng)信、公安等有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，接到舉報(bào)的部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)處理。
    • 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中提供哪些訴訟材料
      甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-02
      1、專(zhuān)利權(quán)人委托代理人的授權(quán)委托書(shū);專(zhuān)利權(quán)人為國(guó)外及港澳臺(tái)地區(qū)的公民的，其授權(quán)委托書(shū)需在中國(guó)公證處進(jìn)行公證或在其所屬?lài)?guó)、所屬地區(qū)進(jìn)行公證后，再在中國(guó)進(jìn)行認(rèn)證。 2、民事訴訟狀。 3、如果專(zhuān)利權(quán)人覺(jué)得有必要對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)證據(jù)進(jìn)行訴前證據(jù)保全，需提交證據(jù)保全申請(qǐng)。 4、如果專(zhuān)利權(quán)人覺(jué)得有必要對(duì)侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，需提交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，并繳納相應(yīng)擔(dān)保金。 5、專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利證明，主要包括：專(zhuān)利權(quán)證書(shū)，包
    • XX專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，被告提起無(wú)效后，法院是否會(huì)暫停訴訟進(jìn)程還是在國(guó)內(nèi)XX？
      湖北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-09-15
      在專(zhuān)利侵權(quán)中，損害賠償數(shù)額主要是根據(jù)行為造成專(zhuān)利權(quán)人的財(cái)產(chǎn)損失的多少來(lái)確定的。損害賠償數(shù)額的計(jì)算有以下四種方法： 1.權(quán)利人因侵權(quán)遭受的實(shí)際損失來(lái)確定侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益=侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的總數(shù)*每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)2.侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得利益來(lái)確定權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失=專(zhuān)利權(quán)人因侵權(quán)造成的銷(xiāo)售減少的總數(shù)*每件專(zhuān)利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)如果權(quán)利人銷(xiāo)售量減少總數(shù)難以確定的：權(quán)利人因被侵權(quán)所受到
    • 侵權(quán)怎么賠償專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
      廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-11
      一、賠償?shù)挠?jì)算方式 《專(zhuān)利法》第60條規(guī)定：“侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。” 該條規(guī)定了三種專(zhuān)利侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方式： 1、被侵權(quán)人因侵權(quán)受到的損失 2、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益 3、按照專(zhuān)利許可費(fèi)的倍數(shù)確定。 《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干