根據(jù)解釋的效力分類刑法的解釋分為哪些
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-19 08:52:30
179 人看過(guò)
一、根據(jù)解釋的效力分類刑法的解釋分為哪些
1、根據(jù)解釋的效力分類刑法解釋可分為：立法解釋，司法解釋和學(xué)理解釋。立法解釋同被解釋的法律一樣，具有普遍約束力。司法解釋是司法機(jī)關(guān)是適用法律的時(shí)候，結(jié)合客觀實(shí)際作出的解釋，其運(yùn)用于審判/檢察等司法活動(dòng)的實(shí)踐中。學(xué)理解釋是專家學(xué)者從法律理論/各家學(xué)說(shuō)的角度對(duì)法律所作出的解釋，沒(méi)有法律強(qiáng)制力。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》
第二條
本法任務(wù)，中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保衛(wèi)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。
二、如何理解我國(guó)刑法關(guān)于空間效力的規(guī)定
1、屬地原則(也稱為領(lǐng)土原則)。
2、屬人原則(也稱國(guó)籍原則)。
3、保護(hù)原則(也稱安全原則)。
4、普遍管轄原則。
5、獨(dú)立行使刑事管轄的主權(quán)原則，兼顧“一罪不二罰”的原則。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
意思表示的解釋分為幾類
243人看過(guò)
-
失業(yè)的解釋與分類
470人看過(guò)
-
根據(jù)最新司法解釋解讀三類工傷
200人看過(guò)
-
合同解釋權(quán)的分類與分析
196人看過(guò)
-
無(wú)權(quán)處分合同的效力司法解釋
448人看過(guò)
-
刑法類推解釋的例子有哪些
298人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多人身權(quán)相關(guān)文章
-
意思表示一、司法解釋的法律效力司法解釋的法律效力要從以下方面來(lái)理解：1.對(duì)具體法律條文進(jìn)行解釋的司法解釋，因有立法機(jī)關(guān)的授權(quán)而具有等同于法律的地位。2.為法院內(nèi)部“審判工作需要”而制定的司法解釋，相當(dāng)于最高人民法院頒發(fā)的“部門規(guī)章”。3.對(duì)解釋當(dāng)事人的意思表示、認(rèn)定事實(shí)進(jìn)行指導(dǎo)的司法解釋，因其解釋的對(duì)象不是法律，可視為最高人民法院為各級(jí)法院提供的辦案方法、規(guī)則，供各級(jí)法院在審判中參考，以提高司法能力。4.沒(méi)有法律、法令為依據(jù)的“立法性”司法解釋，如符合習(xí)慣法的內(nèi)部、外部條件的，則形成我國(guó)以司法解釋為載體的習(xí)慣法，具有法律效力。二、司法解釋的功能司法解釋有如下功能：1.保障法院嚴(yán)格執(zhí)法的功能。法律必須通過(guò)解釋才得以適用，這是成文法所固有的抽象性和一般適用性的特點(diǎn)所決定的。司法實(shí)踐中的新情況、新問(wèn)題層出不窮，原有法律不可能概括，通過(guò)司法解釋更能保障法院的嚴(yán)格執(zhí)法。2.保障公正裁判的功能。加強(qiáng)司法解釋，2023-06-06446人看過(guò) -
刑法解釋中，擴(kuò)大解釋一般被認(rèn)為合乎罪刑法定原則，而類推解釋則被嚴(yán)禁使用。擴(kuò)大解釋中，最為疑難的是其限度問(wèn)題，或者說(shuō)與類推解釋等違法性任意性解釋的區(qū)分問(wèn)題。本文不揣冒昧，從審判實(shí)務(wù)角度提煉出幾點(diǎn)操作性的區(qū)分規(guī)則，以供參考：第一，舉輕明重比較法。舉輕以明重，將出現(xiàn)的難以判斷的情況與已經(jīng)出現(xiàn)的公認(rèn)的屬于犯罪的情況相比較，如果對(duì)刑法規(guī)范法益的危害更大(社會(huì)危害性更大)，則可以進(jìn)行擴(kuò)大解釋，如果對(duì)刑法規(guī)范法益的危害小(社會(huì)危害性更小)，則要當(dāng)心類推解釋;當(dāng)然，此時(shí)擴(kuò)大解釋還要受到國(guó)民可預(yù)測(cè)性標(biāo)準(zhǔn)的限制，舉輕明重比較法必須限制性使用，因?yàn)樗赡苡袑?dǎo)致類推解釋的危險(xiǎn)。第二，邏輯關(guān)系協(xié)調(diào)法。根據(jù)文義解釋、體系解釋方法得出的結(jié)論，與刑法的相關(guān)條文內(nèi)容相協(xié)調(diào)、無(wú)邏輯沖突時(shí)，更可能是擴(kuò)大解釋，而非類推解釋。使刑法條文相協(xié)調(diào)、無(wú)邏輯沖突的解釋是最好的解釋。因?yàn)?，刑法條文相協(xié)調(diào)的前提甚至可以說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)就是條文之間無(wú)邏輯2023-06-11215人看過(guò) -
根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定，保留雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議。1．收集一方在外居住的房屋租賃合同。2．保留好一方向另一方發(fā)出的書面分居協(xié)議，最好是用快件性質(zhì)郵寄，在備注欄里注明分居，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起算。3．離婚期間屬于夫妻分居時(shí)間。4．尋找親戚朋友作證。夫妻分居時(shí)間有界定嗎夫妻分居時(shí)間有界定。具體定義是，夫妻分居時(shí)間從提出離婚的夫妻共同承認(rèn)的最后一次同居的第二天起計(jì)算，直至一方向人民法院提交離婚訴訟的當(dāng)天止。分居是指夫妻感情不和、分居、不履行義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，男女自愿離婚的，允許離婚。雙方必須向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。當(dāng)婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)雙方確實(shí)是自愿的，并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行了適當(dāng)?shù)奶幚頃r(shí)，應(yīng)當(dāng)發(fā)給離婚證?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定：證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（2023-07-08238人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)按照合約效力的分類，我們將其歸納為如下四種類型：第一類是有效合同，也就是根據(jù)相關(guān)法律的定義，雙方在協(xié)商之后達(dá)成的具有法律約束力的協(xié)議；第二類為無(wú)效合同，這一概念是相對(duì)于有效合同提出的，它表示盡管該合同已經(jīng)達(dá)成并成立，但由于其內(nèi)容違反了現(xiàn)行法律、行政法規(guī)及國(guó)家利益，被依法確定為無(wú)效的合同；第三類是效力待定的合同，這類合約盡管已簽署并成立，但是因其不完全符合法律上對(duì)生效條件的規(guī)定，使得其效力是否存在仍未得到確認(rèn)，通常需要有權(quán)利方進(jìn)行表示承認(rèn)或者追認(rèn)后方可生效；最后一類是可撤銷的合同，它特指那些在訂立合同時(shí)，由于當(dāng)事人在表達(dá)意愿時(shí)不夠真實(shí)，或者是因?yàn)橹卮笳`解而產(chǎn)生錯(cuò)誤的意思表示，依照法律規(guī)定可以進(jìn)行撤銷的合同?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。2024-07-29322人看過(guò)
-
罪刑法定一、刑法解釋可以用類推解釋嗎我國(guó)刑法暫不適用類推解釋，刑法中有文理（義）解釋、擴(kuò)充解釋、限制解釋、當(dāng)然解釋、體系解釋、法意解釋、目的解釋以及補(bǔ)正解釋，但是根據(jù)刑法中罪刑法定原則，刑法不適用類推解釋，但類推解釋有利于被告人的除外。二、類推解釋的基本內(nèi)涵類推解釋是指對(duì)于相類似的案件應(yīng)作相同處理，其法理基礎(chǔ)在于平等原則，也是正義的要求。理論界支持的廣義說(shuō)認(rèn)為，類推解釋是指在一個(gè)具體事實(shí)與法律規(guī)定情況相似，但根本不可能為該法條的字面含義所包容的前提下做出。三、法律解釋的基本內(nèi)涵法律解釋是指一定的解釋主體根據(jù)法定權(quán)限和程序，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則，對(duì)法律的含義以及法律所使用的概念、術(shù)語(yǔ)等進(jìn)行進(jìn)一步說(shuō)明的活動(dòng)。法律解釋具有價(jià)值取向性。此外，法律解釋還具有主觀性、相對(duì)的客觀性、文義的范圍性、解釋的實(shí)踐性和歷史性等特征。法律解釋指由一定的國(guó)家機(jī)關(guān)、組織或個(gè)人，為適用和遵守法律，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定、政策、公平正2023-04-12139人看過(guò)
-
新刑訴法解釋全文394條的規(guī)定是外國(guó)人的國(guó)籍，根據(jù)其入境時(shí)的有效證件確認(rèn)；國(guó)籍不明的，根據(jù)公安機(jī)關(guān)或者有關(guān)國(guó)家駐華使、領(lǐng)館出具的證明確認(rèn)。國(guó)籍無(wú)法查明的，以無(wú)國(guó)籍人對(duì)待，適用本章有關(guān)規(guī)定，在裁判文書中寫明“國(guó)籍不明”。刑訴法160條的內(nèi)容是什么第一百六十條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見(jiàn)書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判，依審判監(jiān)督程序提起抗訴，是人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)的重要方面。但地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院或者上級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)依照審判監(jiān)督程序提出抗訴，只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院決定是否抗訴。根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院，2023-07-06158人看過(guò) -
管制一、如何區(qū)分刑法解釋刑法的解釋就是對(duì)刑法規(guī)范含義的闡述。只有正確了解刑法規(guī)范的真實(shí)含義，才能正確的加以適用。刑法規(guī)范之所以需要解釋，主要是因?yàn)樾谭l文具有的一定程度上的抽象性和穩(wěn)定性，有的抽象用語(yǔ)具有多義性，難免使人們產(chǎn)生不同的理解，加之現(xiàn)實(shí)生活又是千姿百態(tài)和復(fù)雜多變的，為了統(tǒng)一理解，為了使抽象的法條適用于具體案件，使司法活動(dòng)能夠跟上客觀情況的變化，就需要對(duì)刑法規(guī)范進(jìn)行解釋。二、盜竊罪法律怎么規(guī)定的根據(jù)刑法第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪是最古老的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，幾乎與私有制的歷史一樣久遠(yuǎn)。本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。侵犯的對(duì)象，是國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，一般是指動(dòng)產(chǎn)而言，但不動(dòng)產(chǎn)上之附著物，可與不動(dòng)產(chǎn)分離的，例如，田地上的農(nóng)作物，山上的樹(shù)木、建筑物上之門窗等，也可以成為本罪的對(duì)象。另外，2023-04-13229人看過(guò) -
刑事訴訟法審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（1）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（2）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（3）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。當(dāng)事人要申請(qǐng)法官回避須提供相關(guān)的證據(jù)。故意殺人案開(kāi)庭原告辯護(hù)人可以申請(qǐng)法官回避嗎？滿足法定條件就可以，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第28條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十九條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自2023-07-07479人看過(guò)
-
刑事訴訟法一、最高法刑事訴訟法解釋證據(jù)種類有哪些?認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為根據(jù)。審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序收集、審查、核實(shí)、認(rèn)定證據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法第四十八條規(guī)定，我國(guó)刑事證據(jù)有以下八種：1、物證;2、書證;3、證人證言;4、被害人陳述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;6、鑒定意見(jiàn);7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;8、視聽(tīng)資料。二、運(yùn)用證據(jù)的案件事實(shí)包括什么?應(yīng)當(dāng)運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括：1、被告人、被害人的身份;2、被指控的犯罪是否存在;3、被指控的犯罪是否為被告人所實(shí)施;4、被告人有無(wú)刑事責(zé)任能力，有無(wú)罪過(guò)，實(shí)施犯罪的動(dòng)機(jī)、目的;5、實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及案件起因等;6、被告人在共同犯罪中的地位、作用;7、被告人有無(wú)從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié);8、有關(guān)附帶民事訴訟、涉案財(cái)物處理的事實(shí);9、有關(guān)管轄、回避、延期審理等的程序事實(shí);10、與定罪量刑有關(guān)的其他事實(shí)。三、對(duì)物證2023-06-03293人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)最高法關(guān)于刑訴法解釋適用解釋第一章管轄第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：1、侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的）；3、虐待案（刑法第二百六十條第一款規(guī)定的）；4、侵占案（刑法第二百七十條規(guī)定的）。（二）人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：1、故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的）；2、非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規(guī)定的）；3、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規(guī)定的）；4、重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定的）；5、遺棄案（刑法第二百六十一條規(guī)定的）；6、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案（刑法分則第三章第一節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；7、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（刑法分則第三章第七節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；8、刑法分則2024-01-30389人看過(guò) -
借據(jù)和欠條的概念分別是：1、借據(jù)是借款人向貸款人出具的證明貸款關(guān)系的證明。其本質(zhì)屬于貸款合同關(guān)系的證明，即證明貸款人與借款人之間存在貸款合同關(guān)系；2、欠條是債務(wù)人向債權(quán)人出具的證明以前民事活動(dòng)造成欠款的事實(shí)證明。其本質(zhì)屬于以往民事活動(dòng)產(chǎn)生的債務(wù)的支付憑證，即督促債務(wù)人履行以往民事活動(dòng)為基礎(chǔ)的支付義務(wù)。法律規(guī)定，借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。欠條、借條和收條的概念是什么？欠條是指：債務(wù)人向債權(quán)人出具的表示尚欠某物或者某款項(xiàng)的憑證，一般用來(lái)證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系。借條是指：出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項(xiàng)的憑證，一般用來(lái)證明借用或者借款關(guān)系。收條是指：收領(lǐng)人向送給人出具的表示收到某物或者某款項(xiàng)的憑證，用來(lái)反映或者證明收到的事實(shí)。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款2023-07-04165人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)分為主刑和附加刑：A、主刑1．管制：管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，但限制其一定自由，依法由社區(qū)矯正的刑罰方法。是我國(guó)刑罰種類之一，屬于主刑的一種。管制是最輕的主刑，是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的一種刑罰。（1）管制的期限，為3個(gè)月以上2年以下。（2）被判管制的犯罪分子，由社區(qū)依法矯正。（3）對(duì)被判處管制的犯罪分子必須服從有關(guān)規(guī)定；勞動(dòng)中應(yīng)同工同酬。（4）管制期滿，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)即宣布解除之。（5）管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；先期羈押的，1日折抵刑期2日。管制刑的特征是：一是刑罰的最低檔；二是不必投入特殊的改造場(chǎng)所，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)監(jiān)管；三是勞動(dòng)有報(bào)酬。四是羈押時(shí)間可抵刑期。2．拘役：拘役，是剝奪犯罪人短期人身自由，就近實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。在我國(guó)刑罰體系中，拘役是介于管制與有期徒刑之間的一種主刑，它具有以下特征：（1）拘役是一種短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1個(gè)月，最長(zhǎng)不超過(guò)6個(gè)月。所以，拘役是我國(guó)2024-01-17182人看過(guò)
-
勞動(dòng)合同期限勞動(dòng)合同期限分為三種：1、有固定期限的勞動(dòng)合同；2、無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同；3、以完成一定工作為期限的勞動(dòng)合同。固定期限勞動(dòng)合同，是指用人單位與勞動(dòng)者約定合同終止時(shí)間的勞動(dòng)合同。無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，是指用人單位與勞動(dòng)者約定無(wú)確定終止時(shí)間的勞動(dòng)合同。以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同，是指用人單位與勞動(dòng)者約定以某項(xiàng)工作的完成為合同期限的勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。勞動(dòng)合同期限規(guī)定《勞動(dòng)合同法》第十二條勞動(dòng)合同分為固定期限勞動(dòng)合同、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同。第十三條固定期限勞動(dòng)合同，是指用人單位與勞動(dòng)者約定合同終止時(shí)間的勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以訂立固定期限勞動(dòng)合同。第十四條無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，是指用人單位與勞動(dòng)者約定無(wú)確定終止時(shí)間的勞動(dòng)合同2023-07-06126人看過(guò) -
債權(quán)人根據(jù)我國(guó)法律中的明確規(guī)定，企業(yè)分立的概念是：企業(yè)分立是指將母公司在子公司中的股份，按照一定的比例進(jìn)行分配，一般是分配給母公司的股東，從而組成與母公司股東相同的新公司，在法律上和組織上使得子公司和母公司進(jìn)行分離。《企業(yè)分立的司法解釋》第十二條：債權(quán)人向分立后的企業(yè)主張債權(quán)，企業(yè)分立時(shí)對(duì)原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)有約定，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，按照當(dāng)事人的約定處理。企業(yè)分立的一般性稅務(wù)處理財(cái)稅［2009］59號(hào)規(guī)定：企業(yè)分立，當(dāng)事各方應(yīng)按下列規(guī)定處理：1、分立企業(yè)對(duì)分立出去資產(chǎn)應(yīng)按公允價(jià)值確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失；2、立企業(yè)應(yīng)按公允價(jià)值確認(rèn)接受資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)；3、分立企業(yè)繼續(xù)存在時(shí)，其股東取得的對(duì)價(jià)應(yīng)視同被分立企業(yè)分配進(jìn)行處理；4、分立企業(yè)不再繼續(xù)存在時(shí)，被分立企業(yè)及其股東都應(yīng)按清算進(jìn)行所得稅處理；5、業(yè)分立相關(guān)企業(yè)的虧損不得相互結(jié)轉(zhuǎn)彌補(bǔ)。例如，某企業(yè)a準(zhǔn)備分立為a和b，也就是存續(xù)分立方式（不滿足特殊稅務(wù)處理?xiàng)l2023-07-01283人看過(guò)
#人身?yè)p害
北京
律師推薦
#人身?yè)p害
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開(kāi)
#人身權(quán)
詞條
人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類，其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。人身權(quán)是我國(guó)公民和法人的人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn)和反映。 人身權(quán)是不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的，不能以金... 更多>
#人身權(quán)
最新文章
-
2025-07-22 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-20 -
2024-01-18
#人身權(quán)
相關(guān)咨詢
-
依據(jù)解釋的效力所做的分類西藏在線咨詢 2022-02-10依據(jù)解釋的效力所做的分類：有權(quán)解釋：依據(jù)解釋的主體不同又可分為(1)立法解釋：是指由立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行闡明。通常包括以下三種情況：第一，在刑法中用條文對(duì)有關(guān)刑法術(shù)語(yǔ)所作的解釋;第二，在刑法的起草說(shuō)明或修訂說(shuō)明中作出的解釋;第三，在刑法施行中如發(fā)生歧義所作出的解釋。(2)司法解釋：是指司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)范含義進(jìn)行闡明。在我國(guó)，司法解釋的權(quán)力屬于最高人民法院和最高人民檢察院。無(wú)權(quán)解釋：又叫學(xué)理解 -
如何分類刑法上的解釋江蘇在線咨詢 2022-06-261、根據(jù)解釋的效力分類刑法解釋可分為：立法解釋，司法解釋和學(xué)理解釋。立法解釋同被解釋的法律一樣，具有普遍約束力。司法解釋是司法機(jī)關(guān)是適用法律的時(shí)候，結(jié)合客觀實(shí)際作出的解釋，其運(yùn)用于審判/檢察等司法活動(dòng)的實(shí)踐中。學(xué)理解釋是專家學(xué)者從法律理論/各家學(xué)說(shuō)的角度對(duì)法律所作出的解釋，沒(méi)有法律強(qiáng)制力。 2、法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》 第二條本法任務(wù)，中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗’爭(zhēng) -
刑法的解釋分類如何認(rèn)定寧夏在線咨詢 2022-11-081、根據(jù)解釋的效力分類刑法解釋可分為：立法解釋，司法解釋和學(xué)理解釋。立法解釋同被解釋的法律一樣，具有普遍約束力。司法解釋是司法機(jī)關(guān)是適用法律的時(shí)候，結(jié)合客觀實(shí)際作出的解釋，其運(yùn)用于審判/檢察等司法活動(dòng)的實(shí)踐中。學(xué)理解釋是專家學(xué)者從法律理論/各家學(xué)說(shuō)的角度對(duì)法律所作出的解釋，沒(méi)有法律強(qiáng)制力。 2、法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》 第二條本法任務(wù)，中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗’爭(zhēng) -
刑事訴訟法的不同解釋有哪些不同解釋可以分為哪些遼寧在線咨詢 2021-12-24刑法解釋根據(jù)解釋的有效性可分為正式解釋和非正式解釋。正式解釋也被稱為法律解釋，具有法律約束力。非正式解釋，通常也被稱為學(xué)術(shù)理論解釋，沒(méi)有法律約束力。 -
刑法中的擴(kuò)大解釋，縮小解釋以及類推解釋，如何容易區(qū)分？臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-08擴(kuò)大解釋。法律條文的含義因?yàn)樯鐣?huì)生活的變遷，現(xiàn)實(shí)生活中的一些情況嚴(yán)重按照字面含義難以納入刑法的調(diào)整范圍，將法律條文的含義適度擴(kuò)大化，即其外延會(huì)變化。擴(kuò)大的部分是與法律條文的本義基本相關(guān)的，能夠從法律條文的含義適當(dāng)推演出來(lái)。但是類推解釋中，類推解釋也是超出了條文的字面含義，但這個(gè)超出過(guò)份了一些，不能夠從條文含義推演出來(lái)。中的“婦女”不可能包括“男性”，因?yàn)槟行圆痪哂信蕴卣?。縮小解釋（限制解釋）。將
