根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院分別對(duì)各級(jí)人民法院和下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,有權(quán)提出抗訴。如果符合《民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情況,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害了國(guó)家利益或社會(huì)公共利益,檢察院提出抗訴后,會(huì)對(duì)案件進(jìn)行重新審理,并根據(jù)法律規(guī)定作出判決。民事與刑事在抗訴上規(guī)定大體一致。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院分別對(duì)各級(jí)人民法院和下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,有權(quán)提出抗訴,如果符合《民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情況,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害了國(guó)家利益或社會(huì)公共利益。檢察院提出抗訴后改判的幾率大小需要依據(jù)實(shí)際案情來(lái)確定,人民檢察院提出抗訴后,會(huì)對(duì)案件進(jìn)行重新的審理,并依據(jù)法律規(guī)定作出判決。民事與刑事在抗訴上規(guī)定大體一致。
最高人民檢察院抗訴幾率大小
最高人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)對(duì)各類違法犯罪行為進(jìn)行檢察和抗訴??乖V是指人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,向同級(jí)人民法院提出重新審判的意見,或者向上一級(jí)人民法院提出抗訴的案件活動(dòng)。
抗訴幾率的大小主要取決于案件性質(zhì)、證據(jù)材料和法律規(guī)定等因素。對(duì)于涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的重大案件,人民檢察院的抗訴幾率相對(duì)較高。這是因?yàn)槿嗣駲z察院在抗訴時(shí)需要提供充足的證據(jù)和理由,以證明原判決、裁定確有錯(cuò)誤。
另外,人民檢察院的抗訴活動(dòng)還受到法律規(guī)定的限制。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,人民檢察院可以在接到自訴案件的自訴人、法定代理人或者近親屬的申請(qǐng)后,向人民法院提出抗訴。但是,在自訴案件中,人民檢察院的抗訴幾率相對(duì)較低。
總的來(lái)說(shuō),最高人民檢察院抗訴幾率的大小受多種因素影響,包括案件性質(zhì)、證據(jù)材料和法律規(guī)定等。
最高人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)對(duì)各類違法犯罪行為進(jìn)行檢察和抗訴??乖V是指人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,向同級(jí)人民法院提出重新審判的意見,或者向上一級(jí)人民法院提出抗訴的案件活動(dòng)。抗訴幾率的大小主要取決于案件性質(zhì)、證據(jù)材料和法律規(guī)定等因素。對(duì)于涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的重大案件,人民檢察院的抗訴幾率相對(duì)較高。但是,人民檢察院的抗訴活動(dòng)還受到法律規(guī)定的限制。一般來(lái)說(shuō),最高人民檢察院抗訴幾率的大小受多種因素影響,包括案件性質(zhì)、證據(jù)材料和法律規(guī)定等。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百九十九條
當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?;?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌V古袥Q、裁定的執(zhí)行。
第二百條
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
第二百零八條
最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的,可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議,并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。
第二百零九條
有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴:(一)人民法院駁回再審申請(qǐng)的;(二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三
-
合同類型:探討與分析
122人看過(guò)
-
跨國(guó)離婚訴訟范疇:探討與分析
368人看過(guò)
-
對(duì)婚前協(xié)議探討與分析
401人看過(guò)
-
戶口分類政策解析與探討
491人看過(guò)
-
索債方式定性:探討與分析
231人看過(guò)
-
探討不安抗辯權(quán)概念的演變與挑戰(zhàn)
310人看過(guò)
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
打架責(zé)任如何劃分:探討與分析河北在線咨詢 2025-01-18責(zé)任劃分是指根據(jù)實(shí)際情況對(duì)各方責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行劃分的過(guò)程。 根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條的規(guī)定,若有人毆打他人或故意傷害他人身體,處罰為五日以上十日以下拘留,并可處以二百元以上五百元以下的罰款。若情節(jié)較輕,則可處以五日以下拘留或五百元以下的罰款。 而《刑法》第二百三十四條則規(guī)定,故意傷害他人身體的行為可處以三年以下有期徒刑、拘役或管制。若犯罪情節(jié)嚴(yán)重,則可處以三年以上十年以下有期徒刑。若犯罪行 -
合同解除的方法:探討與分析北京在線咨詢 2025-01-13根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,解除合同可以分為協(xié)商解除、約定解除和法定解除三種情況。 協(xié)商解除是指在當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致的情況下,自愿解除合同。在這種情況下,當(dāng)事人通常會(huì)以書面形式達(dá)成解除協(xié)議,或者通過(guò)書信、函電、傳真、電子郵件、短信等途徑進(jìn)行。 約定解除是指在合同中約定的解除條件成就時(shí),一方取得并行使解除權(quán),解除合同并通知對(duì)方。在這種情況下,解除合同的時(shí)間應(yīng)當(dāng)以通知到達(dá)對(duì)方的時(shí)間為準(zhǔn)。如果對(duì)方提出異 -
孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題:探討與分析河北在線咨詢 2025-02-11在考慮是否進(jìn)行離婚時(shí),需要全面考慮父母雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、孩子跟隨誰(shuí)生活以及與誰(shuí)生活更有助于孩子的成長(zhǎng)等情況。具體而言,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合評(píng)估。 -
賣淫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的探討與分析寧夏在線咨詢 2025-02-05根據(jù)《刑法》第三百五十九條,犯本罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。而引誘、容留、介紹他人賣淫,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百五十九條第一款規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重:(一)引誘五人以上或者引誘、容留、介紹十人以上賣淫的;(二)引誘三人以上的未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴(yán)重性病的人賣淫,或者引誘、容留、介紹五人以上該類人員賣淫的;(三)非法獲利人民 -
碰瓷行為如何定性:探討與分析天津在線咨詢 2024-11-23關(guān)于出租車碰瓷事件,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,我們可以發(fā)現(xiàn)實(shí)際上涉及到敲詐勒索這一罪名。在這種情況下,如果敲詐勒索者針對(duì)公私財(cái)產(chǎn)進(jìn)行敲詐勒索,且涉案金額達(dá)到一定規(guī)?;蚨啻涡序_,將會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰款。 如果敲詐勒索公私財(cái)產(chǎn)的金額更大或是行騙次數(shù)過(guò)多,那么相應(yīng)的刑罰則會(huì)更為嚴(yán)厲,將會(huì)被處以三年以上十年以下有期徒刑,并處罰款。最嚴(yán)重的情況是,涉案金額達(dá)到驚人的數(shù)額或存在其他特別嚴(yán)




