久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值又稱解約退還金或退保價(jià)值，是指被保險(xiǎn)人要求解約或退保時(shí)，壽險(xiǎn)公司應(yīng)該發(fā)還的金額。在長期壽險(xiǎn)契約中，保險(xiǎn)人為履行契約責(zé)任，通常需要提存一定數(shù)額的責(zé)任準(zhǔn)備金，當(dāng)被保險(xiǎn)人于保險(xiǎn)有效期內(nèi)因故要求解約或退保時(shí)，保險(xiǎn)人按規(guī)定，將提存的責(zé)任準(zhǔn)備金減去解約扣除后的余額退還給被保險(xiǎn)人，這部分余額即解約金，亦即退保時(shí)保單所具有的現(xiàn)金價(jià)值。

我國現(xiàn)行法律和司法解釋對(duì)保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值能否作為可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)未明確規(guī)定，加之理論界對(duì)此很少有研究，因此，實(shí)踐中意見分歧較大，難以操作。筆者認(rèn)為，判斷保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值是否能列為可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，關(guān)鍵看其是否具有財(cái)產(chǎn)屬性和其歸屬是否具有確定性。

一、保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值具備可執(zhí)行性和現(xiàn)實(shí)的必要性

首先，保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值具有財(cái)產(chǎn)屬性。保險(xiǎn)法第六十八條規(guī)定：投保人解除合同，已交足二年以上保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)自接到解除合同通知之日起三十日內(nèi)，退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值;未交足二年保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人按照合同約定在扣除手續(xù)費(fèi)后，退還保險(xiǎn)費(fèi)。這里所說的保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值，是指投保人交納保險(xiǎn)費(fèi)達(dá)一定年限以后，保險(xiǎn)單才有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)金價(jià)值，未交納保險(xiǎn)費(fèi)達(dá)一定年限以上的，保險(xiǎn)單沒有現(xiàn)金價(jià)值;如果保險(xiǎn)人不愿意繼續(xù)投保而要求退保時(shí)，保險(xiǎn)金所具有的現(xiàn)金價(jià)值并不會(huì)因此而喪失，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還現(xiàn)金價(jià)值?？梢姳ｋU(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值具有財(cái)產(chǎn)屬性，具備可執(zhí)行性的前提條件。

其次，保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的歸屬具有確定性，而不能是被保險(xiǎn)人或者受益人。投保人對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)享有抵押、轉(zhuǎn)讓等處分權(quán)能，故保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值在國外普遍被認(rèn)做個(gè)人金融資產(chǎn)。我國保險(xiǎn)合同中登記的投保人均為實(shí)名制，因此保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的所有人不僅是確定的，而且身份明確，從而為對(duì)保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值進(jìn)行查詢、查封、凍結(jié)提供了可操作的有利條件，使可執(zhí)行性成為現(xiàn)實(shí)。

由于長期的人壽保險(xiǎn)具有類似儲(chǔ)蓄的投資作用，沒有風(fēng)險(xiǎn)性，而且還可以獲得生老病死的經(jīng)濟(jì)保障，因此，逐漸成為近年來人們普遍選擇的投資方式。如果對(duì)被執(zhí)行人享有的保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值不予執(zhí)行，不僅損害了申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益，而且將促使被執(zhí)行人為了規(guī)避法律，把其投資儲(chǔ)蓄和股票的資金抽出而參與保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的投資，從而不利于儲(chǔ)蓄、股票等市場的發(fā)展。

二、影響對(duì)保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值執(zhí)行的原因及立法建議

由于目前我國法律和司法解釋未明確列舉保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值為可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，因此，實(shí)踐中影響了對(duì)保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的執(zhí)行。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是對(duì)保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的歸屬存在爭議。由于法律和司法解釋均無明確規(guī)定，在執(zhí)行實(shí)踐中，被保險(xiǎn)人或者受益人常常提出異議，認(rèn)為他們具有所有權(quán)，因此當(dāng)投保人與被保險(xiǎn)人、受益人不同時(shí)，對(duì)于保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值用以清償因投保人所負(fù)的債務(wù)，還是用來清償被保險(xiǎn)人、受益人的債務(wù)，存在分歧。

二是對(duì)保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的可執(zhí)行性存在爭議。首先，由于保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值是一種新型財(cái)產(chǎn)，是否具有可執(zhí)行性在認(rèn)識(shí)上存在爭議;其次，由于具有保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的人壽保險(xiǎn)合同又可分為不同的類型，其中一些類型的人壽保險(xiǎn)具有一定的養(yǎng)老保障、教育保障的功能，對(duì)這些具有特殊功能的保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值能否執(zhí)行，尚存在爭議。

三是對(duì)保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的執(zhí)行操作存在爭議。從而影響法院的執(zhí)行力度和保險(xiǎn)人對(duì)法院執(zhí)行的配合，甚至發(fā)生對(duì)抗。如法院僅憑被執(zhí)行人的身份證號(hào)碼，能否查詢被執(zhí)行人參保情況，對(duì)享有保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的被執(zhí)行人下落不明或者不同意解約的情況下，法院能否直接扣劃等問題，因無明確規(guī)定導(dǎo)致實(shí)踐中無法開展。

解決上述執(zhí)行中存在問題的對(duì)策，關(guān)鍵在于完善立法。目前，筆者建議由最高人民法院以司法解釋的形式，或者由最高人民法院與保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)以聯(lián)合通知的形式對(duì)此作出規(guī)定，具體內(nèi)容應(yīng)包括以下幾個(gè)方面：一是明確保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的可執(zhí)行性，對(duì)哪些具有特殊功能的保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值不予執(zhí)行的予以明確列舉;二是明確在不同情況下保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的所有權(quán)人;三是增加規(guī)定在執(zhí)行過程中，法院應(yīng)履行哪些手續(xù)，享有哪些權(quán)力，可采取哪些執(zhí)行措施，保險(xiǎn)人應(yīng)履行哪些協(xié)助義務(wù)等。