檔案行政強(qiáng)制措施和檔案行政強(qiáng)制執(zhí)行的概念
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 09:20:16
498 人看過(guò)
1.1《行政強(qiáng)制法》有關(guān)行政強(qiáng)制、行政強(qiáng)制措施、行政強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定。
2011年6月《行政強(qiáng)制法》頒布，并已自2012年1月1日起正式實(shí)施。該法第二條對(duì)行政強(qiáng)制、行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行作出了明確規(guī)定。其第一款規(guī)定：本法所稱行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。其第二款規(guī)定：行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。其第三款規(guī)定：行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。《行政強(qiáng)制法》既將行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行合二為一(合稱為行政強(qiáng)制)，又在同一法中將它們一分為二(分別規(guī)定行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行)。之所以將它們合一，是基于行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行有其行政行為上的共性;之所以將它們分二，是基于行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行在法律設(shè)定和法律適用中的嚴(yán)格區(qū)別。
1.2已有文獻(xiàn)中有關(guān)檔案行政強(qiáng)制、檔案行政強(qiáng)制措施和檔案行政強(qiáng)制執(zhí)行概念的陳述。
《行政強(qiáng)制法》頒布前，檔案學(xué)界對(duì)檔案行政強(qiáng)制的研究非常少，有關(guān)檔案行政強(qiáng)制的定義只有兩個(gè)。李建芳認(rèn)為：檔案行政強(qiáng)制是檔案行政主體為實(shí)現(xiàn)法律規(guī)定的狀態(tài)或防止危害社會(huì)的行為而對(duì)義務(wù)人所采取的迫使其履行義務(wù)的具體檔案行政行為。[2]胡春華認(rèn)為：檔案行政強(qiáng)制，是指檔案行政主體及由檔案法律法規(guī)授權(quán)的其他組織為了實(shí)現(xiàn)檔案行政管理目的，依法采取強(qiáng)制手段強(qiáng)制不履行法定義務(wù)的相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同狀態(tài)的一種檔案行政行為。[3]兩個(gè)概念共同點(diǎn)在于：檔案行政強(qiáng)制是檔案行政主體的行政行為，是強(qiáng)制性行政行為，是為使相對(duì)人履行義務(wù)的行政行為;不同點(diǎn)：一是李建芳認(rèn)為，檔案行政強(qiáng)制是為了防止危害社會(huì)的行為而采取的具體檔案行政行為，二是胡春華認(rèn)為，實(shí)施檔案行政強(qiáng)制的主體還應(yīng)當(dāng)包括由檔案法律法規(guī)授權(quán)的其他組織。與《行政強(qiáng)制法》第二條的規(guī)定相比較，上述概念明顯存在界定不清，概念混淆與模糊等問(wèn)題。
1.3檔案行政強(qiáng)制、檔案行政強(qiáng)制措施和檔案行政強(qiáng)制執(zhí)行概念的界定。
依據(jù)《行政強(qiáng)制法》有關(guān)行政強(qiáng)制、行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定，根據(jù)檔案行政管理工作及有關(guān)檔案行政強(qiáng)制研究的已有成果，筆者認(rèn)為，檔案行政強(qiáng)制包括：檔案行政強(qiáng)制措施和檔案行政強(qiáng)制執(zhí)行。檔案行政強(qiáng)制措施是指檔案行政管理機(jī)關(guān)在檔案行政管理過(guò)程中，為制止檔案違法行為、防止檔案實(shí)體損毀、避免危害檔案實(shí)體事件的發(fā)生、控制檔案實(shí)體危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)行政相對(duì)人的檔案實(shí)體或財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。檔案行政強(qiáng)制執(zhí)行是指檔案行政管理機(jī)關(guān)或者檔案行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)于不履行檔案行政決定的行政相對(duì)人依法強(qiáng)制其履行義務(wù)的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行歸檔時(shí)限
411人看過(guò)
-
行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行—司考真題答案解析
52人看過(guò)
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行能否申請(qǐng)行政復(fù)議,行政強(qiáng)制措施
222人看過(guò)
-
行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行有什么不同？行政強(qiáng)制措施的特點(diǎn)是什么
487人看過(guò)
-
行政措施的強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程
408人看過(guò)
-
行政執(zhí)行的強(qiáng)制措施包括
100人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政強(qiáng)制相關(guān)文章
-
行政強(qiáng)制《行政強(qiáng)制法》第十條規(guī)定：“行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定。尚未制定法律，且屬于國(guó)務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的，行政法規(guī)可以設(shè)定除本法第九條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)和應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的其他行政強(qiáng)制措施。尚未制定法律、行政法規(guī)，且屬于地方性事務(wù)的，地方性法規(guī)可以設(shè)定本法第九條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的行政強(qiáng)制措施。法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施?！薄缎姓?qiáng)制法》頒布施行前，不僅法律可以設(shè)定行政強(qiáng)制措施，行政法規(guī)、地方性法規(guī)也可以設(shè)定行政強(qiáng)制措施，甚至規(guī)章和其他規(guī)范性文件也可以設(shè)定行政強(qiáng)制措施?！缎姓?qiáng)制法》改變了行政強(qiáng)制設(shè)定“政出多門”的混亂局面，為行政強(qiáng)制措施的設(shè)定確立了統(tǒng)一的原則和規(guī)則。1.法律可以設(shè)定各類行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施雖然具有臨時(shí)性和預(yù)防性，但其對(duì)行政相對(duì)人權(quán)益的調(diào)整和干預(yù)卻是直接的、強(qiáng)制的。例如，收容審查涉及對(duì)被收審人人身自由權(quán)的干預(yù)，暫扣物品涉及對(duì)物品所有人財(cái)產(chǎn)權(quán)的干2023-05-06339人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)交通局以相對(duì)人不知曉的內(nèi)部通知為依據(jù)對(duì)其財(cái)產(chǎn)予以扣押的行為系違法行政行為【關(guān)鍵字】扣押違法行政賠償【案情簡(jiǎn)介】上訴人（原審原告）：曾*更、戴*財(cái)被上訴人（原審被告）：臨高縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交通局2002年4月16日凌晨5時(shí)，被上訴人臨高縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交通局執(zhí)法人員對(duì)臨城鎮(zhèn)東門市場(chǎng)生豬肉產(chǎn)品攤位進(jìn)行檢查時(shí)，要求上訴人出具證明生豬肉產(chǎn)品＂手續(xù)完備＂單據(jù)接受檢查，上訴人表示單據(jù)未隨身攜帶。被上訴人執(zhí)法人員當(dāng)即將上訴人攤位上的生豬肉產(chǎn)品扣押拉回被上訴人處。被上訴人執(zhí)法人員未在扣押現(xiàn)場(chǎng)對(duì)扣押的生豬肉產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)秤、亦未在現(xiàn)場(chǎng)填寫扣押清單交給上訴人。當(dāng)天上午，上訴人將證明生豬肉產(chǎn)品為合格品的＂手續(xù)完備＂單及稅單交給被上訴人檢查，被上訴人經(jīng)審查后，同意解除扣押，要求上訴人將生豬肉產(chǎn)品領(lǐng)回，但上訴人以東門市場(chǎng)已過(guò)上市時(shí)間為由拒絕領(lǐng)回生豬肉產(chǎn)品、要求被上訴人賠償損失，被上訴人予以拒絕。當(dāng)天下午，被上訴人對(duì)扣押的生豬肉產(chǎn)品2022-11-01430人看過(guò) -
行政強(qiáng)制行政強(qiáng)制措施是在行政措施的基礎(chǔ)上，用“強(qiáng)制”一詞對(duì)行政措施的范圍和屬性加以限定，與行政措施相比，行政強(qiáng)制措施的范圍縮小了，其屬性也有了“強(qiáng)制”的限定，但其內(nèi)涵和實(shí)際所指仍然應(yīng)該是一類具有共同屬性的辦法或手段。那么行政強(qiáng)制措施的種類有哪些？根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第九條規(guī)定：“行政強(qiáng)制措施的種類包括：（一）限制公民人身自由；（二）查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物；（三）扣押財(cái)物；（四）凍結(jié)存款、匯款；（五）其他行政強(qiáng)制措施?！薄缎姓?qiáng)制法》根據(jù)行政強(qiáng)制措施權(quán)限內(nèi)容的不同，明確規(guī)定了4類行政強(qiáng)制措施，并設(shè)定了一個(gè)兜底條款，即“其他行政強(qiáng)制措施”。在實(shí)踐中，行政強(qiáng)制措施手段多種多樣，可以分為限制人身自由，處置財(cái)物，進(jìn)入住宅、場(chǎng)所3類。1.限制人身自由。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在特定情形下可以限制行政相對(duì)人的人身自由。一是行政相對(duì)人處于醉酒、精神病發(fā)作等狀態(tài)，非管制不能避免行政相對(duì)人對(duì)其本人造成危害或?qū)λ藰?gòu)2023-05-0667人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、行政強(qiáng)制執(zhí)行包括什么措施行政強(qiáng)制執(zhí)行根據(jù)《行政強(qiáng)制法》的規(guī)定包括：加處罰款或者滯納金；劃撥存款、匯款；排除妨礙、恢復(fù)原狀；拍賣或者依法處理查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物；代履行以及其他強(qiáng)制執(zhí)行方式。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第十二條行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式：（一）加處罰款或者滯納金；（二）劃撥存款、匯款；（三）拍賣或者依法處理查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物；（四）排除妨礙、恢復(fù)原狀；（五）代履行；（六）其他強(qiáng)制執(zhí)行方式。二、行政處罰后多久可以進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)行政處罰后可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的期限是3個(gè)月內(nèi)，行政處罰決定后，當(dāng)事人在法定期限不申請(qǐng)復(fù)議或者訴訟，又不履行行政決定的，在催告書送達(dá)10日后當(dāng)事人仍然沒(méi)有履行義務(wù)的，行政機(jī)關(guān)可以在3個(gè)月內(nèi)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！缎姓?qiáng)制法》第五十三條，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒(méi)有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政2023-09-2386人看過(guò)
-
執(zhí)行措施不一樣。行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式的主要區(qū)別如下：1、目的不同行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)；行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對(duì)人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險(xiǎn)狀態(tài)。2、前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提是法定義務(wù)人不履行法定義務(wù)；行政強(qiáng)制措施不以行政相對(duì)人不履行法定義務(wù)為適用條件，而是以危害社會(huì)的行為或事件的發(fā)生為前提。拘留和逮捕屬于強(qiáng)制措施嗎？屬于。（1）拘留是指人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對(duì)直接受理的案件，在偵查過(guò)程中，遇到法定的緊急情況下，對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，采取暫時(shí)限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。（2）逮捕是指公安機(jī)關(guān)為防止犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施妨礙刑事訴訟的行為，逃避偵查、起訴、審判或發(fā)生社會(huì)危害性，而依法暫時(shí)剝奪其人身自由的一種強(qiáng)制措施，是刑事強(qiáng)制措施中最嚴(yán)厲的一種?！吨腥A人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第2023-08-02339人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、勞動(dòng)教養(yǎng)是行政強(qiáng)制措施嗎勞動(dòng)教養(yǎng)是一種行政強(qiáng)制措施，不是行政處罰，但是勞動(dòng)教養(yǎng)的懲罰性是非常明顯的。1957年全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)、國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問(wèn)題的決定》規(guī)定了勞動(dòng)教養(yǎng)制度。當(dāng)時(shí)勞動(dòng)教養(yǎng)的性質(zhì)是“實(shí)行強(qiáng)制性教育改造的一種措施”，也是“安置就業(yè)的一種辦法”。1979年全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)、國(guó)務(wù)院公布實(shí)行的《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的補(bǔ)充規(guī)定》對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)問(wèn)題作了進(jìn)一步規(guī)定?，F(xiàn)行的勞動(dòng)教養(yǎng)制度是對(duì)大中城市有違法行為但又不夠刑事處分的人員實(shí)行強(qiáng)制性教育的改造措施。從性質(zhì)上說(shuō)，勞動(dòng)教養(yǎng)是一種行政強(qiáng)制措施，不是行政處罰。但也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，勞動(dòng)教養(yǎng)的懲罰性是非常明顯的，其中存在的問(wèn)題也需要全面研究，需要以法律加以規(guī)范。《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第二條本法所稱行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)2024-01-22301人看過(guò) -
行政強(qiáng)制目前有個(gè)別城市開(kāi)通了駕駛證、行駛證電子化的業(yè)務(wù)，如果忘記帶行駛證的話，可以出示電子駕駛證。但還沒(méi)開(kāi)通電子駕駛證的城市會(huì)受到20元到100元罰款記一分的處罰。法律依據(jù)：《道路交通安全法》第九十五條上道路行駛的機(jī)動(dòng)車未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，未放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志，或者未隨車攜帶行駛證、駕駛證的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)扣留機(jī)動(dòng)車，通知當(dāng)事人提供相應(yīng)的牌證、標(biāo)志或者補(bǔ)辦相應(yīng)手續(xù)，并可以依照本法第九十條的規(guī)定予以處罰。當(dāng)事人提供相應(yīng)的牌證、標(biāo)志或者補(bǔ)辦相應(yīng)手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)退還機(jī)動(dòng)車。故意遮擋、污損或者不按規(guī)定安裝機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的，依照本法第九十條的規(guī)定予以處罰。行政強(qiáng)制執(zhí)行的中止和終結(jié)1、中止執(zhí)行的條件當(dāng)事人履行行政決定確有困難或者暫無(wú)履行能力的第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，確有理由的執(zhí)行可能造成難以彌補(bǔ)的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益的行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要中止執(zhí)行的其他情形。上述情形消失后，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)2023-07-03264人看過(guò) -
行政強(qiáng)制行政強(qiáng)制措施包括以下這些：（一）限制公民人身自由；（二）查封場(chǎng)所，設(shè)施或者財(cái)物；（三）扣押財(cái)物；（四）凍結(jié)存款，匯款；（五）其他行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為了防止違法行為、防止證據(jù)損壞、防止危害、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情況，依法對(duì)市民的人身自由實(shí)施暫時(shí)限制，對(duì)市民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)實(shí)施暫時(shí)控制的行為。行政強(qiáng)制措施特點(diǎn)1．預(yù)防性和制止性。控制危害社會(huì)行為的發(fā)生或擴(kuò)大。2．臨時(shí)性和中間性。行政強(qiáng)制措施是一種中間行為，而不是最終行為。通常是行政機(jī)關(guān)作出最終處理決定的前奏和準(zhǔn)備；而不是最終處分，財(cái)產(chǎn)僅影響使用權(quán)而不是所有權(quán)。3．主體只能是行政機(jī)關(guān)和經(jīng)授權(quán)的組織?！吨腥A人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第二條、第九條2023-08-1891人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、紅頭文件能否授權(quán)行政強(qiáng)制措施紅頭文件不能授權(quán)行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施會(huì)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益造成重大影響，根據(jù)《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定，行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，而行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定行使相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施?！缎姓?qiáng)制法》第十七條行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的規(guī)定行使相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施。二、行政強(qiáng)制措施能否訴訟行政強(qiáng)制措施可以提起訴訟。我國(guó)法律規(guī)定，人民法院受理公民、法人或2024-02-10131人看過(guò)
-
行政強(qiáng)制一、立案審查算行政強(qiáng)制措施嗎1.立案審查不是行政強(qiáng)制措施。2.行政強(qiáng)制措施的種類包括：①限制公民人身自由;②查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物;③扣押財(cái)物；3.法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第九條行政強(qiáng)制措施的種類：(一)限制公民人身自由;(二)查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物;(三)扣押財(cái)物;(四)凍結(jié)存款、匯款;(五)其他行政強(qiáng)制措施。二、審查立案材料的基本要求是什么1、堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。在審查中，對(duì)反映的問(wèn)題，必須實(shí)事求是，一就是一，二就是二，不允許任意夸大或縮小，更不允許捕風(fēng)捉影，無(wú)中生有。2、判明立案材料的真實(shí)性和可靠性。通過(guò)審查，就是要明辨是非和真?zhèn)?，弄清事情的真假虛?shí)。3、弄清所反映問(wèn)題的性質(zhì)。通過(guò)審查，可以去掉水分，弄清是否屬于違法違紀(jì)，正確把握問(wèn)題的性質(zhì)。4、抓主要問(wèn)題和基本事實(shí)。將反映問(wèn)題和線索進(jìn)行梳理，突出違法違紀(jì)問(wèn)題的重點(diǎn)，即抓住違法違紀(jì)事實(shí)中的主要問(wèn)題和基本事實(shí)，予以認(rèn)真細(xì)致2023-05-18143人看過(guò) -
一、行政強(qiáng)制執(zhí)行能執(zhí)行和解嗎是可以執(zhí)行和解的?！缎姓?qiáng)制法》第四十二條實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)可以在不損害公共利益和他人合法權(quán)益的情況下，與當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行協(xié)議。執(zhí)行協(xié)議可以約定分階段履行；當(dāng)事人采取補(bǔ)救措施的，可以減免加處的罰款或者滯納金。執(zhí)行協(xié)議應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人不履行執(zhí)行協(xié)議的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。二、行政強(qiáng)制執(zhí)行的特征1．行政強(qiáng)制執(zhí)行以行政主體和法院為執(zhí)行主體。2．行政強(qiáng)制執(zhí)行以已生效的具體行政行為所確定的義務(wù)為執(zhí)行內(nèi)容。3．強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于迫使相對(duì)人履行義務(wù)或用代執(zhí)行等方式達(dá)到與履行義務(wù)相同之狀態(tài)，最終確保行政法上秩序的實(shí)現(xiàn)。4．行政強(qiáng)制執(zhí)行不允許進(jìn)行執(zhí)行和解。行政強(qiáng)制執(zhí)行是法律賦予行政機(jī)關(guān)的職權(quán)與職責(zé)，行政機(jī)關(guān)如放棄強(qiáng)制執(zhí)行而與被執(zhí)行人和解，就等于放棄了自己的職權(quán)與職責(zé)，即為失職。這是法律所不能允許的。《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》：第四章 行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行程序 第一節(jié)2024-01-11290人看過(guò)
-
一、強(qiáng)制執(zhí)行措施和強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別在哪1、目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)；行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對(duì)人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險(xiǎn)狀態(tài)。2、前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提是法定義務(wù)人不履行法定義務(wù)；行政強(qiáng)制措施不以行政相對(duì)人不履行法定義務(wù)為適用條件，而是以危害社會(huì)的行為或事件的發(fā)生為前提。3、動(dòng)因不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的起因只能是義務(wù)人負(fù)有不作為義務(wù)而作為或負(fù)有作為義務(wù)而不作為的行為；而行政強(qiáng)制措施的起因，既可以是危害社會(huì)的行為，也可以是危害社會(huì)的某種事件的發(fā)生，甚或是某種狀態(tài)的出現(xiàn)。4、實(shí)施主體不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)施主體包括行政機(jī)關(guān)和人民法院；行政強(qiáng)制措施的實(shí)施主體只有行政機(jī)關(guān)。二、強(qiáng)制執(zhí)行措施有哪些強(qiáng)制執(zhí)行措施是在納稅義務(wù)人或扣繳義務(wù)人未按規(guī)定的期限繳納或者解繳稅款，納稅擔(dān)保人未按照規(guī)定的2023-06-06492人看過(guò)
-
有期徒刑行政處分會(huì)錄入檔案，而且不但會(huì)進(jìn)入個(gè)人檔案，單位的檔案也會(huì)記錄，行政處分是指行政主體依照法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)范，尚未構(gòu)成犯罪的相對(duì)人給予行政制裁的具體行政行為。依據(jù)相關(guān)的法律的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定后，會(huì)將處罰相關(guān)信息進(jìn)行記錄，并且會(huì)計(jì)入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)保存。行政處分期滿后處分會(huì)自動(dòng)解除么行政處分期滿后會(huì)自動(dòng)解除。根據(jù)我國(guó)行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例的規(guī)定，公務(wù)員的行政處分到期后，如果有悔改表現(xiàn)沒(méi)有再發(fā)生違法違紀(jì)行為的，可以解除處分。如果行政機(jī)關(guān)公務(wù)員受開(kāi)除處分的，自處分決定生效之日起，解除其與單位的人事關(guān)系，不得再擔(dān)任公務(wù)員職務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十三條一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社2023-07-04130人看過(guò) -
一、行政案件可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行嗎行政案件可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第二條本法所稱行政強(qiáng)制,包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施,是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行,是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院,對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織,依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。二、行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式（一）代履行代履行，又叫代執(zhí)行，是指義務(wù)人不履行法律、法規(guī)等規(guī)定的或者行政行為所確定的可代替作為義務(wù)，由行政強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)或第三人代為履行，并向義務(wù)人征收必要費(fèi)用的行政強(qiáng)制執(zhí)行方法。代履行必須同時(shí)具備四個(gè)要件：1.存在相對(duì)人逾期不履行行政法上義務(wù)的事實(shí)，且此種不履行因故意或過(guò)失引起。2.該行政法上的義務(wù)是他人可以代為履行2023-04-19470人看過(guò)
#行政法律
北京
律師推薦
#行政法律
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#行政強(qiáng)制
詞條
行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為... 更多>
#行政強(qiáng)制
最新文章
-
-
2025-09-07 -
2025-06-28 -
-
2023-12-04
#行政強(qiáng)制
相關(guān)咨詢
-
行政強(qiáng)制和行政措施的概念以及法律應(yīng)對(duì)措施上海在線咨詢 2024-12-011、行政強(qiáng)制包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行，是行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人實(shí)施暫時(shí)性控制或強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。2、我國(guó)的行政強(qiáng)制措施包括：（1）限制公民人身自由；（2）查封場(chǎng)所、設(shè)施或財(cái)物；（3）扣押財(cái)物、凍結(jié)存款、匯款；（4）以及其他行政強(qiáng)制措施?！吨腥A人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第二條 本法所稱行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免 -
行政強(qiáng)制措施包括什么種類？行政強(qiáng)制措施的概念是什么？河北在線咨詢 2023-03-30行政強(qiáng)制措施的概念 行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。 -
行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別是什么, 與行政強(qiáng)制措施有何區(qū)別貴州在線咨詢 2022-02-141、行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。2、行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政強(qiáng)制措施的區(qū)別：(1)前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提是法定 -
行政強(qiáng)制措施屬于行政強(qiáng)制措施范疇嗎河南在線咨詢 2021-11-17責(zé)令改正不是行政強(qiáng)制措施，也不是行政處罰的一種，而是具體的行政行為。責(zé)令限期改正是行政處罰的程序，不屬于行政處罰的類型?！缎姓幜P法》第二十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為。可見(jiàn)，責(zé)令改正或限期改正與行政處罰并列兩個(gè)概念不能等同。 -
行政強(qiáng)制執(zhí)行是什么, 行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別分別是什么江西在線咨詢 2022-03-141、行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。2、行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政強(qiáng)制措施的區(qū)別：(1)前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提是法定
