一、死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序,是指人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序,是其在人民法院內(nèi)部實(shí)行的一種對(duì)死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對(duì)有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度,有利于貫徹少殺、慎殺。復(fù)核程序,是指人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序,是其在人民法院內(nèi)部實(shí)行的一種對(duì)死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說關(guān)于程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對(duì)有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度,有利于貫徹少殺、慎殺,防止錯(cuò)殺的方針,防止死刑濫用,從而確保適用死刑的正確性,發(fā)揮其在社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中有力的保障作用。但是我們也應(yīng)當(dāng)清楚地看到,由于法律條文粗疏,死刑復(fù)核的具體程序仍不完善,雖然最高人民法院有關(guān)的在一定程度上彌補(bǔ)了立法的不足,但仍有許多問題有待于研究和進(jìn)一步完善。
二、關(guān)于存在與第一程序合二為一的問題由于最高人民法院將部分死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)下放給高級(jí)人民法院,這就勢(shì)必造成了一些地方死刑案件的復(fù)核程序與二審程序相重疊,合二為一,因?yàn)楦呒?jí)人民法院也可能是案件二審法院。在當(dāng)前的司法實(shí)踐中,已經(jīng)有高級(jí)人民法院在判處死刑案件的二審裁定書上注明根據(jù)最高人民法院依法授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的規(guī)定,本裁判即為核準(zhǔn)死刑的裁判。應(yīng)該說,這種做法是不妥當(dāng)?shù)?,其?shí)際上就是用二審程序吸收了死刑復(fù)核程序。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定,死刑復(fù)核程序與第二審程序是互相獨(dú)立的訴訟程序,它們既不能合并,也不能同時(shí)進(jìn)行。死刑復(fù)核程序只能在第二審程序終結(jié)之后才能夠進(jìn)行,并且死刑復(fù)核程序應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。因此,上述做法的理由雖然是冠冕堂皇的最高人民法院的依法授權(quán),但這卻是嚴(yán)重違背法律程序的,同時(shí)也剝奪了不至于被判死刑的罪犯的最后一線希望,導(dǎo)致死刑復(fù)核程序失去最后屏障作用且容易導(dǎo)致錯(cuò)殺,同時(shí)這兩種程序合二為一也容易導(dǎo)致官官相護(hù)的地方保護(hù)主義現(xiàn)象[1].從另一個(gè)方面折射出,某些法院對(duì)人的生命的漠視。但是應(yīng)當(dāng)如何解決死刑復(fù)核程序與第二審程序合二為一的問題呢?筆者認(rèn)為,鑒于死刑復(fù)核程序與第二審程序合二為一的不正?,F(xiàn)象的存在,最高人民法院應(yīng)當(dāng)將所有的死刑案件核準(zhǔn)權(quán)收歸自己行使,以保證死刑在全國(guó)范圍內(nèi)正確適用。[2]同時(shí),建議最高人民法院設(shè)立獨(dú)立的死刑復(fù)核庭,并在全國(guó)范圍內(nèi)設(shè)立獨(dú)立于地方法院系統(tǒng)的死刑復(fù)核分庭,最高人民法院實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)且各分庭至少兩個(gè)省、自治區(qū)或直轄市。另外,兩級(jí)死刑復(fù)核庭的財(cái)政支出由中央財(cái)政撥付。這樣,一方面可以徹底地解決死刑復(fù)核程序與第二審程序合二為一的問題,另一方面防止了地方保護(hù)主義的滋生。此外,這從理論上講,將死刑案件核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院行使,體現(xiàn)了國(guó)家慎用死刑的嚴(yán)肅態(tài)度;從實(shí)踐上講,則有利于糾正死刑判決的偏差與錯(cuò)誤,統(tǒng)一死刑適用標(biāo)準(zhǔn),保證死刑案件的質(zhì)量,有效控制適用死刑的數(shù)量,對(duì)防止錯(cuò)殺,堅(jiān)持少殺與慎殺具有重要意義。
-
死刑復(fù)核的步驟包括什么
71人看過
-
死刑復(fù)核步驟的概念和特點(diǎn)
170人看過
-
死刑復(fù)核步驟有什么規(guī)定,法律有哪些規(guī)定?
216人看過
-
死刑復(fù)核程序的步驟和程序是怎樣的?
417人看過
-
死刑復(fù)核步驟的性質(zhì)定位和運(yùn)作
248人看過
-
刑事訴訟法復(fù)核核準(zhǔn)程序的詳細(xì)步驟
166人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
死刑復(fù)核有什么具體步驟上海在線咨詢 2022-11-141、中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。 2、高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。 3、中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。
-
死刑復(fù)核收回的步驟?陜西在線咨詢 2022-08-28根據(jù)現(xiàn)行制度,必須由最高人民法院復(fù)核?!丁返谒恼滤佬虖?fù)核程序第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十七條中級(jí)人民法院判處死刑
-
信訪復(fù)查復(fù)核步驟河北在線咨詢 2022-08-18辦理流程提出申請(qǐng)→資料審核→復(fù)查(復(fù)核)受理→征徇原經(jīng)辦部門或法律部門意見(召開協(xié)調(diào)會(huì)、聽征會(huì)等)→提出復(fù)查(復(fù)核)初步意見→法制辦審核把關(guān)→區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)→出具信訪復(fù)查(復(fù)核)意見。
-
死刑犯復(fù)核的步驟有哪些湖南在線咨詢 2023-10-171、中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。
-
程序包含什么,死刑復(fù)核的步驟包括什么?西藏在線咨詢 2022-10-27實(shí)踐中,死刑復(fù)核程序包含什么,死刑復(fù)核的步驟包括什么請(qǐng)看下文分析。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),死刑緩期二年執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二