5歲女童被社工性侵長達一年半
據(jù)南海區(qū)檢察院通報,2015年以來,該院受理移送起訴未成年人遭性侵害案件15件16人,涉及強奸罪8件9人、猥褻兒童罪7件7人。15名被害人中,12名均為外來務工人員子女。遭到性侵的未成年女性集中在16~18歲的外來務工女性和6~10歲階段的幼女。
被害人的家長忙于務工,對于孩子的教育監(jiān)護疏忽松散,是導致未成年人遭性侵案頻發(fā)的原因之一。此類案件嫌疑人大多利用被害人自我保護意識和能力薄弱、父母疏于教育監(jiān)護,多次作案,對被害人的身心健康造成嚴重傷害。
檢方還通報了未成年遭性侵案件的五大特點:一是九成是熟人作案,主要是老鄉(xiāng)、朋友(含網(wǎng)友)和鄰居關系;二是應對性侵害能力差,很少有明顯反抗;三是案發(fā)后家長普遍以息事寧人為主,給犯罪分子留下了可乘之機;四是案發(fā)地點多為封閉場所,如嫌疑人的出租屋、宿舍、偏僻隱蔽的巷道或者受害者家中,得到現(xiàn)場救助者少;五是所辦猥褻兒童案中九成均是發(fā)現(xiàn)受害兒童下體出現(xiàn)損傷才案發(fā),此時受害兒童身心均已受較大傷害。
南海某社工服務中心部分社工主要是為外來工提供托管子女服務,輔導外來工子女放學后做作業(yè)以及開展一些親子活動。外來務工人員趙某聽說中心可以免費照顧小孩,從2014年下半年開始,她將5歲的女兒小美從幼兒園接回來后送往該中心交給社工照看,到19時接女兒回家。
2015年11月29日晚,小美洗澡時捂住下體跟媽媽說小便的地方痛,張社工摸這個地方。趙某立即報警并送小美去醫(yī)院檢查,經(jīng)檢查,小美處女膜裂傷。而趙某這時才想起,其實在同年1月開始,她就已經(jīng)聽到小美提起小便的地方痛,但是趙某竟然以為只是小孩子調(diào)皮,未有理會。
同年12月1日,民警在南海某社工服務中心抓獲外表斯文并且有社工資質(zhì)的嫌疑人張某。張某供述,自己從2014年5月至案發(fā)期間曾40多次猥褻小美,還曾叫小美不要將此事告訴母親,否則母親就不會帶她來中心玩。
南海檢察院以猥褻兒童罪向法院起訴了犯罪嫌疑人張某,近日張某被南海法院判處有期徒刑三年。
提醒:家長需用心觀察孩子
為了防止孩子遭到侵害,檢察機關建議:一是家長需提高對孩子的監(jiān)護意識和力度、加強責任意識,細致觀察孩子的心理或生理變化,及時發(fā)現(xiàn)異常;二是家長、學校要重視對未成年人的自我保護
以暴力、脅迫或者其他方法強制兒童或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童的,依照前兩款的規(guī)定從重處罰。
——刑法第二百三十七條
猥褻行為不構成犯罪時,可以依據(jù)治安處罰法第四十四條處罰:猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節(jié)的,處十日以上十五日以下拘留。
-
十一個月娃娃斷奶離婚娃娃怎么判
473人看過
-
17歲娃娃教婦女掃盲班
470人看過
-
準備離婚,有娃娃可怎么辦
360人看過
-
娃娃改名字怎么改
436人看過
-
娃娃魚犯罪被判多少年
62人看過
-
娃娃小狗繼承千萬美元
301人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
-
第二次起述娃娃已滿二歲,娃娃會判給誰西藏在線咨詢 2022-10-05我不懂,好像沒有一定判給誰,看經(jīng)濟能力之類,需要你自己爭取,就算是博取同情也有可能,財產(chǎn)問題也能說事,你的財產(chǎn)少孩子就要是你的
-
一歲多的娃娃總帶他怎么辦福建在線咨詢 2022-07-08依據(jù)法律規(guī)定一般兩周歲以下的孩子原則上由女方撫養(yǎng);兩周歲至十周歲之間的孩子看雙方的條件,根據(jù)有利于孩子健康成長原則進行判決;十周歲以上的孩子要參考孩子本人的意見。不撫養(yǎng)孩子的一方有探視權,須支付撫養(yǎng)費,一般是按月支付。有固定收入的,一般按固定收入的20%-30%支付撫養(yǎng)費;無固定收入的,由法院根據(jù)孩子的實際支出、當?shù)氐纳钏揭约半p方的經(jīng)濟狀況綜合判定。
-
娃娃兩歲半我是女方我有沒有權利要娃娃江西在線咨詢 2022-10-22有權主張撫養(yǎng)權。離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
-