許諾銷(xiāo)售權(quán)初探
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-08 18:23:49
149 人看過(guò)
一、引言
2000年8月2日，九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十七次會(huì)議通過(guò)了我國(guó)專(zhuān)利法的第二次修正案。此次專(zhuān)利法的修訂，適應(yīng)了現(xiàn)代化高新技術(shù)迅猛發(fā)展及加人世界貿(mào)易組織（WTO）的需要，對(duì)專(zhuān)利權(quán)提供了更為有效、更為廣泛的法律保護(hù)。其中，最重要的一點(diǎn)就是對(duì)原專(zhuān)利法第八條中有關(guān)發(fā)明和實(shí)用新型的專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行了擴(kuò)充，賦予了專(zhuān)利權(quán)人的一項(xiàng)新的權(quán)利――許諾銷(xiāo)售權(quán)。
許諾銷(xiāo)售（offeringforsell），亦稱(chēng)提供銷(xiāo)售或?yàn)殇N(xiāo)售而提供，簡(jiǎn)言之，就是明確表示愿意出售某種產(chǎn)品的行為。
賦予專(zhuān)利權(quán)的許諾銷(xiāo)售權(quán)；其目的在于在商業(yè)交易的早期階段及時(shí)制止侵權(quán)行為，將侵權(quán)行為扼殺在侵權(quán)可能或即發(fā)侵權(quán)的階段，防止將來(lái)專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品的傳播，從而減少專(zhuān)利權(quán)人的損失。同時(shí)，許諾銷(xiāo)售權(quán)還是對(duì)其他專(zhuān)利獨(dú)占實(shí)施權(quán)的補(bǔ)充。如可以截住專(zhuān)利侵權(quán)人向合理使用人出售侵權(quán)產(chǎn)品的渠道，避免了專(zhuān)利權(quán)人因使用人的豁免而得不到應(yīng)有的救濟(jì)，從而從另一角度保護(hù)了專(zhuān)利權(quán)人的使用權(quán)。簡(jiǎn)而言之，增加許諾銷(xiāo)售權(quán)，就是加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)利權(quán)人的保護(hù)。
但是，許諾銷(xiāo)售對(duì)于大多數(shù)人來(lái)講是一個(gè)陌生的事物，如何準(zhǔn)確認(rèn)定侵犯許諾銷(xiāo)售的行為，為許諾銷(xiāo)售權(quán)提供完備的法律保護(hù)，在此時(shí)顯得尤為重要。本文擬就此作一探討。
二、外國(guó)及國(guó)際條約的有關(guān)規(guī)定
（一）大陸法系國(guó)家――日本
日本在其專(zhuān)利法的第2條第3款中，是這樣規(guī)定的：
本法中，發(fā)明的實(shí)施是指下列行為：
（Ι）對(duì)于產(chǎn)品發(fā)明，制造、使用、轉(zhuǎn)讓、租借，為轉(zhuǎn)讓或租借的目的的展出，或者進(jìn)口該產(chǎn)品；
（Ⅱ）對(duì)于方法發(fā)明，使用該方法；
（Ⅲ）對(duì)于制造產(chǎn)品的方法發(fā)明，除前項(xiàng)提到的使用該方法外，還包括使用、轉(zhuǎn)讓、租借，為轉(zhuǎn)讓或租借的目的的展出，或者進(jìn)口依該方法所直接得到的產(chǎn)品。
（二）英美法系國(guó)家――英國(guó)
英國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的起源地。其專(zhuān)利法第60條也對(duì)許諾銷(xiāo)售權(quán)作了規(guī)定。
根據(jù)本條規(guī)定，如有人在專(zhuān)利有效期間未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意，在聯(lián)合王國(guó)對(duì)于一項(xiàng)發(fā)明有下列任何行為之一的，都是侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為。這是指：
（Ι）當(dāng)發(fā)明是一項(xiàng)產(chǎn)品時(shí)，制造、銷(xiāo)售、提供他人銷(xiāo)售、使用或進(jìn)口該項(xiàng)產(chǎn)品，或者為處分或其他目的保存該產(chǎn)品；
（Ⅱ）當(dāng)發(fā)明是一種方法時(shí)，在聯(lián)合王國(guó)使用該方法或提供他人使用該方法，而使用人知道或明顯應(yīng)當(dāng)知道未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意使用該專(zhuān)利方法便構(gòu)成侵權(quán)；
（Ⅲ）當(dāng)發(fā)明是一種方法時(shí)，銷(xiāo)售、提供他人銷(xiāo)售、使用或進(jìn)口依專(zhuān)利方法所直接獲得的產(chǎn)品，或者為處分或其他目的保存該產(chǎn)品。
（三）世界貿(mào)易組織（WTO）的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（Trips協(xié)議）
在烏拉圭回合的談判中各成員達(dá)成的Trips協(xié)議，第一次在國(guó)際條約中規(guī)定了專(zhuān)利權(quán)人的許諾銷(xiāo)售權(quán)。
Trips協(xié)議的第28條規(guī)定：
專(zhuān)利應(yīng)授予所有人下列權(quán)利：
如果專(zhuān)利的客體是產(chǎn)品，制止第三方未得所有人同意而進(jìn)行下列行為：制造、使用、提供銷(xiāo)售、銷(xiāo)售，或?yàn)檫@些目的進(jìn)口該產(chǎn)品。
如果專(zhuān)利的客體是方法，制止第三方未得所有人同意而使用該方法的下列行為：制造、使用、提供銷(xiāo)售、銷(xiāo)售，或?yàn)檫@些目的進(jìn)口至少是依照該方法直接獲得的產(chǎn)品。
很顯然，上述的外國(guó)國(guó)內(nèi)立法及Trips協(xié)議，雖然用詞并不是統(tǒng)一的，但都賦予專(zhuān)利權(quán)人以許諾銷(xiāo)售權(quán)。給專(zhuān)利權(quán)人更多更全面的保護(hù)已成為世界發(fā)展的趨勢(shì)。
三、侵犯許諾銷(xiāo)售權(quán)行為的認(rèn)定
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
許諾銷(xiāo)售是否侵犯商標(biāo)權(quán),商標(biāo)許諾銷(xiāo)售的侵權(quán)認(rèn)定
219人看過(guò)
-
淺析“許諾銷(xiāo)售”
325人看過(guò)
-
什么叫許諾銷(xiāo)售？
192人看過(guò)
-
商標(biāo)許諾銷(xiāo)售的侵權(quán)認(rèn)定
386人看過(guò)
-
許諾銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品是否侵權(quán)
120人看過(guò)
-
許諾銷(xiāo)售是否會(huì)侵犯專(zhuān)利權(quán)？
482人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多侵權(quán)行為相關(guān)文章
-
要約邀請(qǐng)這段內(nèi)容講述商品房開(kāi)發(fā)公司的工作人員所作的說(shuō)明和承諾可以被視為要約邀請(qǐng)，但具體內(nèi)容需要明確確定。而售樓人員發(fā)出的希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示明確具體，并對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同的訂立和房屋價(jià)格的確定產(chǎn)生重大影響時(shí)，就可以視為要約。因此，要約需要滿足具體、明確、產(chǎn)生重大影響三個(gè)要素。商品房開(kāi)發(fā)公司的工作人員所作的說(shuō)明和承諾,可以被視為要約邀請(qǐng),但具體內(nèi)容需要明確確定。如果售樓人員發(fā)出的希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示明確具體,并對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同的訂立和房屋價(jià)格的確定產(chǎn)生重大影響,那么就可以視為要約。 素 材 中 關(guān) 于 商 品 房 買(mǎi) 賣(mài) 合 同 要 約 的 規(guī) 定根據(jù)我國(guó)《商品房銷(xiāo)售管理辦法》的規(guī)定，商品房買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。合同應(yīng)當(dāng)明確約定商品房的銷(xiāo)售方式、價(jià)格、付款方式、交付日期等主要內(nèi)容。在合同中，要約方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ桨l(fā)出明確的購(gòu)房意愿，如果對(duì)方接受購(gòu)房意愿，要約方和對(duì)方即構(gòu)成合同關(guān)2023-09-06445人看過(guò) -
銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的行為屬于商品流通環(huán)節(jié)中的一種商標(biāo)侵權(quán)行為。通常侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，除靠生產(chǎn)者自行銷(xiāo)售外，往往還要通過(guò)其他人的銷(xiāo)售活動(dòng)才能到達(dá)消費(fèi)者手中。像這樣的銷(xiāo)售者，與侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的生產(chǎn)者一樣，都起到了混淆商品出處、侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、損害消費(fèi)者利益的作用。因此對(duì)這種銷(xiāo)售也應(yīng)認(rèn)定是一種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，同樣要按商標(biāo)侵權(quán)行為處理，讓其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。需要注意的是，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的生產(chǎn)者一般都是出于故意，但侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的銷(xiāo)售者則可能是出于故意，也可能不是。所以新《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定“銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！睂?duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)可以采取下列措施給以處罰。(1)責(zé)令停止2023-03-01496人看過(guò) -
2010年3月，駐馬店市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局接專(zhuān)利權(quán)人北京周某信函投訴：未經(jīng)其同意，駐馬店某游樂(lè)設(shè)備公司自2009年11月以來(lái)，公開(kāi)在互聯(lián)網(wǎng)上許諾銷(xiāo)售“水上旋轉(zhuǎn)球”產(chǎn)品，由于該產(chǎn)品已由北京周某于2008年申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利并于2009年4月獲得授權(quán)，這一行為嚴(yán)重地?fù)p害了專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益，為其生產(chǎn)、銷(xiāo)售造成了不利影響。為此專(zhuān)利權(quán)人向駐馬店市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出侵權(quán)處理請(qǐng)求，要求該企業(yè)立即停止在互聯(lián)網(wǎng)上針對(duì)該專(zhuān)利產(chǎn)品的許諾銷(xiāo)售并進(jìn)行賠償，同時(shí)附有該企業(yè)許諾銷(xiāo)售的證據(jù)等證明材料。許諾銷(xiāo)售是指：以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷(xiāo)會(huì)上展出等方式作出銷(xiāo)售商品的意思表示。按照《專(zhuān)利法》第11條的規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品。接到專(zhuān)利權(quán)人的請(qǐng)求后，駐馬店市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及時(shí)立案并派出執(zhí)法人員前往2023-06-05275人看過(guò) -
開(kāi)發(fā)商與售樓人員的法律關(guān)系無(wú)非有兩種：一是勞動(dòng)關(guān)系，開(kāi)發(fā)商屬于用人單位，售樓人員屬于勞動(dòng)者；二是委托代理關(guān)系，開(kāi)發(fā)商委托售樓人員進(jìn)行房屋銷(xiāo)售。無(wú)論上述哪種法律關(guān)系，售樓人員的售樓行為其實(shí)質(zhì)都是一種委托代理關(guān)系，因?yàn)樽罱K是由開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房人簽訂《商品房銷(xiāo)售合同》，合同的權(quán)利和義務(wù)都要由開(kāi)發(fā)商享有承擔(dān)。從這個(gè)意義上，售樓人員的承諾在一定范圍內(nèi)可以看做是開(kāi)發(fā)商的承諾，開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)對(duì)該承諾承擔(dān)法律責(zé)任。售樓員承諾和買(mǎi)賣(mài)合同不符怎么辦？法律咨詢(xún)：我買(mǎi)的新房，當(dāng)初買(mǎi)的時(shí)候，售樓員告訴我有陽(yáng)臺(tái)，沖著喜歡這個(gè)陽(yáng)臺(tái)于是就交了首付，也簽了買(mǎi)賣(mài)合同。簽后才發(fā)現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)合同上的平面圖顯示卻沒(méi)有陽(yáng)臺(tái)，與售樓處告知的信息不符，想咨詢(xún)下如何解決？相關(guān)解答：鑒于張女士的情況，律師認(rèn)為，張女士已經(jīng)在買(mǎi)賣(mài)合同上簽了字，可視為買(mǎi)賣(mài)成立，也就意味著一切在法律上已經(jīng)生效。雖然在買(mǎi)房子過(guò)程中，出現(xiàn)了售樓員提供信息和買(mǎi)賣(mài)合同上信息不符的情況，2023-08-10447人看過(guò)
-
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，申請(qǐng)商用密碼產(chǎn)品銷(xiāo)售的，省、自治區(qū)、直轄市密碼管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起5個(gè)工作日內(nèi)完成初審?！渡逃妹艽a產(chǎn)品銷(xiāo)售管理規(guī)定》第八條申請(qǐng)單位提交的材料齊備并且符合規(guī)定形式的，省、自治區(qū)、直轄市密碼管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)受理并發(fā)給《受理通知書(shū)》;申請(qǐng)材料不齊備或者不符合規(guī)定形式的，省、自治區(qū)、直轄市密碼管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)或者在5個(gè)工作日內(nèi)一次告知需要補(bǔ)正的全部?jī)?nèi)容。不予受理的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知并說(shuō)明理由。省、自治區(qū)、直轄市密碼管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起5個(gè)工作日內(nèi)完成初審，并將初審意見(jiàn)和全部申請(qǐng)材料報(bào)送國(guó)家密碼管理局。國(guó)家密碼管理局應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起20個(gè)工作日內(nèi)作出是否批準(zhǔn)的決定。國(guó)家密碼管理局認(rèn)為必要時(shí)，可以對(duì)申請(qǐng)單位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察?？疾焖钑r(shí)間不計(jì)算在本規(guī)定所設(shè)定的期限內(nèi)。網(wǎng)上銀行法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些(一)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)上銀行的虛擬性、開(kāi)放性使銀行交易突破了時(shí)間、地域的局限，在業(yè)務(wù)操作中2023-04-17194人看過(guò) -
專(zhuān)利侵權(quán)許諾銷(xiāo)售的含義及因此引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的管轄所謂許諾銷(xiāo)售，是以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷(xiāo)會(huì)上展出等方式作出的銷(xiāo)售商品的意思表示。許諾銷(xiāo)售是單方的意思表示，這種單方意思表示與要約不同，第一，可以是向不特定的多數(shù)人作出；第二，內(nèi)容不需要具體明確；第三，一經(jīng)作出即已成立，不能撤回或撤銷(xiāo)。在新修改的《專(zhuān)利法》中，將許諾銷(xiāo)售列為侵犯專(zhuān)利的行為。因此，許諾銷(xiāo)售行為也不同于要約邀請(qǐng)，因?yàn)槠渚哂蟹瑟?dú)立性。對(duì)因許諾銷(xiāo)售而引起的侵犯專(zhuān)利權(quán)訴訟的管轄問(wèn)題同其他的專(zhuān)利侵權(quán)行為一樣，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。具體說(shuō)來(lái)，是由許諾銷(xiāo)售行為的實(shí)施地以及作出許諾銷(xiāo)售行為的被告住所地人民法院管轄。在商店櫥窗中陳列或者在展銷(xiāo)會(huì)上展出等方式的許諾銷(xiāo)售行為比較容易確定管轄。但是對(duì)于以做廣告的方式許諾銷(xiāo)售行為的管轄問(wèn)題有一定的難度。因?yàn)樵谛畔⑸鐣?huì)中，傳播媒體非常發(fā)達(dá)，除了傳統(tǒng)的電視、報(bào)紙和雜志外，互聯(lián)網(wǎng)也是人2023-05-05377人看過(guò) -
特許經(jīng)營(yíng)近年來(lái)，特許經(jīng)營(yíng)憑借其擴(kuò)張快、成本低、風(fēng)險(xiǎn)低、效率高的優(yōu)點(diǎn)在我國(guó)獲得了很大發(fā)展，但也出現(xiàn)了不少問(wèn)題。例如，備受關(guān)注的2007年普爾斯馬特合同詐騙和抽逃資金案導(dǎo)致中國(guó)普馬瞬間崩塌，從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)特許經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的不成熟，特許經(jīng)營(yíng)法律制度的不完善。這種現(xiàn)狀阻礙了特許經(jīng)營(yíng)在我國(guó)的持續(xù)健康發(fā)展，由于相關(guān)法律建設(shè)未能跟上特許經(jīng)營(yíng)發(fā)展的步伐，致使許多糾紛的解決出現(xiàn)了無(wú)法可依的情況。其中，被特許人對(duì)外產(chǎn)生的違約或侵權(quán)行為是否可由特許人承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)責(zé)任，即是一個(gè)重要的法律問(wèn)題，本文對(duì)此進(jìn)行探討。一、特許經(jīng)營(yíng)第三人責(zé)任的承擔(dān)原則一般認(rèn)為，特許經(jīng)營(yíng)中的法律責(zé)任可分為內(nèi)部責(zé)任和外部責(zé)任。內(nèi)部責(zé)任是合同責(zé)任，其內(nèi)容已經(jīng)為雙方當(dāng)事人簽訂的特許經(jīng)營(yíng)合同所確定，故不屬本文討論的范圍。外部責(zé)任是指與被特許人產(chǎn)生法律關(guān)系的不特定的普通公眾（如顧客、會(huì)員等）與特許人發(fā)生的責(zé)任，本文論述的特許人的第三人責(zé)任即屬于外部2023-06-07466人看過(guò) -
寫(xiě)字樓如何更好地提升物業(yè)服務(wù)的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)住宅物業(yè)服務(wù)品質(zhì)的全面提升，一直是業(yè)內(nèi)致力于探討的問(wèn)題之一，本文將“服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)”這一理念與我國(guó)住宅物業(yè)服務(wù)的現(xiàn)狀結(jié)合起來(lái)，試圖通過(guò)對(duì)服務(wù)流程圖的詳解及對(duì)相關(guān)問(wèn)題的思考。為和諧社區(qū)的建設(shè)提供具有一定意義的合理化建議。一、緒論隨著上世紀(jì)80年代商品營(yíng)銷(xiāo)與服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)的論戰(zhàn)，服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)作為一門(mén)新興的營(yíng)銷(xiāo)理論和獨(dú)立學(xué)科產(chǎn)生了。這一理論立足于“服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)接觸、服務(wù)設(shè)計(jì)、客戶保留和關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)以及內(nèi)部營(yíng)銷(xiāo)”，并隨著服務(wù)行業(yè)的發(fā)展被廣泛接受和應(yīng)用。在我國(guó)的住宅物業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，服務(wù)定位模糊不清，服務(wù)項(xiàng)目復(fù)雜繁瑣，品質(zhì)衡量指際混亂，物業(yè)服務(wù)收費(fèi)難一直是制約服務(wù)品質(zhì)提升的重要原因。將“服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)”這一理念引入到物業(yè)服務(wù)行業(yè)，通過(guò)市場(chǎng)細(xì)分實(shí)現(xiàn)合理的市場(chǎng)定位，通過(guò)對(duì)服務(wù)系統(tǒng)的認(rèn)知實(shí)既目標(biāo)市場(chǎng)的科學(xué)界定，通過(guò)服務(wù)流程圖的詳解實(shí)現(xiàn)服務(wù)的規(guī)范化，最終實(shí)現(xiàn)物業(yè)服務(wù)的客戶滿意和服務(wù)產(chǎn)品的有效營(yíng)銷(xiāo)，將2023-06-10393人看過(guò)
-
破產(chǎn)取回權(quán)破產(chǎn)程序開(kāi)始之后，處于破產(chǎn)管理人占有管理之下的財(cái)產(chǎn)常常會(huì)引發(fā)許多法律問(wèn)題。比如破產(chǎn)管理人占有管理的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)多于法定分配財(cái)產(chǎn)，這一問(wèn)題的解決者是破產(chǎn)程序中的取回權(quán)。一、取回權(quán)的法律內(nèi)涵（一）概念所謂取回權(quán)，是指當(dāng)破產(chǎn)清算組接管破產(chǎn)企業(yè)移交的財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)于不屬于破產(chǎn)企業(yè)的那部分財(cái)產(chǎn)，其所有人有從破產(chǎn)管理人處取回的權(quán)利。對(duì)取回權(quán)予以肯定和規(guī)制，是各國(guó)破產(chǎn)法的通例，我國(guó)破產(chǎn)法第29條對(duì)此也做出了規(guī)定：“破產(chǎn)企業(yè)內(nèi)屬于他人的財(cái)產(chǎn)，由該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人通過(guò)清算組取回。”這就是關(guān)于取回權(quán)的原則性規(guī)定。[1]但是，和國(guó)外破產(chǎn)法相比，再考慮破產(chǎn)司法的實(shí)際需求，我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法的這種規(guī)定，僅屬于一般取回權(quán)的制度，而并未涵括取回權(quán)制度的全部應(yīng)有內(nèi)容，尚有待于立法的進(jìn)一步完善。（二）特征取回權(quán)是破產(chǎn)法上的一項(xiàng)特殊權(quán)利，它淵源于民法上的財(cái)產(chǎn)返還權(quán)，但又有所改造和創(chuàng)新；它類(lèi)似于破產(chǎn)法上的別除權(quán)和抵銷(xiāo)權(quán)，但又有較多區(qū)別。所有這2023-04-21400人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、售樓部幫申請(qǐng)退定金需要的時(shí)間，要根據(jù)合同確定。2、如果開(kāi)發(fā)商本身就不具備商品房銷(xiāo)售資格，那么也就不得收取任何預(yù)訂款性質(zhì)的費(fèi)用，遇到這種情況，無(wú)論雙方是否約定“定金”退還事項(xiàng)，購(gòu)房者都可以直接要求開(kāi)發(fā)商退還定金。《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條出賣(mài)人通過(guò)認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買(mǎi)受人收受定金作為訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同擔(dān)保的，如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同，應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理；因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同未能訂立的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將定金返還買(mǎi)受人。2024-04-2894人看過(guò) -
不可抗力許可銷(xiāo)售協(xié)議甲方：______________________乙方：______________________根據(jù)中華人民共和國(guó)法律和有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，本著互利平等的原則，雙方通過(guò)友好協(xié)商，就雙方合作進(jìn)行產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)事宜，達(dá)成如下協(xié)議，特訂立本合同。第一章產(chǎn)品銷(xiāo)售第一條甲方向乙方提供的產(chǎn)品，為甲方已從權(quán)利人處取得合法授權(quán)，被許可銷(xiāo)售的產(chǎn)品。第二條如果產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，在乙方收到產(chǎn)品的7天內(nèi)，由甲方負(fù)責(zé)調(diào)換。第三條甲方負(fù)責(zé)將產(chǎn)品發(fā)送到乙方指定城市，運(yùn)費(fèi)由乙方承擔(dān)。第四條乙方每次訂貨后需先將全部貨款及運(yùn)費(fèi)匯入甲方指定賬號(hào)，甲方在收到乙方貨款的1個(gè)工作日內(nèi)將商品發(fā)出。如遇特殊情況，需由雙方協(xié)商。第五條價(jià)格（見(jiàn)附表）（略）第二章保密在本合同有效期及其后三年內(nèi)，雙方同意對(duì)所知曉的對(duì)方的信息嚴(yán)格保密，這些信息包括貨物信息、支付方式、技術(shù)信息、客戶信息、貨源信息、員工信息、技術(shù)信息以及經(jīng)營(yíng)信息等。第三章不可2023-04-23185人看過(guò) -
虛假承諾屬于欺詐行為，可能構(gòu)成詐騙罪。行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi)，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，騙被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。一、網(wǎng)絡(luò)詐騙怎么追回網(wǎng)絡(luò)詐騙追回方法如下：1、當(dāng)?shù)貓?bào)案。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)欺詐涉嫌犯罪，第一步肯定要帶齊證據(jù)，如聊天記錄、付款憑證、商品網(wǎng)頁(yè)等，打印好，提供書(shū)面文件，到網(wǎng)監(jiān)公安機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)警察部門(mén)報(bào)案，立案后才可以進(jìn)行下一步偵查和處理；2、披露經(jīng)過(guò)。網(wǎng)上交易保障中心等專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站，作為行業(yè)組織或第三方機(jī)構(gòu)，不是國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，僅能起到信息披露的作用，即通過(guò)發(fā)布您的投訴信息，幫助更多的網(wǎng)友避免上當(dāng)。投訴信息2023-06-2656人看過(guò)
-
銷(xiāo)售合同是期票合同嗎？另有規(guī)定或雙方另有約定，大多數(shù)銷(xiāo)售合同都是本票合同。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)雙方就銷(xiāo)售達(dá)成協(xié)議時(shí)，銷(xiāo)售合同成立，而不是標(biāo)的物或價(jià)格的實(shí)際交付。這在一些國(guó)家的法律中有明確規(guī)定。例如，《民法典》規(guī)定，當(dāng)雙方當(dāng)事人就標(biāo)的物及其價(jià)格達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，即使標(biāo)的物尚未交付且價(jià)格尚未支付，銷(xiāo)售仍成立。當(dāng)事人在合同開(kāi)始時(shí)約定價(jià)格的，或者標(biāo)的物在合同成立時(shí)交付的，也可以是銷(xiāo)售標(biāo)的物。此時(shí)，銷(xiāo)售合同是實(shí)踐合同，還是實(shí)質(zhì)性合同什么是合同中的承諾將承諾變成合同也被稱(chēng)為無(wú)物合同。實(shí)踐契約的對(duì)稱(chēng)性。它是指僅以當(dāng)事人協(xié)議為成立要件的合同。當(dāng)事人約定交付合同標(biāo)的物的，與合同標(biāo)的物的交付無(wú)關(guān)。從合同成立條件的角度對(duì)本票合同和實(shí)際合同進(jìn)行分類(lèi)。本票合同是以當(dāng)事人約定為成立充分條件的合同，即當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后成立的合同。實(shí)際合同，是指除當(dāng)事人約定外，標(biāo)的物交付后才能成立的合同。在這種合同中，只有當(dāng)事人的約定，合同才能成立2023-05-07173人看過(guò) -
舉證責(zé)任抗辯權(quán)濫觴于羅馬法之訴訟中，后來(lái)漸具有實(shí)體法的意義。經(jīng)德國(guó)學(xué)者抽象后，打造出現(xiàn)代民法之抗辯權(quán)概念體系。本文通過(guò)對(duì)抗辯權(quán)的歷史回顧，通過(guò)德國(guó)的抗辯中的Einwendng和Einrede與中文語(yǔ)境下的抗辯與抗辯權(quán)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，來(lái)理清抗辯權(quán)的概念。最后圍繞抗辯權(quán)的概念，對(duì)抗辯權(quán)的特點(diǎn)、分類(lèi)、行使進(jìn)行一下探討。[關(guān)鍵詞]抗辯，抗辯權(quán)，不需要主張的抗辯，需要主張的抗辯一歷史回顧抗辯概念源自古典羅馬法中的exceptio（抗辯，反對(duì)之意），最先是一種程序上的抗辯方式。在后古典時(shí)代，exceptio開(kāi)始具有實(shí)體法意義。隨后注釋法學(xué)家提出實(shí)體意義上的抗辯概念，并且將被告否認(rèn)訴因之外的辯護(hù)都?xì)w入exceptio，即實(shí)體法上的抗辯不應(yīng)該包括對(duì)訴因的否認(rèn)。實(shí)體抗辯和“iris”抗辯（即法律抗辯）須由被告主張，“facti”（事實(shí)）抗辯由法官以職權(quán)考慮。但德國(guó)民法典（BGB）中有關(guān)實(shí)體抗辯的概念來(lái)自于**克頓法學(xué)家2023-06-11498人看過(guò)
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開(kāi)
#侵權(quán)行為
詞條
侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律... 更多>
#侵權(quán)行為
最新文章
-
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-26 -
2024-01-26 -
2024-01-21
#侵權(quán)行為
相關(guān)咨詢(xún)
-
許諾銷(xiāo)售是否會(huì)侵犯專(zhuān)利權(quán)浙江在線咨詢(xún) 2022-11-26《專(zhuān)利法》規(guī)定，發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。 外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利 -
銷(xiāo)售許諾銷(xiāo)售是銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品與銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品的權(quán)利嗎有什么具體情形北京在線咨詢(xún) 2022-03-09不管是專(zhuān)利權(quán)人自己銷(xiāo)售。指銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品的權(quán)利。4;3、發(fā)布消息等手段表示銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品的行，則銷(xiāo)售權(quán)用盡，包括通過(guò)廣告。非經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可。許諾銷(xiāo)售是指銷(xiāo)售前的推銷(xiāo)或促銷(xiāo)行為，第三次修改時(shí)則將許諾銷(xiāo)售權(quán)從發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利擴(kuò)展到外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利1，但產(chǎn)品首次售出后、使用權(quán)。5、許諾銷(xiāo)售權(quán)，任何人不得使用其專(zhuān)利產(chǎn)品或?qū)＠椒?。使用?quán)包括對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品的使用權(quán)和專(zhuān)利方法的使用權(quán)，其第一次銷(xiāo)售行為受法律保護(hù)，還 -
專(zhuān)利侵權(quán)行為包括許諾銷(xiāo)售他人專(zhuān)利產(chǎn)品嗎？山西在線咨詢(xún) 2022-10-01如果你答應(yīng)在您店里展出該產(chǎn)品，則有可能構(gòu)成許諾銷(xiāo)售行為，許諾銷(xiāo)售屬于專(zhuān)利侵權(quán)行為。市高級(jí)人民法院《判定指南》87、發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被授予后，除另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。98、在銷(xiāo)售侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品行為實(shí)際發(fā)生 -
在展會(huì)上展示產(chǎn)品的行為構(gòu)成許諾銷(xiāo)售侵權(quán)嗎湖北在線咨詢(xún) 2022-10-20在展會(huì)上展示專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成許諾銷(xiāo)售侵權(quán)。 -
未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，許諾銷(xiāo)售外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？浙江在線咨詢(xún) 2022-10-03未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可許諾銷(xiāo)售外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的，需要承擔(dān)責(zé)任。，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
