久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

張小春詐騙、應(yīng)如德窩藏案
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-11 09:40:25 286 人看過(guò)

浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2007）路刑初字第375號(hào)

公訴機(jī)關(guān)臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院。

被告人張小春，男，1954年7月9日出生，身份證號(hào)：(略)，漢族，浙江省臺(tái)州市人，小學(xué)文化，農(nóng)民，家住(略)。因本案于2007年4月16日被臺(tái)州市公安局路橋分局逮捕?，F(xiàn)押臺(tái)州市路橋區(qū)看守所。

辯護(hù)人王兆輝，浙江力匯律師事務(wù)所律師。

被告人應(yīng)如德，男，1970年7月26日出生，身份證號(hào)：(略)，漢族，浙江省臺(tái)州市人，小學(xué)文化，個(gè)體承包商，家住(略)。因本案于2007年4月12日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留，同月18日被取保候?qū)?/a>。

臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院以臺(tái)路檢訴（2007）415號(hào)起訴書(shū)指控被告人張小春犯詐騙罪、被告人應(yīng)如德犯窩藏罪，于2007年7月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院代理檢察員沈丹丹、上列被告人、辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2005年3月底以來(lái)，任丕森（已判）虛構(gòu)荸薺生意紅火，誘騙尤光正、邱奇明與其合伙經(jīng)營(yíng)。接著，任丕森糾集項(xiàng)和平（已判）并指使充當(dāng)荸薺生意的銷(xiāo)售商與尤光正見(jiàn)面、算帳取得尤、邱信任。爾后任丕森以結(jié)帳的形式及謊稱(chēng)收購(gòu)荸薺資金不足，于2005年4月10日至5月5日先后三次從尤光正、邱奇明處騙得人民幣共計(jì)20.5萬(wàn)元。5月中旬，為了進(jìn)一步取得尤、邱的信任，任丕森又糾集被告人張小春并指使張充當(dāng)荸薺生意收購(gòu)商，多次去尤光正家假裝驗(yàn)荸薺。而任丕森繼續(xù)謊稱(chēng)收購(gòu)荸薺生意資金不足于2005年6月1日至6月10日三次從尤光正、邱奇明處騙得人民幣共計(jì)62萬(wàn)元。期間，任丕森為使詐騙順利進(jìn)行，從“合伙款”中支出38萬(wàn)元給尤光正、邱奇明在黃巖院橋、廣西收購(gòu)荸薺。其余款項(xiàng)由任丕森掌控。6月15日任丕森、項(xiàng)和平及被告人張小春三人因事情敗露而畏罪潛逃，致使尤、邱二人將部分荸薺以低價(jià)處理挽回經(jīng)濟(jì)損失6.6萬(wàn)元，其余的荸薺因無(wú)法銷(xiāo)出而腐爛。案發(fā)后從任丕森處追回贓款3.19萬(wàn)元和一輛任丕森用贓款21.8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的東南菱紳旅行車(chē)已發(fā)還被害人。

2006年9月至2007年4月，被告人應(yīng)如德明知姐夫張小春是公安機(jī)關(guān)追捕的在逃犯罪嫌疑人，為不傷親情，在天津市北辰區(qū)中鐵十六局其承包的建筑工地上為張小春提供住宿、財(cái)物，幫助張小春逃匿。

2007年4月16日，被告人張小春向公安機(jī)關(guān)自首。

上述事實(shí)，被告人張小春、應(yīng)如德在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有同案犯任丕森、項(xiàng)和平供述；被害人尤光正、邱奇明陳述；證人邱明華、邱春花等人證言；扣押、發(fā)還物品清單；書(shū)證；圖片及抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張小春以非法占有為目的，在他人指使下參與虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人張小春在共同犯罪中起輔助、次要作用，是從犯，案發(fā)后能自首，有悔罪表現(xiàn)，依法予以減輕處罰。被告人應(yīng)如德明知張小春是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。被告人應(yīng)如德歸案后交待認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，罪名成立。被告人張小春的辯護(hù)人提出該被告人在共同犯罪中僅起輔助、次要作用，是從犯，有自首情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，又是初犯、偶犯等法定和酌定從輕、減輕的理由與事實(shí)相符，本院予以采納?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三百一十條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人張小春犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年4月16日起至2012年4月15日止；罰金限在判決之日繳納）。

被告人應(yīng)如德犯窩藏罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長(zhǎng)楊桂良

審判員黎利榮

人民陪審員朱秀君

二○○七年八月三日

代理書(shū)記員林瑛

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 23:39
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 窩藏與窩贓
    共同犯罪
    市城區(qū)的章某日前來(lái)電說(shuō)，他的一個(gè)熟人前不久在他那兒放了一臺(tái)手提電腦，說(shuō)過(guò)幾天就去取，結(jié)果沒(méi)過(guò)幾天，這個(gè)熟人就因盜竊被警察抓捕了，警察說(shuō)這部手提電腦是這個(gè)人前幾天偷人家的。請(qǐng)問(wèn)，這種行為屬于窩贓嗎？律師回答：窩藏是指明知是犯罪的人而為其提供隱蔽處所或者用資助財(cái)物等方法幫助其隱匿，以使其逃避法律制裁的行為。窩贓是指明知是犯罪所得的贓款、贓物而代為藏匿、轉(zhuǎn)移的行為。窩藏、窩贓的行為，雖然行為的手段和方式不同，但都是在幫助犯罪分子逃避法律的制裁，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪。在我國(guó)是妨害社會(huì)管理秩序罪的一種。侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)懲治犯罪的正?；顒?dòng)。窩藏在客觀方面實(shí)施了積極為犯罪的人提供隱藏住處或資助罪犯隱匿他處的行為；窩贓則表現(xiàn)在為罪犯提供藏匿贓款、贓物的處所或幫助罪犯轉(zhuǎn)移贓款、贓物。如窩藏行為事先有通謀的以共同犯罪論處；窩贓的對(duì)象是他人以犯罪手段取得的贓款、贓物。
    2023-06-06
    195人看過(guò)
  • 窩藏罪判多少年如何處罰窩藏罪
    一、窩藏罪判多少年1、根據(jù)刑法第310條第1款之規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。2、加重處罰事由：犯窩藏、包庇罪而情節(jié)嚴(yán)重的，是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)嚴(yán)重，是指窩藏、包庇的客體是危害嚴(yán)重的犯罪分子；窩藏、包庇犯罪分子的人數(shù)較多的；窩藏、包庇犯罪分子的時(shí)間較長(zhǎng)，致使犯罪分子長(zhǎng)期逍遙法外的；多次窩藏、包庇犯罪分子的等。二、窩藏包庇罪的構(gòu)成要件是什么(一)客體方面本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)。犯罪對(duì)象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人。(二)客觀方面本罪在客觀方面主要表現(xiàn)為明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿的行為。明知，是指認(rèn)識(shí)到自己窩藏是犯罪的人。在開(kāi)始實(shí)施窩藏行為時(shí)明知是犯罪的人，或是在開(kāi)始實(shí)施窩藏時(shí)，不明知是犯罪的人，但發(fā)現(xiàn)對(duì)方是犯罪的人后仍然繼續(xù)實(shí)施窩藏行為的，構(gòu)成本罪。實(shí)踐中常見(jiàn)的窩藏方式有：
    2023-03-01
    443人看過(guò)
  • 楊春舫詐騙案
    有期徒刑
    北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院刑事判決書(shū)（2007）豐刑初字第1030號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院。被告人楊春舫，男，1963年2月14日出生于河北省，漢族，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯詐騙罪，于2007年3月27日被羈押，2007年4月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所。辯護(hù)人高榮彥，北京市慧海天合律師事務(wù)所律師。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴字(2007)第942號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊春舫犯詐騙罪，于2007年7月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派檢察員肖偉出庭支持公訴，被告人楊春舫及其辯護(hù)人高榮彥到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2007年3月3日，被告人楊春舫在北京市豐臺(tái)區(qū)二老莊34號(hào)出租房?jī)?nèi)，以為被害人路建民、任鐵錘介紹施工工程需交納工程定金為名，騙取被害人路建民人民幣16500元，騙取被害人任鐵錘人民幣1650
    2023-06-11
    235人看過(guò)
  • 小伙講“義氣”犯窩藏罪
    陜西人吳某今年剛滿18歲，出生在渭南市的一個(gè)農(nóng)村，初中二年級(jí)便輟學(xué)打工。來(lái)蘇州打工不久，便認(rèn)識(shí)了一幫年紀(jì)相仿，志趣相投的朋友，平日里以兄弟相稱(chēng)，有什么困難，大家都會(huì)出錢(qián)出力幫忙解決，在這個(gè)當(dāng)時(shí)還未成年的少年心里，他們就像是自己親兄弟一樣。2010年3月24日晚上，好兄弟郭某因?yàn)橐稽c(diǎn)瑣事與人爭(zhēng)強(qiáng)斗狠，失手將對(duì)方捅傷了不知死活。消息傳來(lái)，剛從單位加班回家的吳某跟一群朋友都手足無(wú)措，不知道怎么辦才好，這時(shí)有人提議，郭某犯了事必須馬上離開(kāi)蘇州，大家還是為他湊點(diǎn)錢(qián)讓他先外出躲一躲，聽(tīng)聽(tīng)風(fēng)聲再作打算。還有幾天才到發(fā)工資的時(shí)間，吳某本來(lái)也是囊中羞澀，但為了能幫到朋友，他還是回廠找了同事借來(lái)100元錢(qián)，連同身上的零錢(qián)一股腦兒都拿了出來(lái)，最后大家總共湊了500多元給了郭某幫助其逃離了蘇州。世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻，很快警方就將在逃的郭某抓獲歸案，而他們資助其逃離的行為也被查實(shí)，幾人陸續(xù)被抓獲，面對(duì)警方的訊問(wèn)，吳某
    2023-04-25
    147人看過(guò)
  • 犯盜竊詐騙搶奪罪為窩藏贓物
    犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物的屬于轉(zhuǎn)化搶劫罪，按照搶劫罪處罰處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：入戶搶劫的;在公共交通工具上搶劫的;搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;搶劫致人重傷、死亡的;冒充軍警人員搶劫的;持槍搶劫的;搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。一、搶劫罪如何去處罰搶劫罪的處罰：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。二、犯了搶
    2023-04-01
    156人看過(guò)
  • 劉春祥詐騙案
    有期徒刑
    北京市東城區(qū)人民法院刑事判決書(shū)（2007）東刑初字第417號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市東城區(qū)人民檢察院。被告人劉春祥，男，45歲（1962年12月15日出生），漢族，出生地新疆維吾爾自治區(qū)，文盲，無(wú)業(yè)，住(略)（以上情況均系自報(bào)）；因涉嫌犯詐騙罪于2007年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市東城區(qū)看守所。北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢刑訴字（2007）第379號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉春祥犯詐騙罪，于2007年9月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人劉春祥到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市東城區(qū)人民檢察院指控，被告人劉春祥于2007年2月在北京市東城區(qū)中國(guó)海洋石油研究中心附近，以能夠幫助被害人郭瑞珍辦理上訪事宜為由，騙取郭瑞珍人民幣3000元。被告人劉春祥于2007年4月19日被北京市公安局東城分局刑偵支隊(duì)民警傳喚到案。上述贓款全部被揮霍
    2023-06-11
    472人看過(guò)
  • 何德琳詐騙案
    無(wú)期徒刑
    江西省贛州市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)(2007)贛中刑二初字第12號(hào)公訴機(jī)關(guān)江西省贛州市人民檢察院。被告人何德琳，男，1969年11月5日出生于江西省興國(guó)縣，漢族，大專(zhuān)文化，原系興國(guó)縣疾病預(yù)防控制中心職工，家住興國(guó)縣瀲江鎮(zhèn)馬尾山37號(hào)。因涉嫌犯貸款詐騙罪，于2007年3月7日被刑事拘留，4月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于興國(guó)縣看守所。辯護(hù)人郭基玉、黃保和，江西海融律師事務(wù)所律師。江西省贛州市人民檢察院以贛市檢刑訴(2007)第43號(hào)起訴書(shū)指控被告人何德琳犯詐騙罪，于2007年8月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江西省贛州市人民檢察院指派代理檢察員張麗群、陳贛出庭支持公訴，被告人何德琳及其辯護(hù)人郭基玉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。江西省贛州市人民檢察院指控：2001年5月被告人何德琳到上海后，編造其在做高速公路工程需要資金的謊言，要求時(shí)任興國(guó)縣杰村信用社主任的徐海平和時(shí)任興
    2023-06-11
    425人看過(guò)
  • 王德旭詐騙案
    有期徒刑
    北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書(shū)（2006）海刑初字第3117號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人王德旭，男，1976年8月19日出生于遼寧省蓋州市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地遼寧省蓋州市梁屯鄉(xiāng)老古嶺村。因涉嫌詐騙于2006年4月11日被羈押，同年5月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。被告人滕向奎，男，1979年7月12日出生于黑龍江省克東縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省克東縣玉崗鎮(zhèn)新勝村2組。因涉嫌詐騙于2006年4月11日被羈押，同年4月30日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢經(jīng)訴字[2006]第779號(hào)起訴書(shū)指控被告人王德旭、滕向奎犯詐騙罪，于2006年10月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人王德旭、滕向奎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王德旭、滕向奎于2006年
    2023-06-11
    376人看過(guò)
  • 有窩藏行為就是窩藏罪嗎
    法律綜合知識(shí)
    一、有窩藏行為就是窩藏罪嗎？有窩藏行為不一定就是窩藏罪，如果是事先預(yù)謀商量好幫犯罪分子窩藏贓物的，那就是共犯，給贓物的人犯什么罪，當(dāng)事人就是什么罪的從犯，一般可以根據(jù)情節(jié)，就該罪減輕從輕，具體量刑要看給贓物的人犯的什么罪。如果不是事先預(yù)謀的，一般就是窩藏罪了，窩藏罪一般是三年以下，情節(jié)嚴(yán)重是三年以上十年以下，情節(jié)是否嚴(yán)重主要看給贓物的人犯的什么罪，以及贓物的價(jià)值，以5萬(wàn)元為例，可能會(huì)被判三年左右，如果是給贓物的人犯的罪嚴(yán)重，可能會(huì)到5年左右，不過(guò)肯定會(huì)比他的刑要輕。二、窩藏罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣《刑法》第三百一十二條規(guī)定：明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。三、窩藏罪有哪些行為1．刑法第三百一十條：“明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助
    2024-01-12
    285人看過(guò)
  • 張士林詐騙案
    有期徒刑
    浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2006)路刑初字第613號(hào)公訴機(jī)關(guān)臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人張士林，男，1949年1月16日出生于浙江省溫嶺市，身份證號(hào)：332623194901162677，漢族，高小文化，農(nóng)民，住溫嶺市大溪鎮(zhèn)中岙張村53813隊(duì)。因涉嫌詐騙于2006年7月23日被臺(tái)州市公安局路橋分局行政拘留，同年8月2日被撤銷(xiāo)行政拘留，于同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕?，F(xiàn)押臺(tái)州市路橋區(qū)看守所。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院以臺(tái)路檢訴(2006)688號(hào)起訴書(shū)指控被告人張士林犯詐騙罪，于2006年11月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人張士林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院指控，2006年6月14日19時(shí)許，被告人張士林騎一輛老式自行車(chē)竄至溫嶺市大溪鎮(zhèn)應(yīng)錢(qián)村孫道佐家，佯稱(chēng)系孫多年未見(jiàn)的老同學(xué)，取得孫的信任后，以做
    2023-06-11
    385人看過(guò)
換一批
#刑罰種類(lèi)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 如何區(qū)分詐騙罪與詐騙窩藏罪？
      河北在線咨詢 2022-10-29
      一、如何認(rèn)定有價(jià)證券詐騙罪根據(jù)刑法第197條的規(guī)定，使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券進(jìn)行詐騙，達(dá)到了數(shù)額較大，才可構(gòu)成有價(jià)證券詐騙罪罪。如果沒(méi)有達(dá)到數(shù)額較大，即使有使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券的行為，亦不能以有價(jià)證券詐騙罪罪論處。值得注意的是，這里的數(shù)額較大，是指使用行為所騙取的財(cái)物數(shù)額較大，而不是國(guó)家證券面值的數(shù)額較大。兩者可以相同，即以偽造、變?cè)斓膰?guó)家有價(jià)證券獲取了證券面值相同的財(cái)物；也可以相互不
    • 窩藏騙取3000多元的網(wǎng)絡(luò)詐騙
      重慶在線咨詢 2023-11-14
      公安機(jī)關(guān)抓獲3000多人的網(wǎng)絡(luò)詐騙分子一般屬于犯罪集團(tuán)，對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。網(wǎng)絡(luò)詐騙屬于詐騙罪的一種手段，數(shù)額較大的，判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
    • 窩藏詐騙犯會(huì)判多長(zhǎng)時(shí)間
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-19
      根據(jù)情節(jié)輕重確定量刑標(biāo)準(zhǔn)。《刑法》第三百一十條【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
    • 窩藏毒品不能構(gòu)成詐騙罪嗎
      澳門(mén)在線咨詢 2023-06-13
      刑法對(duì)窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪沒(méi)有“數(shù)額”和“情節(jié)嚴(yán)重”的具體規(guī)定，從原則上說(shuō)，窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓的行為都可構(gòu)成犯罪，但司法實(shí)踐中，要綜合全案情況，具體分析，不能把一切窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞的行為都認(rèn)定為犯罪，如果窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓的數(shù)量很小，又是初犯、偶犯等，主觀惡性較小，一般不作為犯罪處罰。
    • 窩藏罪是不是同案犯構(gòu)成窩藏罪？
      寧夏在線咨詢 2022-06-12
      1、犯罪分子窩藏同案犯的行為，也是同樣可以構(gòu)成窩藏罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其按照窩藏罪的規(guī)定進(jìn)行定罪處罰?！缎谭ā?規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。 2、法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》 第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑