久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

過失犯罪負刑事責任的依據(jù)有幾種
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-15 04:50:53 255 人看過

過失犯罪負刑事責任的根據(jù)有二:一是主觀根據(jù),二是客觀根據(jù)。

研究主觀根據(jù),必須從人的意志入手,人的意志具有相對的自由,這就標志著人可以憑借著自己的認識,在客觀條件許可的范圍內(nèi)自由地選擇自己的行為。意志自由同時還標志著人在自己意志支配下行動時,不僅能夠明了自己行為的實際內(nèi)容,而且能夠了解行為的結(jié)果及其社會意義。因此,產(chǎn)生了具有意志自由的人對自己行為的責任。在過失犯罪的情況下,行為人的意志似乎是不自由的,但這種不自由是以能夠自由為前提的。即行為人本來能夠獲得意志自由,從而選擇自己的行為,避免危害結(jié)果的發(fā)生,但他卻在自己意志的支配下,對社會利益,人民安危疏忽大意或嚴重不負責任,從而導致了行為的盲目性,造成嚴重的危害后果。在這種不自由的現(xiàn)象后面包含著行為人的自由選擇,對此,社會必須加以責難。

一、過失犯罪的性質(zhì)

(一)、過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別

1、過失犯罪行為本身蘊涵著發(fā)生危害社會的結(jié)果的可能性,它是可能危害社會的行為。

2、過失犯罪行為本身是錯誤行為,即屬于不適當?shù)?、應當受到譴責的行為。

3、一般情況下,過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結(jié)果時刑法才將其規(guī)定為犯罪,行為人才承擔刑事責任,所以行為的社會危害性不是表現(xiàn)在主觀意志上,而是體現(xiàn)在客觀效果上。

(二)、過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別:

1、主觀方面明顯不同。

2、結(jié)果在定罪時所起作用有所不同。

3、從處罰方面看,過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

由于過失的主觀惡性明顯小于故意,所以刑法對過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪,具體如下:

A.過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件,而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過失犯罪情況下,行為人對危害結(jié)果的發(fā)生既不追求,也不放任,而是應當預見而沒有預見,或已經(jīng)預見卻輕信能夠避免,主觀上根本反對發(fā)生這種危害結(jié)果,因而主觀惡性較故意犯罪要小得多

B.刑法規(guī)定“過失犯罪,法律有規(guī)定的才負責任”,“故意犯罪,應當負刑事責任”,這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則,以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經(jīng)給社會造成危害結(jié)果的情況下,才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造成嚴重后果,就不存在過失犯罪

C.刑法對過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負刑事責任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的,無論某一過失行為危害程度如何,都不能構(gòu)成犯罪。

過失犯罪負刑事責任的根據(jù)行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結(jié)果之間的聯(lián)系,進而正確選擇自己的行為,避免危害社會的結(jié)果的發(fā)生,但他卻在自己自由意志的支配下,對國家、社會和人民的利益采取了極不負責的態(tài)度,從而以自己的行為造成了危害社會的結(jié)果,因此,國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態(tài)度支配之下的行為承擔刑事責任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月31日 20:27
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多故意犯罪相關(guān)文章
  • 侵犯商標權(quán)的是否要負刑事責任,有沒有法律依據(jù)
    侵犯商標權(quán),情節(jié)嚴重的,或者違法所得數(shù)額較大的,要負刑事責任。假冒注冊商標罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。銷售假冒注冊商標的商品罪,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金。非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百一十三條未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)嚴重的;處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。第二百一十四條【溫馨提示】這是根據(jù)當前問題的經(jīng)驗總結(jié),不同地區(qū)的法院在審判尺度上有細微差別,這是很正常的現(xiàn)象。辦理案件盡量選擇專業(yè)的律師,點擊快速咨詢,與律師一對一溝通法律訴求,維護自己的合法權(quán)益!
    2024-04-24
    378人看過
  • 危害公共安全罪過失犯罪由誰負刑事責任
    危害公共安全罪有過失罪,如失火罪、過失決水罪。我國刑法規(guī)定,失火罪、過失決水罪、過失爆炸罪、過失投放危險物質(zhì)罪、過失以危險方法危害公共安全罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。危害公共安全罪:危害公共安全罪是一個概括性的罪名,這類犯罪侵犯的客體是公共安全,客觀表現(xiàn)為實施了各種危害公共安全的行為,它同侵犯人身權(quán)利的殺人罪、傷害罪以及侵犯財產(chǎn)的貪污罪、盜竊罪等有顯著的不同,危害公共安全罪包含著造成不特定的多數(shù)人傷亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的危險,其傷亡、損失的范圍和程度往往是難以預料的。因此它是《中華人民共和國刑法》普通刑事犯罪中危害性極大的一類犯罪?!吨腥A人民共和國刑法》第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的
    2023-08-06
    124人看過
  • 2023過失犯罪只有法律有規(guī)定才負刑事責任對嗎
    一、過失犯罪只有法律有規(guī)定才負刑事責任對嗎對,過失犯罪,法律有規(guī)定的才負刑事責任。過失犯罪負刑事責任的根據(jù)有二:一是主觀根據(jù),二是客觀根據(jù)。研究主觀根據(jù),必須從人的意志入手,人的意志具有相對的自由,這就標志著人可以憑借著自己的認識,在客觀條件許可的范圍內(nèi)自由地選擇自己的行為。在過失犯罪的情況下,行為人的意志似乎是不自由的,但這種不自由是以能夠自由為前提的。即行為人本來能夠獲得意志自由,從而選擇自己的行為,避免危害結(jié)果的發(fā)生,但他卻在自己意志的支配下,對社會利益,人民安危疏忽大意或嚴重不負責任,從而導致了行為的盲目性,造成嚴重的危害后果。《刑法》第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。二、過失犯罪可以減輕處罰嗎一般情況下過失犯罪處罰都會相對較輕。1、過失犯罪,即不從輕也不減輕處罰。2、過
    2022-12-06
    285人看過
  • 過失犯罪什么時候及情形下負刑事責任
    過失犯罪,法律有規(guī)定的才負刑事責任。行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結(jié)果之間的聯(lián)系,進而正確選擇自己的行為,避免危害社會的結(jié)果的發(fā)生,但他卻在自己自由意志的支配下,對國家、社會和人民的利益采取了極不負責的態(tài)度,從而以自己的行為造成了危害社會的結(jié)果,因此,國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態(tài)度支配之下的行為承擔刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條:過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。在處罰上,因為過失犯罪的主觀惡性比故意犯罪明顯要小,因此刑法對過失犯罪的處罰比對故意犯罪的處罰要輕。過失犯罪,指在過失心理支配之下實施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為。犯罪過失,是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經(jīng)預見但輕信能夠避免的心理態(tài)度。犯罪過失包括疏忽大意的
    2023-06-12
    322人看過
  • 過失共同犯罪的責任根據(jù)
    過失犯是否存在著共同實行犯罪,共同承擔責任的問題,在刑法理論上一直爭論不休。過去在立法上占據(jù)主導地位的是否定說,但是近年來,無論理論界和實務界都有打破這種傳統(tǒng)觀念的趨勢。從國外主要是大陸法系的立法與判例來看,贊成過失共同犯罪的立法例并不在少數(shù)。我國目前關(guān)于過失犯罪責任基礎(chǔ)的爭論還局限在對傳統(tǒng)共同犯罪解釋論的反思上,然而,從傳統(tǒng)的共同犯罪理論中尋找過失共同犯罪的責任根據(jù)并不那么有力。那是因為,對于過失的正犯、過失的教唆、幫助等探討,都是以現(xiàn)行刑法已經(jīng)成立的共同故意犯罪行為為模版的。即使從立法論上研究過失共同犯罪責任的基礎(chǔ),也存在著問題。應該說,研究過失犯罪能否成立共同犯罪的責任基礎(chǔ),不僅僅要從共同犯罪的理論談起,更需要研究作為過失的行為本身是否可以具有類似于故意共同犯罪那樣的共同分擔責任的基礎(chǔ)。這里,首先需要從過失犯的本質(zhì)與共同犯罪的本質(zhì)這兩個方面來把握過失共同犯罪的存在根據(jù)。一、從共同犯罪
    2023-06-12
    207人看過
  • 有哪幾種犯罪過失犯罪2024
    一、有哪幾種犯罪過失犯罪(一)疏忽大意的過失1、疏忽大意過失的定義疏忽大意的過失是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,由于疏忽大意而沒有預見,以致發(fā)生危害結(jié)果的心理態(tài)度。2、它的兩個特點:(1)行為人對可能發(fā)生的危害結(jié)果應當預見,即有預見的義務。法律只對有可能預見的人提出預見的義務。(2)行為人因就忽大意而沒有預見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。(二)過于自信的過失1、過于自信過失的定義過于自信的過失是指行為人已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,但輕信能夠避免,以致發(fā)生危害結(jié)果的心理態(tài)度。2、它的兩個特點:(1)行為人已經(jīng)預見到可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。對危害結(jié)果的預見,包括預見到危害結(jié)果發(fā)生的可能性和可能產(chǎn)生什么樣的危害結(jié)果。(2)行為人輕信自己能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。二、過失犯罪的認定要注意兩點。第一,過失犯的客觀構(gòu)成要件。過失犯存在實行行為,但其定型比故意犯的實行行為
    2024-04-11
    113人看過
  • 共同犯罪中的幫助犯怎么判刑?共同過失犯罪負刑事責任嗎?
    共同過失犯罪法律有規(guī)定的負刑事責任,按照其所犯的罪分別處罰。即兩人以上由于過失行為,造成同一危害結(jié)果的,不以共同犯罪定罪處罰,按照其所犯的罪分別處罰,而不以共同犯罪論處。其一、過失程度。共同過失犯罪人的罪責大小,首先取決于過失程度。凡是過失程度大的,罪責也大;過失程度小的,罪責也小。其二、原因力之大小。共同過失犯罪人的罪責大小,還決定于各過失行為對于危害結(jié)果的原因力之大小。原因力大小的認定,一般應建立在過失程度相同或相當?shù)幕A(chǔ)上。一、過失犯罪可以減輕處罰嗎?一般情況下過失犯罪處罰都會相對較輕。1、過失犯罪,即不從輕也不減輕處罰。2、過失犯罪是指應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的犯罪行為。3、對于過失犯罪,只有刑法明確規(guī)定為犯罪的,才負刑事責任。二、過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別是什么?1、主觀方面明顯不同。2、結(jié)果在定
    2023-05-07
    148人看過
  • 判斷犯罪過失的依據(jù)
    認定疏忽大意的過失,關(guān)鍵在于正確判斷能夠預見、應當預見,其中應注意以下幾點:1、由于事件已經(jīng)發(fā)生,行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系的發(fā)展過程已清楚地展現(xiàn)出來故司法工作人員不應由此逆推行為人能夠預見、應當預見;2、不能因為結(jié)果嚴重就斷定行為人能夠預見、應當預見;3、行為人在實施不道德、違法乃至犯罪行為時,有時也會發(fā)生行為人所不能預見的結(jié)果,不能因為行為人實施的是不道德、違法乃至犯罪行為,就斷定他能夠、應當預見自己行為的一切結(jié)果。認定過于自信的過失時,除了掌握其特征及其與間接故意的區(qū)別外,還應注意以下幾點:1、不能將合理信賴認定為輕信能夠避免;2、不能將遵循了行為規(guī)則的行為認定為過于自信的過失;3、不能將不可避免的結(jié)果認定為因輕信能夠避免造成的結(jié)果。何為犯罪過失犯罪過失,是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。因為疏忽大意而沒有預見,或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生了危害社會的結(jié)果的主
    2023-07-09
    345人看過
  • 過失犯罪成立的依據(jù)
    共同過失犯罪成立有哪些法律依據(jù)?(一)、法理依據(jù)關(guān)于共同過失犯罪理論的檢討與分析,共同過失犯罪成立的法理依據(jù)分析歸納如下:共同過失犯罪行為人適用部分行為全部責任原則的依據(jù)源于共同注意義務的違反。一般認為,共同的注意義務來自于法律的外部規(guī)定,是法律對特定職業(yè)、職務或特定場合的行為人客以共同的注意義務,因而要求行為人間互相監(jiān)督、配合、協(xié)作,若因疏忽大意沒有預見,或者已經(jīng)預見但輕信能夠避免,使得共同的注意義務被違反,從而導致刑法所規(guī)定的危害結(jié)果的出現(xiàn),數(shù)共同過失行為人就要共同承擔刑法否定的法律后果。如飯店的共同經(jīng)營者因不注意沒有充分檢查酒水的產(chǎn)地及合格證明,而販賣假酒致客人酒精中毒,因其業(yè)務上的互相監(jiān)督義務,而構(gòu)成共同過失正犯,應共同承擔相應刑事責任。日本最高裁判所就曾有類似的判例承認過失犯的共同正犯的存在。共同的注意義務實際上意味著數(shù)行為人之間,既要對自己的行為承擔注意義務,還要對其他人的行為
    2023-04-22
    378人看過
  • 幫助毀滅證據(jù)罪犯罪所要負的刑事責任?
    幫助毀滅證據(jù)罪要承擔的刑事責任是:一般犯罪情節(jié),判處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。該罪在客觀上表現(xiàn)為在刑事訴訟中,辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的情形。一、中國刑法原罪代理人毀滅證據(jù)罪怎么量刑我國《刑法》中對于訴訟代理人毀滅證據(jù)罪所規(guī)定的具體量刑處罰標準如下:在刑事訴訟中,辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役。二、中國對妨害作證罪的處罰標準?依據(jù)刑法規(guī)定,在刑事訴訟中,辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。三、構(gòu)成辯護人偽造證據(jù)罪的條件是什么?構(gòu)成辯護人偽造證據(jù)
    2023-06-26
    70人看過
  • 單純的過失犯罪有哪幾種
    1、疏忽大意的過失:應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見。前提是行為人能夠(應當)預見。應當預見的內(nèi)容是:法定的危害結(jié)果。2、過于自信的過失:已經(jīng)預見行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的的心理狀態(tài)。過于自信的過失是有認識的過失,而疏忽大意是無認識的過失。3、過于自信的過失與間接故意的區(qū)別:相同:兩者都認識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性,都不希望危害結(jié)果發(fā)生。區(qū)別:(意志上)間接故意放任危害結(jié)果發(fā)生,結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志,過于自信的過失是不希望危害結(jié)果的發(fā)生,結(jié)果的發(fā)生違背了行為人的意志;(認識上)間的主觀上考慮避免結(jié)果的發(fā)生,客觀上也沒采取的措施;過于自信過失則考慮到可避免危害結(jié)果的發(fā)生。(用語上),一個是明知,一個是預見。1)過失的認定:1、認定疏忽大褐的過失應當從分析行為入手,根據(jù)行為本身的危險程度。行為的客觀環(huán)境以及行為人的知能水平,
    2023-03-28
    114人看過
  • 教唆犯的刑事責任有哪幾種情況
    1、教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對教唆犯處罰的一般原則,因此,教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯,起次要作用的是從犯。2、教唆不滿18周歲的人犯罪的,應當從重處罰。刑法之所以這樣規(guī)定,主要是為了更好地保護青少年,防止壞人唆使和利用青少年進行犯罪活動,因為不滿18周歲的人,思想不夠成熟,社會經(jīng)驗不足,辨別是非能力不強,容易聽信壞人的挑唆而走上歧途。因此,對于教唆不滿18周歲的人犯罪的教唆犯,予以從重處罰,是完全必要的。3、如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。這種情況在刑法理論上稱為教唆未遂。因為被教唆的人沒有犯所教唆的罪,教唆犯所預期的教唆結(jié)果沒有發(fā)生。這在主觀上表現(xiàn)為教唆沒有得逞,在客觀上表現(xiàn)為教唆犯的犯罪構(gòu)成要件還不完全齊備。而且,教唆犯之所以沒有得逞,是由于教唆犯意志以外的原因。因此,在這種情況下,教唆犯完全符合我國刑法中犯
    2023-04-06
    265人看過
  • 構(gòu)成犯罪后追究刑事責任有什么依據(jù)?
    構(gòu)成犯罪的依法應該追究刑事責任。不同的犯罪刑事責任是不同的,例如故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。一、蓄意謀殺罪量刑標準是怎么樣的蓄意謀殺即故意殺人罪,根據(jù)《刑法》第二百三十二條,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候,也可
    2023-03-10
    190人看過
  • 過于自信的過失不可負刑事責任嗎
    一、過于自信的過失不可負刑事責任嗎過于自信的過失是要負刑事責任的,但法律有規(guī)定的才負刑事責任。法律有規(guī)定的罪名主要有重大飛行事故罪、鐵路運營安全事故罪、重大責任事故罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪等?!缎谭ā返谑鍡l應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負刑事責任。第十六條行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不是犯罪。二、什么樣的過失犯罪才負刑事責任只有法律明確規(guī)定過失犯罪,行為人才需要依法負刑事責任。如過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役;過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。所以針對一般的過失犯罪,情節(jié)較輕的,且法律沒有明確規(guī)定的,可以免除刑事責任?!缎谭ā?/div>
    2024-01-26
    455人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    故意犯罪是指知道自己的行為會危害社會,希望或放任這一結(jié)果,構(gòu)成故意殺人、搶劫等犯罪的。如果有重大立功表現(xiàn),二年期滿后減為15年以上20年以下有期徒刑;在死刑緩期執(zhí)行期間,犯罪分子故意犯罪并核實屬實的,由最高人民法院批準執(zhí)行死刑。... 更多>

    #故意犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 犯罪過失對刑事責任有哪些影響,過失犯罪怎樣才負刑事責任?
      安徽在線咨詢 2022-07-31
      一、過失犯罪的定罪 1、過失犯罪行為本身蘊涵著發(fā)生危害社會的結(jié)果的可能性,它是可能危害社會的行為。 2、過失犯罪行為本身是錯誤行為,即屬于不適當?shù)?、應當受到譴責的行為。 3、一般情況下,過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結(jié)果時刑法才將其規(guī)定為犯罪,行為人才承擔刑事責任,所以行為的社會危害性不是表現(xiàn)在主觀意志上,而是體現(xiàn)在客觀效果上。 《中華人民共和國刑法》第十五條規(guī)定:應當預見自己的行為可能發(fā)生危
    • 負刑事責任的過失犯罪是怎樣的
      西藏在線咨詢 2022-07-02
      依據(jù)我國刑法的規(guī)定,并不是所有的過失犯罪都不需要承擔刑事責任,過失犯罪要不要承擔刑事責任,要依據(jù)犯罪的情節(jié)定,情節(jié)較輕的,可免于刑事處罰。
    • 主動去自首去了我叔叔負刑事責任的過失犯罪法律依據(jù)什么
      北京在線咨詢 2022-07-02
      依據(jù)我國刑法的規(guī)定,并不是所有的過失犯罪都不需要承擔刑事責任,過失犯罪要不要承擔刑事責任,要依據(jù)犯罪的情節(jié)定,情節(jié)較輕的,可免于刑事處罰。
    • 在刑事案件中,因為過失而導致的犯罪,過失犯罪負刑事責任嗎
      天津在線咨詢 2022-07-21
      刑法規(guī)定“過失犯罪,法律有規(guī)定的才負責任”,“故意犯罪,應當負刑事責任”,這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則,以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經(jīng)給社會造成危害結(jié)果的情況下,才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造成嚴重后果,就不存在過失犯罪
    • 刑法里的過失犯罪有哪些?哪些需要負刑事責任?
      吉林省在線咨詢 2022-07-25
      依據(jù)《中華人民共和國刑法》第15條規(guī)定:過失犯罪是指預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因疏忽大意而沒有預見,或者已經(jīng)預見或輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的是過失犯罪。過失犯罪有規(guī)定的才負刑事責任。然而故意犯罪是明知自己的行為可能會危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成了犯罪是故意犯罪。