久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

【案情簡介】

本案系由本站方-俊律師主辦的一起名譽權(quán)糾紛訴訟。江某某與王某某、李某某因工作及生活問題產(chǎn)生糾紛。某日，江某某在百度貼吧等網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)有對自己的不當(dāng)言論的帖子，并認(rèn)為是王某某、李某某所發(fā)，于是江某某向深圳市南山區(qū)人民法院起訴王某某、李某某，要求王某某、李某某賠禮道歉并賠償損失5萬元。王某某、李某某遂委托本站律師應(yīng)訴。同時，王某某、李某某亦在百度貼吧等網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)有對自己的不當(dāng)言論的帖子，并認(rèn)為是江某某所發(fā)，在本站律師的指導(dǎo)下，王某某、李某某提起反訴。

經(jīng)本站律師的有效應(yīng)訴與反訴，南山法院最終駁回了原告的本訴請求，同時駁回了被告的反訴請求。本站律師的代理結(jié)果已經(jīng)成功的達(dá)到了委托人王某某、李某某的要求，律師代理工作成功完成。本站一審宣判后，雙方均未上訴，一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，一場名譽糾紛得到平息。

附：本案判決書(部分)

一、什么時候要承擔(dān)締約過失責(zé)任？

當(dāng)事人如果在訂立合同的過程中有下列情形之一的，是要承擔(dān)締約過失責(zé)任的：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。【案例】2016年3月11日，被告李某某以向原告轉(zhuǎn)包某某市某某區(qū)某某壩的地質(zhì)災(zāi)害治理工程為由，收取了原告張某170000元的工程保證金，并出具了收條，作為擔(dān)保人被告王某也在收條上簽名。原告張某進(jìn)場后準(zhǔn)備施工，工程分包人伏某以該工程已向他人轉(zhuǎn)包為由予以拒絕，為此，給原告造成了施工前期的設(shè)備費和人工費損失67855元。綜上事實，原告提起訴訟，請求判決由二被告返還原告保證金170000元，前期墊資費用67855元，共計237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同時，由二被告承擔(dān)本案訴訟費用?！九袥Q】被告李某某向原告張某返還保證金及實際損失共計人民幣250000元。案件受理費2816元，原告張某承擔(dān)497元，被告李某某承擔(dān)2319元。本案為建設(shè)施工合同中發(fā)生的締約過失責(zé)任糾紛，應(yīng)適用合同編相關(guān)規(guī)定。締約過失責(zé)任是指在合同訂立的過程中，一方違背誠實信用原則，導(dǎo)致另一方信賴?yán)鎿p失，并承擔(dān)損失賠償?shù)膹浹a性民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典-合同編》第五百條第三款規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中違背誠實原則的行為，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告李某某不具有工程轉(zhuǎn)包資格，為訂立合同，向原告張某提供不真實信息，損害了原告張某在締約過程中的信賴?yán)?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，應(yīng)賠償原告張某因合同未能成立而造成的損失。

二、具體辯護(hù)意見。

首先，本辯護(hù)人同意公訴機關(guān)對“張某某構(gòu)成挪用公款罪”的指控。張某某雖然構(gòu)成犯罪，但情節(jié)輕微，并沒有發(fā)生危害社會的后果，具有免予處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié)。

2009年6月29日張某某挪用“通五指揮部”15.5萬元公款準(zhǔn)備用于某某公司企業(yè)資質(zhì)升級增資，因張某某同時決定將某某公司的16萬余元的存款與“通五指揮部”被挪用的公款置換后分流保管。因挪用公款行為未產(chǎn)生社會危害后果，應(yīng)該視為犯罪情節(jié)輕微。

2009年6月29日因交通運輸局領(lǐng)導(dǎo)要求某某公司辦理企業(yè)資質(zhì)升級，某某公司籌措的200萬元增資資金中有15.5萬元的保管人魏某某不在通化，張某某決定先用王金發(fā)保管的“通五公路指揮部”50萬元待發(fā)獎金中的15.5萬元串一下，魏某某回來后再把錢還上。王金發(fā)取錢交給某某公司后，張某某當(dāng)即向魏某某保管的存折登記人杜某某交待該存折上的錢是指揮部的獎金。杜某某在檢察院筆錄中稱“張某某告訴我的，因為我們工程指揮部請示局里要將這筆獎金發(fā)下去，但局里沒有是否發(fā)獎金的明確意見，所以這個存折就先由張某某保管，后來由劉永福保管?！薄?009年我和張某某都在工程指揮部工作，他是副主任，我是總工。有一次張某某找我，說‘通五公路有點獎金，現(xiàn)在暫時不能發(fā)，先以我名義存到銀行，密碼讓我設(shè)，存折由他保管，等以后再說’。”根據(jù)杜某某的證實，應(yīng)該認(rèn)定：張某某在決定挪用公款的同時，又決定用某某公司的存款置換挪用的公款并作為公款分流保管的事實成立。

由于杜某某的證實與張某某的供述筆錄基本吻合，可以證明：張某某用某某公司存款與挪用的15.5萬元公款置換后“分流保管”是客觀真實的，而且是同時發(fā)生的。2009年6月21日至12月11日期間，存折上有168816.57元存款。因張某某決定挪用15.5萬元與分流保管的存款沒有時間的脫節(jié)，并沒有發(fā)生危害社會的后果。所以該挪用公款行為應(yīng)該視為情節(jié)顯著輕微。

某某公司雖然屬于民營企業(yè)，但與最高法院司法解釋所確定的挪用公款罪中的私有公司和私有企業(yè)有明確的區(qū)別。另外張某某對某某公司性質(zhì)的判斷失誤是導(dǎo)致張某某無意觸犯刑法的重要原因。

某某公司是2003年因公路處事業(yè)機構(gòu)改制所產(chǎn)生的集體性質(zhì)的民營公司，是由公路處組織分流人員組建并報請交通運輸局同意后設(shè)立。公司股東投資比例平均承擔(dān)，張某某的股份比例與其他股東相同，其董事長職務(wù)是組織委派形成的，并不是根據(jù)股權(quán)比例被選舉擔(dān)任的。

由于最高法院兩個司法解釋中僅規(guī)定了挪用公款罪涉及私有企業(yè)和私有公司，與某某公司的民營企業(yè)有區(qū)別，如何理解最高法院的司法解釋，如何確定某某公司在本案中的性質(zhì)和地位，對張某某的量刑極為重要。因法律對民營有限公司是否屬于私有公司和私有企業(yè)沒有做出明確規(guī)定，而張某某在決定挪用公款時確實對某某公司的性質(zhì)判斷有誤，應(yīng)根據(jù)其主觀上無犯罪之故意，確認(rèn)其犯罪情節(jié)顯著輕微。

另外，某某公司成立后，主要管理人員一直被“通五指揮部”調(diào)用承擔(dān)政府的工程項目管理，在這種情況下，張某某作為組織上委派的董事長，在主觀意識上仍然把某某公司視為公路處下屬轉(zhuǎn)制企業(yè)，這種判斷上的失誤，導(dǎo)致其在決定挪用“通五指揮部”待發(fā)獎金時，無意識地觸犯了法律。也就是說，張某某在決定挪用公款時，并無犯罪之故意。

杜某某與魏某某當(dāng)時都在“通五指揮部”擔(dān)任職務(wù)，杜某某是總工程師，魏某某是動遷處長。這二人當(dāng)時雖然都是某某公司的員工，但張某某決定挪用公款并決定分流保管公款時，這二人都在“通五指揮部”任職，分流保管資金記在杜某某名下應(yīng)該視為由通五指揮部人員保管。因此，對張某某決定挪用公款后，應(yīng)該根據(jù)分流保管事實成立這一情節(jié)認(rèn)定為情節(jié)輕微。

張某某應(yīng)視為自首并應(yīng)從輕處罰

《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定“根據(jù)刑法第六十六條第二款的規(guī)定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論?！睆埬衬辰邮苷{(diào)查時，偵察機關(guān)只掌握了50萬元待發(fā)獎金的來源不合法的情況，并沒有發(fā)現(xiàn)張某某是否有挪用公款行為。張某某對挪用15.5萬元公款一事，是主動交待，如實供述。當(dāng)時偵察機關(guān)并未掌握其涉嫌挪用公款的犯罪行為，所以張某某主動交待這一行為屬于最高法院規(guī)定的自首行為。張某某在檢察機關(guān)沒有發(fā)現(xiàn)其犯罪之前，主動交待了挪用公款的事實，應(yīng)按自首論，并應(yīng)在法定刑以下從輕處罰。