湯少癢故意殺人、放火案
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 09:22:01
104 人看過(guò)
被告人：湯少庠，男，1941年9月16日生，漢族，江蘇省海門(mén)市人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，1996年6月3日因故意殺人、放火被逮捕。
江蘇省蘇州市人民檢察院以被告人湯少庠犯故意殺人罪、放火罪，向蘇州市中級(jí)人民法院提起公訴。該院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)公開(kāi)審理查明：
1996年6月2日晚，被告人湯少庠要其妻張鳳珍陪同去上海治病，遭拒絕后，兩人發(fā)生爭(zhēng)吵。湯少庠即懷恨在心并產(chǎn)生殺人毀家之歹念。當(dāng)晚11時(shí)30分許，湯少庠趁其妻睡覺(jué)之際，手持鐵榔頭對(duì)張鳳珍頭、面部猛擊10余下，致張鳳珍當(dāng)場(chǎng)死亡。湯少庠又到兒子湯潛臥室，用鐵榔頭朝其頭部、左小腿部猛擊數(shù)下，致湯潛當(dāng)場(chǎng)死亡。爾后，湯少庠將木塊在自家廚房的煤氣灶上點(diǎn)燃后逃離現(xiàn)場(chǎng)，致使鄰居及自己家在內(nèi)的7戶(hù)人家的8間房屋和其他財(cái)產(chǎn)被燒毀，造成重大經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人張鳳珍、湯潛均因頭顱遭受外來(lái)鈍性物體反復(fù)打擊，引起嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
上述犯罪事實(shí)，被告人湯少庠供認(rèn)不諱。證人劉某某、江某某證明，6月2日晚所見(jiàn)湯少庠與妻吵架的情況，后又看到被告人家中起火。公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘查、法醫(yī)鑒定與湯少庠交代殺人、放火的事實(shí)相吻合。周某某、劉某某、楊某某、張某某、朱某某、陳某某的證言和蘇州市第二制藥廠、蘇州市公安局消防支隊(duì)的證明，證實(shí)了由于湯少庠放火犯罪行為造成的經(jīng)濟(jì)損失情況。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
在法庭辯論中，被告人湯少庠的辯護(hù)人稱(chēng)，被告人無(wú)前科，認(rèn)罪態(tài)度好，要求從輕處罰。經(jīng)查，被告人湯少庠實(shí)施故意殺人、放火的犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，且無(wú)法定從輕情節(jié)，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
蘇州市中級(jí)人民法院認(rèn)為：被告人湯少庠非法剝奪他人生命，殺死二人，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十二條規(guī)定的故意殺人罪，應(yīng)予嚴(yán)厲懲處；湯少庠殺人后，又放火燒毀自家及相鄰7戶(hù)人家的房屋8間，屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)全被燒毀，造成重大經(jīng)濟(jì)損失，其行為構(gòu)成刑法第一百零六條第一款規(guī)定的放火罪，亦應(yīng)嚴(yán)懲；湯少庠一人犯數(shù)罪，依照刑法第六十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰；依照刑法第五十三條第一款的規(guī)定，對(duì)湯少庠應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身；依照刑法第六十條的規(guī)定，供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。據(jù)此，蘇州市中級(jí)人民法院判決如下：
一、被告人湯少庠犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯放火罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
二、隨案移送的鐵榔頭一只，予以沒(méi)收。
第一審宣判后，被告人湯少庠以認(rèn)罪態(tài)度好，要求從輕處罰為由，向江蘇省高級(jí)人民法院提出上訴。
江蘇省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：上訴人湯少庠無(wú)視國(guó)法，非法故意剝奪他人生命，殺死二人，其殺人手段極其殘忍，情節(jié)和后果均屬特別嚴(yán)重；湯少庠故意放火危害公共安全，致使7戶(hù)人家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，其行為已分別構(gòu)成故意殺人罪、放火罪，應(yīng)依法從重處罰。原審人民法院對(duì)湯少庠的判決并無(wú)不當(dāng)。湯少庠的上訴理由，經(jīng)查不具有法定從輕處罰情節(jié)，且犯罪情節(jié)與后果均屬特別嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害極大，故其要求從輕處罰的上訴理由，不予采納。據(jù)此，該院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百三十六條第（一）項(xiàng)之規(guī)定裁定：駁回上訴人湯少庠的上訴，維持原審判決。
江蘇省高級(jí)人民法院根據(jù)最高人民法院依法授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的規(guī)定，裁定核準(zhǔn)蘇州市中級(jí)人民法院以殺人罪判處湯少庠死刑，剝奪政治權(quán)利終身，以放火罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
本案構(gòu)成放火罪還是故意殺人罪
197人看過(guò)
-
放火罪是犯有故意殺人罪還是放火罪？
82人看過(guò)
-
如何區(qū)分放火罪和故意殺人罪
487人看過(guò)
-
故意殺人罪和放火罪哪個(gè)罪重
275人看過(guò)
-
故意殺人未遂與放火罪區(qū)別在哪
106人看過(guò)
-
故意放火定什么罪，故意放火會(huì)被判多少年
480人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
前日，這個(gè)案件有了最終結(jié)果。漳州中院一審認(rèn)為，楊某犯故意殺人罪，處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯放火罪，處有期徒刑3年6個(gè)月；決定執(zhí)行死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。楊某的辯護(hù)律師稱(chēng)，楊某屬激情殺人，主觀上屬間接故意。楊某主觀上沒(méi)有燒毀公私財(cái)物危害公共安全的故意，客觀上放火燒被害人尸體也沒(méi)有危害公共安全的可能性，不構(gòu)成放火罪。另外，被害人無(wú)故提離婚，用言語(yǔ)刺激楊某，存在一定過(guò)錯(cuò)。漳州中院審理認(rèn)為，楊某持刀猛砍張某的頭部、頸部等處致其創(chuàng)傷性失血性休克死亡，在張某死后還點(diǎn)火焚尸，手段極其殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，論罪可判處死刑。但鑒于本案是因?yàn)榉蚱薷星椴缓蜖?zhēng)吵引發(fā)，案發(fā)后楊某自首，綜合考慮犯罪事實(shí)和情節(jié)，對(duì)楊某判處死刑可不立即執(zhí)行。張某是否有錯(cuò)？經(jīng)查，張某在外面有女人僅是楊某辯解，沒(méi)有其他證據(jù)予以證實(shí)，而其他證人證實(shí)楊某脾氣較暴躁，與丈夫張某感情不好，常吵架、打架。楊某2023-06-11407人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、放火行為危害的對(duì)象是公私財(cái)物，包括工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、牧場(chǎng)、公共建筑物或者其他公私財(cái)物，而故意殺人行為危害的一般是特定的人。2、放火行為的危害后果是危害了公共安全，包括已經(jīng)造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果，而故意殺人行為的危害后果在既遂的情況下一般是剝奪了特定人的生命，可能還會(huì)造成特定的房屋、財(cái)物的毀損?！缎谭ā返谝话僖皇臈l【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十2024-05-07308人看過(guò) -
數(shù)罪并罰依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，如果對(duì)他人故意進(jìn)行殺害后又放火，放火行為構(gòu)成犯罪的，可以進(jìn)行數(shù)罪的并罰，但判處判處死刑和無(wú)期徒刑的適用數(shù)罪并罰。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。放火罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，凡是故意放火，造成森林或其他林木火災(zāi)的都應(yīng)當(dāng)立2023-06-03103人看過(guò) -
想象競(jìng)合犯一、放火罪與故意殺人罪界限區(qū)分有哪些？放火罪與故意罪的區(qū)別區(qū)別主要體現(xiàn)在危害對(duì)象與危害后果兩個(gè)方面。放火罪與以放火為手段的故意罪在司法實(shí)踐中區(qū)分起來(lái)有時(shí)比較困難，主要是因?yàn)檫@種故意罪的行為人也實(shí)施了放火的行為，可能也造成了人員的傷亡以及房屋、財(cái)物的焚毀。應(yīng)當(dāng)明確，放火罪與此種故意罪盡管在犯罪手段上相同，但其行為危害的對(duì)象及后果是有明顯區(qū)別的：1、放火行為危害的對(duì)象是公私財(cái)物，包括工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、牧場(chǎng)、公共建筑物或者其他公私財(cái)物，而故意行為危害的一般是特定的人。2、放火行為的危害后果是危害了公共安全，包括已經(jīng)造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果，而故意行為的危害后果在既遂的情況下一般是剝奪了特定人的生命，可能還會(huì)造成特定的房屋、財(cái)物的毀損。在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)放火行為是否危及公共安全來(lái)區(qū)分放火罪與故意罪。行為人如果采用放火的手段殺害特定人，并可能焚燒2023-05-22110人看過(guò)
-
有期徒刑在我國(guó)并沒(méi)有放火殺人罪，如果是以放火的行為故意殺人的話，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪。防火罪與故意殺人罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在危害對(duì)象與危害后果兩個(gè)方面。放火罪與以放火為手段的故意殺人罪在司法實(shí)踐中區(qū)分起來(lái)有時(shí)比較困難，主要是因?yàn)檫@種故意殺人罪的行為人也實(shí)施了放火的行為，可能也造成了人員的傷亡以及房屋、財(cái)物的焚毀。應(yīng)當(dāng)明確，放火罪與此種故意殺人罪盡管在犯罪手段上相同，但其行為危害的對(duì)象及后果是有明顯區(qū)別的：1.放火行為危害的對(duì)象是公私財(cái)物，包括工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、牧場(chǎng)、公共建筑物或者其他公私財(cái)物，而故意殺人行為危害的一般是特定的人。2.放火行為的危害后果是危害了公共安全，包括已經(jīng)造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果，而故意殺人行為的危害后果在既遂的情況下一般是剝奪了特定人的生命，可能還會(huì)造成特定的房屋、財(cái)物的毀損。在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)放火行為是否危及公共安全來(lái)區(qū)分放火2023-06-03216人看過(guò) -
一、故意放火罪判多少年1、犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;2、致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑?！吧形丛斐蓢?yán)重后果”包括兩種情況：(1)放火行為沒(méi)有造成任何實(shí)際損害后果;(2)放火行為造成了一定的實(shí)際損害后果，但并不嚴(yán)重。在這兩種情況下，只能根據(jù)本條的法定刑處罰。只有當(dāng)放火行為造成他人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失時(shí)，才能根據(jù)本法第115條的法定刑處罰。二、如何認(rèn)定放火罪1、區(qū)分放火罪與一般放火行為的界限一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此，它們的根本區(qū)別，不在于是否造成輕微的危害結(jié)果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。從理論上說(shuō)，界限不難區(qū)分。2、區(qū)分放火罪的既遂與未遂的界限放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是2023-04-2895人看過(guò) -
有期徒刑依據(jù)刑法的規(guī)定，刑法是沒(méi)有縱火罪的，縱火構(gòu)成犯罪的，按放火罪處罰，放火罪與故意殺人罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在危害對(duì)象與危害后果兩個(gè)方面。1.放火行為危害的對(duì)象是公私財(cái)物，包括工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、牧場(chǎng)、公共建筑物或者其他公私財(cái)物，而故意殺人行為危害的一般是特定的人。2.放火行為的危害后果是危害了公共安全，包括已經(jīng)造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果，而故意殺人行為的危害后果在既遂的情況下一般是剝奪了特定人的生命，可能還會(huì)造成特定的房屋、財(cái)物的毀損。在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)放火行為是否危及公共安全來(lái)區(qū)分放火罪與故意殺人罪。行為人如果采用放火的手段殺害特定人，并可能焚燒了被害人的房屋、財(cái)物，但不可能危及不特定多數(shù)人的生命安全，或者不可能造成不特定范圍內(nèi)的公私財(cái)產(chǎn)重大損失的，則不構(gòu)成放火罪，而應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰。如果危及了公共安全，則應(yīng)按照想象競(jìng)合犯的處罰原則，從一重2023-06-03245人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡一、放火殺人屬于哪些罪（一）如果放火的目的是為了殺特定的人，構(gòu)成故意殺人罪。如果放火的目的是為了毀壞財(cái)物、針對(duì)不特定的人，就構(gòu)成放火罪。（二）放火未遂也構(gòu)成放火罪，會(huì)從輕處罰。故意殺人罪如何處罰刑法中第二百三十二條:處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。在量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)破除不正當(dāng)觀念，既不能認(rèn)為殺人既遂的要一律償命，也不能認(rèn)為殺人未遂的一律不判死刑。要綜合全部案情，正確評(píng)價(jià)罪行輕重和行為人的人身危險(xiǎn)程度，給罪犯以適當(dāng)?shù)男塘P處罰。二、放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)（一）導(dǎo)致死亡一人以上，或者重傷三人以上的；（二）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬(wàn)元以上的；（三）造成十戶(hù)以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的；（四）造成森林火災(zāi)，過(guò)火有林地面積二公頃以上，或者過(guò)火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的；（五）其他造成嚴(yán)重后果的情形。三、放火罪與失火罪2023-06-11371人看過(guò)
-
有期徒刑一、故意放火最多能判刑多少年犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。損害極端嚴(yán)重的，處死刑或無(wú)期徒刑?！吧形丛斐蓢?yán)重后果”包括兩種情況：一是放火行為沒(méi)有造成任何實(shí)際損害后果;二是放火行為造成了一定的實(shí)際損害后果，但并不嚴(yán)重。在這兩種情況下，只能根據(jù)本條的法定刑處罰。只有當(dāng)放火行為造成他人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失時(shí)，才能根據(jù)刑法第115條的法定刑處罰。“重大損失”的標(biāo)準(zhǔn)，一般為損失5萬(wàn)元以上。二、相關(guān)依據(jù)《刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條第一款放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年2023-06-15358人看過(guò) -
昨日，犯罪嫌疑人張某平因涉嫌放火罪、故意殺人罪，被依法執(zhí)行逮捕。今年40歲的張某平，系平和縣文峰鎮(zhèn)龍山村人。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，今年7月，張某平在文峰鎮(zhèn)上峰林場(chǎng)寶橋桌仔后山地拓寬通往羊場(chǎng)道路中，未經(jīng)被害人張某杰(男，54歲，家住平和縣小溪鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)南路，工作單位為平和縣檢察院)同意，擅自動(dòng)用張某杰承包的巨尾桉山地，損毀巨尾桉樹(shù)木。后經(jīng)他人調(diào)解，雙方達(dá)成口頭賠償協(xié)議，張某平已支付部分款項(xiàng)，后因余款支付期限產(chǎn)生異議。7月16日上午，張某平到文峰鎮(zhèn)租用一輛小轎車(chē)，并將斧頭、鋸子、汽油、液化氣，一起放到車(chē)上。7月17日上午6時(shí)許，他駕駛租來(lái)的小轎車(chē)到張某杰家附近伺機(jī)作案，當(dāng)張某杰將一樓卷閘門(mén)升高時(shí)，張某平便用打火機(jī)點(diǎn)燃汽油桶，將已著火的汽油桶扔進(jìn)張某杰家實(shí)施放火行為。張某杰發(fā)現(xiàn)火情后從側(cè)門(mén)跑出，張某平追上張某杰，兩人扭打到張某平駕駛的小轎車(chē)旁，張某平從車(chē)上拿出事先準(zhǔn)備的斧頭，朝張某杰的頭部等處猛砍，導(dǎo)致張2023-06-11275人看過(guò) -
有期徒刑一、故意放火定什么罪？故意放火行為一般分為以下三種情況：1、一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。一般的放火行為通常情況下不會(huì)被認(rèn)定為犯罪。2、放火行為造成了嚴(yán)重的后果，但是沒(méi)有危害公共安全的。如果行為人實(shí)施放火行為，而將火勢(shì)有效地控制在較小的范圍內(nèi)，沒(méi)有危害也不足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，就不構(gòu)成放火罪，而應(yīng)根據(jù)案件具體情節(jié)，定故意毀壞公私財(cái)物罪或故意殺人罪、故意傷害罪等。3、故意放火的行為危害了公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。也就是說(shuō)，放火行為一經(jīng)實(shí)施，就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失。這種犯罪后果的嚴(yán)重性和廣泛性往往是難以預(yù)料的，甚至是行為人自己也難以控制的，此時(shí)一般為認(rèn)定為放火罪。這也是放火罪同以放火方法實(shí)施的故意殺人、故意毀壞公私財(cái)物罪的本質(zhì)區(qū)別。因此，可以說(shuō)，2023-02-20163人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、故意放火治安案件還是刑事案件刑事案件，故意放火是犯罪的行為，所以故意放火不會(huì)給予治安處罰，而是按刑事犯罪進(jìn)行處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑?！臼Щ鹱铩俊具^(guò)失決水罪】【過(guò)失爆炸罪】【過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。二、認(rèn)定2024-02-03363人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)放火燒山會(huì)判死刑。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，放火燒山構(gòu)成放火罪，法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑?！缎谭ā返?15條，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。2024-04-26390人看過(guò) -
故意放火行為一般分為以下三種情況：1、一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。一般的放火行為通常情況下不會(huì)被認(rèn)定為犯罪。2、放火行為造成了嚴(yán)重的后果，但是沒(méi)有危害公共安全的。如果行為人實(shí)施放火行為，而將火勢(shì)有效地控制在較小的范圍內(nèi)，沒(méi)有危害也不足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，就不構(gòu)成放火罪，而應(yīng)根據(jù)案件具體情節(jié)，定故意毀壞公私財(cái)物罪或故意殺人罪、故意傷害罪等。3、故意放火的行為危害了公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。也就是說(shuō)，放火行為一經(jīng)實(shí)施，就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失。這種犯罪后果的嚴(yán)重性和廣泛性往往是難以預(yù)料的，甚至是行為人自己也難以控制的，此時(shí)一般為認(rèn)定為放火罪。這也是放火罪同以放火方法實(shí)施的故意殺人、故意毀壞公私財(cái)物罪的本質(zhì)區(qū)別。因此，可以說(shuō)，并非所有的用放火方法實(shí)2023-02-24150人看過(guò)
#刑罰種類(lèi)
北京
律師推薦
#刑罰種類(lèi)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#死刑
詞條
死刑也稱(chēng)為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒(méi)有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17
#死刑
相關(guān)咨詢(xún)
-
故意殺人罪與放火罪的區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2022-03-06你好聯(lián)系:把這兩個(gè)行為放到一起說(shuō)，那是因?yàn)樗鼈兊奈：π再|(zhì)都非常惡劣，因此所犯之罪處罰都非常嚴(yán)重，故意殺人罪與放火罪，最高刑都為死刑；區(qū)別：故意殺人罪為侵犯人身權(quán)利的犯罪，放火罪為危害公共安全的犯罪，兩者所侵犯的法益不同，就性質(zhì)來(lái)說(shuō)，放火罪的性質(zhì)更為嚴(yán)重一些，這個(gè)從刑法中可以看出，危害公共安全的犯罪是排在侵犯人身權(quán)利犯罪前面的；但其處罰是有所有同的，殺人了人和放了火，殺人直接可能死刑，而放火則不是， -
故意殺人和放火罪有什么區(qū)別？青海在線咨詢(xún) 2023-09-201、放火行為危害的對(duì)象是公私財(cái)物，包括工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、牧場(chǎng)、公共建筑物或者其他公私財(cái)物，而故意殺人行為危害的一般是特定的人。 2、放火行為的危害后果是危害了公共安全，包括已經(jīng)造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果，而故意殺人行為的危害后果在既遂的情況下一般是剝奪了特定人的生命，可能還會(huì)造成特定的房屋、財(cái)物的毀損。 -
故意殺人放火十三年可以假釋嗎海南在線咨詢(xún) 2022-09-27直接與間接故意殺人的區(qū)別：直接故意殺人與間接故意殺人都是行為人明知自己行為會(huì)發(fā)生致人死亡的結(jié)果，并且不反對(duì)這種結(jié)果的發(fā)生。二者的主要區(qū)別在于對(duì)結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度上和接受態(tài)度上不同：直接故意殺人對(duì)結(jié)果的預(yù)見(jiàn)既包括必然發(fā)生也包括可能發(fā)生；而間接故意殺人則只能是預(yù)見(jiàn)到結(jié)果的可能發(fā)生。同時(shí)，直接故意殺人積極追求被害人死亡的結(jié)果；而間接故意殺人則對(duì)被害人死亡的結(jié)果抱有無(wú)所謂的放任態(tài)度，不積極追求，但也不加防 -
因放火殺人犯了放火罪嗎重慶在線咨詢(xún) 2022-08-111、失火罪屬于過(guò)失犯罪，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 2、此罪沒(méi)有規(guī)定罰金。 -
殺人放火應(yīng)當(dāng)判多少年遼寧在線咨詢(xún) 2022-07-16一般是死刑?？v火和故意殺人兩罪并罰處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。在量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)破除不正當(dāng)觀念，既不能認(rèn)為殺人既遂的要一律償命，也不能認(rèn)為殺人未遂的一律不判死刑。要綜合全部案情，正確評(píng)價(jià)罪行輕重和行為人的人身危險(xiǎn)程度，給罪犯以適當(dāng)?shù)男塘P處罰。
