久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別及比較
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-16 15:05:17 363 人看過(guò)

綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別如下:

1、客體不同,非法拘禁罪僅侵犯他人的人身權(quán)利,而綁架罪侵犯的客體包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利;

2、犯罪構(gòu)成不同;

3、處罰的程度不同。

綁架罪,是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂(yōu)慮,以勒索財(cái)物或滿(mǎn)足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。非法拘禁罪,是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。

綁架罪與非法拘禁罪的界定

綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由,但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質(zhì)的區(qū)別。首先,在主觀上,表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢(qián)財(cái)或其他非法利益,綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的手段,而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;其次在客觀方面,表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差異。在綁架案中,行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,無(wú)法反抗和不敢反抗,一般在被害人擄離住所置于偏僻荒野之處,給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人低強(qiáng)度限制人身自由。再次在案件發(fā)生的因果關(guān)系上,前者表現(xiàn)為行為人和被害人之間一般沒(méi)有恩怨和其他往來(lái),行為人的目的就是通過(guò)綁架的實(shí)施達(dá)到勒索錢(qián)財(cái)?shù)哪康?,或通過(guò)扣押人質(zhì)獲取其他非法利益,而后者較多的表現(xiàn)為行為人與被害人之間因糾紛和其他利害關(guān)系而產(chǎn)生,在案發(fā)的起因上,被害人往往有過(guò)錯(cuò)。此外兩者在責(zé)任主體的要求上和量刑上都存在很大差異。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 03:38
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
  •  如何界定綁架罪與非法拘禁罪?
    綁架罪和非法拘禁罪的主要區(qū)別在于構(gòu)成要件。綁架罪要求有非法剝奪人身自由的行為和勒索財(cái)物或滿(mǎn)足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。在實(shí)踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問(wèn)題的案件主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。綁架罪和非法拘禁罪的主要區(qū)別在于,綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,還要求有勒索財(cái)物或滿(mǎn)足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問(wèn)題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。 綁架罪與非法拘禁罪如何認(rèn)定?綁架罪與非法拘禁罪如何認(rèn)定?綁架罪與非法拘禁罪是兩種不同的罪名,它們的認(rèn)定需要考慮不同的要件和法律適用。綁架罪是指以非法手段限制他人人身自由,并要求其支付贖金或者以其他方式滿(mǎn)足犯
    2023-08-30
    394人看過(guò)
  • 如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁
    綁架罪是指以勒索財(cái)物或其他不法利益為目的,使用暴力、脅迫或其他方法挾持或?qū)嵙刂扑?,以及以勒索?cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為。所謂非法拘禁罪,是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系,兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅迫或其他方法,甚至可以說(shuō)非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣,既可以是就地不動(dòng),也可以是將被害人擄離原所在地。一、構(gòu)成非法拘禁罪的條件非法拘禁罪侵害的對(duì)象,是依法享有人身權(quán)利的任何自然人。即包括無(wú)辜公民、犯錯(cuò)誤的人、有一般違法行為的人和犯罪嫌疑人。非法拘禁罪客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人身體自由的行為。這里的他人沒(méi)有限制,既可以是守法公民,也可以是犯有錯(cuò)誤或有一般違法行為
    2023-02-27
    482人看過(guò)
  • 非法行醫(yī)罪與醫(yī)療事故罪的區(qū)別及比較
    非法行醫(yī)罪和醫(yī)療事故罪的區(qū)別如下:1、客觀方面不同??陀^上,前者現(xiàn)為違反國(guó)家醫(yī)療管理法律法規(guī)、非法行醫(yī)、情節(jié)嚴(yán)重的行為。后者表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在合法的診療過(guò)程中違反規(guī)章制度,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成死亡或嚴(yán)重?fù)p害健康;2、主體不同。前者的主體是不具備醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人,后者的主體是取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)務(wù)人員;3、主觀方面不同。前者對(duì)行為人造成死亡或嚴(yán)重?fù)p害的健康后果的心理態(tài)度可以是過(guò)錯(cuò)或間接故意,但對(duì)違反醫(yī)療管理制度的行為是直接故意的。后者對(duì)嚴(yán)重不良后果的心理態(tài)度只能是過(guò)失。醫(yī)療事故罪與相關(guān)罪名的區(qū)別醫(yī)療事故是患者在就醫(yī)過(guò)程中,醫(yī)療人員由于自身的過(guò)失行為造成的患者的人身?yè)p害,或者是傷殘,或者是死亡。本文就醫(yī)療事故罪的相關(guān)知識(shí)做一個(gè)相應(yīng)的介紹。罪與非罪在司法實(shí)踐中處理醫(yī)療事故案件時(shí),關(guān)鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限。具體表現(xiàn)為區(qū)分以下界限。1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯(cuò)的界限醫(yī)療差錯(cuò),是指在診療護(hù)理工作中,醫(yī)務(wù)人員
    2023-07-16
    447人看過(guò)
  • 綁架敲詐勒索非法拘禁區(qū)別
    一、綁架敲詐勒索非法拘禁區(qū)別綁架敲詐勒索非法拘禁區(qū)別如下:1.犯罪客體或侵害對(duì)象不同綁架罪:侵犯的是復(fù)雜客體,即被害人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,而且實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人;非法拘禁罪:侵犯的是單一客體,即被害人的人身權(quán)利。敲詐勒索罪:實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。2.犯罪客觀方面不同。綁架罪:一般既有綁架的行為,又有勒索財(cái)物、要求其他利益的行為,綁架的當(dāng)然結(jié)果時(shí)是剝奪人身自由權(quán),為當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為;非法拘禁罪:一般只具有非法剝奪人身自由的行為,除因索取債務(wù)的情況外,沒(méi)有勒索財(cái)物和要求其他利益的行為,也是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為;敲詐勒索罪:一般威脅的內(nèi)容如系暴力,聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施,不是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為。3.犯罪目的不同。綁架罪:是以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目的;非法拘禁罪:以非法剝奪人身自由為目的。敲詐勒索罪:以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目
    2023-06-20
    309人看過(guò)
  • 如何區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪,非法拘禁罪由誰(shuí)管轄
    區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪根據(jù)侵犯的客體不同、犯罪的目的不同、客觀方面不同、被害人與犯罪人之間關(guān)系不同進(jìn)行區(qū)分。非法拘禁罪一般由公安機(jī)關(guān)管轄,如果犯罪的是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員由檢察院管轄。一、如何區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪:1.侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利,屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利,屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物,故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問(wèn)題。2.犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿(mǎn)足其他不法要求。實(shí)3.客觀方面不同。綁架罪的構(gòu)成不僅要有對(duì)被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或提出不法要求的行為,行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財(cái)物這一犯罪目的的手段行為;而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內(nèi)容。4.被害人與犯罪人之間關(guān)系不同。對(duì)于綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權(quán)債
    2023-04-26
    256人看過(guò)
  • 綁架和非法拘禁有什么區(qū)別
    一、綁架和非法拘禁有什么區(qū)別綁架和非法拘禁有以下區(qū)別:1.主觀要件方面:非法拘禁并不要求具備非法目的,而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿(mǎn)足其他不法要求的目的。2.客觀行為方面:非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由,比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等,包括對(duì)他人身體實(shí)施強(qiáng)制力拘束,也包括間接拘束,使他人不能或者明顯難以離開(kāi)、逃離;而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實(shí)力控制他人,綁架的行為應(yīng)當(dāng)具有強(qiáng)制性。3.法定刑方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,處十年以上有期徒刑,不適用死刑,而綁架致人重傷或者死亡的,可以適用死刑。4.實(shí)踐中認(rèn)定方面:行為人為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,只構(gòu)成非法拘禁罪,不成立綁架罪。二、非法拘禁罪和綁架罪可以數(shù)罪并罰嗎非法拘禁罪與綁架罪是兩個(gè)具有明顯區(qū)別的犯罪行為。但眾所周知,綁架罪的過(guò)程中必然會(huì)存在非法拘禁的行為。這在刑法學(xué)中有一個(gè)專(zhuān)
    2023-06-06
    103人看過(guò)
  • 非法拘禁他人判多長(zhǎng)時(shí)間,非法拘禁罪與綁架罪的界限
    一、非法拘禁他人判多長(zhǎng)時(shí)間非法拘禁他人,一般會(huì)處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰;致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。二、非法拘禁罪與綁架罪的界限是什么非法拘禁罪主觀是以限制他人人身自由為目的,客觀上限制了人身自由,而綁架罪主觀是以通過(guò)限制他人人身自由來(lái)獲取錢(qián)財(cái),客觀上是限
    2024-01-14
    259人看過(guò)
  • 非法拘禁與綁架罪別析:關(guān)鍵特征與法律適用
    區(qū)別:1、主觀要件方面:非法拘禁并不要求具備非法目的,而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿(mǎn)足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,處十年以上有期徒刑,不適用死刑,而綁架致人重傷或者死亡的,可以適用死刑。非法拘禁罪與綁架罪如何認(rèn)定綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由,但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質(zhì)的區(qū)別,二者的差別主要有以下幾點(diǎn):1、在主觀上,表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢(qián)財(cái)或其他非法利益,綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的手段,而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;2、在客觀方面,表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差異。在綁架案中,行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,無(wú)法反抗和不敢反抗,一般在被害人擄離住所置于偏僻荒
    2023-07-07
    62人看過(guò)
  • 區(qū)分非法拘禁和綁架
    非法拘禁與綁架的區(qū)分如下:一、侵犯客體方面:綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利,屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利,屬單一客體。二、犯罪目的方面:綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿(mǎn)足其他不法要求;非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財(cái)物。三、客觀方面:綁架罪的構(gòu)成不僅要有對(duì)被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或提出不法要求的行為,行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財(cái)物這一犯罪目的的手段行為;而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內(nèi)容。在犯罪方法上,綁架罪常常表現(xiàn)為暴力、脅迫或其他方法,而非法拘禁罪常常表現(xiàn)為公開(kāi)或半公開(kāi)的扣押等行為。四、被害人與犯罪嫌疑人之間的關(guān)系方面:對(duì)于綁架罪的犯罪嫌疑人與被害人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,對(duì)于非法拘禁罪,犯罪嫌疑人與被害人之間存在有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,如果事實(shí)上犯罪人與
    2023-03-12
    406人看過(guò)
  • 刑法中搶劫罪與非法拘禁罪刑罰比較
    1、搶劫罪:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(一)入戶(hù)搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。2、非法拘禁罪:非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。未成年人搶劫罪是怎樣量刑未成年人若有搶劫行為,且已滿(mǎn)十四周歲的,則可以按照搶劫罪的規(guī)定處以相應(yīng)的刑事處罰?!缎谭ā芬?guī)定,已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿(mǎn)十四周歲
    2023-07-07
    474人看過(guò)
  • 非法拘禁罪致人死亡和綁架罪致人死亡的區(qū)別
    一、非法拘禁幾小時(shí)算犯罪一般情況下,綁架罪與非法拘禁罪之間的界限十分明顯,不難區(qū)分,容易混淆的是綁架罪與為索取債務(wù)而非法拘禁他人犯罪之間的界限。這兩者在主觀形式上都是故意,而且都有索取財(cái)物的目的,客觀上非法拘禁罪的限制人身自由行為也可以表現(xiàn)為綁架行為的方式,同時(shí),非法拘禁罪也實(shí)施了向被拘禁者有特定關(guān)系的人索要財(cái)物的行為。兩者區(qū)別之處表現(xiàn)為:(一)侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利,屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利,屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物,故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問(wèn)題。(二)犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿(mǎn)足其他不法要求。實(shí)踐中比較常見(jiàn)的是滿(mǎn)足行為人的政治目的、恐怖活動(dòng)目的、泄憤報(bào)復(fù)、逃避追捕、要挾司法機(jī)關(guān)、政府部門(mén)釋放其親友、犯罪同伙等,而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財(cái)物。(三)客觀方面不
    2023-04-12
    191人看過(guò)
  • 綁架罪的含義以及綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
    綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由,或者脅迫他人作為人質(zhì)的行為。綁架罪與敲詐勒索罪有以下區(qū)別:1.客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容是暴力,行人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。2.犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。一、怎么控告他人綁架罪控告他人綁架罪,必須正確認(rèn)定綁架罪,方可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。綁架罪的構(gòu)成要件:侵犯的對(duì)象是他人的人身自由權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)??陀^上表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或其他方法,綁架他人。犯罪主體為一般主體。主觀方面由直接故意構(gòu)成,并具有勒索財(cái)產(chǎn)或扣押人質(zhì)的目的。二、勒索敲詐定罪標(biāo)準(zhǔn)勒索敲詐行為,強(qiáng)行索取數(shù)
    2023-06-29
    324人看過(guò)
  • 非法拘禁罪與綁架罪的主要界限是哪些
    一是侵犯的客體不完全相同。索債型非法拘禁罪是單一客體,主要是他人的人身自由權(quán)利;而綁架罪則是復(fù)雜客體,包含了被害人的人身自由權(quán)利和他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。二是行為目的不同。索債型非法拘禁罪僅僅是為了追索自己的債務(wù)而使被害人遭受監(jiān)禁之苦,在其主觀上并無(wú)獲取他人財(cái)物或其他不法利益的企圖或要求;綁架罪則通過(guò)對(duì)被害人的人身自由進(jìn)行脅迫,意在勒索他人財(cái)物或?qū)⑵渌环ɡ嬲紴榧河?。三是在主觀上二者也不盡相同。索債型非法拘禁罪是故意并以剝奪他人人身自由、索取債務(wù)為目的;綁架罪則是直接故意并具有勒索財(cái)物或獲取其他非法利益的目的。一、非法拘禁與綁架罪的區(qū)別在哪里?非法拘禁罪與綁架罪主要存在以下區(qū)別:1、犯罪的目的范圍不同,綁架罪是以勒索錢(qián)財(cái)為目的而實(shí)施綁架行為,而非法拘禁罪的犯罪目的不局限與勒索財(cái)物。2、犯罪構(gòu)成不同,非法拘禁罪不要求由勒索錢(qián)財(cái)?shù)哪康?,只要非法限制他人人身自由的就?gòu)成該罪,而勒索罪必須具備勒索錢(qián)財(cái)或
    2023-03-16
    356人看過(guò)
  • 催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的關(guān)系及其區(qū)別
    催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別如下:1、主觀故意不同,催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意,目的是為了催收非法債務(wù),非法拘禁罪的主觀方面也是故意,但以剝奪他人人身自由為目的,動(dòng)機(jī)多種多樣,可能是為了催收債務(wù),也可能是為了泄憤報(bào)復(fù),為了逼取口供等等;2、客體不同,催收非法債務(wù)罪的客體是復(fù)雜客體,主要客體是社會(huì)公共秩序,同時(shí)可能侵犯他人的人身權(quán)利,財(cái)產(chǎn)權(quán)利等,非法拘禁罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán);3、客觀方面不同,催收非法債務(wù)罪,在客觀方面表現(xiàn)為限制他人人身自由,情節(jié)嚴(yán)重的行為,非法拘禁罪,客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人身體自由的行為。非法拘禁罪與非罪的區(qū)分1、劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為,只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度,才構(gòu)成犯罪。因此,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動(dòng)機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長(zhǎng)短等因素,綜合分析,來(lái)確定非法拘禁行為的性質(zhì)?!吨伟补芾硖幜P條例》第22條規(guī)定:非法限制他人人身自由,
    2023-07-18
    423人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>

    #犯罪構(gòu)成
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)分是什么,非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別有哪些
      四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-06
      非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)分:非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪,是指勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。非法拘禁罪與綁架罪有什么區(qū)別主要有以下幾點(diǎn): 1、在主觀上,表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢(qián)財(cái)或其他非法利益,綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的手段,而非法拘禁罪主
    • 綁架罪和非法拘禁罪兩者的區(qū)別,以及綁架罪和非法拘禁罪加重情節(jié)
      西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-16
      非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且,非法拘禁罪在客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與綁架罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅迫或其它方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)是一樣的,既可以原地不動(dòng),也可以將被害人擄離原所在地。非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別主要在于:綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或
    • 綁架與非法拘禁的區(qū)別是什么,綁架罪與非法拘禁罪的相同點(diǎn)是什么?
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-08
      綁架與非法拘禁的區(qū)別: 綁架罪是指以勒索財(cái)物或扣押人質(zhì)為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法,劫持他人作為人質(zhì)的行為。非法拘禁罪是指以非法拘留、禁閉或者其他方法,剝奪他人人身自由的行為。 兩罪的相同點(diǎn):綁架罪與非法拘禁罪都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,在客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法都可以是暴力、脅迫、麻醉或其他方法。非法拘禁罪也可以由“綁架”的方法構(gòu)成。兩罪中將被害人綁架、劫持
    • 綁架罪與非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪與綁架罪如何進(jìn)行區(qū)分
      遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-12
      一般情況下,綁架罪與非法拘禁罪之間的界限十分明顯,不難區(qū)分,容易混淆的是綁架罪與為索取債務(wù)而非法拘禁他人犯罪之間的界限。這兩者在主觀形式上都是故意,而且都有索取財(cái)物的目的,客觀上非法拘禁罪的限制人身自由行為也可以表現(xiàn)為綁架行為的方式,同時(shí),非法拘禁罪也實(shí)施了向被拘禁者有特定關(guān)系的人索要財(cái)物的行為。兩者區(qū)別之處表現(xiàn)為: 1、侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利,屬于復(fù)雜客體。非法拘禁
    • 如何認(rèn)定綁架罪與非法拘禁罪的界限, 如何正確區(qū)分綁架罪與非法拘禁
      重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-06
      綁架罪與非法拘禁罪的界限。 近幾年來(lái),社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的"人質(zhì)型"侵犯公民人身權(quán)利的案件,即以強(qiáng)行扣押"人質(zhì)"的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。"一定行為為目的",實(shí)踐中大多是健債款,要求"以錢(qián)換人"。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似,但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的,后者以逼索債務(wù)為目的,