第三人過錯(cuò)減免國家賠償責(zé)任的情況
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-24 14:33:25
227 人看過
國家賠償案件中第三人過錯(cuò)責(zé)任表現(xiàn)為國家機(jī)關(guān)及其工作人員實(shí)施違法行為時(shí)，受害人以外的公民、法人或其他組織實(shí)施民事侵權(quán)行為，二者對損害的發(fā)生均有過錯(cuò)。
對此，可否減免國家賠償責(zé)任應(yīng)分別以下幾種情況而定：
一、對致害結(jié)果，第三人過錯(cuò)是直接原因，違法行政行為或司法行為是間接原因。
一般是第三人實(shí)施侵權(quán)行為，而負(fù)有管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)不作為，造成受害人合法權(quán)益受損。該類案件處理應(yīng)適用救濟(jì)窮盡原則，即只有受害人向第三人無法求償時(shí)或無法完全得到賠償時(shí)，國家才承擔(dān)賠償責(zé)任。
例如某看守所工作人員不履行管理職責(zé)，對在押人員之間的打斗不予制止，結(jié)果甲犯將乙犯打傷;顯然，甲犯致害行為是該損害發(fā)生的直接原因，看守所人員玩忽職守是間接原因。對此，乙犯應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，只有在無賠償能力的情況下，看守所才承擔(dān)國家賠償義務(wù)。國家承擔(dān)賠償責(zé)任還應(yīng)以國家機(jī)關(guān)職務(wù)行為的目的、性質(zhì)加以確定。如果職務(wù)行為的目的僅是維護(hù)抽象的公共利益和公眾的一般性利益，公民不得因受到損害而請求國家賠償;如果職務(wù)行為的目的是保護(hù)特定人的權(quán)利或公眾的重大法益，公民可因不作為受到損害而請求國家賠償。如王某因在飯店就餐造成食物中毒，他不能以食品監(jiān)督管理部門失職為由請求國家賠償。
二、對致害結(jié)果，違法行政行為或司法行為是直接原因，第三人過錯(cuò)是間接原因。
由于第三人提供虛假信息，國家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)造成受害人合法權(quán)益損害。提供虛假信息主要表現(xiàn)為誣陷、作偽證、錯(cuò)告或檢舉失實(shí)、錯(cuò)誤指認(rèn)等幾種形式，而國家機(jī)關(guān)及其工作人員并未對第三人提供的虛假信息作出正確判斷，導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生。
(1)行政賠償中的第三人過錯(cuò)。在行政執(zhí)法中，作出具體行政行為的事實(shí)證據(jù)必須充分，在第三人誣陷、作偽證、錯(cuò)告或檢舉失實(shí)、錯(cuò)誤指認(rèn)等情況下，行政機(jī)關(guān)及其工作人員未對第三人提供的虛假信息查證屬實(shí)，作出事實(shí)不清的行政行為，顯屬違法。故國家不可免除賠償責(zé)任。
(2)刑事賠償中的第三人過錯(cuò)。因第三人過錯(cuò)發(fā)生的刑事錯(cuò)案，主要包括錯(cuò)拘、錯(cuò)捕、錯(cuò)判。公安機(jī)關(guān)對沒有犯罪事實(shí)、也沒有重大犯罪的嫌疑人實(shí)施拘留，即使是第三人過錯(cuò)造成的，但由于公安機(jī)關(guān)把關(guān)不嚴(yán)，拘留了不符合拘留條件的人，故國家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任;檢察機(jī)關(guān)在有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的情況下才能對其作出逮捕決定，若以第三人不實(shí)的證據(jù)作出，顯屬違法行使職權(quán)，國家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任;審判機(jī)關(guān)對被告人作出有罪判決必須案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，不管什么原因，只要達(dá)不到該法定要求，行為即為違法，國家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
三、對致害結(jié)果，違法行政或司法者及第三人過錯(cuò)均為直接原因。
盡管違法行政或司法行為與第三人的致害行為對損害結(jié)果都有原因力，但行為性質(zhì)不同，前者是職務(wù)侵權(quán)，后者是民事侵權(quán)，由于私人無法具有職務(wù)侵權(quán)的外表，故不能構(gòu)成共同侵權(quán)，只能形成責(zé)任競合。責(zé)任競合時(shí)，國家先行承擔(dān)責(zé)任就代替了民事主體的責(zé)任，由于國家無追償權(quán)，勢必增加國家負(fù)擔(dān)。在這種情況下，職務(wù)侵權(quán)主體與民事侵權(quán)主體不能相互承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)分清責(zé)任，分別賠償。
例如按村莊規(guī)劃，應(yīng)安排張某使用王某現(xiàn)有宅基地，王某由于暫無能力建新房，尚不能騰出該宅基地。鄉(xiāng)政府工作人員與張某合謀，共同將王某房屋拆除。對此，應(yīng)合理劃分侵權(quán)主體的主、次責(zé)任或同等責(zé)任，鄉(xiāng)政府承擔(dān)相應(yīng)國家賠償責(zé)任，張某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。有時(shí)，國家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)行為造成公民、法人或其他合法權(quán)益損害，因第三人的違法行為導(dǎo)致?lián)p害擴(kuò)大，國家對擴(kuò)大的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如楊某計(jì)劃外生育但拒絕繳納社會撫養(yǎng)費(fèi)，某鄉(xiāng)政府計(jì)生干部在催交時(shí)將其打傷，結(jié)果在醫(yī)院治療時(shí)又發(fā)生醫(yī)療事故，導(dǎo)致楊某死亡。本案鄉(xiāng)政府只承擔(dān)致傷的損害，醫(yī)院則承擔(dān)醫(yī)療事故致死的損害。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
2023第三人過錯(cuò)有哪些賠償責(zé)任
146人看過
-
國家減免賠償責(zé)任的類型
488人看過
-
第三人過錯(cuò)是免責(zé)事由嗎
340人看過
-
哪些情況下國家可以免除賠償責(zé)任？
375人看過
-
工傷賠償不免除第三人的第三人的侵權(quán)責(zé)任
453人看過
-
國家賠償常識國家賠償責(zé)任減免的幾個(gè)問題A
447人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多第三人過錯(cuò)相關(guān)文章
-
1、駕駛證或駕駛證有效期已滿;2、的機(jī)動車與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符;3、未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證以及在暫扣、扣留、吊銷、注銷駕駛證期間駕駛車輛;4、照法律法規(guī)或公安交通管理部門有關(guān)規(guī)定不允許駕駛機(jī)動車的其他情況下駕車;5、被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)耸褂帽ｋU(xiǎn)車輛。6、除另有約定外，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)保險(xiǎn)車輛無公安交通管理部門核發(fā)的行駛證和號牌，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格。相關(guān)知識延伸閱讀：第三者責(zé)任險(xiǎn)的免責(zé)條件有哪些(一)因受害人故意造成的交通事故的損失;(二)被保險(xiǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)及被保險(xiǎn)機(jī)動車上的財(cái)產(chǎn)遭受的損失;(三)被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場價(jià)格變動造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其他各種間接損失;(四)因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。2023-04-26168人看過 -
第三人過錯(cuò)因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。因第三人過錯(cuò)造成他人損害的怎么處理當(dāng)事人一方因第三人的原因而造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。該當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任后，可以向第三人追償。因第三人的原因而構(gòu)成意外事故致使一方當(dāng)事人違約，且第三人無力賠償?shù)模瑩p失由雙方當(dāng)事人分擔(dān)。但法律規(guī)定因第三人的原因造成違約由第三人直接承擔(dān)責(zé)任的，第三人應(yīng)當(dāng)直接承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第一千二百三十三條，因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。2023-07-28100人看過 -
一、國家賠償法無過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則(一)過錯(cuò)原則過錯(cuò)原則之所以能成為國家賠償法中歸責(zé)原則的理論基礎(chǔ),主要因?yàn)槠涔δ芎蛢r(jià)值。首先,過錯(cuò)責(zé)任原則實(shí)現(xiàn)了規(guī)范與救濟(jì)的有機(jī)統(tǒng)一。過錯(cuò)是對政府行為的法律價(jià)值評判。存在過錯(cuò),意味著政府的行為不符合一定的行為模式與標(biāo)準(zhǔn)。其次，過錯(cuò)歸責(zé)原則是目前國外大多數(shù)國家賠償法律制度所采用的主要?dú)w責(zé)原則，過錯(cuò)歸責(zé)原則的法律價(jià)值和功能主要體現(xiàn)在：第一，過錯(cuò)歸責(zé)原則實(shí)現(xiàn)了規(guī)范和救濟(jì)的有機(jī)統(tǒng)一。過錯(cuò)是對國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)行為的法律評價(jià)，職務(wù)行為有了過錯(cuò)，造成了損害，說明該行為不符合預(yù)定的為人民服務(wù)目標(biāo)，要追究過錯(cuò)行為，必然會引起國家賠償責(zé)任，這樣就能警示國家機(jī)關(guān)及其工作人員慎重地按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)行事，從而達(dá)到規(guī)范國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)行為的目的;第二，過錯(cuò)歸責(zé)原則為國家界定了一個(gè)因過錯(cuò)致害而賠償?shù)姆秶苊鈬屹r償負(fù)擔(dān)過重。(二)危險(xiǎn)責(zé)任原則危險(xiǎn)責(zé)任原則又稱無過錯(cuò)責(zé)任原2023-06-04384人看過 -
法律綜合知識一、第三人過錯(cuò)責(zé)任是如何定義的第三人過錯(cuò)責(zé)任是如下定義的：是指除受害人和加害人之外的第三人，對受害人損害的發(fā)生和擴(kuò)大所具有的主觀過錯(cuò)?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十五條規(guī)定，損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、第三人過錯(cuò)的特征是什么第三人過錯(cuò)的特征是：1．過錯(cuò)主體是第三人。第三人是過錯(cuò)的主體，造成損害的過錯(cuò)不屬于加害人或受害人的任何一方。狹義上的第三人過錯(cuò)，是指第三人的過錯(cuò)是損害發(fā)生或者擴(kuò)大的唯一原因；廣義上的第三人過錯(cuò)，則是指第三人與被告共同引起損害的發(fā)生或者擴(kuò)大。這兩種情況的任何一種當(dāng)中，都是第三人在主觀上具有過錯(cuò)。同時(shí)，該第三人不能被認(rèn)定屬于加害人一方或?qū)儆谑芎θ艘环健?．第三人與當(dāng)事人沒有過錯(cuò)聯(lián)系。如果第三人和被告之間基于共同的意思聯(lián)絡(luò)（如第三人為被告的幫助人）而致原告損害，將作為共同侵權(quán)行為人而對受害人負(fù)連帶責(zé)任。3．是免除或者減輕加害人責(zé)任的依據(jù)。第三人過2023-12-13366人看過
-
保險(xiǎn)責(zé)任第三者責(zé)任險(xiǎn)（簡稱三責(zé)險(xiǎn)），全稱：商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。是指被保險(xiǎn)人允許的合格駕駛員在使用被保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生的意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額，保險(xiǎn)人會按照保險(xiǎn)合同中的有關(guān)規(guī)定給予賠償。一、三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任1、被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。2、經(jīng)保險(xiǎn)人事先書面同意，被保險(xiǎn)人因第四條所列原因給第三者造成損害而被提起仲裁或者訴訟的，對應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他費(fèi)用，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償；賠償?shù)臄?shù)額在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額以外另行計(jì)算，最高不超過責(zé)任限額的30%。二、責(zé)任免除情況（一）保險(xiǎn)車輛造成下列人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：1.被保險(xiǎn)人及其家庭成員的人身傷亡、所2023-05-29216人看過 -
法律綜合知識第三人過錯(cuò)應(yīng)該賠償嗎應(yīng)該賠償。1、不真正連帶責(zé)任（1）根據(jù)《民法典》第一千二百三十三條【因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的侵權(quán)責(zé)任】因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。（2）根據(jù)《民法典》第一千二百五十條【因第三人的過錯(cuò)致使動物致害責(zé)任】因第三人的過錯(cuò)致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。2、補(bǔ)充責(zé)任（1）根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障2024-03-29500人看過 -
社會醫(yī)療保險(xiǎn)從其根本目的上來說是為了保障公民在患病時(shí)能夠得到醫(yī)療救治，而不是為了減輕有過錯(cuò)的侵權(quán)人的賠償責(zé)任。醫(yī)保是為保護(hù)弱者而不是為了袒護(hù)有過錯(cuò)的強(qiáng)者，我國現(xiàn)行法律并沒有禁止受害人向社保部門報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)后再向相關(guān)賠償義務(wù)人行使醫(yī)療費(fèi)的賠付請求權(quán)，受害人通過社保部門報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)的行為亦沒有加重賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，因此，賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任亦沒有理由因受害人向社保部門報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)而予以減輕。醫(yī)療保險(xiǎn)與人身損害賠償產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同,法律性質(zhì)不同。前者是原告與社保單位之間的法律關(guān)系，后者是侵權(quán)之債的關(guān)系，不能因?yàn)獒t(yī)保報(bào)銷了原告部分藥費(fèi)就抵銷侵權(quán)人的賠償責(zé)任。因?yàn)楣竦幕踞t(yī)療保險(xiǎn)，在每個(gè)自然年度內(nèi)統(tǒng)籌基金有最高支付限額，該基金的使用會直接影響到公民今后就醫(yī)時(shí)自付部分的比例，因此統(tǒng)籌基金支付的費(fèi)用亦屬于受害人的實(shí)際損失，可以向侵害人主張賠償。如果原告醫(yī)保報(bào)銷部分不能向被告追償，被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)2023-03-28389人看過 -
交強(qiáng)險(xiǎn)在我國無過錯(cuò)方交強(qiáng)險(xiǎn)會賠償。根據(jù)我國相關(guān)條例的規(guī)定，機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額，承擔(dān)的是無過錯(cuò)的賠償責(zé)任。故無過錯(cuò)方的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一、交通事故各一半責(zé)任怎么賠償交通事故各一半責(zé)任的賠償如下：1、交通事故各一半責(zé)任的賠償，一般是各自承擔(dān)各自的損失。按照現(xiàn)行保險(xiǎn)公司的相關(guān)規(guī)定和理賠程序，因是同責(zé)，雙方的車損和人員傷害的損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額賠款中，不按比例給予先行賠償。雙方余下不足部分再按照同責(zé)，各自承擔(dān)50%的比例進(jìn)行分?jǐn)偪偟膿p失款項(xiàng)。事實(shí)上，只有機(jī)動車與機(jī)動車發(fā)生交通事故，才各自承擔(dān)50%的責(zé)任。若有一方花銷的費(fèi)用高于對方很多，雙方可以將所有費(fèi)用合計(jì)后，平攤處理。2、如果是機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故，即使《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定雙方同等責(zé)任時(shí)，機(jī)動車仍要承擔(dān)至少60%的責(zé)任。3、交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成2023-06-28114人看過
-
法律綜合知識1．若侵權(quán)方對于損害的產(chǎn)生亦負(fù)有過錯(cuò)，則可依法予以相應(yīng)的減輕；反之，若侵權(quán)方無任何過錯(cuò)，則不能獲得任何形式的責(zé)任減免。2．若受害人系有意造成自身損害結(jié)果的，其行為可能會排除加害人的侵權(quán)責(zé)任。3．在某些情況下，當(dāng)損害源于第三方行為時(shí)，該第三方將承擔(dān)起侵權(quán)責(zé)任。4．若損害系由于不可抗力所導(dǎo)致，則加害方無需承擔(dān)任何責(zé)任。但需注意的是，法律對此類情形另有特別規(guī)定的，應(yīng)依相關(guān)規(guī)定處理。5．若損害系因正當(dāng)防衛(wèi)而引發(fā)，則加害方無需承擔(dān)任何責(zé)任。然而，若正當(dāng)防衛(wèi)超出了必要的限度，并因此造成了不應(yīng)有的損害，那么防衛(wèi)者應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。6．若損害系因緊急避險(xiǎn)而引發(fā)，則應(yīng)由引發(fā)險(xiǎn)情的責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。若危險(xiǎn)源自于自然因素，緊急避險(xiǎn)者可不承擔(dān)責(zé)任或僅需給予適當(dāng)補(bǔ)償。但是，若緊急避險(xiǎn)者采取措施不當(dāng)或超過必要的限度，從而造成了不應(yīng)有的損害，則其應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者2024-08-06362人看過 -
1、保險(xiǎn)車輛發(fā)生意外事故，致使被保險(xiǎn)人或第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通信中斷的損失以及其他各種間接損失。保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故受損后，喪失行駛能力，從受損到修復(fù)這一期間，被保險(xiǎn)人停止?fàn)I業(yè)或不能繼續(xù)運(yùn)輸?shù)葥p失，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。2、保險(xiǎn)車輛發(fā)生意外事故致使第三者營業(yè)停止、車輛停駛、生產(chǎn)或通訊中斷和不能正常供電、供水、供氣的損失以及由此而引起的其他人員、財(cái)產(chǎn)或利益的損失，不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)，保險(xiǎn)人都不負(fù)責(zé)賠償。3、精神損害賠償：指因保險(xiǎn)事故引起的、無論是否依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的任何有關(guān)精神損害的賠償。2023-05-30444人看過 -
構(gòu)成醫(yī)用產(chǎn)品缺陷損害責(zé)任，實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則。因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。也就是說，不論醫(yī)療機(jī)構(gòu)對其使用的醫(yī)用產(chǎn)品缺陷的產(chǎn)生有無過錯(cuò)，都要向因此受到損害的患者承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能以缺陷并非因其產(chǎn)生而主張免除該賠償責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任為原則,過錯(cuò)推定為例外,但過錯(cuò)推定仍然屬于過錯(cuò)責(zé)任原則。一般情況下,確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)査證是否具備侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件,即診療行為損害事實(shí)因果關(guān)系和醫(yī)療過錯(cuò)在證明責(zé)任上,實(shí)行一般的舉證責(zé)任規(guī)則,即“誰主張,誰舉證”,四個(gè)要件均須由受害患者舉證無過錯(cuò)責(zé)任,僅僅是患方不需要承擔(dān)過錯(cuò)要件的舉證,但是損害事實(shí)侵權(quán)行為和因果關(guān)系仍然需要患方2023-06-26315人看過 -
離婚訴訟一、有錯(cuò)過方賠償?shù)那闆r我國《民法典》第一千零九十一條規(guī)定：“有下列情形之一的，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有要請求損害賠償：（一）重婚的;（二）有配偶者與他人同居的;（三）實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的?！比绻愕牧硪话氪嬖谶^錯(cuò)情形，你可以主張損害賠償，但是這一條在現(xiàn)實(shí)生活中由于難以收集證據(jù)，法院難以支持。二、醫(yī)療過錯(cuò)如何計(jì)算賠償金額（一）醫(yī)療過錯(cuò)賠償金額的計(jì)算是：1、醫(yī)療費(fèi)賠償金額等于已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用加預(yù)期醫(yī)療費(fèi)用；2、誤工費(fèi)賠償金額等于誤工時(shí)間乘收入標(biāo)準(zhǔn)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等于住院時(shí)間乘醫(yī)療事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)；4、陪護(hù)費(fèi)賠償金額等于陪護(hù)天數(shù)乘陪護(hù)人數(shù)乘醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資。三、過錯(cuò)賠償?shù)姆N類根據(jù)司法解釋第二十八條的規(guī)定，離婚過錯(cuò)損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。物質(zhì)損害賠償，是指由于行為人的過錯(cuò)給他人造成損害，加害方應(yīng)依法賠償受害2023-05-0379人看過
-
按規(guī)定，因應(yīng)當(dāng)由第三者負(fù)責(zé)賠償?shù)珶o法找到第三者而增加的免賠金額，不屬于不計(jì)免賠險(xiǎn)賠償范圍。對于不計(jì)免賠險(xiǎn)，有以下要點(diǎn)：1、不計(jì)免賠特約條款：經(jīng)特別約定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，按對應(yīng)的投保險(xiǎn)種，應(yīng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。2、不計(jì)免賠率特約條款：經(jīng)特別約定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，按照對應(yīng)投保的險(xiǎn)種規(guī)定的免賠率計(jì)算的、應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額部分，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。其實(shí)也就是“不計(jì)免賠險(xiǎn)”，“不計(jì)免賠險(xiǎn)”，正式名稱為不計(jì)免賠率特約條款，是車險(xiǎn)的一個(gè)附加險(xiǎn)種，車主只要投保了這個(gè)險(xiǎn)種，就能把本應(yīng)由自己負(fù)責(zé)的5％到20％的賠償責(zé)任再轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司。由于這個(gè)附加險(xiǎn)保障全面，而費(fèi)率卻相對便宜，所以一經(jīng)推出就很受車主歡迎。下列情況下，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：一、機(jī)動車損失保險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償而無法找到第三方的；二、被保險(xiǎn)人根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商方式2023-02-1994人看過 -
法律綜合知識一、交通事故無第三方責(zé)任情況下的賠償方式自行協(xié)商賠償或報(bào)保險(xiǎn)賠償，保險(xiǎn)理賠的流程如下：1．通知保險(xiǎn)公司；2．保險(xiǎn)公司派人了解情況；3．對向保險(xiǎn)公司提交保險(xiǎn)單、行駛證和駕駛證等文件材料；4．保險(xiǎn)公司對車輛進(jìn)行定損后，評估費(fèi)用；5．保險(xiǎn)公司審核索賠單據(jù)；6．審批通過后，攜帶相關(guān)材料領(lǐng)取理賠款。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超2023-11-0569人看過
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
#侵權(quán)責(zé)任
知識導(dǎo)航
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯(cuò)
民法典知識頻道
展開
#第三人過錯(cuò)
詞條
第三人過錯(cuò)是指除受害人和加害人之外的第三人，對受害人損害的發(fā)生或擴(kuò)大具有的主觀過錯(cuò)。這種過錯(cuò)包括故意和過失，第三人的過錯(cuò)既不同于普通過錯(cuò)，也不同于混合過錯(cuò)和共同過錯(cuò)。具體表現(xiàn)在第三人不屬于被告和原告一方，在第三人有過錯(cuò)的情況下，第三人既可能... 更多>
#第三人過錯(cuò)
最新文章
-
2024-09-18 -
2023-10-03 -
-
-
2023-08-03
#第三人過錯(cuò)
相關(guān)咨詢
-
第三人過錯(cuò)責(zé)任是否減免國家賠償責(zé)任,2023最新規(guī)定是什么海南在線咨詢 2023-10-24可否減免國家賠償責(zé)任應(yīng)分別以下幾種情況而定： 1、對致害結(jié)果，第三人過錯(cuò)是直接原因，違法行政行為或司法行為是間接原因。一般是第三人實(shí)施侵權(quán)行為，而負(fù)有管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)不作為，造成受害人合法權(quán)益受損。該類案件處理應(yīng)適用救濟(jì)窮盡原則，即只有受害人向第三人無法求償時(shí)或無法完全得到賠償時(shí)，國家才承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、對致害結(jié)果，違法行政行為或司法行為是直接原因，第三人過錯(cuò)是間接原因。 (1)行政賠償中的第 -
第三人過錯(cuò)責(zé)任免除嗎？山西在線咨詢 2023-12-24可否減免國家賠償責(zé)任應(yīng)分別以下幾種情況而定： 1、對致害結(jié)果，第三人過錯(cuò)是直接原因，違法行政行為或司法行為是間接原因。一般是第三人實(shí)施侵權(quán)行為，而負(fù)有管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)不作為，造成受害人合法權(quán)益受損。該類案件處理應(yīng)適用救濟(jì)窮盡原則，即只有受害人向第三人無法求償時(shí)或無法完全得到賠償時(shí)，國家才承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、對致害結(jié)果，違法行政行為或司法行為是直接原因，第三人過錯(cuò)是間接原因。 (1)行政賠償中的第 -
什么是國家減免賠償責(zé)任的條件重慶在線咨詢 2022-11-121、我國《國家賠償法》中所規(guī)定的國家減免賠償責(zé)任的情形包括：因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的；行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為的情形等。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國國家賠償法》第五條 屬于下列情形之一的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為； （二）因公民、法人和其他組織 -
如何認(rèn)定國家減免賠償責(zé)任的類型廣西在線咨詢 2023-03-201、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的； 2、行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為的情形等。 3、法律依據(jù)：《中華人民共和國國家賠償法》第五條 屬于下列情形之一的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為； （二）因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的； （三）法律規(guī)定的其他情 -
國家減免賠償責(zé)任內(nèi)容包括哪些江西在線咨詢 2023-04-271、因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的； 2、行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為的情形等。 3、法律依據(jù)：《中華人民共和國國家賠償法》第五條 屬于下列情形之一的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為； （二）因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的； （三）法律規(guī)定的其他情
