久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

撤銷執(zhí)行申請步驟如下：執(zhí)行申請人寫一份撤銷執(zhí)行申請，然后遞交到人民法院，執(zhí)行局就會根據(jù)申請人的意見，終止執(zhí)行程序。駁回執(zhí)行申請有以下情形：1、執(zhí)行依據(jù)不具有給付內(nèi)容或給付內(nèi)容不明確的情況；2、執(zhí)行申請內(nèi)容與執(zhí)行依據(jù)內(nèi)容不相符合的情況；3、法律文書未生效的情形；4、本法院重復(fù)立案的情形。

對于撤銷執(zhí)行申請后能否再次申請執(zhí)行

最高法院對此持肯定態(tài)度，制定民訴法司法解釋時，于第520條對此問題予以明確定論——可以再次申請執(zhí)行，以再次啟動執(zhí)行程序。正如最高法黃＊龍法官所謂“比照訴訟中撤訴后還可以再起訴的做法，撤銷執(zhí)行申請后應(yīng)該仍可再申請執(zhí)行”。

此前，執(zhí)行實踐中，撤銷執(zhí)行申請后能否再次申請，爭議頗大。不少執(zhí)行同仁和律師都認(rèn)為，申請人撤銷執(zhí)行申請后，應(yīng)裁定“終結(jié)執(zhí)行”，此為“大終結(jié)”，基于“一事不再理原則”，不可以再次申請執(zhí)行。但也有觀點主張，申請人撤銷執(zhí)行申請后，執(zhí)行程序恢復(fù)到申請執(zhí)行之前的狀態(tài)，相當(dāng)于沒有提出執(zhí)行申請，因此，可以再次申請執(zhí)行。

針對此爭議，最高院進(jìn)行了明確回應(yīng)，制定了第520條以消弭爭議。最高院在《民訴法司法解釋理解與適用》一書中對本條進(jìn)行了明確講解，最高院指出，民訴法司法解釋第520條明確了民訴法第257條第一項“申請人撤銷申請”后，申請人在申請執(zhí)行時效期間內(nèi)可以再次申請執(zhí)行的權(quán)利。這就澄清了此前爭議激烈的申請人撤銷執(zhí)行申請后能否再次申請執(zhí)行的問題。其結(jié)論是明確的，在執(zhí)行時效內(nèi)可以再次申請執(zhí)行。

執(zhí)行程序中，撤銷申請就好比是訴訟中撤回起訴?；谕瑯永碛?，既然撤回起訴后可以再次起訴，那么撤回執(zhí)行申請，也可以再次申請執(zhí)行，這并不違反“一事不二理原則”。因為，申請人撤銷執(zhí)行申請后，執(zhí)行法院對于生效法律文書確定的執(zhí)行事項并沒有實質(zhì)處理。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十七條對依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向有

管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不

予執(zhí)行：

（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；

（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；

（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；

（五）對方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；

（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。

仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲

裁，也可以向人民法院起訴。