虛假訴訟中律師參與的責(zé)任是什么
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-27 16:22:22
264 人看過(guò)
虛假訴訟中律師參與的責(zé)任是民事賠償責(zé)任以及刑事責(zé)任。如果律師虛假訴訟的，需要對(duì)當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任，此外，還可能構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟罪，是指為謀取不正當(dāng)利益，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，嚴(yán)重妨害司法秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
《刑法》第三百零七條之一
【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
一、虛假訴訟罪的具體表現(xiàn)是什么
首先，行為人必須捏造事實(shí)；其次，行為人提起的必須是民事訴訟；最后，行為人捏造事實(shí)提起民事訴訟的行為，應(yīng)妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。
所謂捏造事實(shí)，指行為人虛構(gòu)、臆造根本不存在，與真實(shí)情況相悖的事實(shí)情況，既可以是完全捏造，毫無(wú)真實(shí)成分，也可以是存有部分真實(shí)成分，部分捏造。
具體而言，包括以下幾種類(lèi)型：
1、“無(wú)中生有”型，即行為人虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，偽造證據(jù)，如借條、還款協(xié)議等，并以此作為依據(jù)向法院起訴，要求被害人履行“債務(wù)”；
2、“死灰復(fù)燃”型，即行為人以被害人已經(jīng)履行完畢但沒(méi)有索回或銷(xiāo)毀的債務(wù)文書(shū)為憑據(jù)，向法院提起訴訟，要求被害人再次履行；
3、“借題發(fā)揮”型，即行為人偽造有關(guān)證據(jù)，使債權(quán)的標(biāo)的擴(kuò)大，或篡改借據(jù)上的借款金額、傷殘鑒定書(shū)的傷殘等級(jí)結(jié)論等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
怎么認(rèn)定律師參與虛假訴訟
424人看過(guò)
-
律師參與虛假訴訟怎么認(rèn)定
81人看過(guò)
-
律師協(xié)助參與虛假訴訟的處罰是怎么樣的？
104人看過(guò)
-
律師為虛假訴訟案打官司有責(zé)任么
51人看過(guò)
-
虛假訴訟是什么？虛假訴訟可能承擔(dān)哪些責(zé)任
55人看過(guò)
-
訴訟參與人參與虛假訴訟會(huì)被判刑嗎
465人看過(guò)
更多管制相關(guān)文章
-
惡意訴訟與虛假訴訟罪的區(qū)別如下：1、虛假訴訟的主體為原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人；2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性，而惡意訴訟是不存在雙方合謀的情形；3、虛假訴訟侵害的是第三者的合法權(quán)益，而惡意訴訟侵害的對(duì)象是訴訟相對(duì)方。公司“僵局”與虛假訴訟什么能成為公司解散的理由？盡管新春佳節(jié)已近，但對(duì)浙江開(kāi)化縣香香木業(yè)有限公司的股東沈坤松與郭正全來(lái)說(shuō)，這仍是一個(gè)繼續(xù)博弈的時(shí)刻，因?yàn)樗麄兊陌缸?，目前正在最高院立案庭。等待他們的再審，將決定這個(gè)公司未來(lái)的命運(yùn)。向最高院提起再審的沈坤松，也是公司最大的出資人，他的困惑是：在股東之間存在矛盾時(shí)，因虛假訴訟導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)管理混亂的局面，進(jìn)而以公司陷入僵局要求解散公司。在這種情況下，解散公司是否合理。一個(gè)不知名的公司，一個(gè)標(biāo)的額不過(guò)幾百萬(wàn)元的案件，經(jīng)歷了一審、二審、當(dāng)?shù)馗邫z抗訴及高院再審，一直到目前最高院的再審。在幾乎窮盡所有法律程序的背后2023-07-12471人看過(guò) -
一、訴訟參與人參與虛假訴訟該如何處罰訴訟參與人參加虛假訴訟的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條妨害司法行為訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之2023-04-19147人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)虛假訴訟的法律規(guī)定是什么，虛假訴訟的懲處是什么虛假訴訟的法律規(guī)定：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人與他人通謀，代理提起虛假民事訴訟、故意作虛假證言或者出具虛假鑒定意見(jiàn)，共同實(shí)施刑法第三百零七條之一前三款行為的，依照共同犯罪的規(guī)定定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成妨害作證罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。第七條采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實(shí)，騙取人民法院裁判文書(shū)，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第二百八十條、第三百零七條等規(guī)定追究刑事責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第一百九十條《民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定的他人合法權(quán)益，包括案外人的合法權(quán)益、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益。第三人根據(jù)民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定提起撤銷(xiāo)之訴，經(jīng)審查，原案當(dāng)事人之間惡意串通進(jìn)行虛假訴訟的，適用民2023-12-14128人看過(guò) -
虛假訴訟法官，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。虛假訴訟罪既遂處罰一、虛假訴訟罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：1、以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。2、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。3、單位犯此罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述的規(guī)定處罰。二、虛假訴訟罪構(gòu)成要件：1、客體要件，本罪侵犯的客體是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。2、客觀(guān)要件，虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通，合謀編制虛假事實(shí)2023-07-16116人看過(guò)
-
訴前調(diào)解在我國(guó)，由于律師參與ADR的制度發(fā)展時(shí)間短，積累不多，理性的反思和評(píng)價(jià)非常少?？陀^(guān)來(lái)講，律師參與ADR制度存在著諸多發(fā)展難題，如律師與當(dāng)事人的關(guān)系無(wú)法厘清、職業(yè)行為規(guī)范不健全、利用率不高等。這些問(wèn)題不解決，將損害當(dāng)事人的自治權(quán)，挫傷律師參與ADR的積極性，降低ADR程序的正義性，也將嚴(yán)重影響到律師參與ADR的未來(lái)發(fā)展。引入“合作式參與”模式理順律師與當(dāng)事人之間的關(guān)系依照糾紛解決的原理，糾紛主體對(duì)于糾紛的態(tài)度和在糾紛解決過(guò)程中做出自己認(rèn)為合適的選擇擁有一種自主性權(quán)力。根據(jù)自主性的要求，對(duì)于糾紛是否需要解決、通過(guò)何種方式解決、是否放棄權(quán)益還是堅(jiān)持訴求等，都由糾紛主體自行決定，其他外部力量無(wú)權(quán)進(jìn)行干預(yù)。從理論上講，糾紛主體的自主性應(yīng)當(dāng)是貫徹于一切糾紛解決形式的(包括訴訟和ADR)，即使委托人聘請(qǐng)了代理律師，委托人對(duì)于糾紛的解決仍然具有最終的、絕對(duì)的自主權(quán)。但是，在現(xiàn)實(shí)中，委托人的這種自主權(quán)卻會(huì)因2023-04-29252人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)眾所周知，如果律師清楚地知道他在協(xié)助當(dāng)事人進(jìn)行的民事訴訟是虛假的，并且當(dāng)事人通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)等手段來(lái)達(dá)到這個(gè)目的，那么根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，這種行為將被視為虛假訴訟罪行，將會(huì)受到嚴(yán)厲的刑事懲罰。其中，對(duì)于情節(jié)輕微的情況，將面臨三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并可能會(huì)做出相應(yīng)的罰款；而對(duì)于情節(jié)較為惡劣的違法行為，則將面臨三年以上直至七年以下的有期徒刑，且必定會(huì)被處以罰金。此外，法律還明確規(guī)定，司法工作人員如若利用職務(wù)之便，參與到這類(lèi)虛假訴訟中去，將會(huì)受到更為嚴(yán)格的處罰；同樣，只要與其他犯罪同時(shí)構(gòu)成，也必將依照懲罰較重的那項(xiàng)規(guī)定來(lái)定性和量刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從2024-04-21335人看過(guò) -
一、中國(guó)律師參與外國(guó)訴訟程序在辦理時(shí)委托中國(guó)律師時(shí)，授權(quán)委托書(shū)需要辦理相關(guān)公證認(rèn)證手續(xù)，法院方可受理。1、外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)境外出具的授權(quán)委托書(shū)，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。對(duì)于未履行相關(guān)手續(xù)的訴訟代理人，人民法院對(duì)其代理資格均不予認(rèn)可。公證認(rèn)證的流程為：首先由該外國(guó)當(dāng)?shù)毓C機(jī)構(gòu)或公證員辦理公證，然后送該國(guó)外交部或其授權(quán)派出機(jī)構(gòu)認(rèn)證，最后由中國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證。2、外國(guó)自然人在我國(guó)境內(nèi)簽署的授權(quán)委托書(shū)，經(jīng)我國(guó)公證機(jī)關(guān)公證，證明該委托書(shū)是在我國(guó)境內(nèi)簽署的，無(wú)需在其所在國(guó)再辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。3、外國(guó)自然人在人民法院辦案人員面前簽署的授權(quán)委托書(shū)無(wú)需再辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，但在簽署授權(quán)委托書(shū)時(shí)應(yīng)出示身份證明和入境證明，人民法院辦案人員應(yīng)在授權(quán)委托書(shū)上注明相關(guān)情況并要求該外國(guó)自然人予以確認(rèn)。二、涉外民事訴訟程序的一般原則1、適用我國(guó)民事訴訟法的原則人民法院審理涉外2023-06-05187人看過(guò) -
法院可以用書(shū)面或者口頭形式向公安部門(mén)提出。屬于口頭報(bào)案的，接待的工作人員應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成筆錄，經(jīng)宣讀無(wú)誤后，由報(bào)案人簽名或蓋章。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的，不予立案。《刑事訴訟法》第一百一十條立案的材料來(lái)源對(duì)立案材料的接受和處理任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。被害人對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送2023-07-02487人看過(guò)
-
一、律師與非律師參與刑事訴訟的區(qū)別1、參與案件的階段不同。在偵查階段，只有律師才有權(quán)被委托參加訴訟，為犯罪嫌疑人提供法律幫助，而非律師在此階段無(wú)權(quán)接受委托；2、閱卷的權(quán)限不同。在審查起訴和審判階段，辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料或者本案所指控的犯罪事實(shí)的材料時(shí)，不需要經(jīng)過(guò)許可；其他辯護(hù)人必須經(jīng)過(guò)人民檢察院或者人民法院的許可后才能行使該權(quán)利；3、會(huì)見(jiàn)與通信的權(quán)限不同。在審查起訴和審判階段，辯護(hù)律師與犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信時(shí)，不需要經(jīng)許可；其他辯護(hù)人則須經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可后才享有這一權(quán)利；4、調(diào)查取證的權(quán)限不同。在審查起訴和審判階段，辯護(hù)律師有權(quán)向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人以及被害人或其他近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料，也有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭；其他辯護(hù)人沒(méi)有這一權(quán)利；5、申請(qǐng)取保候的權(quán)限不同2023-06-19268人看過(guò) -
民間虛假訴訟的法律責(zé)任：構(gòu)成虛假訴訟罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。一、虛假訴訟罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的?虛假訴訟罪的既遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)是：一般犯罪情節(jié)，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯該罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述的規(guī)定處罰。二、虛假訴訟罪的偵查機(jī)關(guān)是哪個(gè)呢虛假訴訟罪屬于公訴案件，一般情況下，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案?jìng)刹?。以捏造的事?shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。三、犯虛假訴訟罪如何刑罰比例犯虛假訴訟罪量刑為處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年2023-06-28218人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、虛假訴訟律師是否受懲罰？虛假訴訟律師是有可能會(huì)受懲罰，律師虛假訴訟構(gòu)成虛假訴訟罪，虛假訴訟罪是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。一經(jīng)查實(shí)，律師需要承擔(dān)責(zé)任，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。法律依據(jù)《刑法》第三百零七條之一以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重2024-02-01486人看過(guò) -
一、親屬參與虛假訴訟量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？明知是虛假訴訟，協(xié)助當(dāng)事人采取虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)等手段進(jìn)行虛假民事訴訟據(jù)法律規(guī)定，對(duì)這種行為，構(gòu)成虛假訴訟罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。同時(shí)還規(guī)定，司法工作人員利用職權(quán)參與虛假訴訟，從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。二、《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定：第一百九十條民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定的他人合法權(quán)益，包括案外人的合法權(quán)益、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益。第三人根據(jù)民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定提起撤銷(xiāo)之訴，經(jīng)審查，原案當(dāng)事人之間惡意串通進(jìn)行虛假訴訟的，適用民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定處理。第一百九十一條單位有民事訴訟法第一百一十二條或者第一百一十三條規(guī)定行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款，并可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的2023-04-29194人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)律師代理虛假訴訟的后果是涉嫌虛假訴訟罪。犯本罪的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。律師代理虛假訴訟的后果的法律依據(jù)《刑法》第三百零七條以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編 分則 第六章 妨害社會(huì)管理秩序罪 第二節(jié) 妨害司法罪 第三百零七條之2022-07-09308人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、律師寫(xiě)虛假訴訟起訴書(shū)能構(gòu)成虛假訴訟罪嗎？1、律師寫(xiě)虛假訴訟起訴書(shū)能構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟罪的犯罪主體是以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的單位或者是個(gè)人。在通常情況下，行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實(shí)”、偽造對(duì)自己有利的證據(jù)來(lái)欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。在民事訴訟中，一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。比如，在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人以對(duì)方已經(jīng)履行完畢但未銷(xiāo)毀的債務(wù)文書(shū)或者其他材料為證據(jù)，向法院提起訴訟，要求對(duì)方再次履行債務(wù)或者達(dá)到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。而且，“隱瞞真相”可以稱(chēng)為變相地“捏造事實(shí)”，“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實(shí)”積極作為之間具有等價(jià)性。所以，隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一。相關(guān)法律法規(guī)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條：妨害作證罪；2024-01-19235人看過(guò)
