最高人民法院最近出臺(tái)的《公司法)解釋二,對(duì)今后股東濫用公司人格從事不法行為、欺詐債權(quán)人、規(guī)避法律義務(wù)、規(guī)避契約業(yè)務(wù),以及在公司資本嚴(yán)重不足、業(yè)務(wù)混合的場(chǎng)合下,將要與公司承擔(dān)民事連帶責(zé)任。公司的法人人格不再是股東逃廢債務(wù)的擋箭牌。
去年修訂的新《公司法》第20條第3款確立了公司人格否認(rèn)制度。雖然《公司法》確立了公司人格否認(rèn)制度,但僅作了原則性規(guī)定,正確適用和防止濫用這項(xiàng)制度,需要由最高法院作出有針對(duì)性的司法解釋。
因此,公司股東在以后的公司運(yùn)營(yíng)中,必須規(guī)范自己這方面的行為了。
一、公司法人人格的否認(rèn)
公司人格否認(rèn),是指公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任來逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益時(shí),債權(quán)人可以越過公司的法人資格,直接請(qǐng)求濫用公司人格的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律制度。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害債權(quán)人的利益。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、一人責(zé)任有限公司的法律責(zé)任
公司法人人格否認(rèn)制度是在承認(rèn)公司具有獨(dú)立人格的前提下,對(duì)特定法律關(guān)系中的公司人格及股東有限責(zé)任加以否認(rèn),直接追索公司背后股東的責(zé)任,以規(guī)制股東濫用公司獨(dú)立人格。一人有限責(zé)任公司之股東利用公司獨(dú)立人格進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),即使經(jīng)營(yíng)失敗,也不會(huì)危及股東在公司之外的財(cái)產(chǎn),一人股東因無其他股東的牽制,更易發(fā)生濫用公司獨(dú)立人格的現(xiàn)象。法人人格否認(rèn)制度主要是為了糾正公司股東有限責(zé)任的缺陷,保護(hù)善意第三人的利益,并非專門針對(duì)“一人公司”。
在司法實(shí)踐中,如何揭開“一人公司”的面紗,應(yīng)以客觀標(biāo)準(zhǔn)判斷。通常需考慮以下因素:
(1)一人股東全部或大部分控制公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)、決策權(quán)、人事權(quán)等;
(2)一人股東與公司的業(yè)務(wù)、財(cái)產(chǎn)、場(chǎng)所、會(huì)計(jì)記錄等相互混同;
(3)公司資本顯著不足,即一人公司的股東無充足資本就從事營(yíng)業(yè),根本無法負(fù)擔(dān)公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和公司債務(wù),若允許該股東以如此薄弱的財(cái)產(chǎn)擺脫其個(gè)人責(zé)任或母公司責(zé)任,實(shí)屬不公平;
(4)詐欺。其中,第二種情況在“一人公司”中最容易出現(xiàn)。
-
濫用權(quán)利逃避債務(wù)的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
489人看過
-
公司股東濫用公司法人及股東有限責(zé)任而逃避債務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
162人看過
-
濫用股東權(quán)利與抽逃出資需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任嗎
438人看過
-
公司人格濫用股東是否可以被要求承擔(dān)責(zé)任
500人看過
-
否認(rèn)公司法人人格 公司股東承擔(dān)責(zé)任 濫用法人資格 揭開公司面紗
402人看過
-
股東逃避債務(wù),公司人格能否成為避難所?
288人看過
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
股東濫用人身自由和債務(wù)逃避法律責(zé)任?江西在線咨詢 2022-10-10正常情況下,股東僅以出資額為限對(duì)公司債務(wù)責(zé)任承擔(dān)有限責(zé)任。但是如果股東自己與公司沒有分開,實(shí)際上就否認(rèn)了公司的股東法人地位,這可能會(huì)導(dǎo)致股東承擔(dān)無限連帶責(zé)任。常見的股東濫用法人獨(dú)立地位行為有:股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)不分家;一人組成多個(gè)公司,各個(gè)公司表面上獨(dú)立,但實(shí)際上財(cái)務(wù)不分、人員不分、資產(chǎn)不分;股東未履行足額出資義務(wù),出資存在瑕疵或者抽逃出資等等。
-
濫用權(quán)利逃避債務(wù)的對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任山西在線咨詢 2022-10-20在現(xiàn)實(shí)生活中,有的股東濫用權(quán)利,采用轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)、將公司財(cái)產(chǎn)與本人財(cái)產(chǎn)混同等手段,造成公司可用于履行債務(wù)的財(cái)產(chǎn)大量減少,嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益。對(duì)此,總結(jié)中國(guó)法院的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),吸收司法解釋的內(nèi)容,并借鑒外國(guó)判例和法律規(guī)定,為維護(hù)公司債權(quán)人的利益和正常的經(jīng)濟(jì)秩序,在為公司的設(shè)立和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供較為寬松條件的同時(shí),為防范股東濫用公司制度的風(fēng)險(xiǎn),增加規(guī)定:當(dāng)公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃
-
一人公司股東濫用法人及股東有限責(zé)任而逃避債務(wù)的,有什么后果黑龍江在線咨詢 2022-04-20公司股東濫用公司法人及股東有限責(zé)任而逃避債務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東非貨幣出資顯著低于章程所定價(jià)額的,公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。一人公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。相關(guān)義務(wù): 一、遵守法律、行政法規(guī)和公司章程; 二、按時(shí)足額繳納出資,不得抽逃出資; 三、不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 四、不得濫用公司法人獨(dú)立地
-
公司股東使用股東有限責(zé)任逃避債務(wù)怎樣判處安徽在線咨詢 2023-09-091、公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 2、公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。 實(shí)踐中常見公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的情形有人格混同、過度支配與控制、資本顯著不足等。針對(duì)股東濫用股
-
如何避免公司債務(wù)讓股權(quán)人承擔(dān)責(zé)任江西在線咨詢 2021-12-31在有限公司中,股東一旦完成出資義務(wù),公司的債務(wù)由公司獨(dú)立承擔(dān),股東只對(duì)公司認(rèn)購(gòu)的股份承擔(dān)有限責(zé)任。但在某些情況下,有限公司的股東也需要對(duì)公司的債務(wù)負(fù)責(zé)。《公司法》第二十條規(guī)定:公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人的獨(dú)立地位和股東的有限責(zé)任。