民訴法對當(dāng)事人提起上訴的條件規(guī)定的相當(dāng)寬泛，任何案件，不論訴訟標(biāo)的額的大小，案情是否復(fù)雜，也不論當(dāng)事人出于何種目的，都可以因一方當(dāng)事人遞交上訴狀而引起二審程序，由上級法院對該案進(jìn)行第二次審理。這樣，一方面使一些很簡單甚至是極簡單的案件不能及時審結(jié);另一方面，也導(dǎo)致了當(dāng)事人出于僥幸心理或故意拖延時間等非正當(dāng)目的，而濫用上訴權(quán)的現(xiàn)象時有發(fā)生。這是對公正理念的歪曲，是對當(dāng)事人和法院人力、物力、財力的浪費(fèi)，也是對訴訟效率和訴訟經(jīng)濟(jì)原則的違背。
首先，不利于擺脫地方保護(hù)主義和人情關(guān)系的影響。法院按行政區(qū)域設(shè)置，實行塊塊領(lǐng)導(dǎo)，司法管轄區(qū)域從屬于行政管轄區(qū)域，地方各級法院的組織關(guān)系、人事管理、辦案經(jīng)費(fèi)、物質(zhì)裝備等方面，均由地方負(fù)責(zé)，因而地方保護(hù)主義干擾司法的現(xiàn)象較為突出。其次，不利于提高法院辦案質(zhì)量。終審法院的級別偏低，從審判員業(yè)務(wù)水平的角度考慮，是不利于提高法院辦案質(zhì)量的。由于以上問題的存在，兩審終審在現(xiàn)實中大量變成了兩審不終審，官了民不了，當(dāng)事人對終審判決申訴纏訴不已。
(三)從內(nèi)請制度看兩審終審制之不足
內(nèi)請制度也就是案件請示制度，是指下級法院在案件審理過程中，就案件的實體或程序處理以口頭或書面形式向上級法院請示，上級法院研究后予以答復(fù)的制度。實質(zhì)上，這種制度并沒有法律根據(jù)，不符合憲法和法律規(guī)定的獨(dú)立審判的要求，給上級法院對下級法院的不合法干預(yù)提供了機(jī)會，而且妨害了當(dāng)事人上訴權(quán)的行使。
(四)從高審級審判機(jī)構(gòu)未能充分運(yùn)轉(zhuǎn)看兩審終審制之不足
四級法院組織體系簡明、統(tǒng)一，保證了國家法律的統(tǒng)一實施，便于人民群眾訴訟，應(yīng)該說是科學(xué)、合理的。但是，兩審終審制卻使這種較優(yōu)良的組織體系的功能還沒有充分發(fā)揮出來，甚至可以說限制了這種功能的實現(xiàn)。由于絕大多數(shù)的案件是由基層法院作一審，因此，由高級法院，尤其是最高法院進(jìn)行二審的案件數(shù)量很有限，由其作出一審的更少。而作為高級審判機(jī)構(gòu)的最高法院及高級法院，聚集一批優(yōu)秀的審判人員和法律專家，辦案條件也相對現(xiàn)代化，如此少的受案量，使這些人不能或很少能直接參與案件的具體審理，一些良好的審判條件不能充分運(yùn)用，這對當(dāng)事人、對確保案件質(zhì)量、對高級審判人員本身的鍛煉都是損失。
(五)從民事訴訟審理對象看兩審終審制之不足
根據(jù)民訴法規(guī)定，二審法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進(jìn)行審查。也就是說，第二審法院既是事實審法院，也是法律審法院。在這種情況下，法律適用很難得到統(tǒng)一。這一是由于不同的法院在理解和具體適用法律上難免有出入，使得對法律的適用無法達(dá)到統(tǒng)一;二是因為民事法律還存在著不完善的地方，不僅規(guī)定上具有較大的彈性，有些甚至是空白，因此如何理解法律的精神，如何適用現(xiàn)有的法律規(guī)定，就會出現(xiàn)差異。如果在理解和適用法律上得不到統(tǒng)一，就會導(dǎo)致對同一類案件由于適用法律的不同而導(dǎo)致不同的結(jié)果。
(六)從審判監(jiān)督制度看兩審終審制之不足
兩審終審和審判監(jiān)督制度二者密不可分，審判監(jiān)督制度實質(zhì)是兩審終審制度的保障和補(bǔ)充。設(shè)立審判監(jiān)督程序的基本設(shè)想是，經(jīng)過兩審終審后，還可通過再審糾正錯案。因此，如果審判監(jiān)督制度存在缺陷和出現(xiàn)問題，將會動搖兩審終審制利大于弊理論的成立。
1.審判監(jiān)督制度嚴(yán)重削弱了終審判決和裁定的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。再審一旦改判，原審判決就失去了法律效力，執(zhí)行后的財產(chǎn)狀況就需要重新調(diào)整，這一方面會增加再次執(zhí)行的難度，另一方面還會使當(dāng)事人甚至法院都產(chǎn)生一種認(rèn)識：暫不執(zhí)行，等再審判決之后再說，導(dǎo)致事實上終審判決已失去其終審的意義。
2.審判監(jiān)督的程序不夠嚴(yán)密。由于審判監(jiān)督依附于第一審和第二審程序，不是一個獨(dú)立的訴訟程序，因此，有關(guān)它的法律規(guī)定不夠完善、不夠緊密，尤其在審查當(dāng)事人申訴階段，由于法律缺乏對審判組織及其人員的制約性規(guī)定，給人情、金錢、權(quán)勢干擾司法提供了機(jī)會。
3.審判監(jiān)督成本太大，并不經(jīng)濟(jì)。當(dāng)事人申訴率和法院決定再審的案件都呈上升趨勢，從某種意義來說，再審已成為事實上的第三審，而且，有些案件經(jīng)過再審后還可能被發(fā)回重審，這樣，有的案件就可能經(jīng)過三次審、四次審，甚至更多。而且，一旦發(fā)生執(zhí)行回轉(zhuǎn)，費(fèi)時、費(fèi)力、費(fèi)錢，這與設(shè)定兩審終審的初衷是背道而馳的。
-
兩審終審制和三審終審制的區(qū)別
123人看過
-
審核流程：兩審終審制
463人看過
-
兩審終審是什么意思 兩審終審制的例外情況
375人看過
-
法律的情況有哪些兩審終審制度的例外情況
447人看過
-
兩審終審制度對訴訟程序適用的程度有哪些
99人看過
-
兩審終審制名詞解釋
154人看過
-
法律綜合知識一、兩審終審制度：面對不能終審的現(xiàn)實進(jìn)入90年代以后，法院審判的公正性不斷受到一些當(dāng)事人的懷疑，許多案件雖然已由法院作出了終審判決，但當(dāng)事人仍然申訴纏訟不已，形成“官了民不了”。本著實事求是有錯必糾的原則，法院堅決勇敢地拿起了審判監(jiān)督程序這一有力武器。近年來，進(jìn)入再審程序的民事、經(jīng)濟(jì)案件越來越多。據(jù)最高人民法院公布的數(shù)字，1997年，全國法院再審的民事、經(jīng)濟(jì)案件分別為44745件和20697件，均比上一年上升了18．9％和19．39％。1998年，全國法院再審的民事、經(jīng)濟(jì)案件分別為48694件和25047件，又比1997年各上升了8．83％和21．02％。如果對最高人民法院公布的這些數(shù)字進(jìn)行深入一步的研究，不難發(fā)現(xiàn)二審終審判決被再審的比例已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一審判決上訴的比例。1997年全國法院共審理一審民事、經(jīng)濟(jì)案件4760928件，上訴的為270142件，占一審案件總數(shù)的5．8％。而終審的裁判被2023-11-19184人看過 -
兩審終審制除我國兩審終審制有四種例外的情況，其他都為兩審終審。例外情況：1、最高人民法院審理的第一審案件為一審終審。2、判處死刑的案件，必須依法經(jīng)過死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，判處死刑的裁判才能生效并交付執(zhí)行。3、地方各級人民法院依照刑法規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經(jīng)過最高人民法院核準(zhǔn)，判決、裁定才能生效并交付執(zhí)行。4、民訴中的小額訴訟程序二審法院對上訴案件的審理1、對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查、詢問當(dāng)事人，在事實核對清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。2、經(jīng)過審理，按下列情況分別處理：(1)原判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;(2)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(3)原判決認(rèn)定事實錯誤，或者原判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(4)原判決違反法定程序，可能2023-04-21481人看過 -
兩審終審制刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動。1.符合我國國情。我國是一個地域遼闊，交通不便的國家。縣、地區(qū)、省三級法院相距甚遠(yuǎn)，不宜把過多的案件集中到省級法院終審。如果實行三審終審一個案件從縣、地區(qū)、再到省里，勢必使當(dāng)事人和其他訴訟參與人出席法庭，來往奔走，長途跋涉，影響生產(chǎn)和工作。2.便利群眾。依靠群眾是我國完成各項工作必須遵循的根本路線，也是我國刑事訴訟法的基本原則。根據(jù)我國法院審判管轄的規(guī)定，除極少數(shù)重大案件屬省級以上法院審理外，大多數(shù)案件屬縣、地區(qū)兩級法院審理。實行兩審終審制，使大多數(shù)案件可以在縣、地區(qū)兩級法院得到解決。一般來說，縣與地區(qū)比較靠近，辦案人員依靠群眾進(jìn)行調(diào)查核實案情，傳喚當(dāng)事人和證人接受詢問，出席法庭都比較方便，也有利于審判公開，向群眾進(jìn)行法制教育和接受群眾監(jiān)督。3.有利于及時懲罰犯罪，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。2023-04-25187人看過 -
兩審終審制對于第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當(dāng)事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序抗訴。上訴情形為：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。兩審終審制是指一個案件經(jīng)過兩級人民法院審判即告終結(jié)的制度。上訴的法定條件1、必須有合格上訴人和被上訴人2、必須是依法允許上訴的判決裁定3、符合法定的上訴期限。民事訴訟法一百六十四條規(guī)定：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。上訴期限應(yīng)從判決書裁定書送達(dá)當(dāng)事人的第二日起算。判決書裁定書不能同時送達(dá)當(dāng)事人的，上訴期限從各自收到判決書，裁定書之次日起算。2023-04-21383人看過
-
一、刑事審判的兩審終審制度在人民法院組織法第12條規(guī)定：人民法院審判案件，實行兩審終審制。兩審終身制是指一個案件經(jīng)過兩級法院審判就宣告終結(jié)的制度。人民法院實行四級兩審終審制，即設(shè)四級人民法院，兩審終審。根據(jù)案件的性質(zhì)和難易劃分審級管轄。如果當(dāng)事人對第一審案件的判決或裁定不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級人民法院提出上訴；如果人民檢察院認(rèn)為一審判決或裁定確有錯誤，可以在法定期限內(nèi)向上一級人民法院提出抗訴。如果在上訴期限內(nèi)，當(dāng)事人不上訴，人民檢察院不抗訴，這個一審判決或裁定就是發(fā)生法律效力的判決和裁定。上級人民法院對上訴、抗訴案件，按照第二審程序進(jìn)行審理后所作的判決或裁定就是終審的判決和裁定，除判處死刑的案件需要依法進(jìn)行復(fù)核外，其他就立即發(fā)生法律效力。根據(jù)法律規(guī)定，下列案件實行一審終審。1、最高人民法院審理的第一審案件；2、基層人民法院按照民事訴訟法的特別程序?qū)徖淼倪x民資格案件，認(rèn)定公民無行為能力2023-02-18237人看過 -
兩審終審的例外情形有四種，具體如下：1、最高人民法院審理的第一審案件為一審終審；2、判處死刑的案件，必須依法經(jīng)過死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，判處死刑的裁判才能生效并交付執(zhí)行；3、地方各級人民法院依照法律規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經(jīng)過最高人民法院核準(zhǔn)，判決、裁定才能生效并交付執(zhí)行；4、民訴中的小額訴訟程序。法院審理的案件分為兩類，一類是需要經(jīng)過普通程序或者簡易程序的訴訟案件，另一類是非因民事法律關(guān)系發(fā)生具體爭議而請求法院確認(rèn)一定的事實狀態(tài)的非訴訟民事案件。追訴時效的例外情形1、在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的不受追訴期限的限制；2、被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，2023-07-06329人看過 -
死刑一、兩審終審的意義《民事訴訟法》第10條規(guī)定，人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經(jīng)過兩級人民法院審判后即告終結(jié)的制度。法院審判案件，就審判程序而言是兩審終審制，就法院體系而言是四級兩審制。兩審終審制，就是一起案件經(jīng)過兩級法院審判終結(jié)審判的制度。也就是說，地方各級法院對于按照審判管轄權(quán)的規(guī)定對由它審判的第一審(初審)案件做出判決或裁定以后，若當(dāng)事人不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級法院提起上訴;若同級的檢察院不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級法院提起抗訴。上一級法院有權(quán)受理針對下一級法院第一審判決或裁定不服的上訴或抗訴，有權(quán)經(jīng)過對第二審案件的審理，改變或維持第一審法院的判決或裁定。這時，上級法院的第二審判決、裁定，就是終審判決、裁定，當(dāng)事人不得上訴。審級制度的實質(zhì)是要求審判必須按審判程序嚴(yán)格進(jìn)行，不得越級審理案件。兩審終審制度主要針對發(fā)生了民事權(quán)利義務(wù)爭2023-04-2157人看過
-
兩審終審制制定兩審終審制度的出發(fā)點兩審終審制是我國基本的審及制度。對此《人民法院組織法》和《民事訴訟法》都有明文規(guī)定。在民事訴訟中，除了《民事訴訟法》明確規(guī)定的案件實行一審終審?fù)?，其他絕大多數(shù)案件都實行兩審終審。對于兩審終審的案件，只要當(dāng)事人依法行使了上訴權(quán)，第人民法院就應(yīng)當(dāng)按照對案件進(jìn)行審理，依法審查上訴請求有關(guān)事實和適用法律。通過這種審查，或維持一審法院的正確裁判，或糾正錯誤的裁判。第二審程序?qū)嶋H上是上級人民法院對下級人民法院審判工作依法實行監(jiān)督的重要途徑。實行兩審終審制具有重要意義，它通過給審判者設(shè)立審判者，保證審判者認(rèn)識的往復(fù)性，保障當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利，減輕法官責(zé)任負(fù)荷，統(tǒng)一法律適用，通過程序的復(fù)合裝置，保障裁判正確，實現(xiàn)訴訟公正。但在審判實踐中，由于立法的不足和司法執(zhí)法的不當(dāng)?shù)仍?，第二審程序的重要意義和作用并沒有真正的、完全的得到實現(xiàn)。尤其是進(jìn)入90年代以后，人民法院審理案件的數(shù)量逐步增多2023-04-2777人看過
-
兩審終審制兩審終審制是指一個案件經(jīng)過兩級人民法院審判即告終結(jié)的制度，對于第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當(dāng)事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序抗訴?！睹袷略V訟法》第10條規(guī)定，人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經(jīng)過兩級人民法院審判后即告終結(jié)的制度。法院審判案件，就審判程序而言是兩審終審制，就法院體系而言是四級兩審制。兩審終審制，就是一起案件經(jīng)過兩級法院審判終結(jié)審判的制度。也就是說，地方各級法院對于按照審判管轄權(quán)的規(guī)定對由它審判的第一審(初審)案件做出判決或裁定以后，若當(dāng)事人不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級法院提起上訴;若同級的檢察院不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級法院提起抗訴。上一級法院有權(quán)受理針對下一級法院第一審判決或裁定不服的上訴或抗訴，有權(quán)經(jīng)過對第二審案件的審理，改變或維持第一審法院的判決或裁定。這時，上級法院的第二審判決、裁定，就是2023-04-21181人看過 -
兩審終審制我國為什么規(guī)定兩審制，而不搞三審制、四審制呢?這是因為二審法院不僅要全面審理案件事實，而且要審查適用法律是否正確。經(jīng)過二審，案件能得到正確的解決。如果審級過多，手續(xù)繁瑣，就會使訴訟遲滯。再加上我國地域遼闊，有的地方交通不便，會給當(dāng)事人帶來許多困難，浪費(fèi)時間、精力和費(fèi)用。刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動。兩審終審，是指除了最高人民法院第一審判決或裁定就是終審判決和裁定外，其他的一般案件，可經(jīng)過兩級法院審理然后終審。比如，縣級人民法院審判的第一審案件，如果當(dāng)事人不服，或者同級人民檢察院認(rèn)為，第一審的判決或裁定確有錯誤，就可以向中級人民法院上訴或抗訴。中級人民法院則對該案進(jìn)行第二次審理，作出的判決或裁定，就是終審的判決或裁定，對終審的判決和裁定，不準(zhǔn)上訴或者按二審程序提出抗訴。四級兩審終審制，就是我國人民法院雖然有四級，但對一2023-04-21401人看過 -
兩審終審制我國兩審終審制的現(xiàn)狀是：第一，基層法院本身的法官素質(zhì)結(jié)構(gòu)的組成不合理，還要承擔(dān)大部分的案件審判，難以符合現(xiàn)代審判的精神。例如基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。中級人民法院管轄下列第一審民事案件：重大涉外案件；在本轄區(qū)有重大影響的案件；最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。最高人民法院管轄下列案件：在全國有重大影響的案件；認(rèn)為由本院審理的案件。也就是說，我國四級法院均有權(quán)管轄第一審民事案件，但是通常由基層法院來審理第一審民事案件。大部分上訴案件由中級人民法院審理，使到當(dāng)事人的正義需求的具有程序局限性。為什么實行兩審終審制度呢？當(dāng)初設(shè)計制度和立法的初衷可能是：第一，適應(yīng)我國的經(jīng)濟(jì)、文化、政治現(xiàn)狀。特別是減少當(dāng)事人的訴訟成本，達(dá)到法律效益的最大化。第二，認(rèn)為我國的審判監(jiān)督程序能彌補(bǔ)審級少的不足。第三，兩審終審制度可以使高2023-06-11372人看過 -
兩審終審制所謂兩審終審制，是指一個案件經(jīng)過兩級人民法院的審理，即告結(jié)束的審判制度。也就是說，一審人民法院審理宣判的判決、裁定，尚不能立即產(chǎn)生法律效力，而允許在規(guī)定時間內(nèi)提出上訴，經(jīng)二審人民法院審理后作出的判決裁定一經(jīng)宣判，立即產(chǎn)生法律效力。我國的行政訴訟、刑事訴訟、民事訴訟實行的都是兩審終審制。但為了保障法院裁判的公正，使已發(fā)生法律效力但有錯誤的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議得以糾正，于是在我國“兩審終審制”之外設(shè)立了一個獨(dú)立的審判程序，即審判監(jiān)督程序。它不是每一個案件的必經(jīng)程序，是有別于一審、二審的一個具有補(bǔ)救性質(zhì)的糾錯程序。在制度設(shè)計上，審判監(jiān)督程序的設(shè)置并不違背兩審終審制，正如有些學(xué)者所講，它的設(shè)置具有積極意義，通過不斷完善再審程序,可以反向性地促使一審和二審程序公正度的提升，以期通過其自身功能的強(qiáng)化達(dá)到最終消滅再審程序的目的。審判監(jiān)督程序所審理的案件，不僅包括人民法院和人民檢察院基于審判監(jiān)督權(quán)啟動再審2023-04-21377人看過
-
法律綜合知識兩審終審制是指，一個案件經(jīng)過兩個審級法院審判即告終結(jié)的制度。當(dāng)事人不得再行上訴，檢察院不得再提出上訴審抗訴。兩審終審制的特殊情況是：第一，在法定期限內(nèi)沒有上訴或抗訴的，地方各級法院的一審裁判也應(yīng)生效；第二，死刑案件即使經(jīng)過兩審，在為經(jīng)核準(zhǔn)程序前，也不能交付執(zhí)行。兩審終審制的例外情況是：最高法院審理的案件為一審終審，宣判后立即生效，不存在上訴或抗訴的問題。2021-11-22352人看過 -
兩審終審制人民法院審理案件執(zhí)行兩審終審制。所謂兩審終審制，是指一個案件經(jīng)過兩級人民法院的審理，即告結(jié)束的審判制度。也就是說，第一審人民法院審理宣判的判決、裁定，尚不能立即產(chǎn)生法律效力，而允許在規(guī)定的時間內(nèi)提出上訴或抗訴，經(jīng)第二審人民法院審理后作出的判決裁定，一經(jīng)宣判，立即產(chǎn)生法律效力，但是也有例外情況：(1)人民法院審理民事案件執(zhí)行兩審終審制，但是，依照特別程序、督促程序、公示崔告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的案件實行一審終審制。(2)人民法院審理刑事案件執(zhí)行兩審終審制，但是，由最高人民法院作一審審判的案件，一經(jīng)判決立即生效，不存在提起二審程序問題;中級人民法院作出的判處死刑立即執(zhí)行的案件，在規(guī)定時間內(nèi)提出上訴或抗訴，經(jīng)高級人民法院作出二審判決后，判決仍不能立即產(chǎn)生法律效力，還需報最高院經(jīng)過死刑復(fù)核程序才能產(chǎn)生法律效力。相關(guān)知識延伸閱讀：怎樣算是刑事案件刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑2023-05-01215人看過
兩審終審制是指除了最高人民法院第一審判決或裁定就是終審判決和裁定外，其他的一般案件，可經(jīng)過兩級法院審理然后終審。 在民事訴訟中，一些非訴訟民事案件適用一審終審，主要包括人民法院適用特別程序、督促程序、公示催告程序?qū)徖淼陌讣?.. 更多>
-
2023-12-24 -
2023-11-11
-
2023-11-02 -
2023-10-30 -
2023-10-28
-
兩審終審制的例外情況有哪些？兩審終審制的例外的情形是怎么規(guī)定的西藏在線咨詢 2022-02-15兩審終審制是指一個刑事案件，經(jīng)過兩級人民法院審判即告結(jié)束的制度。刑事訴訟法第10條規(guī)定：“人民法院審判案件，實行兩審終審制。”根據(jù)這一規(guī)定，對于人民法院作出的第一審刑事判決或裁定，被告人不服的，可以提起上訴，人民檢察院認(rèn)為有錯誤的，可以提起抗訴；但對于第二審人民法院作出的判決和裁定，被告人不服的不得再提起上訴，同級人民檢察院也不得提起二審抗訴，除死刑案件外，二審判決或裁定一經(jīng)作出立即發(fā)生法律效力。 -
兩審終審制度:黑龍江在線咨詢 2021-11-29《中華人民共和國民事訴訟法》第十條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理民事案件，實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度，是指一個案件經(jīng)兩級人民法院審理后結(jié)束的制度?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第十條規(guī)定：人民法院審理案件，實行兩審終審制度。根據(jù)這一規(guī)定，被告人對人民法院作出的第一審刑事判決或者裁定不服的，可以提起上訴。人民檢察院認(rèn)為有錯誤的，可以提起抗訴；但對于二審人民法院作出的判決和裁定，被告人不服的，不得再 -
法律的情況有哪些兩審終審制度的例外情況澳門在線咨詢 2021-12-01兩審終審制度是一起案件經(jīng)兩級法院審判終結(jié)的制度。兩審終審制度主要針對民事權(quán)利義務(wù)糾紛的訴訟案件。這里強(qiáng)調(diào)訴訟案件。法院審理的案件分為兩類，一類是需要經(jīng)過普通程序或簡易程序的訴訟案件，另一類是非訴訟民事案件，因民事法律關(guān)系發(fā)生具體糾紛，請求法院確認(rèn)一定事實狀態(tài)。我國兩審終審制度有四個例外：1。最高人民法院審理的第一審案件是一審終審。2、判處死刑的案件，必須經(jīng)過死刑審查程序依法批準(zhǔn)后，判處死刑的判決才 -
兩審終審是什么意思，二審終審制有例外嗎？安徽在線咨詢 2022-10-29兩審終審是什么意思，二審終審制有沒有例外請看下文分析。人民法院審理案件執(zhí)行兩審終審制。所謂兩審終審制，是指一個案件經(jīng)過兩級人民法院的審理，即告結(jié)束的審判制度。也就是說，第一審人民法院審理宣判的判決、裁定，尚不能立即產(chǎn)生法律效力，而允許在規(guī)定的時間內(nèi)提出上訴或抗訴，經(jīng)第二審人民法院審理后作出的判決裁定，一經(jīng)宣判，立即產(chǎn)生法律效力，但是： 1、民事案件人民法院審理民事案件執(zhí)行兩審終審制，但是，依照特別 -
