久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

有人聲稱，該案發(fā)生在1994年，審判在1995年，因此現(xiàn)在認(rèn)定聶樹斌是否有罪即原判是否錯案應(yīng)該依據(jù)當(dāng)時的法律，即1979年的《刑事訴訟法》。當(dāng)時的法律沒有規(guī)定疑罪從無的原則，而且實踐中普遍適用兩個基本的證明標(biāo)準(zhǔn)。如果用現(xiàn)在的高標(biāo)準(zhǔn)去衡量過去的判決，那恐怕有很多案件都應(yīng)該被界定為錯判了。我以為，這種觀點是似是而非的。

現(xiàn)在，山東省高級人民法院對聶樹斌案進行復(fù)查，是依照審判監(jiān)督程序?qū)ι暝V進行審查以決定是否啟動再審，當(dāng)然應(yīng)該以現(xiàn)行法律為依據(jù)，而不能以1979年的《刑事訴訟法》為依據(jù)。2013年1月1日生效的《刑事訴訟法》第242條規(guī)定：當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確定、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。就聶案來說，復(fù)查的主要任務(wù)是看該案是否存在上述(一)和/或(二)所規(guī)定的情況，可以簡述為確有錯誤和證據(jù)缺陷，其實質(zhì)內(nèi)涵是現(xiàn)有證據(jù)能否確實充分地證明聶樹斌就是該強奸殺人案的罪犯。

毋庸諱言，我國的刑事司法在20世紀(jì)90年代尚處于較低的發(fā)展水平，從制度規(guī)則到人員素質(zhì)都存在不少問題，因此用今天的高標(biāo)準(zhǔn)去衡量20年前的工作質(zhì)量確實不盡合理。但是現(xiàn)在對聶樹彬案進行復(fù)查，其實主要不是評價當(dāng)年有關(guān)人員的工作質(zhì)量，而是要確定這個案件的判決是否錯誤。最為重要的是，現(xiàn)在復(fù)查該案已經(jīng)有了新證據(jù)，即王書金的認(rèn)罪供述以及他對犯罪現(xiàn)場的辨認(rèn)。如果說原審法院當(dāng)年定罪時所依據(jù)的舊證據(jù)還可以勉強達到兩個基本的證明標(biāo)準(zhǔn)，那么在有了新證據(jù)之后，這些證據(jù)的組合能夠證明聶樹彬是強奸殺人者的概率恐怕也低于兩個基本的標(biāo)準(zhǔn)了。

認(rèn)定錯判與錯案責(zé)任追究是兩個問題，不應(yīng)混為一談。換言之，認(rèn)定錯判并不一定要追究當(dāng)年辦案人員的責(zé)任。認(rèn)定錯判應(yīng)該以今天的法律為依據(jù)，而追究責(zé)任還應(yīng)該以當(dāng)年的法律規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，而且要堅持過錯責(zé)任原則。無論是警察是檢察官還是法官，如果確屬貪贓枉法、徇私枉法、刑訊逼供或重大過失的，當(dāng)然要追究錯案責(zé)任，但是如果只是因為認(rèn)識偏差而導(dǎo)致錯判，而且是在過去那樣的制度和社會環(huán)境下造成的，則可以不追究錯案責(zé)任。過度強調(diào)錯案責(zé)任追究，就可能在現(xiàn)實中把一些原本屬于過失的惡轉(zhuǎn)化為故意的惡，甚至造成申訴人與原辦案人員之間的生死對抗!

我以為，社會的和諧進化，需要一定的寬恕與妥協(xié)。