久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

近日，北京市宣武區(qū)人民法院受理了黃靜訴其華碩案原代理律師崔某、崔某所在的北京市浩光律師事務(wù)所，及保管其筆錄的北京市包誠律師事務(wù)所侵犯其名譽(yù)權(quán)案。

原告黃靜訴稱：2006年3月其因向華碩電腦公司維權(quán)被刑事拘留后，崔某受原告母親的委托，在偵查階段代理原告涉嫌敲詐勒索一案。偵查階段結(jié)束后，因委托人認(rèn)為崔某業(yè)務(wù)水平不精終止了委托代理協(xié)議。2008年12月3日，原告代理人與華碩電腦公司代理律師參見鳳凰衛(wèi)視中文臺《一虎一席談》節(jié)目錄制，崔某伙同他人前往節(jié)目錄制現(xiàn)場，以原告代理人身份在該節(jié)目錄制過程中宣稱掌握辦案材料現(xiàn)場透露內(nèi)幕，并當(dāng)場對原告現(xiàn)代理人進(jìn)行人身攻擊。其后崔某又多次伙同他人向北京青年報、新京報、京華時報、燕趙都市報等多家媒體公開其在看守所與當(dāng)事人黃靜的談話筆錄原件，多次通過媒體向公眾散布、泄漏國家秘密及當(dāng)事人隱私。按照崔某描述，原告筆錄原件自2006年以來一直封存于北京市包誠律師事務(wù)所。北京市包誠律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)對該文件承擔(dān)保管義務(wù)，不得隨意讓人調(diào)閱或者借出，但是此次該筆錄原件被人借出并在媒體上公布，嚴(yán)重泄露國家秘密及原告隱私。崔某先后多次以北京市浩光律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師身份接受媒體采訪，公開泄露原告隱私，北京市浩光律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)知道但并未進(jìn)行制止，完全沒有盡到律師事務(wù)所對律師的監(jiān)督和管理義務(wù)。

原告認(rèn)為原告向華碩電腦維權(quán)事件廣受公眾關(guān)注，在充滿艱辛的維權(quán)道路上更需要得到全社會具有正義感人們的幫助。三名被告作為專業(yè)律師事務(wù)所和執(zhí)業(yè)律師更應(yīng)當(dāng)了解相關(guān)法律規(guī)定，但是出于利益驅(qū)動因素，三被告公然在多家媒體大肆泄露原告隱私信息。因此誤導(dǎo)輿論出現(xiàn)所謂黃靜代理律師反戈，揭穿黃靜謊言看守所內(nèi)外口供不符之類的不實報道，相關(guān)內(nèi)容報道被國內(nèi)數(shù)百家媒體轉(zhuǎn)載，造成極其惡劣的影響，嚴(yán)重誤導(dǎo)輿論，并且相關(guān)報道在原告訴華碩電腦公司系列維權(quán)案件中被華碩電腦公司引用為證據(jù)，致使原告在訴訟當(dāng)中處于不利地位，為原告帶來嚴(yán)重后果，造成原告精神受到巨大傷害永遠(yuǎn)難以愈合。三被告的行為嚴(yán)重違反相關(guān)法律，侵權(quán)后果嚴(yán)重，請求法院判令三被告立即停止侵害，消除影響，刪除所有涉案侵權(quán)內(nèi)容；在鳳凰衛(wèi)視中文臺公開道歉，并在《北京青年報》、《新京報》、，《燕趙都市報》、《京華時報》、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)等媒體頭版或首頁上刊登經(jīng)原告認(rèn)可內(nèi)容的道歉聲明，為原告恢復(fù)名譽(yù)；向原告就侵犯原告名譽(yù)權(quán)行為賠償精神損失人民幣100萬元；共同向原告支付本案交通費、住宿費、伙食費、取證費及其它相關(guān)費用合計人民幣3萬元。

目前此案正在進(jìn)一步審理中。