精品无码国产自产在线观看水浒传,精品国产a∨无码一区二区三区

肖像畫里是人物有肖像權(quán)嗎

來源：法律編輯整理時間： 2023-05-06 16:40:42 231 人看過

一、肖像畫里是人物有肖像權(quán)嗎

有肖像權(quán)，如果用他人的肖像畫進行展出營利，而未經(jīng)本人同意，其行為是違法的。

我國《民法典》規(guī)定

第一千零一十八條【肖像權(quán)】自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

第一千零一十九條【肖像權(quán)消極權(quán)能】任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。

對于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權(quán)，不以財產(chǎn)損害為要件。

二、肖像漫畫侵犯肖像權(quán)嗎

侵犯肖像漫畫的不屬于侵犯肖像權(quán)，漫畫中的人物不具有公民的屬性，所以是沒有肖像權(quán)的，但侵犯漫畫人物的是屬于侵犯著作權(quán)的行為。

公民的肖像權(quán)的內(nèi)容為：

（1）肖像制作權(quán)。是否將形象轉(zhuǎn)化為肖像，決定在肖像權(quán)人，沒有征得同意或經(jīng)默認，其他任何人都不得制作肖像權(quán)人的肖像。同時，肖像權(quán)人有權(quán)制止他人擅自制作自己的肖像。

（2）肖像使用權(quán)。即肖像權(quán)人有權(quán)將肖像有償或無償轉(zhuǎn)讓與其他人根據(jù)約定的用途使用。

（3）肖像擁有權(quán)。公民可以擁有自己的肖像，可以保存、收藏自己的肖像。

（4）肖像維護權(quán)。公民在其他人非法使用自己的肖像或?qū)ζ湫は襁M行毀損、玷污、丑化時，有權(quán)請求行為人停止侵害行為，并承擔相應的民事責任。

三、肖像權(quán)侵權(quán)有什么法律后果

我國的侵害肖像權(quán)的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產(chǎn)性責任方式，賠償損失為財產(chǎn)責任方式。在我國的司法實踐中，侵權(quán)責任的確定一般是：一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償?shù)臉藴?。即無論是否“情節(jié)嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)模謾?quán)人就必須承擔賠償責任。二是對于非以營利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償的確定，是以“情節(jié)嚴重”這一基本標準為標準。情節(jié)輕微，不造成嚴重后果的，一般不判定物質(zhì)方面的賠償。

《民法典》第九百九十五條人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

繪畫出的人像屬于肖像嗎
298人看過
畫名人肖像是否涉及侵權(quán)
122人看過
未經(jīng)肖像權(quán)人同意不得照制肖像權(quán)人的肖像
138人看過
肖像權(quán)范圍里有沒有侵犯藝人肖像權(quán)的行為
295人看過
肖像權(quán)的內(nèi)容包括肖像嗎？
264人看過
使用名人畫框侵犯肖像權(quán)嗎
221人看過

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多肖像權(quán)相關(guān)文章

侵犯肖像權(quán)
丑化肖像算侵犯肖像權(quán)嗎

一、丑化肖像算侵犯肖像權(quán)嗎構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。二、侵犯肖像權(quán)的賠償標準我國的侵害肖像權(quán)的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產(chǎn)性責任方式，賠償損失為財產(chǎn)責任方式。在我國的司法實踐中，侵權(quán)責任的確定一般是:一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償?shù)臉藴?。即無論是否“情節(jié)嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)?，侵?quán)人就必須承擔賠償責任。二是對于非以營利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴重”這一基本標準為標準。情節(jié)輕微，不造成嚴重后果的，一般不判定物質(zhì)方面

2023-04-30

217人看過
保全
肖像可區(qū)分為個人肖像與集體肖像

我國法律對侵害個人肖像權(quán)行為的特征、構(gòu)成要件、法律后果等作出了規(guī)定，但對集體肖像中的一人(或集體中的數(shù)人)使用集體肖像是否對其他集體肖像成員的肖像權(quán)構(gòu)成侵害，尚無明文規(guī)定。從肖像權(quán)的法律特征看，既然肖像權(quán)屬于人格權(quán)的組成部分，其精神特征可以轉(zhuǎn)化(或派生)出物質(zhì)利益，個人的肖像中，其肖像權(quán)人的人格是獨立存在的，一旦發(fā)生侵權(quán)的事實，肖像權(quán)人即可以依法律規(guī)定主張其權(quán)利。在集體肖像中，雖各肖像權(quán)人在像片中均享有獨立的人格權(quán)，但全體肖像權(quán)人對該集體肖像享有無法分割的精神利益和物質(zhì)利益。此時，不能因為一個人的利益而使全體肖像權(quán)人的利益受損。因此，在界定集體肖像的肖像權(quán)時，既要使集體肖像中各成員的肖像權(quán)得到充分、有效的保護，又要保證集體肖像各成員對集體肖像有合理的使用權(quán)。如果使用集體肖像中任何一人的肖像即對其他合影者構(gòu)成侵權(quán)，則該集體肖像勢必難以進行任何利用，這對任何一個合營者都近乎苛刻，也不符合經(jīng)濟效

2023-06-13

382人看過
侵犯肖像權(quán)
畫畫侵犯肖像權(quán)可以要賠償嗎

肖像侵權(quán)一般需要承擔精神賠償?shù)姆韶熑?，如果畫畫的行為確實侵犯了肖像權(quán)的話，那么是可以要求賠償?shù)?。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！爸劣诰唧w賠多少的話，由于每個案件的具體情形都不相同，因此需要人民法院根據(jù)當事人的過錯程度來確定。一、侵犯肖像權(quán)的精神賠償如何確定侵犯肖像權(quán)的損失一般為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的

2023-04-04

361人看過
肖像權(quán)
肖像權(quán)利保護：未得肖像權(quán)人同意不得使用肖像

未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像。人像、紀實攝影作品如果是沒有征得肖像權(quán)人同意而拍攝的，原則上不能發(fā)表、展覽，即使是單純的不以營利為目的的展覽。侵犯公民肖像權(quán)公民可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為、賠禮道歉，支付賠償金。如果侵權(quán)人置之不理，公民可以向法院提起訴訟。什么情況下使用肖像可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意根據(jù)《民法典》第1020條之規(guī)定，合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：1、為個人學習、藝術(shù)欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像。例如，美術(shù)學院在課堂上對已在網(wǎng)站上上傳的肖像權(quán)人的肖像進行臨摹。2、為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。例如，報紙為報道李蘭娟院士抗疫感人事跡而刊登其照片，并注明照片來源和原作者。3、為依法履行職責，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。例如，公安機關(guān)公布通緝犯照片。4、為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、

2023-07-05

397人看過

肖像權(quán)
肖像權(quán)人對自己的肖像享有的權(quán)利

肖像權(quán)人對自己的肖像享有專有權(quán)，肖像權(quán)人既可以對自己的肖像權(quán)利進行自由處分，又有權(quán)禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權(quán)的內(nèi)容包括肖像擁有權(quán)、制作權(quán)和使用權(quán)等方面。肖像擁有權(quán)指公民有權(quán)擁有自己的肖像。未經(jīng)公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像。肖像制作權(quán)是指制作肖像的決定權(quán)和實施權(quán)，即決定是否制作、如何制作肖像的權(quán)利。肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自繪等；也可以委托他人制作，如委托照相館、畫室制作。如有人主動為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像制作權(quán)。

2023-06-08

127人看過
肖像權(quán)
肖像權(quán)不等同肖像載體所有權(quán)

索要家庭合影照片被駁肖像權(quán)不等同肖像載體所有權(quán)日前，北京市海淀區(qū)人民法院審理一起當事人索要家庭合影照片及家信的案件，因肖像權(quán)不等同肖像載體所有權(quán)，法院駁回了其索要家庭合影照片的訴訟請求。原告陳先生訴稱，近年原告留存于辦公室的照片及家信時常發(fā)現(xiàn)丟失現(xiàn)象，前后共有數(shù)十張照片及數(shù)封家信丟失。2007年3月，邢先生因侵犯原告妻子名譽權(quán)被告上法庭。庭審過程中，邢先生向法庭提交的證據(jù)包括原告丟失的照片及家信。邢先生非法占有的這些照片，并作為其發(fā)泄的對象以扎刺照片人物眼睛等方式損毀，給原告身心構(gòu)成極大的傷害。因而起訴要求邢先生返還照片及家信，賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金20萬元。被告邢先生辯稱，照片及信件是別人通過寄匿名信的方式寄給被告的，而非陳先生丟失。照片的殘破現(xiàn)象在被告收到時就有，不是被告造成的。被告收到的這些匿名信涉及對被告的侮辱，本人是受害者。故不同意陳先生的訴訟請求。法院經(jīng)審理認為，公民的合

2023-06-20

245人看過
侵犯肖像權(quán)
繪畫是否屬于侵犯肖像權(quán)

繪畫屬于侵犯他人肖像權(quán)，因為這是屬于未經(jīng)肖像權(quán)人同意，制作肖像權(quán)人的肖像的情形。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。一、用手機錄別人視頻違法嗎如果經(jīng)過對方同意，不違法。如果未經(jīng)過同意的話就會構(gòu)成侵害制作肖像的專有權(quán)，是一種侵權(quán)行為。肖像制作專有權(quán)：就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過程。肖像制作專有權(quán)內(nèi)容包括：一是肖像權(quán)人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會的需要，自己有權(quán)決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。二、服刑人員是否有肖像權(quán)囚犯也有權(quán)獲得自己的肖像。肖像權(quán)是公民同意或不同意他人使用自己肖像的權(quán)利。法律規(guī)定，未經(jīng)公民同意，不得將其肖像用于營利。肖像權(quán)是自然人因其肖像所體現(xiàn)的個人利益而享有的一種人格權(quán)。肖像權(quán)包括：公民有權(quán)擁有自己的肖像權(quán)；公民有權(quán)制作、使

2023-04-04

364人看過
侵犯肖像權(quán)
畫明星漫畫是侵犯肖像權(quán)的行為嗎？

一、畫明星漫畫是侵犯肖像權(quán)的行為嗎？侵犯肖像權(quán)的行為包括不當利用他人肖像、惡意侮辱他人肖像、擅自創(chuàng)制他人的肖像等。侵害肖像權(quán)的行為：（一）不當利用他人肖像。不當利用他人肖像又可以分為幾種情況：一是營利型非法使用。即未經(jīng)本人同意而以營利為目的使用他人的肖像。這種利用一般是對肖像經(jīng)濟價值的利用，常常表現(xiàn)為在商業(yè)活動中使用他人的肖像。例如，某化妝品公司未經(jīng)本人同意，在其商業(yè)廣告上使用了某女性的肖像以說明其化妝品能使皮膚白嫩的功能，就屬于營利型非法使用。二進制一般使用型不當利用。這是指非以營利為目的、但未經(jīng)本人同意的善意使用，或者雖經(jīng)本人同意，但使用人的使用方式、使用范圍失當?shù)睦?。例如，未?jīng)肖像權(quán)人（即本人）的同意，為鑒賞或紀念目的而擁有、展示其肖像；肖像權(quán)人只同意將其肖像用于電視廣告上，但卻被不當?shù)氖褂迷诋a(chǎn)品的包裝上。（二）惡意侮辱他人肖像。這是指不法行為人惡意的丑化、玷污、毀損他人的肖像。惡

2023-05-06

425人看過

法律綜合知識
漫畫算不算侵犯肖像權(quán)

在法律層面上，漫畫人物并不被視為侵犯肖像權(quán)的案例。這主要是因為，在傳統(tǒng)認知中，漫畫人物并不具備成為公民的資格和屬性。因此，我們無法賦予它們行使肖像權(quán)的權(quán)益。然而，對于那些惡意侵犯漫畫人物形象的行為，應被定性為侵犯版權(quán)的違法行為。根據(jù)現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定，普通公民依法享有生命權(quán)、人身權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、個人隱私權(quán)以及婚姻自主權(quán)等等。這些權(quán)利既是作為獨立個體所享有的基本權(quán)益，也是我國法律體系保障公民合法權(quán)益的堅實基礎(chǔ)。《民法典》第一百一十條自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。

2024-05-10

433人看過
法律綜合知識
用筆繪畫他人會侵犯肖像權(quán)嗎

需要根據(jù)具體情況來判斷。如果是未經(jīng)過他人同意而擅自使用他人的肖像，是不正當使用他人肖像，若存在法定侵犯肖像權(quán)的情形之一，就構(gòu)成了肖像權(quán)侵權(quán)。征得他人授權(quán)同意的情況，是不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闶艞l未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

2024-04-30

199人看過
肖像權(quán)
肖像作品的著作權(quán)與肖像權(quán)

1、肖像著作權(quán)的行使，原則上應服從肖像權(quán)。即未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品不得展覽、復制、發(fā)表或出售。國外立法對此有明文規(guī)定，可資借鑒。需要注意的是，對于肖像藝術(shù)作品，由于藝術(shù)品的生命力在于社會的承認，其價值在于公眾對它的評價和認可，從藝術(shù)品的這一基本特性出發(fā)，可以認為，如肖像權(quán)人同意藝術(shù)家制作肖像藝術(shù)作品，就應當推定其同意藝術(shù)家本人就該肖像藝術(shù)作品進行一般的展覽、復制和出賣等活動，但不得轉(zhuǎn)讓他人使用，如轉(zhuǎn)讓他人制作廣告等;如果肖像權(quán)人不同意藝術(shù)家對藝術(shù)品的上述處分活動，應作出明確的禁止約定。2、肖像著作權(quán)的行使，須依肖像著作權(quán)人與肖像權(quán)人的約定。這種約定，可以在制作肖像之初進行，也可以在肖像制作完成之后進行。肖像權(quán)人同意肖像著作權(quán)人展覽、復制、發(fā)表、出售的，肖像著作權(quán)人得行使其對作品的著作權(quán)。此種約定應以明示方式。如無明示約定，應視為肖像權(quán)人不同意肖像著作權(quán)人行使展覽、復制、發(fā)表或出售的權(quán)利

2023-04-16

295人看過
肖像權(quán)
肖像以及肖像權(quán)的區(qū)別是什么

“美術(shù)意義(或攝影)上的肖像，是指通過繪畫、攝影等藝術(shù)手段，使肖像權(quán)人的人物形象在物質(zhì)載體下再現(xiàn)的一種觀賞造型作品”.法律意義上的肖像，則蘊含了肖像權(quán)人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：(1)肖像是藝術(shù)地再現(xiàn)自然人的外貌形象。通常，我們判斷人物的外部形象表現(xiàn)是否構(gòu)成肖像，應結(jié)合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)部位來看待。首先，人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征;三是肖像必須真實可辯、熟知的人一看就知道是誰的肖像。其次，必須是特定的公民肖像的事實。公民肖像在圖片中，應占整個圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對象來表現(xiàn)，而不是作為陪襯體;同時目的也不是通過肖像使用(手段)來達到目的。(2)肖像具有物的屬性。肖像被藝術(shù)地再現(xiàn)，應是具體地、獨立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上(如相紙、電視屏幕、報刊雜志等

2023-02-28

59人看過

侵犯肖像權(quán)
餐廳掛明星肖像侵犯肖像權(quán)嗎

一、餐廳掛明星肖像侵犯肖像權(quán)嗎餐廳掛明星的肖像，若是經(jīng)過明星本人同意，那么就不屬于侵犯肖像權(quán)，否則屬于侵權(quán)行為。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，侵犯肖像權(quán)需要符合以下條件：二、侵犯肖像權(quán)的要件有哪些（一）侵害肖像權(quán)責任構(gòu)成的首要條件，是肖像使用。從嚴格的意義上講，肖像為肖像權(quán)人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國立法及實務上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以構(gòu)成侵害肖像權(quán)責任。侵害肖像權(quán)中使用的肖像，包括一切再現(xiàn)公民形象的視覺藝術(shù)作品及其復制品。這種使用，并非僅僅包括商業(yè)上的利用，而是包括一切對肖像的公布、陳列、復制等使用行為。商業(yè)上的使用和非商業(yè)上的使用，都可以是公布、陳列或復制。（二）未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用。肖像權(quán)是公民的專有權(quán)，他人對肖像的使用應遵循與肖像權(quán)人的約定。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用，破壞了肖像權(quán)的專有性，具有違法性。同時，未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。在一

2023-04-12

450人看過
侵犯肖像權(quán)
拍攝監(jiān)控錄像侵犯肖像權(quán)算侵犯肖像權(quán)嗎

侵犯肖像權(quán)的行為如何界定我國《民法典》“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢?，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應具備兩個要件：1、未經(jīng)本人同意;2、以營利為目的。根據(jù)肖像權(quán)的有關(guān)法律規(guī)定，肖像權(quán)，是指人對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。侵犯肖像權(quán)得同時具備幾個要素：是否涉及到本人的隱私，是否給當事人造成了負面的影響，是否是以盈利為目的。此外，肖像權(quán)還規(guī)定，為社會公共利益而使用肖像的行為，如公安機關(guān)發(fā)布通緝令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人員為司法證據(jù)目的而對犯罪嫌疑人進行拍照;參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，而不得反對他人對上述活動的拍照?！睹穹ǖ洹罚?021.1.1生效）第一千零一十八條【肖像權(quán)】自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己

2023-06-22

222人看過