民法典飼養(yǎng)動(dòng)物致害后侵權(quán)責(zé)任由誰承擔(dān)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-03 16:00:16
345 人看過
一、民法典飼養(yǎng)動(dòng)物致害后侵權(quán)責(zé)任由誰承擔(dān)
民法典飼養(yǎng)動(dòng)物致害后侵權(quán)責(zé)任由被飼養(yǎng)動(dòng)物的管理者、或者是飼養(yǎng)人來承擔(dān)。
《民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
二、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物損害到他人的歸責(zé)原則，如下：
1.一般的無過錯(cuò)責(zé)任。一般情形下，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害適用無過錯(cuò)責(zé)任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯(cuò)為要件。在此類情況下，飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。
2.更為嚴(yán)格的無過錯(cuò)責(zé)任；
3.過錯(cuò)推定責(zé)任。
《民法典》第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
三、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)需要什么證據(jù)
飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)需要以下證據(jù)：
1.關(guān)于動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人的證明；
2.受害人受到侵害及損害后果的證明(病情診斷、法醫(yī)鑒定、有關(guān)照片等)；
3.由于受害人的過錯(cuò)造成損害的證明；
4.由于第三人的過錯(cuò)造成損害的證明；
5.其他證據(jù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
飼養(yǎng)動(dòng)物致害由誰擔(dān)責(zé)，飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的構(gòu)成要件
337人看過
-
民法典中規(guī)定了誰應(yīng)承擔(dān)飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任
443人看過
-
飼養(yǎng)的動(dòng)物侵權(quán)由誰承擔(dān)責(zé)任，有哪些規(guī)定
361人看過
-
動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物損害由誰擔(dān)責(zé)
245人看過
-
動(dòng)物致人損害是由飼養(yǎng)人還是管理人承擔(dān)民事責(zé)任？
362人看過
-
飼養(yǎng)動(dòng)物帶來的傷害由誰來承擔(dān)？
413人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任飼養(yǎng)的動(dòng)物若對(duì)他人作出了侵權(quán)行為，侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其飼養(yǎng)人或者管理人進(jìn)行承擔(dān)?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟的舉證指引飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；受害人；1、被動(dòng)物侵害的事實(shí)的發(fā)生；2、對(duì)自己造成了損害；3、侵害事實(shí)與損害后果有因果聯(lián)系。侵害人證明自己無責(zé)的舉證：1、受害人過錯(cuò)，如其自己挑逗動(dòng)物所致。2、第三人的原因造成的?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，2023-07-31440人看過 -
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)民法典規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施；未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。民法典規(guī)定保證人承擔(dān)責(zé)任后還能追償嗎保證人承擔(dān)保證責(zé)任后能追償。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十四條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。第一千一百九十五條網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取2023-07-30427人看過 -
侵權(quán)責(zé)任未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，動(dòng)物飼養(yǎng)人和管理人在攜狗出行時(shí)要為其佩戴牽引繩、嘴套等約束性設(shè)備；并在發(fā)生安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，對(duì)寵物的危險(xiǎn)行為及時(shí)予以制止。飼養(yǎng)人或者管理人違反管理規(guī)定，未對(duì)犬只采取安全措施造成他人損害的，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。司法實(shí)踐中，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人主張被侵權(quán)人存在故意或重大過失從而減輕自己責(zé)任的情形主要有以下幾種：被侵權(quán)人對(duì)動(dòng)物實(shí)施故意引誘、挑逗等行為而受到動(dòng)物侵害的；被侵權(quán)人未經(jīng)允許擅自進(jìn)入他人的私人領(lǐng)域，受到他人飼養(yǎng)的已采取合理約束措施的動(dòng)物侵害的；被侵權(quán)人忽視相關(guān)警示,與具有相當(dāng)危險(xiǎn)性的動(dòng)物過于接近而受侵害的。律師補(bǔ)充：遛狗拴繩也被正式寫入了法律。出門要栓繩，按規(guī)定佩戴犬牌。單位和個(gè)人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)出具的免疫證明2023-05-06234人看過 -
一、動(dòng)物侵權(quán)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。1、在一般情況下，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，應(yīng)該由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)槿魏蝿?dòng)物其本性決定了在不同程度上存在致人損害的危險(xiǎn)，所以動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人對(duì)動(dòng)物所具有的危險(xiǎn)性負(fù)責(zé)。但是，如果能夠證明損害是由被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，那么動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人便無須為被侵權(quán)人的過錯(cuò)負(fù)責(zé)，從而可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。但此時(shí)由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人來負(fù)責(zé)舉證，證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的。如果舉證不足或者舉證不能，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)承擔(dān)動(dòng)物致害的賠償責(zé)任。2、如果損害是由第三人的過錯(cuò)造成的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第2024-01-12275人看過
-
動(dòng)物致人損害根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，就侵權(quán)行為而言，受害人要舉證證明自己受到了損害，自己的損害程度，自己的損害是什么原因造成的，致害人是誰。并且舉出的證據(jù)還應(yīng)該盡量符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求。只有這樣，在雙方協(xié)商的過程中，在進(jìn)入司法程序之后，才能使自己的合法權(quán)利得到維護(hù)。否則，即便自己受到的損害是客觀存在的，也有可能因舉證不力承擔(dān)對(duì)自己不利的法律后果。因此，就一般侵權(quán)而言，在舉證方面對(duì)受害人提出的要求就要多一些。但是，《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?？梢?，在這類案件中，實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置，即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定，就把受害人置于有利的境地，便于得到應(yīng)有的賠償。2023-06-13173人看過 -
法律綜合知識(shí)一、動(dòng)物飼養(yǎng)人的侵權(quán)責(zé)任我國飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則，即飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但如果受害人故意，則免除動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任。如果是重大過失，則減輕動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。（《民法典》生效時(shí)間為2021年1月1日）二、動(dòng)物侵權(quán)如何承擔(dān)責(zé)任飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠2024-01-1865人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民法典動(dòng)物造成醫(yī)療糾紛由誰承擔(dān)責(zé)任動(dòng)物造成醫(yī)療糾紛由動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理者承擔(dān)責(zé)任，若動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理者能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！夺t(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》第二十二條發(fā)生醫(yī)療糾紛，醫(yī)患雙方可以通過下列途徑解決：（一）雙方自愿協(xié)商；（二）申請(qǐng)人民調(diào)解；（三）申請(qǐng)行政調(diào)解；（四）向人民法院提起訴訟；（五）法律、法規(guī)規(guī)定的其他途徑。二、民法典醫(yī)療事故賠償責(zé)任由誰承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，且須為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。如果患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療，或者醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義2024-02-12135人看過 -
法律綜合知識(shí)動(dòng)物致人損害由該動(dòng)物的飼養(yǎng)員或管理者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因?yàn)榈谌说倪^失導(dǎo)致被侵權(quán)人受傷的，被侵權(quán)人可以向飼養(yǎng)員或管理者要求賠償，飼養(yǎng)員賠償過后可以向第三人進(jìn)行追償。動(dòng)物致人造成輕傷或者單純財(cái)產(chǎn)損害直接根據(jù)損失進(jìn)行賠償；嚴(yán)重的除賠償直接損失外，還應(yīng)支付醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用等；致人死亡的有治費(fèi)用、喪葬費(fèi)、撫慰金等。一、動(dòng)物致人損害誰承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任根據(jù)民法典規(guī)定，一般情況下動(dòng)物致人損害一般由動(dòng)物飼養(yǎng)員或管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，能夠證明損害是因被侵害人故意或者重大過失造成的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。如果損害是由第三人的過錯(cuò)造成的，被侵權(quán)人可以像飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。要想確定誰來承擔(dān)動(dòng)物侵權(quán)賠償責(zé)任，就要先確定是否構(gòu)成動(dòng)物侵權(quán)，具體的構(gòu)成要件為第一需為飼養(yǎng)的動(dòng)物；第二具有動(dòng)物的加害行為，沒有動(dòng)物的加害行為，并不能構(gòu)成動(dòng)物侵權(quán)；第三具有造成他2022-08-08188人看過
-
法律綜合知識(shí)一、建筑物損壞導(dǎo)致侵權(quán)責(zé)任由誰承擔(dān)？1、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。2、建筑物倒塌致人損害侵權(quán)責(zé)任，適用過錯(cuò)推定原則。其要求是，建筑物的所有人或者管理人對(duì)于損害的發(fā)生應(yīng)當(dāng)有過錯(cuò)，但是這種過錯(cuò)是推定的，而不是受害人舉證證明的。這就是這種侵權(quán)行為責(zé)任的特殊之處。對(duì)于適用過錯(cuò)推定責(zé)任的情形，受害人不必舉證證明受害人的過錯(cuò)，而是在受害人證明了違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系的要件之后，法官直接推定行為人有過錯(cuò)；行為人如果認(rèn)為自己對(duì)于損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，則須舉證證明自己沒有過錯(cuò)；行為人能夠證明自己沒有過錯(cuò)的，推翻過錯(cuò)推定，也就不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任；如果行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)，或者沒有充分的證據(jù)證明自己沒有過錯(cuò)，則過錯(cuò)推定成立，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、建筑物損壞可能需要擔(dān)責(zé)的法律規(guī)定2024-02-02324人看過 -
侵權(quán)責(zé)任飼養(yǎng)的動(dòng)物致他人遭受損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在歸責(zé)原則上，與動(dòng)物園動(dòng)物致害適用過錯(cuò)推定責(zé)任不同，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則；只有在證明損害是因受害人的故意或者重大過失所致時(shí)，飼養(yǎng)人或者管理人才能免除責(zé)任或者減輕責(zé)任。但是，如果飼養(yǎng)的動(dòng)物是禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物，或者違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施的，受害人具有重大過失不能減輕飼養(yǎng)人或者管理人的侵權(quán)責(zé)任。動(dòng)物的飼養(yǎng)人通常是動(dòng)物的所有權(quán)人，動(dòng)物的管理人是動(dòng)物所有人之外的對(duì)動(dòng)物進(jìn)行實(shí)際控制與管理的人，比如借用動(dòng)物的借用人、保管動(dòng)物的保管人；但依照用人單位的指令或者接受勞務(wù)方要求而照顧動(dòng)物的人不屬于動(dòng)物的管理人，即占有輔助人不屬于動(dòng)物的管理人，則仍由用人單位或者接受勞務(wù)的人承擔(dān)動(dòng)物致害責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任劃分（一）由于被侵權(quán)人的過錯(cuò)“由于被侵權(quán)人的過錯(cuò)”，是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人，不承擔(dān)民事責(zé)2023-07-06322人看過 -
業(yè)主責(zé)任主體為飼養(yǎng)人或管理人的情形關(guān)于流浪動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)主要規(guī)定在《民法典》第一千二百四十九條【遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任】遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在一般情形下，動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)主體為飼養(yǎng)人或管理人，因?yàn)橐罁?jù)危險(xiǎn)責(zé)任理論，飼養(yǎng)人或管理人實(shí)際控制且占有該動(dòng)物，因此負(fù)有承擔(dān)該動(dòng)物致人損害的風(fēng)險(xiǎn)以及該動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)。又分兩種情況：基于飼養(yǎng)人或管理人意思而脫離的情形。該種情形指的是飼養(yǎng)人或管理人通過自己的意思表示而為某種法律行為從而喪失對(duì)該動(dòng)物的控制與占有。此時(shí)又可分為兩種情形，其一為有新的飼養(yǎng)人或管理人，此時(shí)原飼養(yǎng)人或管理人與新的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)通過某種法律行為明確的轉(zhuǎn)移了占有。那么此時(shí)的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)當(dāng)如何具體界定呢？(一)當(dāng)飼養(yǎng)人和管理人為同一人時(shí)的責(zé)任承擔(dān)有兩種情況：第一種，飼養(yǎng)人不僅是動(dòng)物的所有權(quán)人而且還是該動(dòng)物2023-02-04476人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民法典的飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定有什么飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，一般由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、被主人遺棄的寵物咬傷人該怎么辦一般來說，當(dāng)所有權(quán)人遺棄所有物后，即意味著喪失所有權(quán)。不過，管理人遺棄寵物，沒有正確處理，導(dǎo)致出現(xiàn)寵物傷人事件的，其實(shí)原管理人不能免除責(zé)任。但實(shí)踐中，有些寵物管理人遺棄后就不管不顧，即使發(fā)生寵物傷人事件，也盡量推卸責(zé)任。在民法的定義中，遺棄物就是無主物。不過，管理人遺棄寵物，本質(zhì)上是不履行飼養(yǎng)、管理義務(wù)，而寵物具有一定的社會(huì)危險(xiǎn)性，如果遺棄時(shí)沒有正確處理，造成寵物傷人事件，那么遺棄的管理人仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，遭到被遺棄的寵物咬傷的2024-04-12495人看過
-
侵權(quán)責(zé)任一、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任糾紛由哪個(gè)法院管轄?1、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任糾紛由侵權(quán)行為實(shí)施地、或者是被告住所地的人民法院管轄《民事訴訟法》第二十九條因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的意見》第二十八條《民事訴訟法》第二十九條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。2、飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的可減輕責(zé)任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、飼養(yǎng)侵權(quán)的賠償責(zé)任由誰承擔(dān)?1、在一般情況下，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，應(yīng)該由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)?/div>2023-06-16442人看過
醫(yī)療機(jī)構(gòu)一、飼養(yǎng)的狗咬人的法律責(zé)任由誰承擔(dān)飼養(yǎng)的狗咬人的法律責(zé)任一般由飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、狗咬人可以賠償減輕嗎賠償可以減輕但是只針對(duì)特殊情況。換句話說，自己養(yǎng)的動(dòng)物咬了人，作為主人承擔(dān)賠償責(zé)任，不過也有例外，如果當(dāng)事人能證明自己已經(jīng)盡到管理責(zé)任，是對(duì)方挑逗激怒寵物咬傷了他，那主人就不用承擔(dān)責(zé)任。寵物咬人屬于特殊侵權(quán)，寵物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。就是說，在因他人挑逗寵物被咬傷的情況下，寵物主人也是需要承擔(dān)賠償責(zé)任，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)2023-05-06122人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05
-
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
飼養(yǎng)動(dòng)物產(chǎn)生的損害應(yīng)由誰的責(zé)任承擔(dān)？福建在線咨詢 2023-03-07飼養(yǎng)的動(dòng)物致他人遭受損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在歸責(zé)原則上，與動(dòng)物園動(dòng)物致害適用過錯(cuò)推定責(zé)任不同，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，只有在證明損害是因受害人的故意或者重大過失所致時(shí)，飼養(yǎng)人或者管理人才能免除責(zé)任或者減輕責(zé)任。 但是，如果飼養(yǎng)的動(dòng)物是禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物，或者違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施的，受害人具有重大過失不能減輕飼養(yǎng)人或者管理人的侵權(quán)責(zé)任。 -
飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害由誰承擔(dān)民事責(zé)任？構(gòu)成要件有哪些？黑龍江在線咨詢 2022-06-30動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件，如下： 1、須有動(dòng)物致人損害的行為。 2、須有損害事實(shí)。 損害事實(shí)包括人身損害和財(cái)產(chǎn)損害。人身損害是指受害人因動(dòng)物致害行為引起的致傷、致殘或致死;財(cái)產(chǎn)損害是指動(dòng)物致害行為引起受害人財(cái)產(chǎn)的損失，包括直接損失和間接損失。動(dòng)物致害行為侵害受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，符合精神損害賠償?shù)臈l件的，受害人可以主張精神損害賠償。對(duì)因動(dòng)物致害行為引起的人身損害和財(cái)產(chǎn)損害的賠償可以適用 -
民法典動(dòng)物侵權(quán)由誰承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)該如何處理廣東在線咨詢 2023-11-26法律分析 動(dòng)物侵權(quán)由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。前提是該損害不是由被害人故意或者重大過失造成的。若是動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不愿意承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，受害人可以向人民法院提起訴訟。 -
飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，造成人身傷亡的，由誰來承擔(dān)民事責(zé)任？湖南在線咨詢 2021-11-22飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)他人造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；因受害人故意或者重大過失造成的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任或者減輕責(zé)任；因第三人過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 -
飼養(yǎng)動(dòng)物造成侵權(quán)怎樣承擔(dān)責(zé)任廣西在線咨詢 2022-09-03動(dòng)物致人損害的賠償責(zé)任是指飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人、管理人所應(yīng)承擔(dān)的。127條規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。從這條規(guī)定可以看出，動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。法律之所以將該責(zé)任確認(rèn)為無過錯(cuò)責(zé)任，是基于動(dòng)物本身所具有的致人損害的危險(xiǎn)性，因?yàn)閯?dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人對(duì)動(dòng)物即使盡了管束之責(zé)，也難免
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶