久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

強(qiáng)制執(zhí)行中的變價(jià)與拍賣優(yōu)先原則
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 09:10:08 361 人看過

(一)變價(jià)

金錢債權(quán)執(zhí)行的目的系以債務(wù)人財(cái)產(chǎn)中內(nèi)在的金錢價(jià)值滿足債權(quán)。查封旨在對債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)予以保全,確保其中的金錢價(jià)值。但債權(quán)要真正得到實(shí)現(xiàn),通常尚須于查封之后通過變價(jià)程序,將查封標(biāo)的物進(jìn)一步變換為金錢。所以,在典型的金錢債權(quán)的執(zhí)行程序中,變價(jià)是繼查封之后又一重要的執(zhí)行措施

變價(jià)又稱換價(jià),是指在為清償金錢債權(quán)的執(zhí)行程序中,執(zhí)行機(jī)關(guān)將查封的標(biāo)的物依一定的方法或程序變換為金錢。變價(jià)是關(guān)于金錢債權(quán)執(zhí)行程序中第二階段的執(zhí)行措施。縱覽大陸法系各國的規(guī)定,執(zhí)行程序中的變價(jià)方式主要有兩種,一種是拍賣,另一種是變賣,作為強(qiáng)制執(zhí)行程序中另一種變價(jià)措施,變賣則是指對查封的標(biāo)的物不經(jīng)過拍賣程序,而依市價(jià)或相當(dāng)?shù)膬r(jià)格直接賣出,以實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)。

(二)拍賣優(yōu)先原則

所謂拍賣優(yōu)先原則,是指在執(zhí)行程序中,執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)首先選擇拍賣的方法進(jìn)行變價(jià),只有在法律有特別規(guī)定時(shí),才能采用其他的變價(jià)方法。

拍賣具有公開、公平競爭等特點(diǎn),在強(qiáng)制執(zhí)行程序中欲實(shí)現(xiàn)變價(jià)財(cái)產(chǎn)的最高價(jià)值,需科學(xué)運(yùn)用商品經(jīng)濟(jì)三大規(guī)律即價(jià)值規(guī)律、供求規(guī)律和競爭規(guī)律,而拍賣則能集中體現(xiàn)這三大規(guī)律,拍賣品受到了市場的檢驗(yàn),使價(jià)格和價(jià)值趨于一致。對查封標(biāo)的物通過拍賣的方式進(jìn)行變價(jià),可以充分實(shí)現(xiàn)其中所蘊(yùn)含的金錢價(jià)值,既有利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn),也有利于保護(hù)任務(wù)人的合法利益。所以,現(xiàn)代各國均將拍賣作為強(qiáng)制執(zhí)行程序中優(yōu)先適用的一種變價(jià)措施,有些國家或地區(qū)對某些標(biāo)的物的變價(jià)甚至禁止使用變賣的方式。例如,依《德國民事訴訟法》第814條和825條的規(guī)定,對查封的有體動(dòng)產(chǎn),應(yīng)由執(zhí)行員進(jìn)行公開拍賣。在債權(quán)人或債務(wù)人申請的情況下,執(zhí)行法院可以命令用其他方法進(jìn)行變價(jià)。而第866條第1款規(guī)定,對土地強(qiáng)制執(zhí)行,以登記債權(quán)上的擔(dān)保抵押權(quán)、強(qiáng)制拍賣與強(qiáng)制管理的方式實(shí)施,可見,在德國,土地等不動(dòng)產(chǎn)只能通過拍賣方式進(jìn)行變價(jià)?!度毡久袷聢?zhí)行法》第43條第1款也規(guī)定,對不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行,通過強(qiáng)制拍賣或強(qiáng)制管理的方法進(jìn)行。上述方法亦得并用之。我國臺灣地區(qū)的《強(qiáng)制執(zhí)行法》也有類似的規(guī)定。

我國《民事訴訟法》的有關(guān)條文只是將拍賣和變賣并列,并未將拍賣作為執(zhí)行程序中優(yōu)先適用的變價(jià)措施。因?yàn)榉扇狈γ鞔_的規(guī)定,加之通過變賣進(jìn)行變價(jià)的做法簡便易行,且在執(zhí)行實(shí)踐中已經(jīng)根深蒂固,故在《民事訴訟法》實(shí)行之后的相當(dāng)一段時(shí)期,執(zhí)行實(shí)務(wù)中對查封標(biāo)的物的變價(jià)主要還是通過變賣的方式進(jìn)行,甚至一些價(jià)值巨大的財(cái)產(chǎn)也被任意變賣,隨意性非常大。由于變賣措施缺乏公開性、透明度、競爭性和法定和程序,難免給執(zhí)行人員恣意行使權(quán)力留下了相當(dāng)大的空間,成為執(zhí)行程序中滋生腐敗的溫床;查封標(biāo)的物的價(jià)值也往往難以最大限度地得到實(shí)現(xiàn),從而極不利于保護(hù)執(zhí)行債權(quán)人和債務(wù)人的利益。也許是出于這種考慮,《執(zhí)行規(guī)定》第46條規(guī)定,人民法院對查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣。財(cái)產(chǎn)無法委托拍賣、不適于拍賣或當(dāng)事人雙方同意不需要拍賣的,人民法院可以交有關(guān)單位變賣或自行組織變賣據(jù)此,可以說我國當(dāng)前的法律制度中已明確確立了拍賣優(yōu)先原則。拍賣優(yōu)先原則既符合強(qiáng)制執(zhí)行制度的基本規(guī)律,又符合世界各國的立法趨勢,我國制定強(qiáng)制執(zhí)行法時(shí)仍應(yīng)堅(jiān)持這一做法。我國我國最新的《強(qiáng)制執(zhí)行法草案》第四稿(2003年7月10日)第128條規(guī)定:查封扣押財(cái)產(chǎn)的變價(jià),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行拍賣。也體現(xiàn)了這一原則。

執(zhí)行程序中的變價(jià)措施應(yīng)將拍賣作為首選,但拍賣的實(shí)施須遵循一定的程序,而拍賣程序的運(yùn)行常常要花費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間和費(fèi)用,從交易成本上考慮,執(zhí)行過程中一概采取拍賣措施進(jìn)行變價(jià),在很多情況下未必對當(dāng)事人雙方有利。所以,各國法律在堅(jiān)持拍賣優(yōu)先的同時(shí),均將變賣等簡便經(jīng)濟(jì)的變價(jià)方式作為必要的補(bǔ)充。我國《執(zhí)行規(guī)定》第46條第2款也規(guī)定:財(cái)產(chǎn)無法拍賣、不適于拍賣或當(dāng)事人雙方同意不需要拍賣的,人民法院可以交有關(guān)單位變賣或自行組織變賣。綜合各國強(qiáng)制執(zhí)行法的規(guī)定,變賣措施主要適用于以下幾種情況:

第一,執(zhí)行債權(quán)人和債務(wù)人均申請或同意變賣的。在執(zhí)行程序中,當(dāng)事人可以依法對自己享有的權(quán)利進(jìn)行處分,如果債權(quán)人和債務(wù)人雙方均申請或同意不經(jīng)拍賣程序,而直接通過變賣對標(biāo)的物進(jìn)行變價(jià)的,執(zhí)行機(jī)關(guān)自應(yīng)尊重當(dāng)事人的處分權(quán)。應(yīng)予注意的是,在該情形下適用變賣措施,須當(dāng)事人雙方均提出申請或一方申請后另一方明確表示同意,為避免程序浪費(fèi),當(dāng)事人的申請還必須在拍賣期日之前提出。我國《執(zhí)行規(guī)定》第48條規(guī)定:被執(zhí)行人申請對人民法院查封的財(cái)產(chǎn)自行變賣的,人民法院可以準(zhǔn)許,但應(yīng)當(dāng)監(jiān)督其按照合理價(jià)格在指定的期限內(nèi)進(jìn)行,并控制變賣的價(jià)款。根據(jù)這一規(guī)定,僅僅在債務(wù)人申請的情況下,法院即可準(zhǔn)許以變賣的方式進(jìn)行變價(jià),對變賣條件的規(guī)定似乎過于寬泛。

第二,有市價(jià)的物品或當(dāng)事人雙方已協(xié)商確定物品價(jià)格的。

有市價(jià)的物品,既然有社會(huì)所公認(rèn)的價(jià)格,直接依照該價(jià)格變賣,既可節(jié)省費(fèi)用,又能迅速結(jié)案,對當(dāng)事人有利而無害,自然沒有必要再經(jīng)過拍賣程序。查封物雖然沒有市價(jià),但當(dāng)事人雙方協(xié)商確定了價(jià)格的,亦可直接依該價(jià)格變賣。一般認(rèn)為,金銀物品都有公開的交易價(jià)格,可直接予以變賣。此外,對有市價(jià)的有價(jià)證券如上市公司股票、公司債券等也易適用變賣措施變價(jià)。如《德國民事訴訟法》第821條規(guī)定,查封的有價(jià)證券有交易所價(jià)格或市場價(jià)格的,執(zhí)行員可以自由地按出賣日的市價(jià)出賣之。沒有此項(xiàng)價(jià)格時(shí),按一般規(guī)定拍賣之。我國臺灣地區(qū)《強(qiáng)制執(zhí)行法》于1996年修改時(shí)也增加了類似規(guī)定。

第三,查封標(biāo)的物有價(jià)值減損的危險(xiǎn)或不易保管的。價(jià)值易減損的標(biāo)的物主要有兩大類:一是由于標(biāo)的物本身的性質(zhì)而易變質(zhì)、腐爛、消散的物品;二是具有極強(qiáng)的季節(jié)性的物品。對這些物品,只有避繁就簡,及時(shí)予以變價(jià),才可以保全其價(jià)值,避免當(dāng)事人的利益受損,故可以不經(jīng)拍賣而直接予以變賣。標(biāo)的物的價(jià)值即使不易減損,但如果保管起來比較困難或保管需花費(fèi)相當(dāng)費(fèi)用的,也可以酌情予以變賣。

此外,對于禁止或限制流通物,查封后應(yīng)通過交有關(guān)單位依國家規(guī)定的價(jià)格收購的方法變價(jià),而不能進(jìn)行拍賣或在市場上直接變賣。執(zhí)行法院應(yīng)對變賣活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 14:11
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)文章
  • 拍賣的原則及拍賣保留價(jià)的確定
    拍賣的一個(gè)問題中,需要注意哪些具體的關(guān)鍵呢?拍拍賣的一個(gè)優(yōu)先原則是怎樣應(yīng)用的呢?主要的關(guān)鍵是如何落實(shí)的呢?按照固定,拍賣的主體需要如何呢?拍賣原則:所謂拍賣優(yōu)先原則,是指執(zhí)行法院在對查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)處分時(shí),除法律、司法解釋另有規(guī)定外,原則上采用拍賣這種方式。拍賣具有公開性、公平競爭性、國際性等特點(diǎn),各種競買人通過舉牌競價(jià)的方式公開拍賣、不僅有利于賣出高價(jià),實(shí)現(xiàn)拍賣物價(jià)格的最大化,從而最大限度地保護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)申請執(zhí)行人的債權(quán),而且有利于杜絕暗箱操作,防范執(zhí)行人員濫用執(zhí)行處分權(quán)侵害被執(zhí)行人利益。相反,變賣措施則缺乏公開性、透明度和競爭性,程序上也比較隨意,不僅不利于執(zhí)行財(cái)產(chǎn)賣得最高的價(jià)格,而且容易導(dǎo)致權(quán)力濫用。正是基于這種考慮,1998年最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱《執(zhí)行規(guī)定》)第四十六條明確提出了拍賣優(yōu)先原則,強(qiáng)制拍賣被提高到
    2023-04-24
    488人看過
  • 執(zhí)行強(qiáng)制拍賣的監(jiān)督
    為了保證強(qiáng)制拍賣活動(dòng)在公開、公平、公正的原則下進(jìn)行,人民法院在委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣后,應(yīng)當(dāng)對拍賣機(jī)構(gòu)的拍賣活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。監(jiān)督的途徑主要有:(1)確定合理的保留價(jià);(2)確定合理的拍賣方式;(3)審查拍賣是否符合公開的原則;(4)參與審查競拍人的資格有無違反《拍賣法》規(guī)定的情況;(5)派員到現(xiàn)場監(jiān)督拍賣會(huì)的舉行等等。同時(shí),應(yīng)當(dāng)書面通知申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人及具有優(yōu)先權(quán)的相關(guān)當(dāng)事人到場,發(fā)揮當(dāng)事人的監(jiān)督作用。
    2023-06-08
    320人看過
  • 強(qiáng)制執(zhí)行能申請優(yōu)先執(zhí)行嗎
    一、強(qiáng)制執(zhí)行能申請優(yōu)先執(zhí)行嗎不能,因?yàn)閺?qiáng)制執(zhí)行與先予執(zhí)行是兩個(gè)完全不同的概念,所以不存在強(qiáng)制執(zhí)行可以先予執(zhí)行的情況。從定義上來看,兩者的區(qū)別首先是執(zhí)行的時(shí)間,強(qiáng)制執(zhí)行是執(zhí)行的生效法律文件規(guī)定的內(nèi)容,也就是訴訟或者其他法律程序結(jié)束以后,才可以執(zhí)行。而先予執(zhí)行則不需要生效的法律文件,即在審判過程中即可執(zhí)行;其次是執(zhí)行的內(nèi)容。強(qiáng)制執(zhí)行可以執(zhí)行任何生效法律文件中明確的內(nèi)容。而先予執(zhí)行有著嚴(yán)格的執(zhí)行范圍的限制,如贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)等。一般情況下,民事官司的執(zhí)行以生效的判決為依據(jù),需要等到判決生效后進(jìn)行,但對于某些原告來說,等到判決生效后才執(zhí)行,他們的生活將難以維持,他們的生產(chǎn)或經(jīng)營就會(huì)受到嚴(yán)重影響。為此,法律設(shè)立了先予執(zhí)行制度。二、申請強(qiáng)制執(zhí)行材料有哪些1、強(qiáng)制執(zhí)行申請書一份。2、申請人身份證復(fù)印件一份,申請人是公司的,需要提交營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人身份證證明書一份、法定代表人身份證復(fù)印件一份。3
    2024-04-15
    464人看過
  • 自治優(yōu)先原則與公平原則的沖突
    民法的每一項(xiàng)基本原則都包含著民法的基本價(jià)值。由于民事主體需求的多樣性和多層次性,民法的基本價(jià)值也體現(xiàn)出多樣性和多層次性??偟膩碚f,人們的需要是相互支持的,民法基本原則中所包含的民法基本價(jià)值觀也是相互共存或互補(bǔ)的。然而,正如人的需要會(huì)發(fā)生沖突一樣,民法的不同基本價(jià)值觀之間有時(shí)也存在沖突的可能性。由于意思自治原則和公平原則所承載的具體民法價(jià)值觀不同,意思自治原則和公平原則之間可能存在沖突意思自治原則所包含的民法價(jià)值觀主要是自由,強(qiáng)調(diào)自主選擇,民事主體的獨(dú)立行為和獨(dú)立責(zé)任,基本上排除了他人對自己事務(wù)的干涉。公平原則所蘊(yùn)含的民法價(jià)值主要是公平正義。一般說來,自由既是公平正義的前提和基礎(chǔ),也是公平原則的基本價(jià)值要求。但是,在某些特殊情況下,自由處罰可能損害他人利益,違反社會(huì)公平正義。此時(shí),公平意味著對自由的限制和干涉如果讀者需要法律幫助,請前往盧巴。com進(jìn)行法律咨詢
    2023-05-07
    87人看過
  • 強(qiáng)制拍賣的屬性以及優(yōu)先購買的方法
    資產(chǎn)拍賣是通過競賣方式將資產(chǎn)公開出售。一般是專門從事拍賣業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)受委托人的委托,通過競買人出價(jià)或應(yīng)價(jià)競爭,將資產(chǎn)公開賣給出價(jià)最高的競買人。實(shí)行強(qiáng)制拍賣,需要明確一個(gè)基本問題:哪些標(biāo)可以強(qiáng)制拍賣,哪些標(biāo)的不能強(qiáng)制拍賣?強(qiáng)制拍賣的標(biāo)的,是指依法被國家執(zhí)法機(jī)關(guān)用來委托拍賣企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制拍賣的物品或財(cái)產(chǎn)權(quán)利。強(qiáng)制拍賣標(biāo)的的屬性,表現(xiàn)為被執(zhí)行人所有的、已被國家執(zhí)法機(jī)關(guān)查封、扣押的物品或財(cái)產(chǎn)權(quán)利,執(zhí)法機(jī)關(guān)將上財(cái)產(chǎn)委托拍賣企業(yè)進(jìn)行拍賣變現(xiàn)。其屬性表現(xiàn)在以下三點(diǎn):(一)強(qiáng)制拍賣的標(biāo)的為被執(zhí)行人所有的物品或財(cái)產(chǎn)權(quán)利(二)該標(biāo)的系已被國家執(zhí)法機(jī)關(guān)查封、扣押的物品或財(cái)產(chǎn)權(quán)利(三)由國家執(zhí)法機(jī)關(guān)委托拍賣企業(yè)進(jìn)行拍賣的物品或財(cái)產(chǎn)權(quán)利。優(yōu)先購買權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須具備兩個(gè)要素:一是購買條件相同;二是基于同樣的購買條件作出了愿意購買的表示。在法院拍賣程序中,理論和實(shí)踐中對于優(yōu)先購買權(quán)的保護(hù)有兩種方法:一是跟價(jià)法,二是詢價(jià)法。跟
    2023-06-08
    405人看過
  • 執(zhí)行拍賣物上優(yōu)先權(quán)處分的解讀
    執(zhí)行拍賣物上所依附的優(yōu)先權(quán)如何處分?理論和實(shí)務(wù)界有三種規(guī)則:負(fù)擔(dān)主義、負(fù)擔(dān)消滅主義和剩余主義。各國(地區(qū))立法對此問題無一采取單一的規(guī)則,一般采取剩余主義條件下的負(fù)擔(dān)主義或剩余主義條件下的負(fù)擔(dān)消滅主義。我國起草的強(qiáng)制執(zhí)行法三稿、四稿采取了比較單一的負(fù)擔(dān)消滅主義。最高人民法院出臺的法釋[2004]16號司法解釋采取了與強(qiáng)制執(zhí)行法草案所不同的剩余主義條件下的負(fù)擔(dān)消滅主義,但又在傳統(tǒng)規(guī)則基礎(chǔ)上作了拓展和完善。本文對此解釋的相關(guān)條款作了解讀。執(zhí)行程序中拍賣物上優(yōu)先的處分問題一直受到關(guān)注。最高人民法院近來頒布實(shí)施的《人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(法釋[2004]16號)第九條、第三十一條對此作了規(guī)定,其間所體現(xiàn)的法律精神值得仔細(xì)解讀。執(zhí)行程序的主要目的在于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。但同樣需要保護(hù)第三人的合法權(quán)益。債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)對全體債權(quán)人負(fù)有總擔(dān)保的作用,債務(wù)人財(cái)產(chǎn)上如擔(dān)保物權(quán)等優(yōu)
    2022-04-25
    427人看過
  • 法院拍賣時(shí)強(qiáng)制優(yōu)先購買權(quán)包括拍賣合同嗎
    優(yōu)先購買權(quán)作為民法賦予當(dāng)事人的一種法定權(quán)利,無論在當(dāng)事人的自主交易活動(dòng)還是法院的強(qiáng)制拍賣程序中,都應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),不能隨意剝奪。一、同等條件一次性性取得的優(yōu)先續(xù)租權(quán)如何認(rèn)定司法實(shí)踐中,房屋承租人主張優(yōu)先租賃權(quán)可分為兩種情況:其一,租賃合同對優(yōu)先租賃權(quán)有特別約定,出租人基于合同約定主張優(yōu)先租賃權(quán);其二,租賃合同對優(yōu)先租賃權(quán)未作約定,出租人基于民法原理主張優(yōu)先租賃權(quán)。對于前述兩種情況,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。就第一種情況而言,雖然當(dāng)前法律并沒有賦予承租人優(yōu)先租賃權(quán),但也沒有禁止當(dāng)事人約定優(yōu)先租賃權(quán),因此,根據(jù)意思自治原則,合同中關(guān)于優(yōu)先租賃權(quán)的約定合法有效,房屋承租人的優(yōu)先租賃權(quán)受法律保護(hù)。認(rèn)定的難點(diǎn)在于第二種情況,當(dāng)事人沒有約定優(yōu)先租賃權(quán)的情形下,承租人是否享有優(yōu)先租賃權(quán)?對此,有兩種對立的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)持肯定意見,認(rèn)為承租人享有優(yōu)先租賃權(quán)符合市場交易習(xí)慣,有利于保護(hù)承租人的合法權(quán)益,有利于維持現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)
    2023-03-14
    437人看過
  • 法院強(qiáng)制拍賣程序中是保護(hù)優(yōu)先購買權(quán)嗎
    優(yōu)先購買權(quán)作為民法賦予當(dāng)事人的一種法定權(quán)利,無論在當(dāng)事人的自主交易活動(dòng)還是法院的強(qiáng)制拍賣程序中,都應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),不能隨意剝奪。一、強(qiáng)制執(zhí)行沒有錢后果是什么強(qiáng)制執(zhí)行沒有錢的后果如下:1、不撤回執(zhí)行申請你的權(quán)利是不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的長短而消滅的,強(qiáng)制執(zhí)行沒有錢會(huì)被列入失信人員名單,限制高消費(fèi),嚴(yán)重的話可能會(huì)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪;2、經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行但還是無力償還債務(wù)的,可由法院中止執(zhí)行,待被執(zhí)行人有執(zhí)行能力后可隨時(shí)再恢復(fù)執(zhí)行,人民法院會(huì)根據(jù)具體的情況來進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行;3、如果有惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或者阻礙執(zhí)行的違法行為,予以拘留。有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行:1、申請人表示可以延期執(zhí)行的;2、案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的;3、作為一方當(dāng)事人的公民死亡,需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的;4、作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;5、人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情
    2023-06-20
    108人看過
  • 行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政處罰原則的區(qū)別
    行政處罰和行政強(qiáng)制都是針對違反行政法上規(guī)定的義務(wù)而采取的行政行為,二者具有承接關(guān)系。再相對方拒不接受行政處罰時(shí),行政機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制其履行。但二者仍有本質(zhì)的區(qū)別表現(xiàn)在:(1)性質(zhì)不同行政處罰是在行政管理相對方違反法律規(guī)定的前提下,行政機(jī)關(guān)為其設(shè)定新的義務(wù),直接影響相對方的實(shí)體權(quán)利義務(wù)的行為,本質(zhì)上屬于制裁性法律責(zé)任。而行政強(qiáng)制以行政管理相對人拒不履行行政決定或法律規(guī)定的義務(wù)為前提,不添加新的義務(wù),只是強(qiáng)制相對人履行原定的義務(wù)。(2)目的不同行政處罰的目的在于制裁相對人違反法律規(guī)定義務(wù)的行為,其著在于對“過去”違反行為的懲罰;行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于督促義務(wù)人履行義務(wù),其著眼點(diǎn)在于對“將來”義務(wù)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)。(3)原則不同行政強(qiáng)制執(zhí)行中的執(zhí)行罰,與行政處罰中的罰款相類似,但二者有本質(zhì)區(qū)別。行政處罰的目的在于懲戒,因而處罰一般是一次性的,除非另有理由,對同一違法行為不得以同一事實(shí)和理由施以兩次以上的處
    2023-06-13
    191人看過
  • 淺談民行檢察中適用和解優(yōu)先原則的機(jī)制
    在民行檢察工作中貫徹和解優(yōu)先原則,最大限度地發(fā)揮司法和解在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用,成了檢察機(jī)關(guān)面臨的共同課題。筆者結(jié)合民行檢察工作的實(shí)際,就民行檢察工作檢察和解的重要意義;民行檢察工作的檢察和解方法與步驟以及如何完善對民行檢察工作中檢察和解的建議,談?wù)剛€(gè)人的一點(diǎn)淺見。【關(guān)鍵詞】和解優(yōu)先原則民行檢察一、民行檢察和解對民行檢察工作的意義民行檢察和解是指檢察機(jī)關(guān)在辦理民行申訴案中,當(dāng)事人有自愿和解的意向,在辦理申訴案承辦人的主持下,當(dāng)事人雙方就申訴案件自愿達(dá)成和解協(xié)議,檢察機(jī)關(guān)終止對申訴案件審查的辦案機(jī)制。民行檢察和解體現(xiàn)了當(dāng)事人對民事權(quán)利義務(wù)自治原則,是當(dāng)事人行使處分權(quán)的結(jié)果,也是當(dāng)事人意思自治原則在執(zhí)行程序中的具體體現(xiàn),它體現(xiàn)了以人為本,執(zhí)法為民的司法理念。也是作為民行檢察抗訴職能的補(bǔ)充,他與抗訴職能相比其優(yōu)勢是顯而易見的:1、有利于節(jié)約訴訟成本最大限度地減少法律實(shí)施過程中的經(jīng)濟(jì)耗費(fèi),不僅是司
    2023-06-08
    119人看過
  • 清償債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行遺贈(zèng)原則
    依據(jù)民法典的規(guī)定,執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。一、民法典規(guī)定繼承人對被繼承人的債務(wù)如何承擔(dān)《民法典》第一千一百五十九條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。二、繼承人應(yīng)承擔(dān)債務(wù)嗎繼承時(shí)無論是遺囑繼承、法定繼承還是遺贈(zèng)繼承,按照法律的規(guī)定都是要先處理債務(wù)的。根據(jù)法律的規(guī)定繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈(zèng)的,由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);超過法定
    2023-03-22
    205人看過
  • 在強(qiáng)制拍賣程序中股東優(yōu)先購買權(quán)的行使問題詳細(xì)解讀
    最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第54條雖然從形式上把股權(quán)列為強(qiáng)制執(zhí)行拍賣的標(biāo)的,但在實(shí)務(wù)操作中卻碰到如下難題:股東優(yōu)先購買權(quán)強(qiáng)調(diào)在同等條件下股東較非股東優(yōu)先購買,而在強(qiáng)制拍賣程序中,體現(xiàn)的是價(jià)高者得的原則,這明顯存在沖突,這一沖突的存在也是有些人對拍賣程序中股東優(yōu)先購買權(quán)持否定態(tài)度的原因之一。因此,如何協(xié)調(diào)這一沖突也就成了我們必須面對且應(yīng)認(rèn)真思考的問題。二股東優(yōu)先購買權(quán)在強(qiáng)制拍賣程序中可否行使股東優(yōu)先購買權(quán)是指有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)時(shí),在同等條件下,股東較非股東享有優(yōu)先購買該出讓股權(quán)的權(quán)利。拍賣是指以公開競價(jià)的方式,將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式。筆者認(rèn)為應(yīng)在強(qiáng)制拍賣程序中肯定股東優(yōu)先購買權(quán),理由如下:1、股東優(yōu)先購買權(quán)是一種法定民事權(quán)利,是一種由法律直接創(chuàng)設(shè)而能夠?qū)沟谌说拿袷聶?quán)利,如果要在拍賣程序中否定股東優(yōu)先購買權(quán),則必須有另一種法
    2023-06-02
    351人看過
  • 強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)施拍賣的主體
    拍賣的實(shí)施須有主持人員,然而拍賣應(yīng)由何人主持,立法及實(shí)踐中卻存在分歧。我國《民事訴訟法》對該問題未予明確,但《執(zhí)行規(guī)定》第46條第l款明確規(guī)定,人民法院對查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行變價(jià)??梢?,最高人民法院目前的立場是,拍賣須由專門的拍賣機(jī)構(gòu)主持,執(zhí)行人員無權(quán)直接實(shí)施拍賣。與我國不同,許多國家和地區(qū)的拍賣原則上是由執(zhí)行法院或執(zhí)行人員主持進(jìn)行的,如在德國,動(dòng)產(chǎn)的拍賣原則上由執(zhí)行員實(shí)施,應(yīng)債權(quán)人或債務(wù)人的申請,執(zhí)行法院也可以命令由執(zhí)行員以外的其他人實(shí)施拍賣;不動(dòng)產(chǎn)的拍賣則由執(zhí)行法院實(shí)施。日本不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的拍賣也都由執(zhí)行法院或執(zhí)行官主持進(jìn)行。我國臺灣地區(qū)對動(dòng)產(chǎn)的拍賣一般由書記官督同執(zhí)達(dá)員實(shí)施,執(zhí)行法院認(rèn)為必要時(shí)也可以委托拍賣行或其他適當(dāng)?shù)娜藢?shí)施;但不動(dòng)產(chǎn)拍賣只能由書記官督同執(zhí)達(dá)員實(shí)施,而不能委托于其他人。上述國家和地區(qū)的立法例,必然會(huì)使我們思考這樣一些問題:我國完全禁
    2023-06-06
    213人看過
  • 強(qiáng)制執(zhí)行中的優(yōu)先購買權(quán)(有限責(zé)任公司)
    法院強(qiáng)制執(zhí)行——通知——20日內(nèi)行使,否則視為放棄;第七十三條:人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的,視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。優(yōu)先購買權(quán)類型優(yōu)先購買權(quán)類型如下:1.承租人的優(yōu)先購買權(quán)優(yōu)先購買權(quán)是法律賦予承租人的權(quán)利。房屋所有人在同等條件下,必須將出租的房屋賣給承租人。出租人未通知承租人,或者承租人表示愿意購買該承租屋,出租人與第三人成立的買賣合同無效。2.共有人的優(yōu)先購買權(quán)條例規(guī)定:“房屋所有權(quán)人出賣共有房屋,須提交共有人同意的證明書。在同等條件下,共有人有優(yōu)先購買權(quán)。”3.出售公有舊房原住戶有優(yōu)先權(quán)4.原產(chǎn)權(quán)單位的優(yōu)先購買權(quán)若房屋所有人以其它方式侵犯他人的優(yōu)先購買權(quán),將房屋出賣給第三人,而原共有人或承租人起訴要求優(yōu)先購買,人民法院應(yīng)確認(rèn)房屋所有人與第三人的房屋買賣關(guān)
    2023-08-18
    444人看過
換一批
#執(zhí)行
北京
律師推薦
    展開

    強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí),強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>

    #強(qiáng)制執(zhí)行
    相關(guān)咨詢
    • 強(qiáng)制拍賣拍賣的錢是不是優(yōu)先還銀行貸款
      黑龍江在線咨詢 2022-10-21
      法院查封按揭車可以強(qiáng)制拍賣,強(qiáng)制拍賣拍賣的錢優(yōu)先還銀行貸款
    • 拍賣過程中的強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)間
      吉林省在線咨詢 2024-12-29
      根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行款物管理工作的規(guī)定》第十條,執(zhí)行人員應(yīng)在收到財(cái)務(wù)部門執(zhí)行款到賬通知之日起三十日內(nèi)完成執(zhí)行款的核算、執(zhí)行費(fèi)用的結(jié)算、通知申請執(zhí)行人領(lǐng)取和執(zhí)行款發(fā)放等工作。同時(shí),法院必須要在執(zhí)行款轉(zhuǎn)到法院后的30天內(nèi),將強(qiáng)制執(zhí)行款發(fā)給原告。
    • 法院強(qiáng)制執(zhí)行拍賣的價(jià)格是多少?
      江西在線咨詢 2022-07-13
      法院收取執(zhí)行費(fèi)是合法的根據(jù)訴訟費(fèi)繳納辦法,依法向人民法院申請執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,仲裁機(jī)構(gòu)依法作出的裁決和調(diào)解書,公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書,申請承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決、裁定以及國外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的,按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納: 1.沒有執(zhí)行金額或者價(jià)額的,每件交納50元至500元。 2.執(zhí)行金額或者價(jià)額不超過1萬元的,每件交納50元;超過1萬元至50萬元的部分,按照1.5
    • 抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣所得的價(jià)款怎么進(jìn)行優(yōu)先受償
      吉林省在線咨詢 2023-11-07
      抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣所得的價(jià)款進(jìn)行優(yōu)先受償如下:先順序的抵押權(quán)人優(yōu)先于后順序的抵押權(quán)人受償,后順序的抵押權(quán)人在先順序的抵押權(quán)人受償后抵押物價(jià)值余額中受償,同一順序的抵押權(quán)人按照各自債權(quán)額的比例進(jìn)行受償。
    • 利折價(jià)拍賣和變賣價(jià)款優(yōu)先受償有什么區(qū)別
      云南在線咨詢 2023-12-09
      擔(dān)保期間,擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等,擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期限未屆滿的,也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等。