久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

脅從犯的法律定義和刑責(zé)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-30 18:42:14 217 人看過

從犯是指被脅迫參加犯罪的人,其主觀上明知自己實施的行為是犯罪行為,客觀上實施了犯罪行為。刑法規(guī)定,對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照其犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。具體判斷可參考行為人被脅迫的程度、對危害結(jié)果的作用大小、犯罪后的悔罪表現(xiàn)等因素。

根據(jù)我國刑法的規(guī)定,脅從犯是指被脅迫參加犯罪的人。具體而言,在犯罪構(gòu)成上,行為人客觀上實施了犯罪行為,在主觀上明知自己實施的行為是犯罪行為,且是因為受他人脅迫而參加犯罪的。刑法規(guī)定對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照其犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。至于具體是減輕處罰還是免除處罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其犯罪情節(jié)具體確定。例如,根據(jù)行為人被脅迫的程度、對危害結(jié)果的作用大小、犯罪后的悔罪表現(xiàn)等進(jìn)行認(rèn)定。

什么是脅從犯?脅從犯如何承擔(dān)刑事責(zé)任?

脅從犯是指被脅迫參加犯罪活動的犯罪分子。這里所說的被脅迫參加犯罪是指行為人受威脅被迫參與犯罪。脅從犯本不愿意參加犯罪,只是因為迫于他人的暴力或者精神威逼才作犯罪的選擇,參加了共同犯罪的實施。當(dāng)然,被脅迫參加犯罪雖非出于自愿,有違背意志、不得已的一面,但最后參加犯罪仍是由其意志決定的,其人身并未受到強(qiáng)制,主觀上畢竟還是經(jīng)過了他的自由選擇,其行為也是受自己的意志支配的,只是畏于自身遭到危險。這種行為人主觀上是有罪過的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

由于脅從犯參與共同犯罪活動是不愿意或者不完全愿意,其實施的犯罪危害行為是在被他人威脅、強(qiáng)迫,精神受到強(qiáng)制的情況下,不得已而為之的,其危險性要小于沒受精神強(qiáng)制而實施犯罪的人。因此,法律規(guī)定對于被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。即根據(jù)他參加實施的犯罪性質(zhì)、被脅迫的程度以及對造成的危害結(jié)果所起的作用等情況,綜合分析確定或者減輕處罰,或者免除處罰。需要指出的是,對于共同犯罪人中原來是被脅迫參加犯罪,后卻變?yōu)樽栽富蛘叻e極參加犯罪活動的,不能再確定為脅從犯、應(yīng)根據(jù)他在共同犯罪中所起的作用,分別以主犯或者從犯論處。

《刑法》

第二十八條對于被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 15:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多脅從犯相關(guān)文章
  • 脅從犯的
法律依據(jù)
    法律綜合知識
    <imgsrc="https://p.64365.com/zs_content_img/0/237/8.jpg"alt="脅從犯的法律依據(jù)"title="脅從犯的法律依據(jù)">《刑法》第二十八條脅從犯對于被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。脅從犯是指被脅迫參加犯罪活動的犯罪分子。這里所說的“被脅迫參加犯罪”是指行為人受威脅被迫參與犯罪。脅從犯本不愿意參加犯罪,只是因為迫于他人的暴力或者精神威逼才作犯罪的選擇,參加了共同犯罪的實施。當(dāng)然,被脅迫參加犯罪雖非出于自愿,有違背意志、不得已的一面,但最后參加犯罪仍是由其意志決定的,其人身并未受到強(qiáng)制,主觀上畢竟還是經(jīng)過了他的自由選擇,其行為也是受自己的意志支配的,只是畏于自身遭到危險。這種行為人主觀上是有罪過的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。由于脅從犯參與共同犯罪活動是不愿意或者不完全愿意,其實施的犯罪危害行為是在被他人威脅、強(qiáng)迫,精神受到
    2024-02-01
    408人看過
  • 我國刑法對脅從犯的刑事責(zé)任
    脅從犯,是指本人不愿參加犯罪活動,但由于受到精神上的威脅,并迫于這種威脅而參加了犯罪活動的人,按照刑法第28條的規(guī)定,對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。在脅從犯刑事責(zé)任原則的具體適用中應(yīng)注意以下兩點:(1)我國刑法對脅從犯采取必減主義。即對脅從犯“應(yīng)當(dāng)”減輕或者免除處罰,而不是“可以”減輕或者免除處罰。(2)對脅從犯予以減輕處罰,還是免除處罰,應(yīng)按照其犯罪情節(jié)具體確定。犯罪包括被脅迫的程度、對危害結(jié)果的作用大小、罪后表現(xiàn)等因素,應(yīng)具體認(rèn)定。受脅迫而參加犯罪是脅從犯的本質(zhì)特征,也是其在各共同犯罪人中獲得最為寬大處罰的根本原因。而之所以脅迫能夠?qū)γ{從犯的刑事責(zé)任產(chǎn)生如此重要的影響,就在于它能夠?qū)π袨槿说木裨斐梢欢ǔ潭鹊膹?qiáng)制,使其因為懼怕自身利益的喪失或受到他人的現(xiàn)實侵害,而屈從于威脅實施犯罪。但是,我認(rèn)為以侵害行為人非法利益為內(nèi)容的威脅或強(qiáng)制,不應(yīng)屬于上述意義的脅迫。此種“脅
    2023-02-13
    136人看過
  • 關(guān)于從犯和脅從犯
    脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人,脅從犯是我國刑法的獨特體例。它有兩個特征:一是在主觀上行為人雖然明知自己實施的行為是共同犯罪行為,但從其內(nèi)心而言,行為人本不愿意或不完全愿意參與共同犯罪,只是由于受到他人的暴力威脅才參加了共同犯罪。二是在客觀上行為人雖然參與了共同犯罪的實施,但是其犯罪行為顯得比較消極,缺乏積極主動精神。對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。從犯,是相對于主犯在犯罪活動中的地位而言,是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的罪犯。從犯有起次要作用和起輔助作用兩種。一、起次要作用的從犯,是指直接參與了共同犯罪,但在犯罪活動中依附于主犯、聽命于主犯、受主犯差遣、調(diào)動、指揮,在犯罪結(jié)果發(fā)生的過程中,或者參與了犯罪的全過程或者參與了部分犯罪過程,對犯罪活動起次要作用和責(zé)任的罪犯。二、起輔助作用的從犯,是指沒有直接參與共同犯罪,但在犯罪過程中為主犯提供情況、準(zhǔn)備工具、創(chuàng)
    2023-06-11
    347人看過
  • 刑事責(zé)任的區(qū)分:主犯、從犯與脅從犯
    主犯的刑事責(zé)任:一是對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰;二是對其他的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。從犯的刑事責(zé)任:對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。脅從犯的刑事責(zé)任:脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。法律對于脅從犯的刑事責(zé)任的規(guī)定有什么對脅迫參與犯罪的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。脅從犯是指刑法中特有的共同犯罪人。被脅迫參加犯罪的人。雖然參與了共同犯罪活動,但被迫參與某種外力,或因欺騙而參與犯罪,在共同犯罪中發(fā)揮的作用相對較小。因此,在共同犯罪分子中,犯的刑事責(zé)任最小。對于被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰?!缎谭ā返诙鶙l,組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按
    2023-08-06
    208人看過
  • 犯罪中從犯和脅從犯的異同
    從犯和脅從犯的區(qū)別主要在于性質(zhì)不同,其處罰原則不一樣。具體而言,脅從犯,是指中國刑法中特有的共同犯罪人的一種,被脅迫參加犯罪的人,而從犯則是指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子,二者對于犯罪起的作用是不一樣的。而對于兩類主體的處罰,一般是從犯的處罰會高于脅從犯,因為脅從犯不存在犯罪故意。脅從犯如何處罰由于脅從犯是被脅迫而參加的,從主觀上不是完全出于自愿或者自覺,從客觀上說脅從犯在共同犯罪中所起的作用也比較小,是共同犯罪中社會危害性最小的共同犯罪人。因此,刑法第28條明確規(guī)定:對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。為了對脅從犯正確地適用刑罰,我們首先要科學(xué)地理解脅從犯的犯罪情節(jié)。一般來說,脅從犯的犯罪情節(jié)應(yīng)從兩個方面來理解:1、被脅迫的程度因為被脅迫的程度與其意志自由程度是成反比例的,當(dāng)然也與其行為的社會危害性程度成反比例。被脅迫的程度輕,說明他參加犯罪的自覺自愿程度大一些。相應(yīng)地
    2023-06-30
    328人看過
  • 脅從犯的定義及其與主犯的區(qū)別
    脅從犯,是指在精神上受到一定程序的威脅或者強(qiáng)制而被迫參加犯罪活動的犯罪分子。刑法規(guī)定,脅從犯也要對犯罪結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。這是因為行為人雖然在精神上受到犯罪分子一定程度的威脅、強(qiáng)迫或者控制,但就其自身而言,并未喪失認(rèn)識和決定自己行為的意志自由和能力。認(rèn)定脅從犯的主要要件是看其是身體受到控制還是精神上受到威脅、強(qiáng)迫,如果是身體受到控制而致犯罪得逞,不具有刑法意義上的脅從犯罪,不受刑事處罰,如果行為人只是在精神上受到威脅、恐嚇、控制、強(qiáng)迫而致犯罪得逞,則構(gòu)成刑法意義上的脅從犯罪,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。對于脅從犯的刑事處罰,刑法規(guī)定比照他的犯罪情節(jié)減輕或者免于處罰。脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的,也就是說其本身沒有犯罪的故意,其參加犯罪是在他人的精神強(qiáng)制比如威脅、揭發(fā)隱私等情形下不自愿的作出的。醫(yī)療責(zé)任事故定義與技術(shù)的區(qū)別是什么當(dāng)我們有什么情況了去醫(yī)院看病時,通常會有一個誤區(qū)那就是醫(yī)療責(zé)任事
    2023-08-15
    298人看過
  •  刑法中關(guān)于脅從犯刑事責(zé)任的規(guī)定是什么?
    本文介紹了刑法對于脅從犯刑事責(zé)任的規(guī)定及其背后的原因。根據(jù)刑法,脅從犯的刑事責(zé)任可以減輕或免除,其背后的考慮是脅迫從犯主觀上不完全自愿參與犯罪,主觀罪過性小,客觀上在共同犯罪中作用小,行為危害輕。在處罰脅從犯時,必須以犯罪情節(jié)為依據(jù),其中包括脅迫的程度和共同犯罪的作用兩個方面。根據(jù)刑法,對于脅從犯的刑事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除。之所以做出這樣的規(guī)定,是因為脅迫從犯主觀上不完全自愿參與犯罪,主觀罪過性小,客觀上在共同犯罪中作用小,行為危害輕。在處罰脅從犯時,必須以犯罪情節(jié)為依據(jù)。這里的犯罪情節(jié)主要包括兩個方面:1、脅迫的程度;2、共同犯罪的作用。 脅 從 犯 的 犯 罪 情 節(jié) 有 哪 些 方 面 ?脅從犯是一種共同犯罪形式,其中一人作為主犯,而其他人則按照主犯的指示行動。在脅從犯的犯罪情節(jié)中,主要涉及以下方面:1. 脅迫行為:脅從犯中的主犯通常會利用自己的地位、威脅或利誘等手段,迫使從犯實
    2023-09-12
    406人看過
  •  成立脅從犯的法律要件
    本文介紹了脅從犯成立的三個基本條件:共同犯罪的基本條件、行為人具有犯罪的主觀故意以及行為人受到他人脅迫。其中,共同犯罪的基本條件包括共同故意和共同行為;行為人具有犯罪的主觀故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果;行為人受到他人脅迫是指行為人是受到他人的威脅或強(qiáng)制而參加犯罪。首先,必須具備共同犯罪的基本條件,這是脅從犯成立的前提。其次,行為人必須明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,即行為人必須具有犯罪的主觀故意,這是脅從犯成立的主觀條件。最后,行為人之所以參加犯罪是因為受到了他人的脅迫,這是脅從犯成立的客觀條件。 脅 從 犯 成 立 的 基 本 條 件脅從犯是一種刑事責(zé)任,它的成立需要滿足一定的條件。首先,行為人必須具有被脅迫的主觀故意,也就是說,他必須知道自己的行為是被別人強(qiáng)迫的,并且有意愿去實施這種行為。其次,行為人必須具有被脅迫的客觀行為,也就是說,他必須實施了被別人強(qiáng)迫的
    2023-09-12
    75人看過
  • 什么是脅從犯,脅從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    脅從犯,是指中國刑法中特有的共同犯罪人的一種,是被脅迫參加犯罪的人。脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的,符合這一特征認(rèn)定為脅從犯。《刑法》第二十八條對于被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
    2024-05-03
    481人看過
  • 法律責(zé)任的含義和定義
    獨立承擔(dān)法律責(zé)任就是獨自承擔(dān)所有的法律方面的責(zé)任。就是獨自承擔(dān)所有的法律方面的責(zé)任。能夠承擔(dān)法律責(zé)任的是,具有獨立的人格,具有完全民事行為能力,能獨立承擔(dān)民事義務(wù)的包括法人、其他組織、個人。法人分為兩類:一類是營業(yè)性的法人,即企業(yè)法人,屬于經(jīng)濟(jì)組織;一類是非營業(yè)性的法人,包括國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體法人。海關(guān)不能獨立承擔(dān)法律責(zé)任嗎海關(guān)能獨立承擔(dān)法律責(zé)任。能夠承擔(dān)法律責(zé)任的是,具有獨立的人格,具有完全民事行為能力,能獨立承擔(dān)民事義務(wù)的法人、其他組織、個人。從整體上講,法人分為兩類:一類是營業(yè)性的法人,即企業(yè)法人,屬于經(jīng)濟(jì)組織;一類是非營業(yè)性的法人,包括國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體法人。企業(yè)法人:主要從事各種生產(chǎn)經(jīng)營活動,包括全民所有制企業(yè)法人、集體所有制企業(yè)法人、中外合資經(jīng)營企業(yè)法人、中外合作經(jīng)營企業(yè)法人以及外商獨資企業(yè)法人,以及它們之間成立的具有法人資格的聯(lián)營企業(yè)和其他各種具有法人資格
    2023-07-06
    338人看過
  • 什么是脅從犯如何認(rèn)定脅從犯
    一、什么是脅從犯?脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。這里的被脅迫是指由于各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強(qiáng)制。在這種情況下,行為人沒有完全喪失意志自由,因此仍應(yīng)對其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。二、脅從犯如何認(rèn)定?在脅從犯的認(rèn)定中,應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題:1、脅從犯在主觀上的基本特征在于雖然是非主動、非自愿的,但卻并沒有失去或完全失去意志自由。如果行為人在身體受到強(qiáng)制的情況下完全失掉了意志自由,則失去了與脅迫者的犯意聯(lián)絡(luò),不具有與脅迫者的共同犯罪故意。根據(jù)我國現(xiàn)行刑法第16條的規(guī)定:“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪?!痹谶@種情況下,被脅迫者只不過是脅迫者利用的工具,脅迫者構(gòu)成間接實行犯,而被脅迫者不構(gòu)成犯罪。2、區(qū)分脅從犯與緊急避險。我國刑法第21條規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其
    2023-03-22
    212人看過
  • 2024主犯的刑事責(zé)任如何規(guī)定的,從犯的刑事責(zé)任如何規(guī)定的,脅從犯的刑事責(zé)任如何規(guī)定的
    主犯的刑事責(zé)任如何規(guī)定的(一)主犯概念《刑法》第26條第1款規(guī)定:“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯?!薄缎谭ā返?7條規(guī)定:“本法所稱首要分子,是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。”把這兩個法條的內(nèi)容結(jié)合起來,并聯(lián)系《刑法》分則的有關(guān)條文,可以看出我國《刑法》中的主犯有以下三種:1、在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子,也就是組織犯,是首要分子的一種。2、在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子,這是首要分子的一種。聚眾犯罪中的首要分子,是聚眾犯罪的聚首,是犯罪的組織者、策劃者和指揮者。3、其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,指主要的實行犯。(二)主犯的刑事責(zé)任《刑法》第26條第3款和第4款對主犯的刑事責(zé)任問題作了專門規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定,主犯的刑事責(zé)任可分兩種情形:一是對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯
    2023-12-11
    201人看過
  • 脅從犯的解釋和理解
    脅從犯是指在一定程度上受到精神威脅或者強(qiáng)迫的犯罪分子。脅從犯還應(yīng)當(dāng)對犯罪結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。這是因為行為人雖然在一定程度上受到犯罪分子的精神威脅、強(qiáng)迫或者控制,但在自身方面并沒有失去認(rèn)識和決定自己行為的意志自由和能力。認(rèn)定脅從犯的主要要件是看是身體控制還是精神威脅和強(qiáng)迫。如果身體控制導(dǎo)致犯罪成功,沒有刑法意義上的脅從犯罪,就不受刑事處罰。強(qiáng)奸罪脅從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么為了對脅從犯正確地適用刑罰,我們首先要科學(xué)地理解脅從犯的犯罪情節(jié)。一般來說,脅從犯的犯罪情節(jié)應(yīng)從兩個方面來理解:1、是被脅迫的程度。因為被脅迫的程度與其意志自由程度是成反比例的,當(dāng)然也與其行為的社會危害性程度成反比例。被脅迫的程度輕,說明他參加犯罪的自覺自愿程度大一些。相應(yīng)地來說,其行為的社會危害性程度也要嚴(yán)重一些,反之亦然。2、是脅從犯在共同犯罪中所起的作用。由于脅從犯是被脅迫而參加犯罪的,一般來說,在共同犯罪中所起的作用比較小
    2023-07-13
    125人看過
  • 脅從犯和從犯的區(qū)別具體是怎樣的
    一、脅從犯和從犯的區(qū)別具體是怎樣的1、主觀區(qū)別:脅從犯,是指中國刑法中的特有的共同犯罪人的一種。被脅迫參加犯罪的人。雖然參與了共同犯罪活動,但是受某種外來的力而被迫參加的,或者是因受蒙蔽而參與了犯罪,而且在共同犯罪中所起的作用比較小。從犯主犯的對稱,共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。起輔助作用,指為犯罪的實施創(chuàng)造有利條件,如提出建議、提供工具、排除障礙等。2、懲罰區(qū)別:按照《中華人民共和國刑法》第二十八條規(guī)定:“對于被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。”我國《刑法》第27條第2款規(guī)定:“對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?!毙谭ㄖ匀绱艘?guī)定,是因為從犯與主犯相比,無論是主觀惡性還是客觀危害,都要輕一些。因此,我國刑法規(guī)定的從犯的處罰原則具有科學(xué)根據(jù)。二、脅從犯的認(rèn)定:脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的,也就是說其本身沒有犯罪的故意
    2023-06-19
    251人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #脅從犯
    詞條

    脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。這里的被脅迫是指由于各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強(qiáng)制。在這種情況下,行為人沒有完全喪失意志自由,因此仍應(yīng)對其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。... 更多>

    #脅從犯
    相關(guān)咨詢
    • 刑事責(zé)任從犯和罪名的定義
      浙江在線咨詢 2022-05-11
      根據(jù)刑法第27條第1款的規(guī)定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。從犯包括兩種人:一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,即對共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實施、完成起次于主犯作用的犯罪分子;二是在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子,即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子,通常是指幫助犯。從犯是相對于主犯而言的。主犯是共同犯罪中的核心人物,沒有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中,只有主犯(須二人以
    • 從犯和脅從犯的區(qū)別,法律上有哪些規(guī)定
      云南在線咨詢 2023-01-28
      從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的罪犯,而脅從犯是指被脅迫參加犯罪的罪犯。對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
    • 刑事案件中從犯和脅從犯的量刑
      甘肅在線咨詢 2022-03-19
      對于從犯,應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用,以及是否實施犯罪實行行為等情況,予以從寬處罰,減少基準(zhǔn)刑的20%—50%;犯罪較輕的,應(yīng)當(dāng)減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。 對于未區(qū)分主從犯,但在共同犯罪中作用相對較小的,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。 對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)綜合考慮其被脅迫的程度和在共同犯罪中的地位、作用,以及是否實施犯罪實行行為等情況,予以減輕或者免除處罰,減少基準(zhǔn)刑的60%以
    • 什么是脅從犯,脅從犯認(rèn)定,脅從犯如何量刑
      湖北在線咨詢 2023-03-08
      脅從犯,是指中國刑法中特有的共同犯罪人的一種,是被脅迫參加犯罪的人。脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的,符合這一特征認(rèn)定為脅從犯。
    • 刑法中的脅迫從犯和從犯的區(qū)別有哪些?
      安徽在線咨詢 2023-11-06
      從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的罪犯,而脅從犯是指被脅迫參加犯罪的罪犯。對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。