與的界限，遺棄罪與的界限
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-15 16:52:53
299 人看過
一、遺棄罪與虐待罪的界限
1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。
2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為；而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)?；蜻B續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。
3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人；而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內(nèi)部共同生活的成員。
4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng)；而虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進行肉體摧殘和精神折磨。
5、犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人；而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。
二、遺棄罪與故意傷害罪的界限
1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權(quán)利。
2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為；而故意傷害罪的客觀方面，則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。
3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負(fù)有法律上扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人；故意傷害罪的主體為一般主體。
4、主觀方面故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng)；而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
遺棄武器裝備罪與它罪的界限
403人看過
-
遺棄罪與相似罪名的界限在哪里
377人看過
-
遺棄罪和故意傷害罪的區(qū)別與界限
89人看過
-
扶養(yǎng)與遺贈的界限
61人看過
-
遺棄罪的含義與界定
280人看過
-
尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的界限，本罪與搶劫罪的界限
121人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多扶養(yǎng)相關(guān)文章
-
減刑該法規(guī)定了減刑的相關(guān)規(guī)定,包括刑期比例和減刑的條件。無期徒刑在服刑2年以后才可以減刑,有期徒刑和拘役在服刑1年6個月以后才可以減刑。減刑應(yīng)以原判決的刑罰為標(biāo)準(zhǔn)計算,不能以前一次減刑后的刑期為標(biāo)準(zhǔn)進行計算。就應(yīng)當(dāng)減刑而言,發(fā)現(xiàn)有重大立功表現(xiàn)時就可以減刑。同時,該法還規(guī)定了兩次減刑之間的時間間隔。1.判處管制、拘役、有期徒刑的罪犯,在減刑后實際執(zhí)行的刑期不能少于原判刑期的二分之一;判處無期徒刑的罪犯,在減刑后實際執(zhí)行的刑期不能少于十年。如果管制、拘役、有期徒刑減刑后的刑期只有原判刑期的二分之一，無期徒刑減刑后只有10年有期徒刑，就不得再次減刑。2、無期徒刑在服刑2年以后，才可以減刑；較長的有期徒刑，在服刑1年6個月以后，才可以減刑。3、就應(yīng)當(dāng)減刑而言，發(fā)現(xiàn)有重大立功表現(xiàn)時就可以減刑。4、可以多次減刑，只是每一次減刑的限度，均應(yīng)以原判決的刑罰為標(biāo)準(zhǔn)計算，而不能以前一次減刑后的刑期為標(biāo)準(zhǔn)進行計算。2023-10-17172人看過 -
刑事犯罪入室盜竊中的入室是指，罪犯為了盜竊，進入別人生活的，和外界相對隔離的住所。其中包括：封閉的院落、牧民的帳篷、漁民當(dāng)作家庭生活場所的漁船還有為了生活而租用的房屋。入戶盜竊中的戶一般指的是住所，而住所的特征是為他人的家庭生活提供場所、和外界相對隔離這兩個方面。盜竊行為在特殊情況下會轉(zhuǎn)化為刑事犯罪。入室盜竊和入室搶劫的區(qū)別有哪些1、兩種犯罪的定義根據(jù)《搶劫解釋》第一條規(guī)定，認(rèn)定入戶搶劫時，應(yīng)當(dāng)注意以下三個問題：一是戶的范圍。戶在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為戶，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認(rèn)定為戶，二是入戶目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施搶劫2023-07-01180人看過 -
扶養(yǎng)遺棄罪與故意殺人罪的界限是：1、犯罪的主觀方面不同。從主觀故意的角度來看，遺棄罪是指履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人試圖通過遺棄逃避或轉(zhuǎn)移自己的扶養(yǎng)義務(wù)；故意殺人罪的主觀故意是剝奪他人的生命；2、不同的客觀要件?？陀^上，遺棄罪一般是將受害者遺棄在可以獲得救助的地方；客觀上，故意殺人罪是將嬰兒或行動困難的老人放在無法獲得救助的地方。遺棄罪與故意殺人罪是有區(qū)別的（一）犯罪主觀方面不同1、我國《刑法》第二百六十一條（遺棄罪）規(guī)定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遺棄罪中，履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過遺棄達到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的。2、《刑法》第二百三十二條（故意殺人罪）規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故殺人罪的行為人主觀上有非法剝奪他人生2023-07-07208人看過 -
刑事責(zé)任年齡失火罪與放火罪在客觀上都表現(xiàn)為與火災(zāi)有關(guān)的危害公共安全的行為，都侵害了社會公共安全。但兩者有明顯的區(qū)別：(1)在客觀方面，失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才能構(gòu)成。放火罪并不以發(fā)生上述嚴(yán)重后果作為法定要件，只要實施足以危害公共安全的放火行為，放火罪即能成立。(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過失犯罪，以發(fā)生嚴(yán)重后果作為法定要件，不存在犯罪未遂問題。(3)主體要件處罰年齡不同，放火罪年滿14周歲不滿16周歲的人即可構(gòu)成；失火罪年滿16周歲的人才負(fù)刑事責(zé)任。(4)主觀罪過形式不同：放火罪由故意構(gòu)成，失火罪則出于過失。這是兩種犯罪性質(zhì)的根本區(qū)別所在。一、失火罪的構(gòu)成要件是怎樣的失火罪，是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。這是一種以過失釀成火災(zāi)的危險方法危害公共安全的犯罪。(一)客體要件本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命2023-03-23248人看過
-
再婚遺棄行為必須達到情節(jié)惡劣程度的，才構(gòu)成犯罪。也就是說，情節(jié)是否惡劣是區(qū)分遺棄罪與非罪的一個重要界限。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十一條對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遺棄行為必須達到情節(jié)惡劣程度的，才構(gòu)成犯罪。也就是說，情節(jié)是否惡劣是區(qū)分遺棄罪與非罪的一個重要界限。根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，遺棄行為情節(jié)惡劣是指：由于遺棄而致被害人重傷、死亡的；被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，被迫沿街乞討的；因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的；行為人屢經(jīng)教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的；遺棄手段十分惡劣的（如在遺棄中又有打罵、虐待行為的）等等。因此只要有遺棄行為并造成嚴(yán)重后果的，構(gòu)成犯罪，并沒有明確的時間范圍，但這個罪屬自訴范圍。和時間的關(guān)系不是很大。一、遺棄罪的構(gòu)成要件（一）犯罪主體本罪的主體為特殊主體，2023-03-27304人看過 -
刑事責(zé)任能力本罪與偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的公文、證件、印章罪的界限二者的共同點在于：它們都是故意犯罪、犯罪對象都是內(nèi)容有一定意義的證明文件，但是，兩者的區(qū)別還是十分明顯的。主要表現(xiàn)在：(1)犯罪客體不同，妨害公文、證件、印章罪侵犯的是國家機關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的正常管理活動及其信譽。其犯罪對象為公文、證件、印章。本罪侵犯的是國家對工商企業(yè)的管理活動。其侵犯的對象為有關(guān)公司成立或生產(chǎn)經(jīng)營的證明文件。(2)犯罪的客觀方面不同。后者表現(xiàn)為偽造、變造或者盜竊、搶奪、毀滅公文、證件、印章的行為。所謂偽造，是指無權(quán)制作者制作不真實的公文、證件、印章。本罪表現(xiàn)承擔(dān)資產(chǎn)評估、驗資、驗證、審計職責(zé)的人員或單位故意提供虛假證明文件、情節(jié)嚴(yán)重的行為，它是有權(quán)制作者出具了不真實的證明文件。(3)犯罪主體不同。后罪的主體為一般主體，即達到法定年齡，具有刑事責(zé)任能力的人都能2023-03-22401人看過 -
犯罪構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪與貪污罪和受賄罪有著密切的聯(lián)系，很多巨額財產(chǎn)來源不明就是沒有被查明證實的貪污罪和受賄罪。但巨額財產(chǎn)來源不明罪作為一個獨立的罪名有著自己的犯罪構(gòu)成。首先，貪污罪和受賄罪的犯罪主體的范圍要比巨額財產(chǎn)來源不明罪大一些，除國家機關(guān)工作人員，還包括國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位其他經(jīng)手管理公共財產(chǎn)的人員和其他依法從事公務(wù)的人員。在犯罪的客觀方面，巨額財產(chǎn)來源不明罪只要求行為人擁有超過合法收入的巨額財產(chǎn)，而且行為人不能說明、司法機關(guān)又不能查明其來源的即可。也就是說，行為人擁有的來源不明的巨額財產(chǎn)既可能是來自于貪污、受賄，也可能是來自于走私、販毒、盜竊、詐騙等等行為，這些都不影響構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。一、100萬巨額財產(chǎn)來源不明怎么判罰？處五年以上十年以下有期徒刑，根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定：《刑法》第三百九十五條第一款國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人2023-03-18422人看過 -
第一，暴力干涉婚姻自由罪與一般干涉婚姻自由行為的界限。如果僅以暴力相威脅，或者以非暴力方式干涉婚姻自由(非法拘禁除外)，屬于一般干涉婚姻自由的行為，不構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。第二，暴力干涉婚姻自由罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限。二者的主要區(qū)別是：1.侵害的客體不同，本罪侵害的客體是復(fù)雜客體，但主要是公民的婚姻自由權(quán)利，而故意殺人罪、故意傷害罪侵害的客體是他人的健康權(quán)和生命權(quán);2.在客觀方面，使用暴力程度不同，本罪雖然也會使被害人遭受身體上的傷害和精神上的痛苦，但傷害程度一般不會很嚴(yán)重，而對于那種因干涉婚姻自由的目的不能實現(xiàn)，公然故意傷害或殺害被害人的，由于犯罪故意的內(nèi)容和行為的性質(zhì)都已發(fā)生了變化，應(yīng)按故意傷害罪或故意殺人罪論處;3.在主觀方面雖然都是直接故意，但故意的內(nèi)容不同，本罪出于干涉他人婚姻自由的目的，不具有損害他人身體健康的直接故意，而故意傷害罪、故意殺人罪則具有損害他人身體健康2023-06-03370人看過
-
犯罪目的綁架罪，是指利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。綁架罪是一種極其惡劣的犯罪行為，是刑法嚴(yán)厲打擊的犯罪類型，嚴(yán)重?fù)p害了國家社會的和諧安定，那么關(guān)于綁架罪與其他犯罪有什么區(qū)別呢，又有怎樣的界限呢?(一)綁架罪與拐賣婦女、兒童罪的界限拐賣婦女、兒童罪與綁架罪均有綁架的行為，在形式上有許多相似之處，兩者區(qū)別之關(guān)鍵在于犯罪目的不同，拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的，而綁架罪以勒索財物、以他人作人質(zhì)等為目的。(二)綁架罪與敲詐勒索罪的界限以威脅方法實施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆，二者的區(qū)別是：1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力2023-05-01491人看過 -
股東權(quán)利股東需要承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)主要有：1、出資（按時足額出資，不得抽逃出資）；2、遵守法律、法規(guī)及公司章程；3、不得濫用股東權(quán)利損害公司或其他股東的利益；4、不得濫用公司地位和有限責(zé)任損害債權(quán)人利益。強化控股股東的義務(wù)與責(zé)任第一，禁止控股股東濫用股東權(quán)利。新《公司法》第20條規(guī)定，“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”第二，引入公司法人格否認(rèn)制度。新《公司法》第20條引進了英美法系的公司法人格否認(rèn)制度（即刺破公司面紗制度）：“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！钡谌?，禁止控股股東利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。新《公司法》第16條規(guī)定，公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會2023-07-10164人看過 -
牽連犯與票據(jù)詐騙罪、信用卡詐騙罪、信用證詐騙罪的界限。從理論上說，它們的主要區(qū)別是：(1)實施詐騙時所使用的金融道具不同。前者所使用的只能是偽造、變造的其他銀行結(jié)算憑證;后者使用的分別是票據(jù)、信用卡或信用證，可以是偽造、變造的或真實的。(2)詐騙的手段不盡相同。前者只有使用行為一種;后者除使用行為外，還包括其他法定的行為方式，如簽發(fā)空頭支票或無資金保證的匯票、本票，騙取信用證或其他方法的，惡意透支的等。(3)犯罪的直接客體不盡相同。前者侵犯的是國家對其他銀行結(jié)算憑證的監(jiān)督、管理制度和公私財產(chǎn)所有權(quán);后者侵犯的分別是國家對金融票據(jù)、信用卡、信用證的監(jiān)督、管理制度和公私財產(chǎn)所有權(quán)。實踐中，如果從票據(jù)、信用卡、信用證均具有銀行結(jié)算功能看，刑法對金融憑證詐騙罪的規(guī)定是屬于普通性罪名，而對票據(jù)詐騙罪、信用卡詐騙罪、信用證詐騙罪規(guī)定則屬于特殊性罪名，按照法學(xué)理論關(guān)于特別法優(yōu)先于普通法適用的一般精神，對以票據(jù)2023-03-05139人看過 -
有期徒刑證人作偽證可以是在刑事訴訟中也可以是在民事訴訟中，刑法中所規(guī)定的偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。《刑法》第305條規(guī)定，犯偽證罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處方年以上7年以下的有期徒刑。但在民事訴訟中，當(dāng)事人對自己的主張有舉證責(zé)任，對方當(dāng)事人對其證據(jù)可以進行駁斥，因此，當(dāng)事人作偽證相對于刑事案件來說對案情的發(fā)展以及危害的結(jié)果要小的多，但是并不是指在民事訴訟中證人作偽證就不追究其法律責(zé)任，《民事訴訟法》第102條規(guī)定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；1、偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；2、暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。一、偽證罪與包庇罪的區(qū)2023-03-21320人看過
-
法律綜合知識定罪的主要任務(wù)就是區(qū)分罪與非罪的界限。罪與非罪的界限可以分為以下兩種情形：(1)根據(jù)行為性質(zhì)區(qū)分罪與非罪的界限。任何犯罪都是一種行為，這種行為具有特定的性質(zhì)。因此，是否屬于刑法規(guī)定的某種行為，就成為定罪的主要根據(jù)。各國刑法一般都以行為性質(zhì)作為區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。只要具有刑法規(guī)定的某種行為，即構(gòu)成犯罪，無論這種行為的情節(jié)輕重。(2)根據(jù)行為程度區(qū)分罪與非罪的界限。在這種情況下，不僅考慮行為的質(zhì)，而且還要考慮行為的量，即犯罪的定量因素。換言之，并非實施了刑法規(guī)定的一定的行為即構(gòu)成犯罪，是否構(gòu)成犯罪還要看行為的嚴(yán)重程度。區(qū)分罪與非罪的上述兩種標(biāo)準(zhǔn)與各國刑法中的犯罪概念有關(guān)。大陸法系國家刑法大多區(qū)分重罪、輕罪與違警罪。因此，只要實施了刑法規(guī)定的行為，一概視為犯罪，然后再根據(jù)行為嚴(yán)重程度，分別按照重罪、輕罪與違警罪處理。我國刑法中的犯罪概念存在定量因素，因此，只對某些性質(zhì)嚴(yán)重的行為逕直認(rèn)定為犯罪，而2023-04-22205人看過 -
管制(一)涉賭數(shù)額及參賭次數(shù)。有些親戚朋友、鄰居之間偶爾賭博也有輸贏，但輸贏不大;有些經(jīng)常聚賭，但涉賭數(shù)額很小，參賭者并不以賭博所得為其生活或者揮霍的主要來源的。對此可視情節(jié)給予治安處罰、勞動教養(yǎng)等行政處理，但不宜認(rèn)定為犯罪。(二)行為人系賭頭、賭棍、賭場業(yè)主還是一般參賭群眾。賭頭是指聚眾賭博的人，即為賭博提供賭場、賭具，組織、招引他人參加賭博，本人從中抽頭漁利。賭頭可能參與賭博也可能不參與賭博，可能是一人也可能是多人。(三)參與賭博的動機和目的。賭博罪的構(gòu)成要求行為人主觀上出于直接故意，并具有獲取錢財?shù)哪康?。如果行為人并不是為了營利，而僅僅是為了消遣娛樂、打發(fā)無聊、聯(lián)絡(luò)感情等，不能成立賭博犯罪。但需要注意的是，行為人只要以獲取錢財為目的，就可以成立本罪，至于是否實際獲得了錢財，不影響本罪的構(gòu)成。(四)參賭人員身份及參賭人員之間的關(guān)系。如果參賭人員都是親戚朋友、同事、鄰居、鄉(xiāng)親等熟人的，或者是2023-03-30247人看過
#婚姻關(guān)系
北京
律師推薦
#婚姻關(guān)系
知識導(dǎo)航
展開
#扶養(yǎng)
詞條
扶養(yǎng)通常概指各種社會關(guān)系中針對"弱者"所發(fā)生的經(jīng)濟供養(yǎng)和生活扶助，一般涵蓋四個方面: (1)以國家為主體，在特定情形下體現(xiàn)社會福利的公力扶養(yǎng)，包括各種災(zāi)害救濟、貧困救濟、民政撫恤等; (2)以一定的社會組織、機構(gòu)、單位為主體并逐步走向社會化... 更多>
#扶養(yǎng)
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-19
#扶養(yǎng)
相關(guān)咨詢
-
如何理解遺棄罪與虐待罪的界限香港在線咨詢 2022-11-131、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。 2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為；而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。 3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須 -
2022年遺棄罪與虐待罪的界限是哪些香港在線咨詢 2023-01-041、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。 2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為；而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)?；蜻B續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。 3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須
-
與于的界限青海在線咨詢 2022-11-01侵占罪與貪污罪的區(qū)別在于： 1、犯罪對象不同，貪污罪只限于公共財產(chǎn)，且不能是不動產(chǎn)而侵占罪不僅可以是公共財物，還可以是私人財物，且包括不動產(chǎn)； 2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財物且對其加以侵占的人，均可成為侵占罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。 3、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利，即利用自已職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng) -
遺棄罪與故意殺人罪的界限具體是什么山西在線咨詢 2023-08-281、遺棄罪與故意殺人罪的界限在于侵犯的客體不同，前者侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權(quán)利，后者是自然人的生命安全；犯罪主觀方面不同，前者主要是為了逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的；故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。 2、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十一條規(guī)定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者 -
在與與界限河北在線咨詢 2022-10-22醫(yī)療事故罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。它與醫(yī)療事故罪中造成就診人死亡的結(jié)果相同。但兩者存在明顯區(qū)別：故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)利，而醫(yī)療事故罪侵犯的客體是醫(yī)療管理秩序和就診人的生命權(quán)利;故意殺人罪的客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人生命的行為，醫(yī)療事故罪則表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使就診人死亡的行為;故意殺人罪的主體為一般主體，即達到一定年齡并具有責(zé)
