久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

薛振森申請(qǐng)靈武市人民法院國(guó)家賠償案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 21:24:05 297 人看過(guò)

賠償請(qǐng)求人:薛振森,男53歲,漢族,陜西省靖邊縣席麻彎鄉(xiāng)王洼村人,個(gè)體運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者。

被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān):寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院法定代表人:唐親發(fā),院長(zhǎng)。

1994年薛振森之子薛俊智,在靈武啤酒廠多次賒購(gòu)“寧沈”啤酒若干件。除部分付款外,還下欠10816元。經(jīng)雙方協(xié)議薛俊智承諾下欠款于12月30日前付清,但薛俊智沒(méi)有如期還款。此后,啤酒廠多次向薛俊智催要欠款無(wú)果,向靈武市人民法院提起民事訴訟。靈武市人民法院于1996年6月10日作出判決,判令債務(wù)人薛俊智限判決生效后十五日內(nèi)還清10816元欠款。至判決生效后,薛俊智仍未給啤酒廠還欠款。1996年10月6日,靈武啤酒廠申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,請(qǐng)求依法扣押債務(wù)人薛俊智家庭財(cái)產(chǎn)東風(fēng)牌汽車一輛(淺蘭色),并提供風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保。靈武市人民法院依據(jù)已生效的民事判決和啤酒廠的執(zhí)行申請(qǐng),分別于1996年11月12日、14日制定和簽發(fā)了強(qiáng)制執(zhí)行裁定和扣押令,派員赴陜西省靖邊縣王渠則鄉(xiāng)扣押薛俊智的家庭財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行扣押任務(wù)的工作人員,在施實(shí)扣押行為時(shí),未去扣押債務(wù)人薛俊智的家庭財(cái)產(chǎn),而是去薛俊智父親的住地靖邊縣席麻彎鄉(xiāng)王洼村,強(qiáng)行扣押了所有權(quán)屬其父薛振森家的陜K-01635號(hào)東風(fēng)車牌大貨車(淺綠色)和車上裝載的正準(zhǔn)備運(yùn)往他處的3600塊磚。薛振森在其汽車和磚被靈武市人民法院強(qiáng)制扣押后,多次到法院要求放車無(wú)果,后又多次向高級(jí)法院、中級(jí)法院反映情況,并于1997年3月2日,向靈武市人民法院遞交了請(qǐng)求賠償因扣車109天造成的各種經(jīng)濟(jì)損失48931元,和返還被扣車輛的申請(qǐng)。1997年3月3日,靈武市人民法院解除了被扣押的車輛,將原物返還給薛振森。

「確認(rèn)」

靈武市人民法院受理薛振森要求經(jīng)濟(jì)賠償的申請(qǐng)后,于1997年5月13日作出決定,認(rèn)為薛振森未能提供能證明汽車屬自己的證明,汽車才被扣,后提供了該汽車不屬于薛俊智的證據(jù),隨后法院解除扣押將標(biāo)的物歸還,同時(shí)確認(rèn)該院在執(zhí)行扣押過(guò)程中,始終有法必依,沒(méi)有違法行為。對(duì)薛振森認(rèn)為法院錯(cuò)誤扣押案外人財(cái)產(chǎn)造成損失的申請(qǐng)不予賠償。薛振森不服決定,依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十六條(一)項(xiàng)、第二十一條二款、第三十一條的規(guī)定,向銀南地區(qū)中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)遞交了賠償請(qǐng)求書,請(qǐng)求依法決定由賠償義務(wù)人靈武市人民法院,賠償因錯(cuò)誤扣車110天造成的各種經(jīng)濟(jì)損失50986元。

銀南地區(qū)中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)受理薛振森的賠償請(qǐng)求后,經(jīng)審查認(rèn)為,靈武市人民法院依法執(zhí)行該院已發(fā)生法律效力的民事判決,本屬正常的執(zhí)法行為,但在具體執(zhí)法過(guò)程中,缺乏認(rèn)真調(diào)查研究和事實(shí)求是的工作態(tài)度,且不能認(rèn)真聽取案外人的辯解和陳述,是造成此次執(zhí)行過(guò)程中違法、錯(cuò)誤扣押案外人財(cái)產(chǎn)的原因。在違法扣押他人財(cái)產(chǎn)110天后,雖解除扣押返還了車輛,但對(duì)因錯(cuò)誤扣押的侵權(quán)行為,給薛振森造成的直接經(jīng)濟(jì)損失不予賠償,不符合國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定。該賠償委員會(huì)依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十六條(一)項(xiàng)、第二十八條(二)、(七)項(xiàng)、第二十一條二款、第三十一條之規(guī)定,于1997年9月24日作出決定:

一、撤銷靈武市人民法院(1997)靈法賠字第1號(hào)不予賠償決定書。

二、由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)靈武市人民法院賠償薛振森直接經(jīng)濟(jì)損失6301.10元。

「評(píng)析」

本案在處理過(guò)程中,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是法院是不是侵權(quán)賠償義務(wù)人。主要有如下幾種觀點(diǎn):

第一種意見認(rèn)為,法院不應(yīng)該是本案的賠償義務(wù)人。其理由是,根據(jù)我國(guó)民事法律的有關(guān)規(guī)定和最高人民法院1996年5月6日《關(guān)于人民法院執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉幾個(gè)問(wèn)題的解釋》,申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)有錯(cuò)誤造成對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由申請(qǐng)人賠償,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案啤酒廠提出扣押擔(dān)保,錯(cuò)誤扣押造成損失應(yīng)由啤酒廠承擔(dān)法律后果。

另一種意見認(rèn)為,法院扣押汽車的行為有一定過(guò)錯(cuò),但不一定負(fù)賠償責(zé)任。理由是,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,對(duì)已生效的法律文書,無(wú)論債權(quán)人是否申請(qǐng)執(zhí)行,人民法院均需主動(dòng)予以執(zhí)行。至于執(zhí)行的方法和被執(zhí)行的標(biāo)的物可以是多種多樣,也包括扣押家庭財(cái)產(chǎn)中的汽車等。本案的問(wèn)題在于法院在具體實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行措施過(guò)程中,未執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)而扣押了債務(wù)人之父的個(gè)人財(cái)產(chǎn),因此,法院有一定過(guò)錯(cuò)。鑒于法院已按照國(guó)家賠償法的規(guī)定,返還了被錯(cuò)扣的汽車,即已執(zhí)行回轉(zhuǎn),糾正了錯(cuò)誤,故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三種意見(即本案賠償委員會(huì)采納的意見)認(rèn)為,本案是一起人民法院在執(zhí)行已生效法律文書過(guò)程中,由于強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象錯(cuò)誤,導(dǎo)致案外人的財(cái)產(chǎn)被錯(cuò)誤扣押的案件。這種扣押行為侵犯了公民的合法權(quán)益,因此造成損害法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家侵權(quán)賠償責(zé)任。其理由如下:

第一、被強(qiáng)制執(zhí)行的當(dāng)事人錯(cuò)誤。靈武市法院在已生效的民事判決、強(qiáng)制執(zhí)行裁定和強(qiáng)制扣押令上,均明列被執(zhí)行的債務(wù)人是靖邊縣王渠則鄉(xiāng)的薛俊智,而執(zhí)行人員實(shí)際強(qiáng)制執(zhí)行的則是靖邊縣席麻鄉(xiāng)的薛振森。按照有關(guān)法律規(guī)定和最高人民法院的司法解釋,已分家獨(dú)立生活的人應(yīng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任。薛俊智雖系薛振森之子但婚后早已分家獨(dú)立生活,且又不在同一鄉(xiāng)村居住,本案被扣押的汽車既非薛家父子共有財(cái)產(chǎn),又非薛氏遺產(chǎn)繼承,法院強(qiáng)制扣押無(wú)法可依。

第二、被強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的物錯(cuò)誤。靈武市人民法院據(jù)以執(zhí)行的法律文書和扣押令載明,強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的物是債務(wù)人薛俊智的家庭財(cái)產(chǎn)、即淺蘭色的東風(fēng)牌汽車一輛。而實(shí)際強(qiáng)制扣押了的則是薛振森個(gè)人購(gòu)買的陜K-01635號(hào)(淺綠色)東風(fēng)牌汽車一輛和車上載運(yùn)的3600塊磚。

從以上法院扣押行為的事實(shí)看,法院執(zhí)法人員有法不依,錯(cuò)誤扣押案外人汽車長(zhǎng)達(dá)110天。靈武市人民法院違反了《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十六條(一)項(xiàng)、第三十一條對(duì)生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤,造成損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定。故銀南地區(qū)中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出的撤銷靈武市人民法院(1997)靈法賠字1號(hào)不予賠償?shù)臎Q定,由靈武市人民法院賠償請(qǐng)求賠償人薛振森因扣車造成的直接經(jīng)濟(jì)損失6301.10元的決定是正確的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 15:07
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多遺產(chǎn)繼承相關(guān)文章
  • 國(guó)家賠償申請(qǐng)條件是什么,怎樣向法院申請(qǐng)國(guó)家賠償
    一、國(guó)家賠償申請(qǐng)條件是什么根據(jù)最高院的《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟申請(qǐng)國(guó)家賠償若干問(wèn)題的解釋》,有以下幾類行為,當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。1、違法采取對(duì)妨礙訴訟的強(qiáng)制措施的,包括4種行為。(1)對(duì)沒(méi)有事實(shí)妨礙訴訟行為的人或者沒(méi)有證據(jù)證明實(shí)施妨礙訴訟的人采取司法拘留、罰款措施的。(2)超過(guò)法律規(guī)定期限實(shí)施司法拘留的。(3)對(duì)同一妨礙訴訟行為重復(fù)采取罰款、司法拘留措施的。(4)超過(guò)法律規(guī)定金額實(shí)施罰款的。2、違法采取保全措施的,包括5種行為。(1)依法不應(yīng)當(dāng)采取保全措施而采取保全措施或者依法不應(yīng)當(dāng)解除保全措施而解除保全措施的。(2)保全案外人財(cái)產(chǎn)的(但案外人對(duì)案件當(dāng)事人負(fù)有到期債務(wù)的情形除外)。(3)明顯超過(guò)申請(qǐng)保全數(shù)額或者保全范圍的。(4)對(duì)查封、扣押的財(cái)物不履行監(jiān)管職責(zé),嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成毀損、滅失的(但依法交由有關(guān)單位、個(gè)人負(fù)責(zé)保管的情形除外)。(5)變賣財(cái)產(chǎn)未由合同評(píng)估機(jī)構(gòu)估價(jià)
    2024-01-02
    337人看過(guò)
  • 700萬(wàn)國(guó)家賠償申請(qǐng)案背后的執(zhí)行疑云-王振興律師
    “這個(gè)案子我們內(nèi)部程序有錯(cuò),銜接上有失誤。”近日,山東省淄博市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)人民法院院長(zhǎng)孫*光所說(shuō)的這起案件,引發(fā)了700萬(wàn)元國(guó)家賠償申請(qǐng)。據(jù)截至2010年的統(tǒng)計(jì),國(guó)家賠償法頒布實(shí)施15年來(lái),山東省共處理各類國(guó)家賠償案件7079件,支付賠償金額近1.2億元,案均賠償1.7萬(wàn)元。據(jù)記者向有關(guān)部門查證,在這起案件中,**典當(dāng)公司申請(qǐng)的國(guó)家賠償是該省單筆最高額國(guó)家賠償?!敖^當(dāng)”物被離奇拍賣案子的起因源自高新區(qū)法院受理的一起民間借貸案。2007年7月26日,淄博高新區(qū)村民曹*剛起訴**新德威耐爾工業(yè)建材有限公司,要求高新法院判令**公司償還借款101萬(wàn)元。起訴的前一天,曹*剛向高新區(qū)法院提出了財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。高新區(qū)法院當(dāng)天就作出裁定:凍結(jié)**公司銀行存款101萬(wàn)元;如存款不足,即查封其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。5天后,法院依據(jù)曹*剛的申請(qǐng)查封了高新區(qū)曹三村委會(huì)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放的55000箱某品牌仿古瓷磚。9月5日,
    2023-05-02
    84人看過(guò)
  • 請(qǐng)求法院國(guó)家賠償申請(qǐng)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?
    一、最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定為保障公民、法人和其他組織依法行使請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,保證人民法院及時(shí)、準(zhǔn)確審查受理國(guó)家賠償案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》及有關(guān)法律規(guī)定,現(xiàn)就人民法院國(guó)家賠償案件立案工作規(guī)定如下:第一條本規(guī)定所稱國(guó)家賠償案件,是指國(guó)家賠償法第十七條、第十八條、第二十一條、第三十八條規(guī)定的下列案件:(一)違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的,或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限,其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;(二)對(duì)公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;(三)二審改判無(wú)罪,以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的;(四)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;(五)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為
    2023-06-03
    362人看過(guò)
  • 劉加玉請(qǐng)求天津市薊縣人民檢察院國(guó)家賠償案
    賠償請(qǐng)求人:劉加玉,男,33歲,農(nóng)民,住天津市薊縣東施鄉(xiāng)西施古村。被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān):天津市薊縣人民檢察院。劉加玉與西施古村村委會(huì)簽訂電力澆灌本村農(nóng)田的承包合同。為了履行承包合同,劉加玉負(fù)責(zé)察看村民用電澆灌農(nóng)田情況。1995年4月27日天津市薊縣公安局接到舉報(bào),劉加玉乘夜間察看村民澆水情況之機(jī),強(qiáng)奸本村正在澆灌麥田的女村民。天津市薊縣公安局以上述理由,于1995年4月29日將劉加玉刑事拘留,同年5月9日將其逮捕。天津市薊縣人民檢察院于1995年7月17日以劉加玉犯強(qiáng)奸罪向天津市薊縣人民法院提起公訴。經(jīng)薊縣人民法院審理,于1995年11月13日作出〔1995〕薊刑初字第174號(hào)刑事判決書,認(rèn)定劉加玉犯強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足,對(duì)薊縣人民檢察院的指控難予支持,并宣告劉加玉無(wú)罪。一審宣判后,薊縣人民檢察院提起抗訴。天津市第一中級(jí)人民法院對(duì)本案審理期間,天津市人民檢察院第一分院以〔1996〕津抗一分審撤抗
    2023-06-06
    453人看過(guò)
  • 法規(guī)解讀:國(guó)家賠償——法院違法,企業(yè)可申請(qǐng)國(guó)家賠償
    最高人民法院近日出臺(tái)了《關(guān)于審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》,該司法解釋將自2004年10月1日起施行。司法解釋明確了公民、法人或其他組織認(rèn)為人民法院及其工作人員的職務(wù)行為侵犯其合法權(quán)益時(shí),可提起國(guó)家賠償請(qǐng)求,賠償請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在司法行為發(fā)生或者知道、應(yīng)當(dāng)知道司法行為發(fā)生之日起兩年內(nèi),向作出司法行為的人民法院申請(qǐng)確認(rèn)。司法解釋列舉了14種法院違法情形,例如違反法律規(guī)定,重復(fù)查封、扣押、凍結(jié)確認(rèn)申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn),給申請(qǐng)人造成損害;違法查封、扣押、執(zhí)行案外人財(cái)產(chǎn),給案外人造成損害;對(duì)依法應(yīng)當(dāng)拍賣的財(cái)產(chǎn)未拍賣,強(qiáng)行將財(cái)產(chǎn)變賣或者以物抵債,給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害等等。解讀曾辦理過(guò)多宗大型國(guó)家賠償案的廣東紅棉律師事務(wù)所翁春輝律師認(rèn)為:根據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定,對(duì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)及司法機(jī)關(guān)職權(quán)行為違法的確認(rèn),是請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)那疤岷突A(chǔ),確認(rèn)問(wèn)題不解決,不可能進(jìn)入賠償程序,賠償請(qǐng)求權(quán)也就無(wú)法行使。然而
    2023-06-06
    433人看過(guò)
  • 中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于對(duì)王晉英申請(qǐng)國(guó)家賠償一案的批復(fù)
    發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號(hào):〔1999〕賠他字第8號(hào)天津市高級(jí)人民法院:你院1999年3月25日津高法〔1999〕48號(hào)《關(guān)于王晉英錯(cuò)誤逮捕賠償一案的請(qǐng)示》收悉,經(jīng)研究,同意你院審判委員會(huì)的一致意見,即刑事訴訟法第二十九條是對(duì)司法機(jī)關(guān)工作人員回避的有關(guān)規(guī)定,不能作為國(guó)家賠償法第十七條第(六)項(xiàng)規(guī)定的國(guó)家免除賠償責(zé)任的其他情形。王晉英雖有接受宴請(qǐng)、收受禮品的違紀(jì)行為,但認(rèn)定其構(gòu)成徇私舞弊罪的證據(jù)不足。寶抵縣人民檢察院對(duì)王晉英的逮捕屬于對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或沒(méi)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的人的錯(cuò)誤逮捕。根據(jù)國(guó)家賠償法第十五條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,寶抵縣人民檢察院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)。此復(fù)中華人民共和國(guó)最高人民法院一九九九年十二月一日
    2023-06-06
    249人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于張坤、邢靜怡申請(qǐng)國(guó)家賠償一案的批復(fù)
    發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號(hào):〔1999〕賠他字第27號(hào)黑龍江省高級(jí)人民法院:你院1999年8月25日(1999)黑法委賠批字第3號(hào)《關(guān)于張坤、邢靜怡申請(qǐng)佳木斯監(jiān)獄工作人員使用暴力造成邢坤死亡賠償一案的請(qǐng)示》收悉,經(jīng)研究,答復(fù)如下:佳木斯監(jiān)獄集訓(xùn)大隊(duì)教導(dǎo)員喬萬(wàn)仁在帶班過(guò)程中對(duì)邢坤采取的行為,屬于職權(quán)行為。喬萬(wàn)仁對(duì)王小東、曲云鵬毆打邢坤的行為不加制止,且親自實(shí)施毆打行為并指使王小東等人將邢坤吊起來(lái),在邢坤繼續(xù)遭毆打時(shí)采取放任、縱容態(tài)度,致使邢坤死亡,這種行為符合《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十五條第四項(xiàng)、司法部1995年9月8日《司法行政機(jī)關(guān)行政賠償、刑事賠償辦法》第五條之規(guī)定,故同意你院賠償委員會(huì)第一種意見,佳木斯監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)。此復(fù)中華人民共和國(guó)最高人民法院二○○○年三月六日
    2023-06-06
    452人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于孫勝陽(yáng)申請(qǐng)國(guó)家賠償一案的復(fù)函-法律法規(guī)
    發(fā)文單位:最高人民法院文號(hào):[1998]賠他字第17號(hào)發(fā)布日期:1999-3-10執(zhí)行日期:1999-3-10浙江省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì):你院(1998)浙法委賠他字第2號(hào)《關(guān)于紹興市孫勝陽(yáng)申請(qǐng)刑事賠償一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉,經(jīng)研究,答復(fù)如下:一、根據(jù)刑事訴訟法第六十五條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)對(duì)重大犯罪嫌疑人因證據(jù)不足,應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)予以釋放,或者變更強(qiáng)制措施。該案對(duì)孫勝陽(yáng)關(guān)押23天,因證據(jù)不足予以釋放,應(yīng)屬違法羈押。二、公安機(jī)關(guān)對(duì)孫勝陽(yáng)的釋放證明書中明確載明“證據(jù)不足予以釋放”,該行為符合國(guó)家賠償法第十五條第(一)項(xiàng)規(guī)定,即對(duì)沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑人的錯(cuò)誤拘留。三、本案復(fù)議機(jī)關(guān)已給申請(qǐng)人訴權(quán),紹興市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理,并依法作出賠償決定。最高人民法院一九九九年三月十日最高人民法院
    2023-06-06
    238人看過(guò)
  • 武漢無(wú)罪抗訴第一案當(dāng)事人申請(qǐng)國(guó)家賠償5萬(wàn)
    乘客好心在公交車上勸架,卻意外卷入一場(chǎng)人命案,被控涉嫌過(guò)失致人死亡罪,一審被判無(wú)罪后檢方提出抗訴,法院二審維持無(wú)罪判決(本報(bào)去年7月4日5版、10月16日6版曾報(bào)道)。昨日上午,案件當(dāng)事人張幼啟分別向該起刑事案的辦案警方、檢察院遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)書。張幼啟在申請(qǐng)書中稱,武漢市公安局公交分局對(duì)其錯(cuò)誤拘留、硚口區(qū)檢察院對(duì)其錯(cuò)誤批捕并提起公訴,致使其被羈押長(zhǎng)達(dá)462天,侵犯了自己的人身權(quán)利,對(duì)精神上也造成損害。張對(duì)上述兩家司法機(jī)關(guān)提出國(guó)家賠償共計(jì)5.3萬(wàn)余元,其中賠償金3.3萬(wàn)余元、精神損害撫慰金1萬(wàn)元、為本案支付的訴訟費(fèi)用1萬(wàn)元。張的辯護(hù)人任翠峰律師稱,按照《國(guó)家賠償法》相關(guān)規(guī)定,復(fù)議機(jī)關(guān)將在此后兩個(gè)月內(nèi)作出回復(fù)。事件回放2006年8月20日晚7時(shí)許,585路公交車行至漢口振興路時(shí),司機(jī)康某與騎車人杜某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),乘客張幼啟上前勸解,杜從車上摔至車下,因傷情加重于9月1日死亡。10月9日,警方以涉
    2023-06-06
    200人看過(guò)
  • 念斌向法院申請(qǐng)1500萬(wàn)國(guó)家賠償
    在念斌提交的國(guó)家賠償申請(qǐng)書中,包括人身自由賠償、人身健康賠償、經(jīng)濟(jì)損失賠償、財(cái)產(chǎn)損失賠償、精神損害賠償?shù)葍?nèi)容。其中,精神損害撫慰金申請(qǐng)賠償數(shù)額最大,達(dá)1000萬(wàn)元。包括被四次判決死刑的精神撫慰金500萬(wàn),其父母雙親在錯(cuò)案期間去世的精神撫慰金500萬(wàn)。向福州中院提交申請(qǐng)書;其中申請(qǐng)賠償精神損害撫慰金1000萬(wàn)元;還將申請(qǐng)追責(zé)有關(guān)辦案人員在念斌被判無(wú)罪4個(gè)月后,昨日,念斌及其律師向福州中院提交了國(guó)家賠償申請(qǐng)書,申請(qǐng)福州中院賠償念斌侵犯人身自由賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)及其他物質(zhì)損失等共計(jì)人民幣15321605.15元。同時(shí),念斌還在申請(qǐng)書中要求在《人民日?qǐng)?bào)》、《東方早報(bào)》、《海峽都市報(bào)》、新浪網(wǎng)、新華網(wǎng)等媒體公開向其賠禮道歉、消除影響。念斌姐姐念建蘭表示,在完成國(guó)家賠償程序中,念斌還將向福建省檢察機(jī)關(guān)提出要求追究有關(guān)辦案人員責(zé)任的申請(qǐng)。2006年7月27日夜,福建省平潭縣澳前村17號(hào)兩戶居民家
    2023-04-24
    104人看過(guò)
  • ×××人民法院賠償決定書(供人民法院立案后程序性駁回賠償申請(qǐng)
    ×××人民法院賠償決定書(供人民法院立案后程序性駁回賠償申請(qǐng)用)(××××)××法賠字第××號(hào)賠償請(qǐng)求人(姓名、地址等基本情況)。(如是法人或其他組織的,應(yīng)寫明:賠償請(qǐng)求人名稱、地址;法定代表人姓名、職務(wù);委托代理人姓名、地址)賠償請(qǐng)求人(姓名或名稱)于××××年××月××日以(申請(qǐng)賠償?shù)陌赣?向本院(申請(qǐng)賠償?shù)木唧w要求)。經(jīng)審查,本院認(rèn)為,(定明賠償請(qǐng)求人不合法定的主體資格或者其他違反程序性規(guī)定的理由)。本院決定如下:駁回賠償請(qǐng)求人(姓名或名稱)的賠償申請(qǐng)?!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?院印)(送達(dá)本決定書應(yīng)使用送達(dá)回證)
    2023-06-08
    427人看過(guò)
  • 汕頭市升平區(qū)佳發(fā)茶行請(qǐng)求汕頭市升平區(qū)人民法院國(guó)家賠償案
    賠償請(qǐng)求人:汕頭市升平區(qū)佳發(fā)茶行。法定代表人:陳漢森,經(jīng)理。賠償義務(wù)機(jī)關(guān):汕頭市升平區(qū)人民法院。法定代表人:曾錫林,院長(zhǎng)。審判機(jī)關(guān):廣東省汕頭市中級(jí)人民法院。賠償委員會(huì)組成人員:鄭志淼、林坤池、劉尚樹、李樹彬、楊敏賢。申請(qǐng)賠償理由1993年2月16日,被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)汕頭市升平區(qū)人民法院采取訴訟保全措施時(shí)超值查封,造成賠償請(qǐng)求人佳發(fā)茶行財(cái)產(chǎn)損失。1995年5月2日,佳發(fā)茶行向汕頭市升平區(qū)人民法院要求賠償。1997年3月14日,汕頭市升平區(qū)人民法院作出賠償決定。佳發(fā)茶行對(duì)賠償?shù)臄?shù)額有異議,認(rèn)為決定賠償?shù)慕痤~缺乏事實(shí)證據(jù),要求賠償因被超值查封面造成的損失共人民幣448521.50元,并提供茶葉進(jìn)貨發(fā)票作為賠償?shù)囊罁?jù),總計(jì)茶葉18987.5公斤,價(jià)值人民幣375550元。事實(shí)和證據(jù)汕頭市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)經(jīng)審理查明:汕頭市升平區(qū)人民法院于1993年2月審理原告汕頭市寶峰茶行訴被告汕頭市升平
    2023-05-05
    321人看過(guò)
  • 仇惠南請(qǐng)求泗陽(yáng)縣人民檢察院國(guó)家賠償案
    賠償請(qǐng)求人:仇惠南,男,50歲,漢族,南京市人,住泗陽(yáng)縣亦興鎮(zhèn)泗中新村。被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān):江蘇省泗陽(yáng)縣人民檢察院。法定代表人:韋正虎,檢察長(zhǎng)。復(fù)議機(jī)關(guān):淮陰市人民檢察院。法定代表人:劉群,檢察長(zhǎng)。賠償請(qǐng)求人仇惠南原系泗陽(yáng)縣復(fù)合肥廠聘任廠長(zhǎng)。1994年6月8日,泗陽(yáng)縣人民檢察院以其有挪用公款嫌疑而決定立案審查。6月10日,實(shí)行監(jiān)視居住(從6月8日起即被關(guān)在泗陽(yáng)縣農(nóng)科所),同年8月1日以挪用公款罪對(duì)仇惠南刑事拘留,8月11日轉(zhuǎn)逮捕并公開執(zhí)行,且錄相在泗陽(yáng)電視臺(tái)泗陽(yáng)新聞節(jié)目和有線廣播中播放。此后一直被羈押在泗陽(yáng)縣看守所,直至1995年12月28日,泗陽(yáng)縣人民檢察院才向仇惠南宣布泗檢(95)刑二免字第10號(hào)免予起訴決定書,認(rèn)定仇惠南構(gòu)成挪用公款罪,對(duì)其免予起訴并予釋放。實(shí)際關(guān)押569天,并追繳贓款18050元。羈押期間,仇惠南還花去醫(yī)院費(fèi)590.45元。仇惠南不服,即向淮陰市人民檢察院提出申訴,
    2023-06-06
    415人看過(guò)
  • 公民及法人國(guó)家賠償申請(qǐng)的正確路徑
    一、公民及法人國(guó)家賠償申請(qǐng)的正確路徑申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)某绦蛉缦拢?.當(dāng)事人提出申請(qǐng)賠償與法院進(jìn)行受理立案;2.法院相關(guān)部門進(jìn)行審理審查;3.法院對(duì)負(fù)有行政賠償?shù)男姓C(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償;4.負(fù)有賠償?shù)男姓C(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償決定的執(zhí)行。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。二、國(guó)家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別1.兩者的賠償主體不同。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家,即國(guó)家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者,但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行,民事賠償?shù)闹黧w是民事主體,賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。2.兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國(guó)家賠償發(fā)生在國(guó)家權(quán)力的動(dòng)作過(guò)程中,由國(guó)家侵權(quán)行為引
    2023-08-04
    495人看過(guò)
換一批
#遺產(chǎn)繼承
北京
律師推薦
    展開

    遺產(chǎn)繼承規(guī)定:遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后,遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的,視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。民法典刪除了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定。并且規(guī)定了繼承開始后,遺囑執(zhí)行... 更多>

    #遺產(chǎn)繼承
    相關(guān)咨詢