作者：賴澤明曾延陵
來源：中國(guó)法院網(wǎng)
內(nèi)容：案情?曾海平被舉報(bào)在山東濟(jì)南等地盜竊、詐騙，1999年6月受到瑞金市公安局傳訊，其懷疑是鐘美昌舉報(bào)。2000年11月21日，鐘美昌到其妻舅陳春水家做客被曾海平發(fā)現(xiàn)，曾海平邀集鄰居多人到陳春水家，要求鐘美昌到公安局說清楚，鐘美昌不肯去。中午1點(diǎn)左右，曾海平扯住鐘美昌的皮帶將他拉到自己家中，讓陳春水押3000元作擔(dān)保，陳春水不愿意擔(dān)保。下午5點(diǎn)鐘左右，因陳春水講借不到錢，曾海平便毆打鐘美昌，并將鐘美昌的雙手反綁捆住，捆在屋后的一棵樹上。陳春水在請(qǐng)村支書出面制止無效的情況下，于晚上8點(diǎn)左右，借到3000元錢給曾海平后，曾海平才給被害人松綁，并逼迫鐘美昌以說謊人的名義立下字據(jù)，強(qiáng)迫鐘美昌到公安機(jī)關(guān)作證，還說等鐘美昌去公安局講清楚后，錢再退給他。案發(fā)后第八天，曾海平被公安機(jī)關(guān)抓獲，將贓款3000元退給鐘美昌。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鐘美昌的傷情為輕微傷乙級(jí)。另經(jīng)查明，公安機(jī)關(guān)因接到舉報(bào)對(duì)其采取的取保候?qū)?/a>措施在本案案發(fā)前已經(jīng)解除，舉報(bào)人也不是鐘美昌。
判決?江西省瑞金市人民法院認(rèn)為，被告人曾海平非法限制他人人身自由，并毆打被害人致輕微傷乙級(jí)，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。依照我國(guó)刑法有關(guān)規(guī)定，判決被告人曾海平犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年。
瑞金市人民檢察院認(rèn)為該判決對(duì)案件定性不準(zhǔn)，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑畸輕，遂提出抗訴。
江西省贛州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，程序合法，應(yīng)予維持。遂駁回抗訴，維持原判。
評(píng)析?本案如何定性，對(duì)被告人的行為構(gòu)成何罪，有以下三種不同意見。
第一種意見認(rèn)為，被告人的行為構(gòu)成非法拘禁罪。理由是，非法拘禁是指以拘禁或者以其它強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由的行為。根據(jù)我國(guó)憲法和刑事訴訟法等法律規(guī)定，公民的人身自由不受侵犯，任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和個(gè)人不依照法律規(guī)定和法律規(guī)定的程序拘禁他人都是非法的。本案中，被告人曾海平因懷疑被害人舉報(bào)了自已，為了證明自已所謂“清白”，對(duì)被害人采取了捆綁、關(guān)押等限制人身自由的行為，并對(duì)被害人實(shí)施了毆打、辱罵等行為，情節(jié)嚴(yán)重，因此，被告人的行為構(gòu)成非法拘禁罪。至于被告人曾海平扣押了3000元現(xiàn)金，由于被告人是在眾目睽睽之下索取，并反復(fù)說明會(huì)退回，其扣押3000元的目的不是占有，而是通過扣押3000元，迫使被害人到公安機(jī)關(guān)去為自已銷案，對(duì)被告人扣押被害人3000元現(xiàn)金的行為可以認(rèn)定為非法扣押財(cái)物的行為。
第二種意見認(rèn)為，被告人的行為構(gòu)成綁架罪。理由是，被告人曾海平以勒索財(cái)物為目的綁架被害人鐘美昌，并索取得贖金3000元。被告人雖說明銷案后錢會(huì)退還給被害人，但這僅是實(shí)現(xiàn)其勒索財(cái)物目的的借口而已。因?yàn)楸桓嫒耸窃诠馓旎罩伦靼福以诖迕窬劬拥拇遄又畠?nèi)，被告人找借口是為了減少作案阻力，以蒙騙當(dāng)?shù)卮迕窦氨缓θ擞H屬。被告人的行為不僅侵犯了他人的人身自由，同時(shí)也侵犯了他人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，至于事后是否退還贖金這僅是被告人對(duì)贓款如何處分的問題，與本案定性無關(guān)。
第三種意見認(rèn)為，被告人的行為構(gòu)成妨害作證罪。理由是，妨害作證罪是指采用暴力、威脅、唆使或者其它方法阻止證人依法作證，或者用唆使、脅迫或其它方法指使他人作偽證的行為。被告人曾海平作為公民有接受公安機(jī)關(guān)傳喚的法定義務(wù)，因懷疑被害人舉報(bào)了他，為了迫使被害人到公安機(jī)關(guān)“作證”，實(shí)施了本案犯罪行為。被告人在本案中的犯罪動(dòng)機(jī)和目的是要被害人到公安機(jī)關(guān)證明自己的“清白”，從而逃避公安機(jī)關(guān)的傳喚和追究，并對(duì)被害人采取了限制人身自由、打罵、捆綁以及扣押現(xiàn)金等一系列違法行為，強(qiáng)迫被害人到公安機(jī)關(guān)“作證”，因此，被告人的行為破壞了公安機(jī)關(guān)偵查權(quán)、調(diào)查權(quán)的行使，且情節(jié)嚴(yán)重，被告人的行為構(gòu)成妨害作證罪。
筆者同意第一種意見。
-
綁架到底是數(shù)罪并罰還是非法拘禁？
167人看過
-
本案構(gòu)成綁架罪還是非法拘禁罪？
128人看過
-
非法拘禁妨害作證罪會(huì)如何處罰？
424人看過
-
非法拘禁妨害作證罪會(huì)怎樣判刑
58人看過
-
為索取賭債是綁架罪還是非法拘禁罪？
223人看過
-
該行為構(gòu)成非法拘禁罪還是綁架罪
406人看過
-
區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪的方法是看暴力和脅迫的階段，拘押，禁閉階段、主要的目的等。綁架罪和非法拘禁罪是法條競(jìng)合，法條競(jìng)合就是實(shí)施綁架的過程當(dāng)中肯定對(duì)人質(zhì)造成了非法拘禁，但一般不構(gòu)成數(shù)罪并罰。一、如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪：綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的，采取暴力、脅迫或者其他的方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制的方法，非法剝奪他人人身自由權(quán)利的行為。綁架罪和非法拘禁罪都是侵犯人身自由的犯罪，兩者在客觀行為上具有相同點(diǎn)，即均可以采取暴力、脅迫等方法非法剝奪他人人身自由權(quán)利。二、綁架罪和非法拘禁罪是法條競(jìng)合嗎綁架罪和非法拘禁罪是法條競(jìng)合，適用從一重罪處罰規(guī)則。綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)2023-04-26128人看過 -
犯罪目的非法拘禁無論多長(zhǎng)時(shí)間都不能構(gòu)成綁架罪，因?yàn)閮烧叩臉?gòu)成要件不同。根據(jù)《刑法》第二百三十九條規(guī)定，綁架罪只能出自兩個(gè)目的：或者以勒索財(cái)物為目的，或者綁架他人作為人質(zhì)。所以，如果單純只是非法拘禁他人，并沒有其他行為，只能構(gòu)成非法拘禁罪；如果在非法拘禁過程中進(jìn)行勒索財(cái)物或作人質(zhì)，則只定綁架罪，非法拘禁的行為被綁架吸收。一、怎么區(qū)分非法拘禁罪與綁架罪1、犯罪目的不同實(shí)施綁架的目的是為了勒索財(cái)物或滿足其他不法要求；而實(shí)施非法拘禁的目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財(cái)物。2、侵犯客體不同綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。如果索要自已的財(cái)物，就不涉及侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利問題，故以索要被害人合法的債務(wù)為目的進(jìn)行綁架案件，一般認(rèn)為只侵犯了他人的人身自由權(quán)利，以非法拘禁罪處理。3、客觀方面不同綁架罪的客觀方面構(gòu)成不僅要有對(duì)被害人的2023-03-17437人看過 -
數(shù)罪并罰綁架罪本身就帶有非法控制他人人身自由的行為，非法控制他人人身自由、拘禁他人是綁架罪的實(shí)行行為，因而與單純的非法拘禁無關(guān)。所依綁架中的非法拘禁是不會(huì)觸犯非法拘禁罪的，依然是綁架罪定罪量刑。綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。一、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由，但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質(zhì)的區(qū)別。首先，在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢財(cái)或其他非法利益，綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的手段，而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;其次在客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法(手段)也有差異。在綁架案中，行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無法反抗和不敢反抗，一般在2023-03-1965人看過 -
一、什么是非法拘禁非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動(dòng)的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正常活動(dòng)的可能。我國(guó)憲法第37條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。因此，非法拘禁是一種嚴(yán)重剝奪公民身體自由的行為。二、什么是綁架罪綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。結(jié)合刑法修正案（九），刑法第239條的規(guī)定：（1）以勒索財(cái)物為目的綁架他2023-02-27112人看過
-
有期徒刑根據(jù)具體犯罪情節(jié)量刑。以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。一、綁架未遂最輕的能判幾年綁架未遂可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，具體量刑標(biāo)準(zhǔn)如下所述：以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。二、綁架既遂后殺人構(gòu)成故意殺人罪嗎不構(gòu)成故意殺人罪，該行為仍然以綁架罪定罪2023-03-09261人看過 -
管制綁架非法拘禁判多少年要根據(jù)具體的情況來看。非法拘禁罪指的是以拘押、禁閉或者是其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人的人身自由的行為。犯非法拘禁罪的，處以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者是剝奪政治權(quán)利，具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰；犯非法拘禁罪致人重傷的，處以三年以上十年以下的有期徒刑；致人死亡的，處以十年以上的有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯非法拘禁罪的，從重處罰。一、非法拘禁罪如何處罰非法拘禁罪處罰如下：處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，有毆打、侮辱的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，非法拘留他人或者以其他方式非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。二、限制人身自由最長(zhǎng)多長(zhǎng)時(shí)間是非法拘禁我國(guó)法律并未規(guī)定非法限制他人人身自由2023-03-07108人看過 -
非法拘禁罪是指以拘留、禁閉或者其他強(qiáng)制手段非法剝奪他人人身自由的行為。一般而言，公民非法拘禁達(dá)到24小時(shí)才能認(rèn)定為非法拘禁罪。綁架罪是指以勒索財(cái)產(chǎn)為目的，或者以人質(zhì)威脅他人，以暴力、脅迫或者麻醉的方式劫持他人或者盜竊嬰幼兒的行為。《最高人民法院關(guān)于非法拘禁他人的解釋》（最高人民法院審判委員會(huì)2000年6月30日第1121次會(huì)議通過法律解釋）〔2000〕19日）為了正確適用刑法，為了索取高利貸、賭債等法律不保護(hù)的債務(wù)，如何定罪非法拘禁他人的行為解釋如下：行為人為了索取高利貸、賭債等法律不保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條，非法拘禁罪是指以拘留、禁閉或者其他強(qiáng)制手段非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。侵犯非法拘禁罪的對(duì)象是他人的身體自由權(quán)。綁架罪與非法拘禁罪相關(guān)區(qū)別是什么？綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩2023-08-06455人看過 -
可以轉(zhuǎn)換，我國(guó)公民是具有人身權(quán)利的，而人身權(quán)利包括生命健康權(quán)和人身自由權(quán)等，而非法拘禁是屬于侵犯公民人身自由權(quán)的行為，而綁架是屬于侵犯公民生命健康權(quán)和自由權(quán)的行為，實(shí)施綁架的行為時(shí)，是不會(huì)轉(zhuǎn)變成非法拘禁的，而實(shí)施非法拘禁的行為時(shí)，如果勒索被害人家屬財(cái)物的，是會(huì)轉(zhuǎn)變成綁架罪的。非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別：1、主觀要件不同：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求的目的；2、客觀行為不同：非法拘禁要求非法拘禁別人或者以其他方法非法剝奪別人人身自由，比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等，包括對(duì)別人身體實(shí)施強(qiáng)制力拘束，也包括間接拘束，使別人不能或者明顯難以離開、逃離；而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實(shí)力控制他人，綁架的行為應(yīng)當(dāng)具有強(qiáng)制性；3、法定性不同：非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑，而綁架致人重傷2023-07-11336人看過
-
法律綜合知識(shí)一、綁架敲詐勒索非法拘禁區(qū)別綁架敲詐勒索非法拘禁區(qū)別如下：1．犯罪客體或侵害對(duì)象不同綁架罪：侵犯的是復(fù)雜客體，即被害人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而且實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人；非法拘禁罪：侵犯的是單一客體，即被害人的人身權(quán)利。敲詐勒索罪：實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。2．犯罪客觀方面不同。綁架罪：一般既有綁架的行為，又有勒索財(cái)物、要求其他利益的行為，綁架的當(dāng)然結(jié)果時(shí)是剝奪人身自由權(quán)，為當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為；非法拘禁罪：一般只具有非法剝奪人身自由的行為，除因索取債務(wù)的情況外，沒有勒索財(cái)物和要求其他利益的行為，也是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為；敲詐勒索罪：一般威脅的內(nèi)容如系暴力，聲稱是將來實(shí)施，不是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為。3．犯罪目的不同。綁架罪：是以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目的；非法拘禁罪：以非法剝奪人身自由為目的。敲詐勒索罪：以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目2023-06-20309人看過 -
管制可以轉(zhuǎn)換，我國(guó)公民是具有人身權(quán)利的，而人身權(quán)利包括生命健康權(quán)和人身自由權(quán)等，而非法拘禁是屬于侵犯公民人身自由權(quán)的行為，而綁架是屬于侵犯公民生命健康權(quán)和自由權(quán)的行為，實(shí)施綁架的行為時(shí)，是不會(huì)轉(zhuǎn)變成非法拘禁的，而實(shí)施非法拘禁的行為時(shí)，如果勒索被害人家屬財(cái)物的，是會(huì)轉(zhuǎn)變成綁架罪的。一、人身權(quán)利的概述人身權(quán)利又稱人身非財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指與人身直接相關(guān)而沒有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的權(quán)益。屬公民的基本權(quán)利之一。人身權(quán)利，公民依法享有的與人身直接相關(guān)的權(quán)利。公民基本權(quán)利的重要部分。包括生命健康不受侵犯，人身自由不受侵犯，人格尊嚴(yán)不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密不受侵犯等。人身權(quán)利主要包括人格權(quán)和身份權(quán)，人身自由權(quán)，生命健康權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)，人格尊嚴(yán)又包括肖像權(quán)，名譽(yù)權(quán)，榮譽(yù)權(quán)，姓名權(quán)和隱私權(quán)等。當(dāng)人身權(quán)受到侵害時(shí)，我們可以請(qǐng)求司法保護(hù)。是公民最基本的權(quán)利。它包括的內(nèi)容比較廣泛。但主要上指人的生命、健康、人格、名譽(yù)和2023-06-28119人看過 -
刑事責(zé)任年齡非法拘禁轉(zhuǎn)化綁架一般表現(xiàn)為，為索取債務(wù)非法拘禁他人后，向被拘禁人的近親屬或其它人索得債務(wù)后，又索取額外財(cái)物或以人質(zhì)相挾提出其它不法要求的，行為人應(yīng)按綁架罪定罪量刑。法律依據(jù)：《刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。一、綁架罪的構(gòu)成要件有什么綁架罪的構(gòu)成要件有：1.犯罪主體為一般主體，應(yīng)當(dāng)是達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人；2.犯罪客體是他人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利；3.犯罪主觀方面是故意；4.犯罪客2023-02-24202人看過 -
法律綜合知識(shí)非法拘禁罪必然涉及到受害者。這一概念中的受害者主要為遭受非法束縛自由的個(gè)體。根據(jù)犯罪學(xué)理論，針對(duì)他人進(jìn)行的非法拘禁或采用任何其他方式對(duì)其人身自由進(jìn)行的非法剝奪，都侵犯了他人的基本人權(quán)。分析此類案件是否構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就在于拘禁行為本身是否具備非法性質(zhì)以及對(duì)他人的人身自由造成的侵害程度究竟如何?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。2024-08-18444人看過
-
法律綜合知識(shí)一、綁人要債犯綁架罪嗎近幾年來，社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的案件，即以強(qiáng)行扣押“人質(zhì)”的方式，脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為?！耙欢ㄐ袨闉槟康摹保瑢?shí)踐中大多是健債款，要求“以錢換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似，但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別：第一，犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的，后者以逼索債務(wù)為目的，以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。第二，犯罪對(duì)象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯(cuò)，而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過錯(cuò)(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，刑法第二百三十八條第三款明確規(guī)定，“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。二、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別就綁架行為人對(duì)他人人身自由的侵犯而言，綁架實(shí)際上就是非法拘禁，與非法拘禁罪十分相似。二者的主要2022-10-11248人看過 -
法律綜合知識(shí)案情：2001年11月10日，被告人張＊錦經(jīng)營(yíng)的貨車給貨主林某拉桔子到漳州詔安。次日凌晨2時(shí)許，車由無證的林＊華駕駛至漳州平和詔平線路段發(fā)生翻車事故，造成林＊華當(dāng)場(chǎng)死亡，車上的張＊錦、陳＊陽、林＊標(biāo)三人不同程度受傷。當(dāng)日上午，福建省平和交警向被告人陳＊陽和被告人張＊錦作筆錄，被告人陳＊陽如實(shí)陳述了發(fā)生事故的經(jīng)過。當(dāng)日下午，傷亡人員的家屬林＊傳、吳＊春、張＊文、許＊木等相繼趕到了平和縣醫(yī)院后，得知當(dāng)時(shí)車由無駕駛證的林＊華駕駛，保險(xiǎn)無法理賠時(shí)，為了取得保險(xiǎn)公司的理賠款，就商量決定叫有駕駛證的陳＊陽承擔(dān)下來，并對(duì)被告陳＊陽因此而被吊銷駕駛證所引起損失的補(bǔ)償問題也達(dá)成協(xié)議，被告人張＊錦同意。第二天，被告人吳＊春、張＊文到平和交警大隊(duì)找經(jīng)辦人林－鋒送2000元“疏通關(guān)系”后，平和縣交警大隊(duì)民警林－峰等按六被告人意思作了虛假的筆錄，并作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定陳＊陽在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。20022022-11-17306人看過
犯罪動(dòng)機(jī)是指刺激和促使犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動(dòng)，是犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)驅(qū)力。它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨?，故?dòng)機(jī)的作用是發(fā)動(dòng)犯罪行為，說明實(shí)施犯罪行為對(duì)行為人的心理愿望具有什么意義。... 更多>
-
2024-09-11 -
-
2023-11-25 -
2023-11-25 -
2023-11-24
-
-
涉嫌綁架罪是非法拘禁罪還是非法拘禁罪呢四川在線咨詢 2022-05-09犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但涉嫌綁架罪還是非法拘禁罪要視具體情況而定。綁架罪，是指勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。綁架罪侵犯的是人身權(quán)利，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑 -
索要賭債是非法拘禁還是綁架嗎？云南在線咨詢 2022-07-02根據(jù)情節(jié)判定。非法拘禁罪，雖然賭債不受法律保護(hù)，但與為非法獲得財(cái)產(chǎn)綁架他人的行為有嚴(yán)格區(qū)別，因此構(gòu)成非法拘禁罪。根據(jù)《刑法》第238條規(guī)定，犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。 -
綁架罪與非法拘禁罪如何區(qū)分?把親人關(guān)起來是綁架還非法拘禁湖北在線咨詢 2022-07-29根據(jù)《刑法》第二百三十八條： 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。 根據(jù)《刑法》第二百三十九條： 【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 所以綁架罪與非法拘禁罪同樣 -
非法拘禁他人是綁架罪嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-13涉嫌非法拘禁，而不一定就是綁架罪。根據(jù)刑法第238條第1款、第2款的規(guī)定，犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯非法拘禁罪的，從重處罰。
