搶劫和搶奪如何區(qū)分
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-28 19:01:23
458 人看過
1、搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗；
2、搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利，還侵犯了他人的人身權利，而搶奪罪則只侵犯了財產權利；
3、搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求，而構成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。
一、搶劫沒搶到錢怎么定罪
搶劫罪是行為犯，不僅以搶劫到的錢財為定罪量刑依據(jù)。只要犯罪嫌疑人實施了搶劫行為，就構成搶劫罪。法院會根據(jù)犯罪人的年齡、作案時間、作案手段、地點和造成的結果量刑處罰。搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體。搶劫罪具有以下特征：1、本罪侵犯的客體是復雜客體。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為對財物所有人、持有人或者保管人等當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取財物，或者迫使其當場交出財物的行為。3、本罪的主體是一般主體。4、本罪在主觀方面必須出于直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
二、搶劫沒搶到錢如何定罪
搶劫罪是行為犯，不僅以搶劫到的錢財為定罪量刑依據(jù)。只要犯罪嫌疑人實施了搶劫行為，就構成搶劫罪。法院會根據(jù)犯罪人的年齡、作案時間、作案手段、地點和造成的結果量刑處罰。搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體。搶劫罪具有以下特征：1、本罪侵犯的客體是復雜客體。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為對財物所有人、持有人或者保管人等當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取財物，或者迫使其當場交出財物的行為。3、本罪的主體是一般主體。4、本罪在主觀方面必須出于直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
如何界定搶劫和搶奪
213人看過
-
搶奪和搶劫有什么區(qū)別
285人看過
-
搶奪和搶劫區(qū)別有哪些
129人看過
-
搶奪和搶劫的量刑區(qū)別
168人看過
-
區(qū)分搶劫與搶奪的方法
456人看過
-
搶奪未遂和搶劫未遂有何區(qū)別
205人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多刑事責任能力相關文章
-
搶劫與搶奪的區(qū)別如下：1、搶奪罪的客觀方面，則表現(xiàn)為乘人不備，公然奪取他人財物的行為，其特點是必須是公然強奪；2、搶劫罪對他人財物的金額沒有要求，而構成搶奪罪要求搶奪他人的財物數(shù)額較大；3、在一定條件下?lián)尳僮锖蛽寠Z罪可以相互轉化。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。搶奪罪與搶劫罪有什么界定的標準搶奪罪是指乘人不備，出其不意，使財物所有人不及抗拒便奪取他人財物的行為。搶奪罪的犯罪對象為各種財物，但不包括特定財物，如槍支、彈藥、爆炸物、公文、證件、印章等。搶奪罪這些物品的應依照刑法的有關規(guī)定分別論處搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪及搶奪公文、證件、印章罪?？陀^表現(xiàn)上，行為并未采取暴力、脅迫等強制方法。搶劫罪，指以非法占有為目的，對財物所有人或者管理人、持有人當場使用暴力、脅迫或者其他方法，迫使被害人當場交出財物或者將財物搶走的行為。《中華人民共和國刑法》第十三2023-07-06320人看過 -
搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是：1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫2023-02-19248人看過 -
人民幣1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法2023-03-17445人看過 -
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法2023-03-01245人看過
-
搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是：1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫2023-02-22242人看過 -
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法2023-02-21458人看過 -
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法2023-02-16388人看過 -
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法2023-02-2594人看過
-
刑事責任能力搶劫罪和搶奪罪的界定如下：1、二者主體范圍不同，搶劫罪為年滿14周歲具備刑事責任能力者，搶奪罪則必須是年滿16周歲具備刑事責任能力者;2、侵犯的客體不同，搶劫罪侵害的是復雜客體，即人身權和財產權，搶奪罪侵害的是財產權;3、最主要的是體現(xiàn)在行為方式上，搶劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知反抗或者不能反抗的強制手段占有財物，作用的力在被害人身上，其作用在于使被害人為避免身體傷害而放棄反抗或者無力反抗；而搶奪罪則是趁被害人不備而奪取財物，其作用力是在物上，即使因為用力過猛給被害人造成傷害，也構成搶奪罪。一、犯罪嫌疑人梁某創(chuàng)犯罪嫌疑人梁某某等沒有實施刑法意義上的以暴力相威脅的行為。搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人2023-02-28120人看過 -
人民幣1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法2023-03-03175人看過 -
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法2023-02-19192人看過
#刑法
北京
律師推薦
展開
#刑事責任能力
詞條
刑事責任能力是指行為人辨認和控制自己行為的能力。辨認能力是指一個人對自己行為的性質、意義和后果的認識能力?？刂颇芰κ侵敢粋€人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對于一般公民來說，只要達到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應的辨認和控... 更多>
#刑事責任能力
最新文章
-
2025-09-10 -
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-20
#刑事責任能力
相關咨詢
-
如何區(qū)分搶劫和非法搶奪最新規(guī)定北京在線咨詢 2023-12-15法律咨詢解答 搶劫罪和搶奪罪的界定如下： 1、二者主體范圍不同，搶劫罪為年滿14周歲具備刑事責任能力者，搶奪罪則必須是年滿16周歲具備刑事責任能力者； 2、侵犯的客體不同，搶劫罪侵害的是復雜客體，即人身權和財產權，搶奪罪侵害的是財產權； 3、最主要的是體現(xiàn)在行為方式上，搶劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知反抗或者不能反抗的強制手段占有財物，作用的力在被害人身上，其作用在于使被害人為避免身體傷害而 -
徐匯區(qū)如何解釋搶奪和搶劫？黑龍江在線咨詢 2024-12-23本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。與搶劫罪的不同之處在于,本罪僅涉及公私財物的所有權,而不涉及人身安全。本罪的犯罪對象是普遍的財物,如金錢、物品等,但不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品。如果行為涉及特殊物品,則不構成本罪。 在客觀方面,本罪表現(xiàn)為乘人不備,出其不意,公然對財物行使有形力,使他人不及抗拒,并取得數(shù)額較大的財物的行為。搶奪行為必須公然進行,而且必須是在被害人當場可以得知財物 -
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別是什么, 如何區(qū)分搶奪罪與搶劫罪的犯罪行為？青海在線咨詢 2022-03-14搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實施多去財物的行為，主觀上都是處于非法占有的目的，為直接故意，主體都是一般主體。但是，兩罪的基本構成條件不同，社會危害程度和法定刑也有別。因此有必要對兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點：第一，侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產所有權。第二，犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或 -
如何區(qū)分搶奪和搶劫，最新的規(guī)定是什么西藏在線咨詢 2023-09-03搶劫罪和搶奪罪的界定如下： 1、二者主體范圍不同，搶劫罪為年滿14周歲具備刑事責任能力者，搶奪罪則必須是年滿16周歲具備刑事責任能力者； 2、侵犯的客體不同，搶劫罪侵害的是復雜客體，即人身權和財產權，搶奪罪侵害的是財產權； 3、最主要的是體現(xiàn)在行為方式上，搶劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知反抗或者不能反抗的強制手段占有財物，作用的力在被害人身上，其作用在于使被害人為避免身體傷害而放棄反抗或者無 -
搶劫和搶奪的區(qū)別各罪要如何判刑?遼寧在線咨詢 2022-08-23是指以非法占有為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。構成搶劫罪的顯著特征是“以暴力，脅迫或者其他方法財物。一般地說，搶劫罪的使用暴力，脅迫手段，是使被害人受到強烈的襲擊，使之失去反抗能力，以任其搶走公私財物或被迫交出公私財物，具有危害被害人人身安全的故意。而的強力行為則沒有這種故意，而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的強力程度低于搶劫所使用的暴力。即使搶奪時，由于用
