檢察院最新規(guī)定刑事案件抗訴流程
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-30 22:52:32
473 人看過(guò)
根據(jù)我國(guó)的相關(guān)的法律規(guī)定，如果人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院的判決、裁定有錯(cuò)誤，應(yīng)該提出抗訴。比如，事實(shí)不清、證據(jù)不足的應(yīng)該提出抗訴；有確鑿、充分的證據(jù)證明犯罪無(wú)罪或者無(wú)罪的應(yīng)該提出抗訴；對(duì)重罪適用刑罰，對(duì)重罪適用輕罪，明顯不適當(dāng)?shù)膽?yīng)該提出抗訴；對(duì)犯罪認(rèn)定錯(cuò)誤的，影響量刑或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的應(yīng)該提出抗訴。
人民檢察院刑事抗訴證據(jù)規(guī)則是怎樣的
人民檢察院刑事抗訴證據(jù)規(guī)則是：
1、認(rèn)定主體的證據(jù)是否確實(shí)充分；
2、認(rèn)定犯罪行為和證明犯罪要素的證據(jù)是否確實(shí)充分；
3、涉及犯罪性質(zhì)、決定罪名的論據(jù)是否確實(shí)充分；
4、涉及量刑情節(jié)的相關(guān)證據(jù)是否確實(shí)充分；
5、提出抗訴的刑事案件，支持抗訴主張的證據(jù)是否具備合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性；抗訴主張的每一環(huán)節(jié)是否均有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)；抗訴主張與抗訴證據(jù)之間、抗訴證據(jù)與抗訴證據(jù)之間是否不存在矛盾；支持抗訴主張的證據(jù)是否形成完整的鎖鏈。
根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴：
（一）認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)，不足的；
（二）有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無(wú)罪，或者無(wú)罪判有罪的；
（三）重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模?/p>
（四）認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的；
（五）免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑錯(cuò)誤的；
（六）人民法院在審理過(guò)程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第五百八十四條
人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴：
1、認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤或者據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分的；
2、有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪判無(wú)罪，或者無(wú)罪判有罪的；
3、重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模?/p>
4、認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的；
5、免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑等錯(cuò)誤的；
6、人民法院在審理過(guò)程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的；
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
檢察院如何查詢受理刑事抗訴，刑事抗訴最新規(guī)定
263人看過(guò)
-
最新檢察院抗訴規(guī)定簡(jiǎn)介
437人看過(guò)
-
檢察院刑事抗訴的條件，檢察院刑事抗訴的時(shí)間
120人看過(guò)
-
刑事案件檢察院抗訴但沒(méi)有新的證據(jù)
188人看過(guò)
-
刑事檢察院辦案期限的最新規(guī)定
446人看過(guò)
-
刑事案件上訴檢察院抗訴會(huì)加刑嗎
409人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多緩刑相關(guān)文章
-
刑事偵查刑事案件分為公訴和自訴，我們通常接觸較多的是公訴案件。而公訴案件的起點(diǎn)為公安局、國(guó)安局或監(jiān)察委做刑事偵查，刑事偵查期滿前移送人民檢察院審查起訴;檢察院對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行審查后，認(rèn)為構(gòu)成犯罪，需要定罪量刑的，在審查起訴期限屆滿前移送至同級(jí)人民法院提起公訴;法院在審判時(shí)限內(nèi)對(duì)案件進(jìn)行判決，被告人不服一審判決結(jié)果的，可以在接到一審判決書(shū)10日內(nèi)上訴至上一級(jí)人民法院;二審法院根據(jù)上訴人的上訴請(qǐng)求圍繞一審判決是否有事實(shí)依據(jù)、法律依據(jù)以及量刑是否適當(dāng)?shù)姆矫嬖谝?guī)定時(shí)限內(nèi)作出終審判決;判決生效后，如果被告人仍然不服可以申訴請(qǐng)求再審，但申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g不妨礙生效判決的執(zhí)行。一、刑事案件一審后多久二審開(kāi)庭刑事案件一審后多久二審開(kāi)庭刑事案件沒(méi)有規(guī)定二審要在多久開(kāi)庭，只要求在兩個(gè)月內(nèi)出具判決書(shū)。被告人、自訴人和他們的法定代理人、被告人的辯護(hù)人和近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，不服地方人民法院的第一審判決，2023-03-12170人看過(guò) -
刑事抗訴刑事案件中檢察院刑事抗訴就是指人民檢察院對(duì)刑事判決或裁定確有錯(cuò)誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對(duì)案件進(jìn)行重新審理并作出改判的一種法律監(jiān)督活動(dòng)。一、被判刑多久可以翻案被判刑翻案沒(méi)有時(shí)間限制。刑事案件如果是錯(cuò)案，法理上沒(méi)有時(shí)間限制，都是可以申訴要求改判的；審判監(jiān)督程序，又稱“再審程序”。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。二、審判監(jiān)督程序是指什么審判監(jiān)督程序是指人民法院為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上存在的錯(cuò)誤，依法進(jìn)行重新審理的一種特殊訴訟程序。審判監(jiān)督程序的主要特點(diǎn)是：（1）審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶?duì)象，只能是已經(jīng)發(fā)生法律效力但確有錯(cuò)誤的判決和裁定。如果判決和裁定沒(méi)有發(fā)生法律效力，或者雖已發(fā)生法律效力，但沒(méi)有什么錯(cuò)誤，2023-03-05441人看過(guò) -
第一條人民檢察院依法獨(dú)立行使刑事抗訴權(quán)，貫徹“依法、慎重、準(zhǔn)確、及時(shí)”的抗訴原則。人民法院依法獨(dú)立行使刑事審判權(quán)，公正及時(shí)審理刑事抗訴案件，既堅(jiān)持依法糾錯(cuò)的原則，又注意維護(hù)生效裁判的既判力，自覺(jué)接受人民檢察院的法律監(jiān)督。第二條人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴，必須理由充分，原判決、裁定確有錯(cuò)誤且有抗訴必要。第三條人民法院刑事判決或裁定認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)確有下列錯(cuò)誤之一，導(dǎo)致定性或者量刑明顯不當(dāng)?shù)?，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴：(一)認(rèn)定的事實(shí)與主要證據(jù)不一致的；(二)認(rèn)定的事實(shí)與裁判結(jié)論有重大矛盾的；(三)有新的證據(jù)證明刑事判決或裁定認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤的；(四)犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，人民法院以證據(jù)不足為由判決或裁定無(wú)罪的。第四條人民法院刑事判決或裁定在適用法律方面確有下列錯(cuò)誤之一，導(dǎo)致定性或者量刑明顯不當(dāng)?shù)?，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴：(一)定性錯(cuò)誤，導(dǎo)致有罪2023-06-14328人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、刑事案件檢察院抗訴律師答辯狀（一）首部應(yīng)寫(xiě)明下列內(nèi)容：1、標(biāo)題。標(biāo)題寫(xiě)明“刑事（或民事）答辯狀”，“刑事（或民事）被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。2、答辯人的基本情況。當(dāng)事人欄目，直接列寫(xiě)答辯人的基本情況。被告人是公民的，就列寫(xiě)答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫(xiě)代理人，并標(biāo)明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫(xiě)明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。如果是法定代理人，還要寫(xiě)明他與答辯人的關(guān)系。如委托律師代理，只寫(xiě)明其姓名和職務(wù)。被告人是企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體（法人）的，先列寫(xiě)答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫(xiě)該單位的法定代表人及其姓名、職務(wù)。再另起一行，列寫(xiě)委托代理人及其姓名、職務(wù)。對(duì)方當(dāng)事人的情況不用單獨(dú)列寫(xiě)，可在下面的答辯理由說(shuō)明起訴人和上訴人是誰(shuí)，起訴或上訴的案由是什么。3、寫(xiě)明答辯事由2021-11-17273人看過(guò)
-
刑事訴訟法1、地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。2、據(jù)此，抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，提請(qǐng)審判機(jī)關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為。3、抗訴通常分為對(duì)一審未生效裁判的抗訴和對(duì)生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，后者也叫再審程序的抗訴。4、再審抗訴即原審法院之上級(jí)人民檢察院或者最高人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出的抗訴。5、各級(jí)檢察院對(duì)同級(jí)人民法院作出的生效判決、裁定錯(cuò)誤，報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院對(duì)與其同級(jí)的人民法院提出抗訴的審判監(jiān)督程序。6、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百二十八條地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴2023-02-21473人看過(guò) -
刑事訴訟檢察院不抗訴是合理的，但是案件的當(dāng)事人可以提出抗訴。人民檢察進(jìn)行抗訴是有一定條件的，當(dāng)案件不符合抗訴要求時(shí)，人民檢察院自然不進(jìn)行抗訴，當(dāng)事人不服的可以向上一級(jí)人陳檢察院進(jìn)行抗議。人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依法對(duì)人民法院的民事訴訟行為享有法律監(jiān)督權(quán)。刑事案件檢察院二次退偵證據(jù)不足怎么辦檢察院退偵兩次，如果仍然證據(jù)不足的，檢察院會(huì)作出不起訴的決定，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定如下：1、第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人2023-07-05458人看過(guò) -
一、刑事案件檢察院有權(quán)利抗訴幾次檢察院對(duì)于一個(gè)判決只會(huì)提出一次抗訴，因?yàn)槊看螜z察院決定抗訴的案件，法院都應(yīng)當(dāng)受理的。二審抗訴，是對(duì)一審判決提出的；再審抗訴，是對(duì)二審判決提出的。民事訴訟法：第二百零八條最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。二、刑事抗訴程序向誰(shuí)提出？地方各級(jí)檢察院對(duì)同級(jí)人2023-03-21283人看過(guò) -
刑事訴訟法（一）檢察院受理當(dāng)事人決定申訴后，應(yīng)向檢察院提交申訴材料，檢察院會(huì)在收到申訴狀后做出是否受理的決定并送達(dá)是否受理告知書(shū)。如果做出受理決定，檢察院應(yīng)在受理之日起7日內(nèi)分情況作出如下處理：1、不服同級(jí)或者下一級(jí)人民法院生效民事判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門(mén)審查處理；2、下級(jí)人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級(jí)人民檢察院審查處理；3、依法屬于人民法院或者其他機(jī)關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機(jī)關(guān)處理。（二）檢察院立案檢察院自受理之日起30日內(nèi)應(yīng)做出是否立案的決定書(shū)。如果檢察院決定立案的，則會(huì)通知申訴人和其他當(dāng)事人。其他當(dāng)事人可以在收到《立案通知書(shū)》之日起15日內(nèi)提出書(shū)面意見(jiàn)。檢察院應(yīng)當(dāng)在立案后調(diào)（借）閱法院審判案卷，并在調(diào)（借）閱審判案卷后三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)。如果檢察院決定不立案的案件，應(yīng)當(dāng)通知申訴人。（三）檢察院審查檢察院立案以后，會(huì)對(duì)法院的民事審判活動(dòng)進(jìn)行審查。對(duì)于審查終結(jié)的案件，檢察院的應(yīng)2023-08-18124人看過(guò)
-
一、刑事案件檢察院抗訴了法院能駁回嗎公訴刑事案件的處理結(jié)果不會(huì)有駁回檢察院的抗訟的情況。法院可能的處理結(jié)果有延期審理、判決有罪、判決無(wú)罪、準(zhǔn)許檢察院撤回抗訴。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。二、檢察院抗訴的理由都有哪些地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院依法對(duì)人民法院的判決、裁定是否正確實(shí)行監(jiān)督，對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定，應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴。人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出2023-04-25375人看過(guò) -
根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)定同級(jí)人民法院一審判決，裁定有下列情況之一的，應(yīng)提出抗訴：（一）認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不足的；（二）有確定，足夠的證據(jù)證明有罪有罪無(wú)罪，或無(wú)罪有罪；（三）重罪輕判，輕罪重判，適用刑明顯不當(dāng)；（四）認(rèn)定罪名不正確，一罪數(shù)罪，數(shù)罪有罪，影響量刑或造成嚴(yán)重社會(huì)影響；（五）免除刑事處罰或適用緩刑，限制減刑；（六審判決過(guò)程中嚴(yán)重違反法律程序的；（六審判決的，嚴(yán)重違反法律法律程序。檢察院抗訴的程序是什么１、地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)審查認(rèn)為符合抗訴條件的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。對(duì)下級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的案件，上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié)，并依法作出抗訴或者不抗訴決定。需要延長(zhǎng)審查期限的，由檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。２、人民檢察院提請(qǐng)抗訴，應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書(shū)》，并將審判卷宗、檢察卷宗報(bào)上級(jí)人民檢察院2023-08-05284人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、檢察院抗訴最新規(guī)定的時(shí)效是幾個(gè)月依照我國(guó)刑事訴訟法之規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)的抗訴分為直接抗訴與依被害方請(qǐng)求抗訴兩類。其中，直接抗訴在于檢察機(jī)關(guān)對(duì)一審法院所作的判決進(jìn)行自行審查后，依法提起抗訴；而依據(jù)被害方提出的請(qǐng)求進(jìn)行抗訴的則是另外的一種情況。具體到抗訴的時(shí)間限制上，根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于上訴審的抗訴期限設(shè)定為僅限于10天之內(nèi)。但是，刑事訴訟法亦特別強(qiáng)調(diào)了被害人在接收到判決書(shū)之后的5日之內(nèi)，必須向檢察機(jī)關(guān)提出抗訴請(qǐng)求，而檢察機(jī)關(guān)則需要在收悉被害人的請(qǐng)求后的5日內(nèi)，決定是否向上級(jí)法院提起抗訴。此外，申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行抗訴所需提供的材料包括以下幾項(xiàng)：1．申訴書(shū)：申訴書(shū)中需詳細(xì)列明申訴人的通訊信息，包括其住址、郵政編碼和聯(lián)系電話等。申訴的理由應(yīng)集中針對(duì)法院已經(jīng)生效的判決或者裁定中的問(wèn)題，簡(jiǎn)潔明了地列舉出這些問(wèn)題究竟集中在哪些方面，例如民事判決在事實(shí)認(rèn)定、適用法律以及人民法院在審判程序方2024-04-11170人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、刑事案件流程多久到檢察院刑事案件流程一般需要二到三個(gè)月左右到檢察院。一般情況下，對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)二個(gè)月。如果是案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。如果還是不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)二個(gè)月。二、涉嫌刑事案件在拘留所多久能出來(lái)涉嫌刑事案件在拘留所一般十日能出來(lái)，最長(zhǎng)可達(dá)三十七天。公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。根據(jù)《刑事訴訟法》第九十一條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次2023-04-02222人看過(guò)
-
刑事申訴一、2022最新檢察院刑事申訴狀申訴人訴被告人周xx、杜xx、蔣xx犯強(qiáng)迫交易罪一案，重慶市第五中級(jí)人民法院于年月日作出（20xx）渝五中法刑終字第00015號(hào)刑事裁定書(shū)（以下簡(jiǎn)稱第00015號(hào)刑事裁定書(shū)），申訴人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤，嚴(yán)重違法，特依法提起申訴，請(qǐng)求貴院行使法律監(jiān)督，并予以抗訴。申訴請(qǐng)求：1、撤銷（20xx）渝五中法刑終字第00015號(hào)刑事裁定書(shū)；2、依法追究被申訴人的刑事責(zé)任。申訴理由：（一）終審法院未依法查明或是刻意回避了案件有關(guān)事實(shí)。第00015號(hào)刑事裁定書(shū)就不予受理的事實(shí)，稱鄒順有向法院提交的渝公高不立字「20xx」12號(hào)不予立案通知書(shū)、公復(fù)「20xx」第2號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)載明公安機(jī)關(guān)對(duì)鄒順有控告周xx等人敲詐勒索案不予立案。公安機(jī)關(guān)未作出不予追究鄒順有控訴周xx等人犯強(qiáng)迫交易罪的書(shū)面決定。，顯然未依法查明有關(guān)事實(shí)，或是刻意回避了案件的有關(guān)事實(shí)。九龍坡區(qū)人民檢察院于20x2023-04-15475人看過(guò) -
訴訟代理抗訴被駁回后，當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴:1、人民法院駁回再審申請(qǐng)的;2、人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;3、再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴，同級(jí)人民法院再審時(shí)，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。二、檢察院抗訴的情況有哪些?由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才有新的證據(jù)，足以推翻原判2023-03-26437人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#緩刑
詞條
緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式，是指對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察，并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#緩刑
最新文章
-
2025-09-07 -
2025-08-01 -
2025-03-06 -
2024-01-28 -
2024-01-28
#緩刑
相關(guān)咨詢
-
檢察院刑事抗訴最新標(biāo)準(zhǔn)澳門(mén)在線咨詢 2021-08-31提出抗訴這是最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，向同級(jí)人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。 -
檢察院如何查詢受理刑事抗訴，刑事抗訴最新規(guī)定海南在線咨詢 2021-12-01根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條，人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴：（一）認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足；（二）有真實(shí)、充分的證據(jù)證明有罪判無(wú)罪，或者無(wú)罪判有罪；（3）重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)；（四）認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪，一罪判數(shù)罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的；（五）免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令或者限制減刑錯(cuò)誤的；（六）人民法院在審理 -
刑事案件檢察院抗訴案件程序是怎樣的, 檢察院抗訴的法律依據(jù)有哪些陜西在線咨詢 2022-02-261，只要有檢察院的抗訴，不管被告人一方是否上訴，都不適用“上訴不加刑”原則。2，檢察院抗訴的原因之一包括量刑過(guò)輕，如果檢察院上訴也適用“上訴不加刑”原則，檢察院的抗訴就失去的應(yīng)有作用。3，《刑事訴訟法》規(guī)定：第二百二十五條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原 -
法院審理檢察院刑事抗訴的案件青海在線咨詢 2023-02-10法院審理檢察院刑事抗訴的案件的期限在法律上并沒(méi)有明確規(guī)定，一般情況下應(yīng)當(dāng)在半個(gè)月左右對(duì)相關(guān)的訴訟案件進(jìn)行重新認(rèn)定，主要目的在于檢查法律適用是否存在錯(cuò)誤的情況，在作出再次審理后向檢察機(jī)關(guān)說(shuō)明。 -
刑事案件檢察院抗訴無(wú)新的證據(jù)會(huì)加刑嗎黑龍江在線咨詢 2022-10-17檢察院抗訴有可能會(huì)加刑?！缎淌略V訟法》第一百九十條第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。
