搶劫罪與相似犯罪的界限
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 12:10:16
64 人看過(guò)
關(guān)于搶劫罪與相似犯罪的界限
1、冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察、聯(lián)防人員，以抓賣淫嫖娼、賭博等違法行為為名非法占有財(cái)物的行為定性
行為人冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察“抓賭”、“抓嫖”，沒(méi)收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯(lián)防隊(duì)員“抓賭”、“抓嫖”、沒(méi)收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。
2、以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的錢(qián)財(cái)?shù)男袨槎ㄐ?/p>
從事正常商品買(mǎi)賣、交易或者勞動(dòng)服務(wù)的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用相差不大錢(qián)物，情節(jié)嚴(yán)重的，以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買(mǎi)賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用相差懸殊的錢(qián)物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認(rèn)定時(shí)，既要考慮超出合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額，還要考慮超出合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的比例，加以綜合判斷。
3、搶劫罪與綁架罪的界限
綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財(cái)物的故意實(shí)施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財(cái)物而實(shí)施綁架行為，也可能出于其它非經(jīng)濟(jì)目的實(shí)施綁架行為；第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)，具有“當(dāng)場(chǎng)性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財(cái)物一般不具有“當(dāng)場(chǎng)性”。
綁架過(guò)程中又當(dāng)場(chǎng)劫取被害人隨身攜帶財(cái)物的，同時(shí)觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰。
4、搶劫罪與尋釁滋事罪的界限
尋釁滋事罪是嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的犯罪，行為人實(shí)施尋釁滋事的行為時(shí)，客觀上也可能表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物的特征。這種強(qiáng)拿硬要的行為與搶劫罪的區(qū)別在于：前者行為人主觀上還具有逞強(qiáng)好勝和通過(guò)強(qiáng)拿硬要來(lái)填補(bǔ)其精神空虛等目的，后者行為人一般只具有非法占有他人財(cái)物的目的；前者行為人客觀上一般不以嚴(yán)重侵犯他人人身權(quán)利的方法強(qiáng)拿硬要財(cái)物，而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財(cái)物的手段。司法實(shí)踐中，對(duì)于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強(qiáng)搶少量財(cái)物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。
5、搶劫罪與故意傷害罪的界限
行為人為索取債務(wù)，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規(guī)定處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
騙購(gòu)?fù)鈪R罪與搶劫罪的界限
273人看過(guò)
-
搶劫罪是屬于行為犯嗎,搶劫罪與非罪的界限是怎樣的
290人看過(guò)
-
怎么區(qū)分本罪與搶劫罪、搶奪罪的界限
339人看過(guò)
-
尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的界限，本罪與搶劫罪的界限
121人看過(guò)
-
持刀搶劫的后果有哪些，搶劫罪與非罪的界限
78人看過(guò)
-
信用證詐騙罪與相似犯罪如何界定
213人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多人身權(quán)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、搶劫罪的認(rèn)定與界限有關(guān)嗎搶劫罪，是指?jìng)€(gè)人以非法占有財(cái)產(chǎn)為目的，采用暴力、恐嚇等方式，強(qiáng)行奪取他人財(cái)產(chǎn)的違法行為。搶劫罪的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)具體如下：首先，搶劫罪侵害的對(duì)象是個(gè)人或組織的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)以及公民的人身權(quán)益。對(duì)于實(shí)施搶劫行為的罪犯而言，他們追求的核心目標(biāo)通常是財(cái)產(chǎn)利益，而侵犯他人人身安全則可能是其采取的一種實(shí)現(xiàn)手段。無(wú)論犯罪嫌疑人最終是否成功獲取了財(cái)產(chǎn)，亦或是被搶財(cái)物的價(jià)值大小如何，只要其行為的動(dòng)機(jī)是非法占有，并且在現(xiàn)場(chǎng)采取了暴力或以暴力相威脅的手段，那么便有可能涉及到搶劫罪的指控；其次，從客觀層面來(lái)看，搶劫罪的行為人需要在實(shí)際行動(dòng)中對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)所有者、財(cái)產(chǎn)管理者或者財(cái)產(chǎn)保護(hù)者實(shí)施暴力、恐嚇或其他對(duì)人身自由進(jìn)行限制的措施，從而強(qiáng)行奪取他人的財(cái)產(chǎn)；再次，搶劫罪的主體可以是任何年齡段且具備刑事責(zé)任能力的自然人，這些人都有可能成為搶劫罪的犯罪主體；最后，從主觀角度來(lái)看，搶劫罪的行為人必須是出于直2024-04-16173人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成本文介紹了搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別。搶劫罪使用暴力、脅迫手段,導(dǎo)致被害人體表受到嚴(yán)重的攻擊,使其失去反抗能力,從而任由其搶走公私財(cái)物或被迫交出公私財(cái)物,犯罪嫌疑人具備危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪則沒(méi)有這種故意,僅以?shī)Z取具公私財(cái)物為已而滿足。因此,其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。通常情況下,搶劫罪會(huì)使用暴力、脅迫手段,導(dǎo)致被害人體表受到嚴(yán)重的攻擊,使其失去反抗能力,從而任由其搶走公私財(cái)物或被迫交出公私財(cái)物,犯罪嫌疑人具備危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒(méi)有這種故意，而僅以?shī)Z取具公私財(cái)物為已而滿足。因而其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。搶劫與搶奪的界限搶劫與搶奪是兩種不同的犯罪行為,它們的區(qū)別在于犯罪目的、實(shí)施手段和法律規(guī)定等方面。搶劫是指以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的犯罪行為。在搶劫過(guò)程中,犯罪分子通常會(huì)對(duì)受害者進(jìn)行人身傷害,或者使用武器進(jìn)行威脅,從而達(dá)2024-01-07438人看過(guò) -
一、持刀搶劫要判刑多少年持刀搶劫也是屬于搶劫罪的一種，但是持刀搶劫的行為對(duì)他人的危險(xiǎn)性更大，因此，判處的刑罰會(huì)重于一般的搶劫罪，是處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，至于具體判幾年要根據(jù)犯罪分子的犯罪情況而定。法律依據(jù)：《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的；(二)在公共交通工具上搶劫的；(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；(五)搶劫致人重傷、死亡的；(六)冒充軍警人員搶劫的；(七)持槍搶劫的；(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。二、搶劫罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪2023-06-23391人看過(guò) -
搶劫是否構(gòu)成搶劫罪的界限（罪與非罪的界限）區(qū)分搶劫罪與非罪的界限，要注意以下幾點(diǎn)：一、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒(méi)有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照刑法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。因?yàn)榛橐?、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對(duì)方家庭財(cái)物，搶吃2023-06-11362人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備。搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂。構(gòu)成搶劫罪處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有加重情形的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；2024-04-2052人看過(guò) -
一、搶劫罪罪與非罪的界限（一）搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒(méi)有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。（二）因?yàn)榛橐?、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。（三）為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對(duì)方家庭財(cái)物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾2023-02-26243人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、搶奪罪和搶劫罪的界限在哪里搶奪罪和搶劫罪概念上的區(qū)別為：搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，乘人不備，公開(kāi)奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條規(guī)定，搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。二、搶奪罪立案標(biāo)準(zhǔn)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條搶奪公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：（一）曾因搶劫、搶奪或者聚眾哄搶受過(guò)刑2023-11-15272人看過(guò) -
強(qiáng)迫交易強(qiáng)迫交易罪和搶劫罪的界限，主要應(yīng)結(jié)合以下三個(gè)方面進(jìn)行綜合判斷：1.行為人與被害人之間是否存在特定的交易根據(jù)刑法規(guī)定，行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者威脅手段并當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物的行為，除可能構(gòu)成搶劫罪外，還有可能構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。此時(shí)，區(qū)分強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪的關(guān)鍵，在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買(mǎi)賣、提供或接受服務(wù)。一般情況下，有特定的交易存在，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪;無(wú)特定的交易存在，構(gòu)成搶劫罪。2.行為人所牟取的非法經(jīng)濟(jì)利益超出合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額和比例如果行為人與被害人之間存在特定的交易，就應(yīng)看行為人所牟取的非法經(jīng)濟(jì)利益超出合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額和比例。絕對(duì)數(shù)額大，比例未必高。因此，既要考慮超出合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額，又要考慮超出合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的比例。對(duì)于超出合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額不大，比例不高即相差“不大”的情形，情節(jié)嚴(yán)重的，以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰。對(duì)于超出合理價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額大2023-06-1294人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪界限是什么1、是否有非法占有的目的是劃分搶劫罪與強(qiáng)迫交易罪的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。如果行為人沒(méi)有非法占有他人財(cái)物的目的，就不構(gòu)成搶劫罪或者敲詐勒索罪。搶劫罪和敲詐勒索罪作為侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪，行為人主觀上必須有非法占有公私財(cái)物的目的，如果證實(shí)不了行為人的非法占有公私財(cái)物的目的，就不構(gòu)成搶劫罪或者敲詐勒索罪。強(qiáng)迫交易罪的主觀目的是牟取非法利益，是非法牟利的目的。2、搶劫罪與強(qiáng)迫交易罪的犯罪的前提條件，犯罪侵犯的客體、犯罪目的、犯罪的客觀方面都不相同。搶劫罪不需要任何前提條件，而強(qiáng)迫交易罪必須在行為人與被害人之間存在交易行為；搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利，強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是交易相對(duì)方的合法權(quán)益和商品交易市場(chǎng)秩序；搶劫罪的目的是非法占有公私財(cái)物，強(qiáng)迫交易罪的目的是在不合理的價(jià)格或者不正當(dāng)?shù)姆绞较逻M(jìn)行交易。搶劫罪使用的暴力、脅迫手段，一般都足以危及被害人的身2024-01-13420人看過(guò) -
一、搶劫罪與故意殺人罪的界限搶劫罪與故意殺人罪，是兩個(gè)性質(zhì)不同的犯罪。它們之間的主要區(qū)別在于：1、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵害了公民的人身權(quán)利;后者的客體是單一客體，即公民的生命權(quán)。2、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財(cái)物，侵犯公民的人身權(quán)利，是非法占有公私財(cái)物的一種手段，二者之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系;后者的犯罪目的，是非法剝奪他人的生命權(quán)利。由于這些區(qū)別的存在，在司法實(shí)踐中，二者的界限一般是不會(huì)發(fā)生混淆的。但二者之間又存在一定的聯(lián)系，這些聯(lián)系表現(xiàn)在：(1)搶劫罪雖然主要是侵犯公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，但同時(shí)又侵犯了公民的人身權(quán)利，而公民的人身權(quán)利包括公民的生命權(quán)，因此。搶劫罪的客體要件與故意殺人罪的客體要件間存在包容關(guān)系。(2)搶劫罪的行為方式是暴力、脅迫或者其他方法，故意殺人罪的行為方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行為方式-，二2023-05-08275人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、搶劫?gòu)椝幾镄枰男┓缸飿?gòu)成搶劫?gòu)椝幾锏姆缸飿?gòu)成如下：客體要件本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)安全。本罪的犯罪對(duì)象為槍支、彈藥、爆炸物和危險(xiǎn)物質(zhì)。我國(guó)1996年頒發(fā)的《槍支管理辦法》規(guī)定，槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動(dòng)力，利用管狀器具發(fā)射金屬?gòu)椡杌蛘咂渌镔|(zhì)，足以致人傷亡或者喪知覺(jué)的各種槍支。彈藥，是指上述槍支所用的彈藥?？陀^要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物和危險(xiǎn)物質(zhì)的行為。盜竊槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)，是指秘密竊取各種槍支、彈藥、爆炸物及危險(xiǎn)物質(zhì)的行為，即行為人采取自認(rèn)為不使槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)的所有者、保管者發(fā)覺(jué)的方法，暗中將槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)取走。其具有以下特征：（1）行為人取得槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)為暗中進(jìn)行。（2）行為人秘密竊取槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)是不被前述物品的所有者、保管者發(fā)現(xiàn)的，即秘密是針2024-01-11490人看過(guò) -
牽連犯牽連犯并不是很容易界定的，因?yàn)闋窟B犯與相似的罪數(shù)形態(tài)很容易混淆。牽連犯是一種特殊的罪數(shù)形態(tài)。罪數(shù)是指犯罪的個(gè)數(shù)，即一個(gè)罪還是數(shù)個(gè)罪。以符合法定犯罪構(gòu)成的事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，符合一個(gè)為一罪，數(shù)個(gè)為數(shù)罪。但由于具體犯罪情形具有復(fù)雜性，并不能如此簡(jiǎn)單的概括?？此茢?shù)罪實(shí)為一罪的情形很多。有學(xué)者將一罪劃分為實(shí)質(zhì)的一罪、法定的一罪和處斷的一罪三類。實(shí)質(zhì)的一罪包括繼續(xù)犯、想象競(jìng)合犯和結(jié)果加重犯;法定的一罪包括結(jié)合犯和慣犯;處斷的一罪包括連續(xù)犯、牽連犯和吸收犯。這種分類方法有助于從總體上把握牽連犯與其他罪數(shù)形態(tài)。結(jié)合犯是指原本各自獨(dú)立且性質(zhì)各異的數(shù)個(gè)犯罪，由刑法條文明確結(jié)合成為一具體之罪并規(guī)定了相應(yīng)法定刑的罪數(shù)形態(tài)。它與牽連犯的區(qū)別主要在于法定性。異質(zhì)數(shù)罪由刑法明文規(guī)定將它們結(jié)合在一個(gè)罪狀中，并以另外一個(gè)罪名概括，處罰原則有明確具體的法定刑，并且是法定的一罪;而牽連犯的異質(zhì)數(shù)罪是各自獨(dú)立的不同的罪名，除刑法個(gè)別規(guī)2023-06-1199人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、盜竊罪和搶劫罪的處罰有何相似之處盜竊罪和搶劫罪的處罰沒(méi)有相似之處，區(qū)別在于：犯搶劫罪的，一般會(huì)判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；犯盜竊罪的，一般會(huì)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。此外。搶劫罪的最高法定刑為死刑，而盜竊罪的最高法定刑為無(wú)期徒刑。《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的。第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上2024-01-13343人看過(guò) -
數(shù)罪并罰盜竊罪與其他類似犯罪的界定首先要?jiǎng)澢遄锱c非罪的界限1、盜竊罪與一般盜竊行為的罪限。其區(qū)分有數(shù)額和次數(shù)兩個(gè)可供選擇的標(biāo)準(zhǔn)，只要具備了數(shù)額較大或多次盜竊其中之一的，就構(gòu)成盜竊罪，否則，只是一般違法行為。一般說(shuō)，個(gè)人盜竊數(shù)額達(dá)到“較大”或者多次盜竊的，就可以成立本罪。然而實(shí)際中盜竊案件的情況十分復(fù)雜，其發(fā)案數(shù)屬刑事案件之首。為了正確把握罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)，在審理盜竊案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形認(rèn)定盜竊罪的情節(jié)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條的規(guī)定，一方面盜竊公私財(cái)物接近“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，具有下列情節(jié)之一的，可以追究刑事責(zé)任：（1）以破壞性手段盜竊造成公私財(cái)物損失的；（2）盜竊殘廢人、孤寡老人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；（3）造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。另一方面盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大“的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情節(jié)之一的，可不作為犯罪處理：2023-04-28405人看過(guò)
#人身?yè)p害
北京
律師推薦
#人身?yè)p害
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開(kāi)
#人身權(quán)
詞條
人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類，其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。人身權(quán)是我國(guó)公民和法人的人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn)和反映。 人身權(quán)是不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的，不能以金... 更多>
#人身權(quán)
最新文章
-
2025-07-22 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-20 -
2024-01-18
#人身權(quán)
相關(guān)咨詢
-
搶劫罪的定罪與與非罪的界限是什么, 如何區(qū)分搶劫罪與搶劫罪的界限西藏在線咨詢 2022-02-28搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。（一）本罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒(méi)有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行 -
搶劫罪與非罪罪的界限是不是只要犯搶劫罪內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-03搶劫罪是如何認(rèn)定的？本罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒(méi)有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng) -
什么是搶劫罪, 包庇罪與搶劫罪的界限, 搶劫罪的犯罪構(gòu)成是怎么樣的廣東在線咨詢 2022-03-08[編輯本段]一、概念 刑法第263條：搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。 [編輯本段]二、犯罪構(gòu)成 （一）客體要件 本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō)，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。正因?yàn)槿绫?，本法把搶劫罪?guī)定在侵犯財(cái)產(chǎn)罪這一章。 （二）客觀要件 本罪在客觀方面表 -
搶劫是否構(gòu)成搶劫罪的界限, 區(qū)分搶劫罪與非罪的界限主要有哪些方面臺(tái)灣在線咨詢 2022-04-08搶劫是否構(gòu)成搶劫罪的界限(罪與非罪的界限)區(qū)分搶劫罪與非罪的界限，要注意以下幾點(diǎn)：一、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒(méi)有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照刑法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。二、搶劫罪既遂與未遂的 -
搶奪罪是如何認(rèn)定的？搶奪罪與搶劫罪的界限？搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別甘肅在線咨詢 2022-03-18搶奪罪是如何認(rèn)定的？本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體，侵犯的不僅是公私財(cái)產(chǎn)，而且是人身權(quán)利。2、客觀要件表現(xiàn)不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財(cái)物，并且法律上沒(méi)有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備，公然從財(cái)物所有人手中搶走財(cái)
